la cosa es MUY FACIL QUE UN PERIODISTA DE ESTA REGION ENTREVISTE A SU REPRESENTATE Y EXPLIQUE SI EXISTE TAL CLAUSULA O NO .

A MI SU ENTORNO FAMILIAR  ME HA DICHO QUE NO EXISTE TAL CLAUSULA ,QUE LO QUE DICE EL CONTRATO ES QUE SI CANALES SE VA CEDIDO A CUALQUIER CLUB QUE NO SEA EL RACING O SE LO QUEDA EL MADRID ,SE ABONARA 1,5 MILLONES DE EUROS ADICIONALES . Y TAMBIEN ME HAN DICHO QUE EL RACING LE HA DICHO A CANALES QUE NO LO QUIERE CEDIDO EL AÑO QUE VIENE Y QUE PREFIERE LOS 1,5 MILLONES

RETO A CUALQUIERA A QUE DEMUESTRE QUE MIENTO .

LO DICHO QUE ALGUIEN DE LA SER , COPE , ONDA CERO ,ES MUY FACIL LLAMEN AL PADRE O AL REPRESENTANTE DE CANALES  EL SR MENDOZA Y LO EXPLIQUE .

A MI LO QUE DICE BEDOYA NO LO DOY CREDIBILIDAD , YA SABEMOS COMO SON DE MENTIROSOS PERNIA Y SU CHICOS .

LO DICHO RETO A CUALWUIERA A QUE ME DEMUESTRE QUE EL RACING COBRARIA 6 KILOS Y NO 1,5 .

AMEN

Demuestra tu que se cobra 1.5 y no 6, es la leche. y decir que me lo ha dicho un amigo de su padre no es nada, que por escribir aqui yo puedo decir que me lo ha dicho canales en persona, total, no va a entrar aqui a desmentirlo

Pero vamos a ver, ¿por qué no aplicaís el sentido común? No me vengáis con lo de siempre, de que en el Racing de eso no hay, y blablabla.

El Racing cuando vende a Canales pierde el culo por tenerle un año más, y  Canales, que no es tonto, y que tiene aquí su novia, sus amigos, su familia, etc etc y  prevé que no va a jugar en Madrid no va a estar mejor que aquí en ningún sitio. Por lo tanto es lógico que incluyan algo de forma que si se lo queda el Madrid ya tiene que pagar más, es decir se "grava" el hecho de que no esté aquí el año que viene que es lo deseado por las dos, o mejor, las tres partes. Evidentemente hay que añadir la posibilidad de que se vaya cedido a otro equipo porque esto da muchas vueltas, pero es obvio que, puesto que la cesión al Racing es la opción preferente para todos, otra eventual circunstancia se "grave" bastante más. NO tiene ni pies ni cabeza que paguen lo mismo por quedárselo ellos que por cederlo a otro equipo, entonces ¿donde está la preferencia esa de la que se habló desde el principio de ser cedido aquí, de no jugar en el Madrid? Yo escuché lo mismo que a Roberto, a periodistas de Madrid de la SER y de Radio Marca. No me creo que todos mientan. Y ya puestos, ¿en base a qué tengo que creer más al padre de Canales que a Bedoya y CIA? Ni de coña.

PD: Yo tengo un alumno muy amiguete de Canales. Según él, jugará en el Getafe y el Racing se llevará un pastón (esto antes de salir en el periódico, concretamente el jueves?. No le doy más crédito que el comentario entre dos amigos más infantiles que yo que sé, pero es lo que me ha dicho.

  eso lo dices tu , a mi no me lo ha contado ningun amigo de su padre ,sino su propio padre , espero que de una p.vez se aclare este entuerto , porque alguno se le va a quedar cara de .... .

  hace una semana la reunion que hubo en madrid entre portugal , juanjo , valdano y ramon martinez , fue para el tema del 1,5 millones , el madrid prefiere pagarselo al racing , via un jugador del castilla asi se lo hicieron ver , le ofrecieron una lista de jugadores , pero el que quier el racing vale mas de ese 1,5 kilos .

  todo esta paradito .

  el madrid decidirá sobre canales sin verle en pretemporada ,porque se va a un europeo o mundial .

  espero algun PERIODISTA DE CANTABRIA TENGA LOS HUEVOS SUFICIENTES PARA ENTREVISTAR A PERNIA , AL SR MENDOZA REPRESENTANTE DEL JUGADOR Y HABLAR DE LA PUT... CLAUSULA .

  PORQUE ULTIMAMENTE SOLO OIGO SANDECES POR ESTE FORO .

  El problema es que el RACING  NO QUIERE A CANALES EN SU PLANTILLA EL AÑO QUE VIENE .

  El resto que responda su representante ,a ver si alguien le pregunta

Lo de quedárselo el Madrid y cederlo en diciembre, también lo dijo Bedoya, vamos que estaba todo pensado. Que si en los próximos 3 (creo que dijo 3) años, jugaba en un equipo que no fuera el Racing o el Madrid el Racing recibía 6 veces más que lo que recibiría si se queda en el Madrid, que dijo que era 1 kilo. Y lo recalcó mucho porque dijo que sobre esto se estaban diciendo muchas mentiras. Claro que el Madrid no va a pagarnos 6 kilos por querer cedérselo al Getafe en vez de al Racing, pero precisamente para eso se pondría digo yo, para que la opción preferente fuera una opción preferente de verdad y no una tomadura de pelo. Yo creo que o se queda en el Madrid, o se viene al Racing. Solo entendería que sucediese otra cosa si se negocia lo de los 6 kilos, pero no no cedería nada.

Farfope, no tengo porque darle más credibilidad al padre de Canales que a Bedoya, no dijo el padre de Canales que de no irse al Madrid se quedaría cedido en el Racing? Entonces o mentía entonces o miente ahora. Demuestra tu que el que miente es Bedoya, que uno lo que supuestamente te ha dicho el padre de Canales.

   si , eso es lo que quiere su familia que se quede cedido en el racing , el problema es que el racing no lo quiere así , no le quiere en su plantilla , es mejor traerse algun extranjero y que se pierdan comisiones y pasta por todos sitios , lo pillas .......??

   yo de una persona como bedoya  que a lo mejor la gente joven no lo sabe , fue inhabilitado en la epoca de hormaechea 7 AÑOS  y que fue expulsado del PP , COMO QUE NO ME DA MUCHA CREDIBILIDAD

El 24 de octubre del año 1994, después de un prolongado juicio en el que Hormaechea cambió tres veces de abogado y acabó defendiéndose a sí mismo, el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) dictó una sentencia judicial que condenaba al entonces presidente de Cantabria y tres de sus consejeros, y exoneraba de responsabilidad a otros seis acusados. Dicha sentencia, impuso 6 años de cárcel y 14 de inhabilitación a Juan Hormaechea por un delito de malversación y otro de prevaricación, así como 7 años de inhabilitación por distintos cargos de prevaricación a los consejeros Roberto Bedoya, David Puebla y José Parra.

BEDOYA las sueña de noche y las cuenta de día

 EL TIEMPO DARA O QUITARA RAZON

Hay otro tema interesante que nadie tiene en cuenta... el artista que tenemos en el banquillo, y que desgraciadamente para el Racing no ha sido fulminado como hubiera sucedido en cualquier empresa normal, ya ha dicho bien claro que si se queda Canales en el Racing va a ser para jugar en banda izquierda, donde Canales es un jugador absolutamente nulo.

La pregunta es: Le interesa a Canales quedarse para jugar en esa posición y hacer el ridículo un día sí y otro también, y devaluarse por completo?

PD: A mí me cuesta muchísimo creer que el Madrid vaya a firmar una cláusula tan desastrosa como la que nos quieren hacer creer de los 6 millones. Vamos, que eso se lo creen los de la SER y unos poquitos más.

Mi punto de vista sobre la reunión esa en la que el Racing le pide al Madrid los 1,5 millones radica en que hasta el día no sé qué de Agosto, el Madrid tiene para decidirse, por lo que hasta ese día, el Racing no va a ver un duro y ya le habrán comunicado al Racing que no seguirá la próxima temporada en Santander y el Racing habrá pedido parte de esos 6 millones ahora para pagar el fichaje de Lekic.

Es mi idea, pero lo mismo no se ajusta en nada a la realidad.

¿Todavía seguis discutiendo de ex-jugadores?

Ex jugador todavía no es. De todas formas ya hablamos de él como posible llegada, como la mayoría de los jugadores que salen en este subforo.

Espero y deseo que no, que se quede en Madrid abrillantando el banquillo o en Getafe con el gran Casquero.

+1 o que se lo cedan al Benfica

Al final se queda en el Madrid como "sustituto de Guti".

El Madrid ya lo tiene decidido. Sergio Canales se quedará en el club en el puesto de Guti. La idea inicial es que jugara un año más cedido en el Racing, pero las urgencias han adelantado su presencia en el primer equipo.

Ya estaba decidido que hiciera la pretemporada con el Madrid en Estados Unidos, pero ahora se ha dado un paso más y se confía en el futbolista para la temporada que viene. Su nombre fue uno de los que salieron en las múltiples reuniones que Valdano y Mourinho mantuvieron la semana pasada. El técnico portugués está de acuerdo en que Canales sea uno más del Real Madrid, así que el futbolista tendrá que presentarse el 15 de julio de Valdebebas.

Le conoce.

Mourinho está al corriente de la excelente temporada que ha hecho el medio. Como buen seguidor de la Liga española sabe que ha sido una de las revelaciones del campeonato y esa es una de las razones por las que le ha pedido desde ya. Además, tiene claro que no cuenta con Guti y que el centrocampista es pasado del Madrid desde que terminó la Liga el pasado 16 de mayo.

Que Canales se incorpore ya implica que el club blanco tiene que pagar un millón de euros más por su traspaso. Si el acuerdo se cerró en cinco millones de euros, ahora tendrán que abonar seis. El medio cobrará unos nueve millones de euros por las seis temporadas que ha firmado.

Al que también se le rompen todas las esperanzas de tenerlo es al Getafe. Querían pedirle al Madrid su cesión, ya que la venta de Pedro León les debilita en el centro del campo.

Que sea feliz allí, acabará limpiando cloacas, al tiempo. Sustituto de Guti a ver lo que tarda el Bernabéu en silbarle en cuanto pierda un balón o se ponga a chupar en los contraataques.

El 30 de junio deja de ser jugador del Racing, supongo que este tema se cierre no?

Tanto resquemor en su día con sus dichosas fotos con la camiseta del Madrid y la gente anda pendiente ahora de lo que va a hacer este chico?

Que le den !

+1.

Entonces que cierren también el de Lekic, el de Jorge Molina, el de Henrique, el de Petrovic... que ninguno de ellos es jugador del Racing. Y ya de paso cerramos el subforo entero en verano.

Me parece que lo de los 6 millones es una de dos,o una metedura de pata/mal entendido o por otra parte una gran columpiada. Yo creo que lo primero y me da que en esos 6 milones se refieren a 5+1 y no a 6 millones mas. No se si me explico.

¿Canales o 1 millón de euros? 

"Esa es la cuestión entorno a Sergio Canales. Hay quien piensa que la cesión de Canales sería algo positivo para el Racing y otros opinan que mejor que se quede en el Madrid y nos paguen un millón de euros más (época de crisis). ¿Qué opinas?

Si Canales se queda en el Real Madrid el Racing recaudará un millón de euros más en condición de indemnización, mientras que si el santanderino llega a Santander podremos disfrutar de sus 38 partidos en El Sardinero y las arcas del Racing no percibirían ni un euro más.

¿Qué opinas? ¿Traer a Canales o tener ese millón de euros para fichar a un jugador en propiedad? ¿Es imprescindible tener a Canales para lograr la salvación?"

  de acuerdo contigo en todo , POR FIN ALGUIEN QUE ENTIENDE QUE ES 1 KILO , MAS LOS OTROS 5 TOTAL 6 KILOS .

NO QUE EL R.MADRID NOS IBA REGALAR 6 KILOS MAS SI SE IBA AL GETA .

MENOS MAL QUE LA GENTE LO VA ENTENDIENDO .

Y quien dice que ese millon se lo gastan en fichar a alguien, yo entre un jugador que cuesta un millon (con traspaso y todo) y Canales, me quedo con Canales aunque sea un año solo.

En esa noticia ni contempla el que se vaya al Getafe o a cualquier otro equipo que no sea el Racing o el Madrid. Yo se lo que escuché a Bedoya (no fui el único), así que puede que estuviese mintiendo, pero lo dijo muy claro y nadie ha salido en público a corregirlo.

La cúpula racinguista está llena de mentirosos,de lo que se escucha no está saliendo nada y a mí ya me han hecho quedr mak en varias.De lo que digan l mitad de la mitad

Otros chupan candaos y comen piedras

Más información, del DM

De lo que tiene pocas dudas es de que si juega en otro equipo, que no sea el Real Madrid, será en el Racing. En el contrato figura que si el cántabro termina en calidad de cedido en las filas de otro conjunto que no sea el cántabro, el Racing se embolsaría la cifra de seis millones de euros más. Esto dificulta la operación para otros clubes, caso del Getafe, que ya se habían interesado por la situación del cántabro y a los que el club merengue les haría pagar esa elevada cifra. 

http://racing.eldiariomontanes.es/n[....]quiere-contar-canales-20100624.html

No tiene ningún sentido que sea así, es decir, que cueste lo mismo quedárselo el Madrid que cedérselo al Getafe por poner uno. De ser así, la tan cacareada "preferencia" del Racing a la hora de elegir un destino como cedido, (cacareado por todas las partes, los Canales a la cabeza) no sería tal.

Lo que dice Castro es cierto. Roberto Bedoya dijo en la SER que estaba dispuesto a enseñar a cualquiera que quisiera verlo, a título particular, el contrato y las condiciones de Canales. A lo mejor alguno tiene un ratillo y la posibilidad de hacerlo y salimos de dudas.

Yo ya me pongo en lo peor. Le regalamos, hace la pretemporada con ellos, vemos un mísero milloncete, juega 10 partidos en todo el año y a correr. Operación redonda.

Todo este tema de Canales comenzo mal, empezando por la ineptitud del Pernia que al comienzo de la temporada no renovo el contrato, apartir de aqui todo ha sido un desproposito, y demos gracias que el madrid se ha tirado el rollo que sino no ven un euro...y luego el nene que se puso la camiseta y claro el Racing a callar y a quitar importancia, que bastante bien se porto el madrid...asi que lo que diga Pernia & Cia sobre este tema cada vez me creo menos.

Yo también escuché aquella entrevista... si no recuerdo mal Roberto Bedoya en ningún momento habló de cantidades concretas, los que continuamente voceaban lo de los 6 millones eran Pedrolo y Roberto González, no?

Por otro lado, como comenté al principio del tema, me sigue costando muchísimo creer que el Madrid vaya a firmar una cláusula tan desastrosa como esa.

Dijo que si se iba cedido a otro equipo el Racing multiplicaba por seis el dinero a recibir. Doy fe (modo Luisma el  notario)

Solo una cosa en lo que no estoy de acuerdo, lo de dar gracias al Madrid... el Madrid no regala dinero a nadie, había varias posibilidades por las que se podía quedar sin Canales o por las que tendría que pagar más, ante la duda, pagó una miseria y listo.

Bakhar, yo lo escuché muy detenidamente y dijo que recibiríamos 1  millón si se quedaba en el Madrid y "6 o 7 veces más" si jugaba en otro equipo.

pues nada a cruzar los dedos para que le tengan que ceder a un tercer equipo.

Yo si que me creo la famosa clausula de los 6 millones, por una sencilla razon, nadie va a pagar ese dinero por una cesion, sobra decir eso, asi que es la forma de garantizar que en caso de cederle el unico club al que iria seria al Racing.

Siempre se nos ha vendido que el Racing tenia una opcion preferencial en caso de cesion, ¿como se plasma eso?. Poniendo una clausula usuraria por la cual una cesion a un tercero, que nunca se va a hacer ni a pagar, seria tan caro e inviable que no tendria lugar.

Asi que las opciones son dos, o nos dan un milloncete y se queda en Madrid o viene cedido, lo de recibir 1000 kilos porque se vaya a un tercer equipo no se lo cree ni el que aso la manteca.

Eso mismo creo yo. Se trata de dejar esas "preferencias" plasmadas en contrato, que luego nos pasa como los favores que nos debían por ahí (Casquero y demás).

estos no son los mismos que hoy dicen que es el dia de lekic y ya ha firmado por el osasuna

Desde luego el Getafe es un equipo de traidores y de maleantes. Qué asco de club.

Es un equipo oportunista en todos los sentidos. Y si la oportunidad viene de su club matriz, blanco y en botella.

pues eso, hoy es su día