Yo si fuera el, saldria avergonzado.

Aun dando la razon a los que dicen que se le ha ido la cabeza hacia otro lado,si aparte de su final de temporada ha sido muy malo va el entrenador y le mete en un posicion en donde no pega ni pie con bola,¿como querais que haga algo?

Lo que yo no entiendo es como un entrenador que dice ser de primera division le tiene todo un partido pegado a la banda y corriendo a los melones que le tiran desde atras. Para eso no hace falta que juegue Canales, ponemos a Usain Bolt que tiene mas posibilidades de cazar una aunque solo sea por velocidad

Que bueno

Canales ayer patético otra vez. No hizo nada y perdió controles sencillísimos. Pero como todo el equipo......

De todas maneras y en defensa del chaval, se le ha sobrevalorado de una manera espectacular por parte de la prensa cuando es un jugador que está aún por formar. Calidad tiene, pero a cuentagotas.

Lo k no puede ser es que el Racing dependa su permanencia de un chaval de 18 años k a día de hoy no está para ser titular los 90 minutos (y es titular por k no hay más).

Me imagino que el hecho de que lleve dos partidos jugando de extremo izquierdo no tenga nada que ver...

El problema de Canales es que le faltan 4 ó 5 cocidos, no que juegue por la banda o por el centro.

Ahora mismo estamos jugando todos los partidos con 10 incapaces y un cadete.

Por supuesto. Pero es que estoy harta de leer/oir que todos son una mierda y él sólo es mejor que los otros 10 juntos. No se nota. Evidentemente no demuestra ser peor (es imposible), pero tampoco mejor.

No sólo por parte de la prensa.

Estoy de acuerdo, aunque tb se ha dicho muchas veces que en  el Racing tienen que jugar Canales y 10 más. Pues ahi está, Canales y 10 más se están jugando el descenso, y si se salvan será de chiripa  porque los otros, cuando lo han necesitado han demostrado ser mucho más equipo que nosotros, pero les ha tocado un calendario muy puñetero.

PD: Hay que ver si somos capaces de ganar al Sporting. Tanta publicidad a nivel nacional sobre la mierda esta del pacto va a hacer que haya muchas suspicacias al respecto, además de las primas que las habrá, digo yo.

Puñetero nada, que nosotros tambien hemos jugado contra madrid y barsa jugandose la liga

Lo que digo es que el "despertar " de los equipos de abajo se ha dado al final, cuando tenían un calendario más difícil.

Cada vez veo más complicado la posibilidad de que Canales juegue en el Madrid la temporada que viene. Considero dos factores:

a) Varios detalles hacen ver que no está listo para el Madrid. En Tenerife se apartó de la barrera en una falta que terminó en el poste. Un jugador que hace eso con la camiseta del Madrid en su primera temporada se encontraría con todo el mundo en su contra y definitivamente sentenciado antes de poder defenderse. Eso y otros detalles de juego colectivo de alto nivel le convierten en alguien aún por formar para jugar no ya en un equipo de gran categoría europea (podría encajar muy bien en un equipo de champions donde se necesiten alternativas, el OL por ejemplo, Marsella, incluso Arsenal) sino en un club donde exigen máximo rendimiento en cada intervención.

b) En el Real Madrid pueden ver con temor como la euforia por Canales se desinfla. Varios partidos flojos y nadie habla de él, la afición ya no le espera (el gol contra el Villarreal ha sido agua de mayo en este sentido). Esto les puede hacer pensar que si Canales no es tanto como se ha vendido, cederle la próxima temporada provocase un olvido total del jugador y Canales se convertiría en una carga con ficha de la primera plantilla.

Creo que por estos dos motivos la cesión al Getafe es una opción bastante lógica. Es un club "cercano", donde se guardaría la atención de los seguidores madridistas por el jugador, y encima es un club de técnicos del madrid, un madrid B. Además, es un equipo de mayores aspiraciones que el Racing, donde Canales está prácticamente pudriéndose y cogiendo malos vicios.

es al revés. Los únicos que le defendéis es porque sois del madrid

Empezo de forma fulgurante, hoy por hoy no aporta nada, pero para ser justos no aporta nada al igual que los otros 11 (quizas quitaria a Arana, que parece que juega solo contra el mundo)

PD- Los numeros del equipo cuando ha jugado Canales son penosos, para nada es determinante.

Ya. Pero yo no entiendo como si se dice que él es mejor que todos los demás juntos, a la hora de comparar rendimiento, se le equipara. Si es de 10 no puede estar de 4, como uno que es de 5.

Ayer me desesperó, no es que sus compañeros estuvieran muy bien precisamente, pero es que fallaba hasta lo más sencillo. Pero menos mal que sin el nos íbamos al pozo y que es nuestro salvador...

Va a jugar en el Madrid por los cojones.No da uno,ha hecho 4 partidos buens y 20 malos.Ayer ha perdido infinidad de balones que se le han ido fuera de banda

Pues nada, para el próximo partido que ponga a Pinillos, total, qué más da jugar en un sitio que en otro...

Los que el sábado, como el propio Canales, no saben si animar al Barcelona o al Pucela, esos son los que le defienden.

+1

Ayer se superó, negativamente hablando...el peor partido que le he visto con la camiseta verdiblanca.

A lo mejor es que Canales no tiene sitio en el esquema 1-6-1-2-1 que Portugal ha venido empleando en los dos últimos partidos.

PD: Cuando alguien utiliza la teoría de que "lo dices porque lo dice Walter", que es el argumento más penoso que puede haber, debe significar que tengo razón.

¿Que lleve más de dos meses con un rendimiento nulo también es culpa del sistema?

Es que todos llevan 2 meses con un rendimiento nulo.

Pero este es la estrella que mea colonia y según algunos sin él estaríamos en Segunda.

Sólo tienes que mirar el MARCA uqe cada vez que hace algo decente sale, y en los últimos tres meses salió sólo el gol al Villarreal. Pasa de todo, no tiene físico, ni lucha ni corre además de estar con la cabeza en Madrid. Si tuviéramos un entrenador en condiciones no sería titular el sábado, al menos por méritos extramadridistas

Es que sin sus partidos de Sevilla y Barcelona (Español) estaríamos en segunda. Y ojo, que yo estoy deseando que se largue con viento fresco a su Madrid, pero las cosas como son.

Y sin los penaltys que nos pitaron en abril tan seguidos que marcó Tchité y sin los goles de Serrano al principio de la Liga, y sin las paradas de Coltorti... eso de que sin él estaríamos en 2ª es demagogia barata porque salvo esos dos partidos no ha sido decisivo (es más sin él en dos partidos hace poco se sacaron 4 puntos) y siendo el que supuestamente se dice mejor jugador de la plantilla lleva una racha horrorosa y está pensando en otros destinos en vez de en ayudar al equipo de su tierra.

No le echo la culpa ni digo que con él no hubiéramos sacado esos 4 ó incluso 6 puntos pero es la realidad y dicha en frío como lo de Sevilla y Cornellá equilibra esa supuesta Canalesdependencia que nos hacen querer ver el MARCA, Walter y algunos aficionados ¿al Madrid la inmensa mayoría?.

Yo creo que con tanto Canales,se le a perjudicado al Racing mucho. me imagino lo que pensaran el resto de los jugadores.

Yo creo que desde que es madridista no ha pegado pie con bola y ha pasado de todo.

Fue el cagómetro de Portugal el que nos perjudicó en la Copa, aparte de ser el primer rival serio que nos tacaba (que Osasuna se tomó la eliminatoria bastante relajada).

Porque no te vas al foro del Real Madrid, vete a cascarla, baneo por madridista y venir aqui a tocar los huevos en estos momentos en que los tenemos encojidos. ¿Eres Eduardo Inda?

+1.

¿Qué tal hoy viendo la Final Four? Vete con los tuyos a llorar que el Barcelona es mejor y sólo hace ganar títulos y deja de entrar aquí a meter mierda que no nos interesa si Canales se va al Madrid, Getafe (Madrid B) o Alcorcón. Sólo nos interesa nuestro Racing de Santander.

Creo recordar que un señor de negro nos desquició en el Manzanares. Pero bueno, mejor que fuera así porque en caso contrario ya estaríamos hace tiempo en segunda.

Respecto a Canales creo que todo este follón es culpa del amarillismo de la prensa deportiva de Madrid. Han desequilibrado al chaval y al Racing. Se ve claramente en el foro: hay gente que pensaba que un chavalín de 19 años (con cuerpo de 16) y sin experiencia en Primera, podría compensar la inutilidad de una plantilla hecha con el culo (perdón).

Lo que el Real ha comprado es una apuesta de futuro que puede salir bien o mal, pero no es una realidad. Ahora, en estos momentos, Canales no es un jugador determinante. Y visto lo que pasa, lo mejor para el chaval es que la temporada que viene cambie de aires y juegue en un equipo de la zona media donde, sin presión, podrá demostrar si vale para el Bernabeu o no.

Yo personalmente pienso que este chaval apunta cosas muy buenas y que rodeado de buenos jugadores puede lucir bastante siempre que gane en físico. Ahora está rodeado de gente que no le puede enseñar nada (salvo la profesionalidad y el amor a la camiseta de Colsa y Munitis).

Cosa interesante que podría aprender si le interesara el Racing.

los centros de falta y corner no los computan como asistencia??pregunto

Si no fuera por canales estábamos ya en Segunda. Solemne tontería inculcada desde los medios de comunicación madrileños y serviciales como Walter que no por mucho repetirla va a ser verdad.