#81• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#82• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#83• El otro día vi un rato la guerra de las Galaxias y saqué este parecido razonable
|
#84• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#85• Escrito originalmente por Brodie Munitis pesetero, Marcano pesetero, Quique Setien pesetero, Mellberg pesetero, Zigic pesetero......... No. |
#86• Escrito originalmente por kaiser_moraton El otro dia estaban viendo mis sobrinos unos dibujos animados y le saqué un parecido razonable. JAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAAJAJAJAAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAAJAJAJAJAJ JAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJ AJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJ AJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJA |
#87• Paso de discutir estas tonterias, quereis acusar a Canales de matar a Manolete? me la suda, quereis defender a Pernia y ponerle como un Dios que no se equivoca? me la suda. |
#88• Ni una cosa ni la otra. Hay pocos aquí que digan que Pernía ha hecho nada en este tema de puta madre, es bastante obvio. Yo creo que Pernia lo ha hecho muy mal, y creo que Canales ha perdido el culo por irse al Madrid. Sin más. No lo critico, allá él. Pero no creo entonces en los endiosamientos para unos y los lapidamientos para otros, aquí todo Dios ha hecho lo que ha querido y le ha convenido, pero todos, no solo Pernía. Canales también. Yo al menos no me siento en deuda con él para nada, porque oyendo a algunos parece que hay que estarle agradecidos eternamente por "dejar que el Racing se lleve algo". Parece que todo el mundo está contento, no? Pues hala, a disfrutar. Desde luego yo no le tengo manía, me cae bien el chaval y me parece muy bueno, pero santos en las iglesias. Uno más. PD: Respecto a lo de que cualquiera haría lo mismo, discrepo. No todo el mundo tiene las mismas prioridades, ni valora lo mismo. Hay cosas que no se pagan con dinero, sobre todo cuando tienes que elegir entre ser multimillonario o "muy multimillonario" |
#89• Escrito originalmente por jla65 Ni una cosa ni la otra. Hay pocos aquí que digan que Pernía ha hecho nada en este tema de puta madre, es bastante obvio. Yo creo que Pernia lo ha hecho muy mal, y creo que Canales ha perdido el culo por irse al Madrid. Sin más. No lo critico, allá él. Pero no creo entonces en los endiosamientos para unos y los lapidamientos para otros, aquí todo Dios ha hecho lo que ha querido y le ha convenido, pero todos, no solo Pernía. Canales también. Yo al menos no me siento en deuda con él para nada, porque oyendo a algunos parece que hay que estarle agradecidos eternamente por "dejar que el Racing se lleve algo". Parece que todo el mundo está contento, no? Pues hala, a disfrutar. Desde luego yo no le tengo manía, me cae bien el chaval y me parece muy bueno, pero santos en las iglesias. Uno más. PD: Respecto a lo de que cualquiera haría lo mismo, discrepo. No todo el mundo tiene las mismas prioridades, ni valora lo mismo. Hay cosas que no se pagan con dinero, sobre todo cuando tienes que elegir entre ser multimillonario o "muy multimillonario" Totalmente de acuerdo y cansado de que haya gente que hable en representación de todos. Que tu te irías a donde más te ofrezcan... de puta madre, eres libre para hacer lo que quieras, pero no me des por imposible algo que mucha gente hace y a mucho menor nivel económico. En esta vida el dinero no lo es todo, y hay gente que ante ofertas mejores no se mueve de trabajo. Como dice jla, a esos niveles entre 5 millones o 9 millones, para mi la diferencia es escasa. ¿Que podría hacer con 9 que no hiciera con 5? Comprarme una mansión más grande? ¿Tener 4 coches en vez de 3? Lo hacen todos... como lo hacen todos, pues nada, que bien que ha negociado cuando es ilegal hacerlo. Y con esto, para nada quiero tapar lo que me parece la mayor cagada de Pernía en lo que lleva de presidente, pero el chaval tampoco ha actuado como un santo. |
#90• Escrito originalmente por Brodie Paso de discutir estas tonterias, quereis acusar a Canales de matar a Manolete? me la suda, quereis defender a Pernia y ponerle como un Dios que no se equivoca? me la suda. Te equivocas al 100%. Ni Canales mato a Manolete ni Pernia es un Dios, y si tu dices que alguien aqui ha dicho eso eres un demagogo. Como creo que no lo eres, entiendo que simplemente te equivocas. |
#91• Sobre quién tiene más culpa en este asunto no puedo opinar porque no sé si Pernía ha hecho lo suficiente ni sé las ganas que tenía Canales de irse al Madrid, (dicen que muchas) aunque estoy con jla y castro, que no será ni una cosa ni la otra. Pero hay que pensar que no sólo le habrá tirado el dinero: a lo mejor deberíamos pensar si el chaval (18 añitos) no se le habrán puesto los dientes largos viendo jugar ayer a Garay la Champions (por cierto, para mí demostró por qué éste puede jugar en el Madrid ). A lo mejor se ha imaginado alguna vez en una final de Champions a decenas de miles gritando su nombre después de marcar un par de goles como los que le hizo al Sevilla. Claro que también me podéis decir que también se puede imaginar a 20.000 paisanos haciéndolo en una final de Copa del Rey jugando con el Racing... que cada uno elija lo que crea. |
#92• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#93• Escrito originalmente por jla65 Ni una cosa ni la otra. Hay pocos aquí que digan que Pernía ha hecho nada en este tema de puta madre, es bastante obvio. Yo creo que Pernia lo ha hecho muy mal, y creo que Canales ha perdido el culo por irse al Madrid. Sin más. No lo critico, allá él. Pero no creo entonces en los endiosamientos para unos y los lapidamientos para otros, aquí todo Dios ha hecho lo que ha querido y le ha convenido, pero todos, no solo Pernía. Canales también. Yo al menos no me siento en deuda con él para nada, porque oyendo a algunos parece que hay que estarle agradecidos eternamente por "dejar que el Racing se lleve algo". Parece que todo el mundo está contento, no? Pues hala, a disfrutar. Desde luego yo no le tengo manía, me cae bien el chaval y me parece muy bueno, pero santos en las iglesias. Uno más. PD: Respecto a lo de que cualquiera haría lo mismo, discrepo. No todo el mundo tiene las mismas prioridades, ni valora lo mismo. Hay cosas que no se pagan con dinero, sobre todo cuando tienes que elegir entre ser multimillonario o "muy multimillonario" Es mas o menos lo mismo que pienso yo. +1 Rotundo. |
#94• Escrito originalmente por tomatito93 Escrito originalmente por Brodie Paso de discutir estas tonterias, quereis acusar a Canales de matar a Manolete? me la suda, quereis defender a Pernia y ponerle como un Dios que no se equivoca? me la suda. Te equivocas al 100%. Ni Canales mato a Manolete ni Pernia es un Dios, y si tu dices que alguien aqui ha dicho eso eres un demagogo. Como creo que no lo eres, entiendo que simplemente te equivocas. Yo juraria que hay quien opina que eso es así... No os cebeis tanto con Brodie,su opinión es respetable y lógica. Yo que quereis que os diga,si un canterano mio se proclama campeón de Europa con 17 años lo renuevo por bastantes años,pero no,hay que llegar al último año con la joya de nuestra cantera,olé.Y llegados al final,el chico se quiere ir al Mdrid,pues mira,es algo normal,un sueño respetable que seguro tienen el 99% de futbolistas.Y otra cosa,llegar a equipos como Madrid,Barça,Manchester etc no es solo algo meramente económico por Dios,que sí,importa mucho,pero cualquier niño sueña con esa posibilidad. Asique dejar de llevar el tema hacia ese lado y no le colgeis el cartelito al chico. Un saludo! |
#95• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#96• Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por tomatito93 Escrito originalmente por Brodie Paso de discutir estas tonterias, quereis acusar a Canales de matar a Manolete? me la suda, quereis defender a Pernia y ponerle como un Dios que no se equivoca? me la suda. Te equivocas al 100%. Ni Canales mato a Manolete ni Pernia es un Dios, y si tu dices que alguien aqui ha dicho eso eres un demagogo. Como creo que no lo eres, entiendo que simplemente te equivocas. Yo juraria que hay quien opina que eso es así... No os cebeis tanto con Brodie,su opinión es respetable y lógica. Yo que quereis que os diga,si un canterano mio se proclama campeón de Europa con 17 años lo renuevo por bastantes años,pero no,hay que llegar al último año con la joya de nuestra cantera,olé.Y llegados al final,el chico se quiere ir al Mdrid,pues mira,es algo normal,un sueño respetable que seguro tienen el 99% de futbolistas.Y otra cosa,llegar a equipos como Madrid,Barça,Manchester etc no es solo algo meramente económico por Dios,que sí,importa mucho,pero cualquier niño sueña con esa posibilidad. Asique dejar de llevar el tema hacia ese lado y no le colgeis el cartelito al chico. Un saludo! Coincido. No hay que colgarle carteles. Pero ninguno, ni de pesetero traidor, ni de salva patrias racinguista. Uno mas. |
#97• Escrito originalmente por kaiser_moraton Mientras no se responda a la pregunta de por que canales no renueva con el racing y sin embargo el resto de canteranos SI, no vamos a ningun sitio. Si pagasemos lo que piden todos los campeones de europa sub 17, sub16, sub 18 etc... no nos llegaría el presupuesto. No se cuantos jugadores campeones de europa en categorias inferiores habrá ahora mismo en el racing. ¿cuantos de esos jugadores llegan a jugar en 1ª? - Aquel portero que "apuntaba a crack", internacional, campeón de Europa Sub17, que iba a ser la bomba, que habia que pagarle mas dinero. En el recreativo B de suplente creo que está. pero claro, le teniamos que pagar 500.000 al año limpios. un campeón de europa, claro. - Canales no era siquiera titular indiscutible en la selección. Mas bien el titular era sielva que apenas está jugando en el cartagena. - Todo el mundo sabía que Canales es un megacrack, pero resulta que en 2 años en categoria profesional (2ªB), solo habia marcado 1 gol. pero todos sabian que en 4 partidos en primera iba a marcar 5. pasadme el numero ganador del euromillón de la semana que viene por privado. GRACIAS. ¿por que todo el filial llega a un acuerdo para la renovacion en septiembre menos canales, porque el racing no queria renovar a canales, o porque los canales pedian demasiado? Que cada uno piense lo que quiera, yo lo tengo muy claro. simplemente por lo mismo que no vino munitis primero y se fue al depor, por dinero, hasta que aqui no se le dio lo mismo que en el depor no vino, todos por dinero y en cuanto lo de los internacionales en categorias inferiores estoy de acuerdo contigo |
#98• Y que,pero son canteranos,la inversión de los clubes modestos como el nuestro ¿acaso es mejor jugarsela con Gonçalves? eso si que son gastos estúpidos y no invertir en cantera. La razón de que porque no renovó antes,pues aparte de la sonora incopetencia de quien ya sabemos,se me ocurre que a lo mejor lo tocarón mucho antes de lo que todos pensamos. |
#99• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#100• Es que yo en ningun momento he dicho que sea un salvador o el mayor racinguista de la historia ni nada asi. Lo unico que digo es que la mayor parte de la culpa la tiene Pernia por no tenerle renovado cuando tenia que estarlo y que el chaval no es un pesetero, simplemente es un jugador como todos los demas. |
#101• Escrito originalmente por kaiser_moraton Pues claro, porque quería renovar por un pastón sin haber demostrado nada y el racing no se puede permitir pagar esas fichas a jugadores del filial con 30 y poco milllones de presupuesto. GonÇalves fue un error, y aun siendo un error, habia marcado 7 goles en la liga portuguesa, los mismos que quaresma, makukula y otros ilustres. Algo habia demostrado a priori. Pero es que nosotros pagamos pastones (seguramente mucho mas de lo que pediria Canales)por jugadores que nunca van a dejar dinero en el club. No seria mejor arriesgar con jugador de futuro que con jugadores "viejos"? |
#102• Escrito originalmente por tomatito93 Escrito originalmente por Brodie Paso de discutir estas tonterias, quereis acusar a Canales de matar a Manolete? me la suda, quereis defender a Pernia y ponerle como un Dios que no se equivoca? me la suda. Te equivocas al 100%. Ni Canales mato a Manolete ni Pernia es un Dios, y si tu dices que alguien aqui ha dicho eso eres un demagogo. Como creo que no lo eres, entiendo que simplemente te equivocas. Lo que queria decir es que alguno parece que quiere ver aqui a Canales al mayor culpable y a Pernia como un pobre hombre al que han engañado y yo no lo veo asi, ni mas ni menos (como sabia que alguno iva a salirme con lo de las demagogias...como gusta esa palabra en este foro jajaja) |
#103• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#104•• aqui se ha mentido mucho y por las 2 partes, no sabemos si le ofrecieron la renovacion en octubre o no, el padre dijo que no y despues dijo que lo primordial para el chabal era jugar que si jugaba renovaba y yo me pregunto si no te han ofrecido la renovacion como puedes decir que si juegas renuevas? despues dijo que una de las claves en la negociacion con todos los equipos era quedarse 1 año cedido en santander (algunos medios de comunicacion y gente en este foro dijo que era un acto de racinguismo) y ahora resulta que hace la pretemporada con el madrid y si vale se queda, pues eso lo que quiere es asegurarse jugar. Yo lo tengo claro es una cosa que le interesa a las 2 partes, al racing por no haber podido renovarle primero y poder sacar algo y a canales por que ha aprovechado muy bien el boom (nadie se esperaba este boom) |
#105• Escrito originalmente por Brodie Escrito originalmente por kaiser_moraton Pues claro, porque quería renovar por un pastón sin haber demostrado nada y el racing no se puede permitir pagar esas fichas a jugadores del filial con 30 y poco milllones de presupuesto. GonÇalves fue un error, y aun siendo un error, habia marcado 7 goles en la liga portuguesa, los mismos que quaresma, makukula y otros ilustres. Algo habia demostrado a priori. Pero es que nosotros pagamos pastones (seguramente mucho mas de lo que pediria Canales)por jugadores que nunca van a dejar dinero en el club. No seria mejor arriesgar con jugador de futuro que con jugadores "viejos"? Gonçalves vino aqui con 24 años. Entiendo lo que quieres decir, pero en este ejemplo no sirve. Spoiler: Y sigo diciendo que habria que darle una oportunidad en serio... Solo tuvo minutos de verdad en el Camp Nou y en Almeria, y en los dos partidos fue el mejor del equipo. |
#106• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#107• Escrito originalmente por bertinho69 Escrito originalmente por tomatito93 Escrito originalmente por Brodie Escrito originalmente por kaiser_moraton Pues claro, porque quería renovar por un pastón sin haber demostrado nada y el racing no se puede permitir pagar esas fichas a jugadores del filial con 30 y poco milllones de presupuesto. GonÇalves fue un error, y aun siendo un error, habia marcado 7 goles en la liga portuguesa, los mismos que quaresma, makukula y otros ilustres. Algo habia demostrado a priori. Pero es que nosotros pagamos pastones (seguramente mucho mas de lo que pediria Canales)por jugadores que nunca van a dejar dinero en el club. No seria mejor arriesgar con jugador de futuro que con jugadores "viejos"? Gonçalves vino aqui con 24 años. Entiendo lo que quieres decir, pero en este ejemplo no sirve. Spoiler: Y sigo diciendo que habria que darle una oportunidad en serio... Solo tuvo minutos de verdad en el Camp Nou y en Almeria, y en los dos partidos fue el mejor del equipo. CIto ese mensaje para el gran hermano forero y que luego no haya tentaciones de borrarlo... Eso ha sido un golpe muy bajo.... |
#108• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#109• debe de ser un espia de castro porque no esta tumbona el concurso xd |
#110• Escrito originalmente por tomatito93 Escrito originalmente por Brodie Escrito originalmente por kaiser_moraton Pues claro, porque quería renovar por un pastón sin haber demostrado nada y el racing no se puede permitir pagar esas fichas a jugadores del filial con 30 y poco milllones de presupuesto. GonÇalves fue un error, y aun siendo un error, habia marcado 7 goles en la liga portuguesa, los mismos que quaresma, makukula y otros ilustres. Algo habia demostrado a priori. Pero es que nosotros pagamos pastones (seguramente mucho mas de lo que pediria Canales)por jugadores que nunca van a dejar dinero en el club. No seria mejor arriesgar con jugador de futuro que con jugadores "viejos"? Gonçalves vino aqui con 24 años. Entiendo lo que quieres decir, pero en este ejemplo no sirve. Spoiler: Y sigo diciendo que habria que darle una oportunidad en serio... Solo tuvo minutos de verdad en el Camp Nou y en Almeria, y en los dos partidos fue el mejor del equipo. estaba claro que no me referia a Gonsalves hombre no saques punta a todo. |
#111• Canales vete ya que desde que as fichao por el madrid no metes ni la pierna vete ya que eres un niñato malcriado. |
#112• Escrito originalmente por chucky1982 Canales vete ya que desde que as fichao por el madrid no metes ni la pierna vete ya que eres un niñato malcriado. ¿¿?? casi mejor vete tu anda... a ver si escribes un comentario positivo... que pesao! |
#113• Escrito originalmente por rodolfobodipo Escrito originalmente por chucky1982 Canales vete ya que desde que as fichao por el madrid no metes ni la pierna vete ya que eres un niñato malcriado. ¿¿?? casi mejor vete tu anda... a ver si escribes un comentario positivo... que pesao! bueno si se va al menos ponte tu su foto de avatar, que esa foto alegra el foro mucho. |
#114• Escrito originalmente por Mar1NNN Escrito originalmente por rodolfobodipo Escrito originalmente por chucky1982 Canales vete ya que desde que as fichao por el madrid no metes ni la pierna vete ya que eres un niñato malcriado. ¿¿?? casi mejor vete tu anda... a ver si escribes un comentario positivo... que pesao! bueno si se va al menos ponte tu su foto de avatar, que esa foto alegra el foro mucho. no cambio una foto por tanto pesimismo..si quieres fotos de guarras tienes muchas en internet... |
#115• Escrito originalmente por rodolfobodipo Escrito originalmente por chucky1982 Canales vete ya que desde que as fichao por el madrid no metes ni la pierna vete ya que eres un niñato malcriado. ¿¿?? casi mejor vete tu anda... a ver si escribes un comentario positivo... que pesao! ¿La verdad duele? Desde que fichó por el Madrid no es ni sombra del que fue al principio. Ya tuvimos el caso Garay la temporada pasada y viendo cómo fue mejor que no venga cedido y se quede en Madrid o Getafe. Canales no es un Dios por mucho que Walter y el MARCA le quieran poner y le hayan subido para que se lo llevara el Madrid. |
#116• Pernía la ha cagado. No ha defendido los intereses del Racing y el padre-representante y el jugador han aprovechado la ocasión para pirarse donde les convenía. Que Canales se vaya al Madrid o al Chelsea me da igual. Prefiero que esté en el Racing y que nos dejara un buen dinero por un traspado decente pero está en su derecho de aprovecharse de la situación. Eso sí, que no vayan de listillos y de no haber matado una mosca. En esta historia han mentido lo mismo que Pernía y para mí a partir del 30 de Junio este chico sobra en el Racing. ¿Qué hay que estar hasta el 9 de Agosto pendiente de lo que quiera el Madrid?, ¿Por qué tiene que asumir el Racing esa ficha en el año de cesión?. NO + GARAYS. Que te vaya bien chaval pero tú padre y tú debéis tener + humildad y no morder la mano de quién os dió de comer. |
#117• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por rodolfobodipo Escrito originalmente por chucky1982 Canales vete ya que desde que as fichao por el madrid no metes ni la pierna vete ya que eres un niñato malcriado. ¿¿?? casi mejor vete tu anda... a ver si escribes un comentario positivo... que pesao! ¿La verdad duele? Desde que fichó por el Madrid no es ni sombra del que fue al principio. Ya tuvimos el caso Garay la temporada pasada y viendo cómo fue mejor que no venga cedido y se quede en Madrid o Getafe. Canales no es un Dios por mucho que Walter y el MARCA le quieran poner y le hayan subido para que se lo llevara el Madrid. cedidos como munitis en su dia? como zigic? no digais tonterias un cedido puede rendir perfectamente y no nos engañemos con canales... no queremos ahora que se vaya de 15 en cada partido y meta dos goles en cada uno..la racha que tuvo no es normal...no las tenia asi ni en el b... pero es un jugador que en cada partido deja los 3 mejores detalles de calidad de este racing...con pases cambios de juego creando contraataques y sobretodo por fin creamos peligro a balon parado!!! lo que hay que oir....o en este caso leer... |
#118• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#119• Desde que fichó no mete la pierna como antes ni lucha como antes, para muestra Garay. Que se vaya al Madrid ya, que nadie dice que se vaya de 15 todos los días ni nada parecido pero lleva 5 partidos haciendo a Munitis casi internacional en comparación... Un tío que no vaya a entregarse al 100% no debe quedarse y para tonterías las que pones de las cesiones de Zigic y Munitis, ya que ninguno de ellos se quedó al año siguiente de haberse ido traspasados, vinieron rebotados de equipos grandes donde no tenían oportunidades que es mejor informarse antes de escribir. El único ejemplo válido sería el de Garay la temporada pasada y ya vimos que no se esforzaba al 100% ni entraba igual de duro y contundente. |
#120• ...aún asi y todo no fué de los peores el año pasado... |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |