#1• Bueno, pues siguiendo por aqui, a mi me parece un calco a Luis Garcia. De verdad. Me vendreis con que si me drogo y tal. Jugadores de mucha calidad que no aguantan un partido completo, con la diferencia de que ahora uno es nuestro y otro un cedido. Otra cosa es que Canales este jugando mejor de lo que lo ha hecho Luis Garcia, aun llevando unos ultimos partidos algo flojo. Peroson el mismo tipo de jugador. |
#2• Joder hablas de Luis Garcia como si fuera un tuercebotas, Luis Garcia tiene problemas musculares y tal pero en su buena epoca ha sido un pedazo de jugador. |
#3• Escrito originalmente por Brodie Joder hablas de Luis Garcia como si fuera un tuercebotas, Luis Garcia tiene problemas musculares y tal pero en su buena epoca ha sido un pedazo de jugador. Nadie ha dicho lo contrario. Pero es que ahora parece que Canales es Dios y Luis Garcia la ultima mierda. Y digo que no son tan diferentes. |
#4• Si, solo hay que ver el numero de goles, asistencias y juego de uno y otro. Luis Garcia esta en su recta final y Canales esta en su recta inicial, Luis Garcia va a menos y Canales va a mas. |
#5• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#6• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#7• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#8• Escrito originalmente por Tjaime Por cierto, declaraciones de Pernia en la rueda de prensa junto al padre de Canales "El Racing sabe lo que se trae entre manos. Una cosa es que desde el primer día llegásemos al acuerdo de no hacer valer nuestros derechos y otra es que no los tuviéramos", ha indicado Pernía. Lo que pasa es que aqui en el foro hay mucho listo que encima se permite el lujo de encima escribir coñas desde la ignorancia y el catetismo. Que si Canales se podía ir gratis, que si el racing ganaba algo es porque Canales quiere, etc. Y encima riendose de quien decia lo contrario. Ahora podeis salir trasmiera, Paco_Jemez, etc con vuestras coñas Otros deciamos que el racing y Canales habian llegado a un acuerdo amistoso para evitarse problemas y que beneficiase a ambos Oye chaval, a lo mejor el único ignorante y el único cateto que hay en el foro eres tú, vale? así que a ver si vas aprendiendo a respetar las opiniones de los demás. |
#9• Tiene mucho que ver Kraiser Moraton y por supuesto que la resistencia y el fisico se aumenta, porque el chaval todavia esta creciendo y se esta formando, unos lo hacen antes y otros lo hacen despues. Si estuvieramos hablando de Luis Garcia que ya esta dando sus ultimos coletazos cambiaba la cosa, evidentemente no va a ir a mas el bueno de Luis. Pero un chaval que hace 19 este mes? Porfavor. Por cierto, lo de los anabolizantes es el gran mito de la NBA y siendo en algun caso (o bastantes si quieres) verdad, en otros es de lo mas falso del mundo y con lo que respecta a Gasol es uno de ellos. No se si andara colgado por internet el reportaje de los atracones fisicos que se tuvo que meter y las horas de gimnasio para ganar cuerpo y musculo, fruto todo ello de su trabajo y las horas que ha metido, que vaya si se notan. Pero no hace falta ir a Gasol, si te apetece especialmente te invito a venir conmigo al gimnasio a seguir el tratamiento de varios compañeros que no toman nada (ni las famosas papillas) y el cambio bruto que pega su cuerpo a base de meter horas, hay cambios espectaculares y gente que no te aguantaba haciendo montañismo media jornada por un circuito facil ahora aguantan lo que les echen. Por cierto, con respecto a si quisiera tomarse aqui ayudas "extra" lo tendria bastante facil porque el futbol español es un paraiso para eso. Y no te tiene por que robar explosividad eso es una tonteria, no estamos hablando de subir grasa corporal o simplemente ganar peso. Siguiendo con los mismos ejemplos a Messi le somen a un tratamiento (dicho por el, y no hablo de las famosas hormonas de crecimiento) porque rompia con una facilidad pasmosa (la causa si es esa, su debilidad muscular, pero la consecuencia no, y se evita con un entrenamiento y reforzando fisico), porque su potencia muscular de piernas no era precisamente la de Munitis. A ver si te crees que en Madrid son ...es y fichan a un jugador que no aguanta 60 minutos corriendo. Seguramente tengan a un equipo de profesionales médicos que creo que algo mas que tu, y que yo, sabra del tema. Pero vamos, igual tu sabes mas que ellos, yo desde luego no. |
#10• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#11• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#12•• Escrito originalmente por Tjaime Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por Tjaime Por cierto, declaraciones de Pernia en la rueda de prensa junto al padre de Canales "El Racing sabe lo que se trae entre manos. Una cosa es que desde el primer día llegásemos al acuerdo de no hacer valer nuestros derechos y otra es que no los tuviéramos", ha indicado Pernía. Lo que pasa es que aqui en el foro hay mucho listo que encima se permite el lujo de encima escribir coñas desde la ignorancia y el catetismo. Que si Canales se podía ir gratis, que si el racing ganaba algo es porque Canales quiere, etc. Y encima riendose de quien decia lo contrario. Ahora podeis salir trasmiera, Paco_Jemez, etc con vuestras coñas Otros deciamos que el racing y Canales habian llegado a un acuerdo amistoso para evitarse problemas y que beneficiase a ambos Oye chaval, a lo mejor el único ignorante y el único cateto que hay en el foro eres tú, vale? así que a ver si vas aprendiendo a respetar las opiniones de los demás. Mira "chaval" (como dices tu) Aqui los primeros que han entrado faltando al respeto han sido otros, si quieres te lees el comentario de fibergran de la pag 12 por ejmeplo. O las continuas faltas de respeto de los "por-canales" en este mismo hilo. Yo respeto las opiniones, si quieres leete el hilo a ver quien ha sido el primero que ha insultado. El que quiera ser respetado, que aprenda primero a respetar No lo había leído, pero es igual de patético que lo tuyo. Realmente asqueroso, uno y otro. Parece mentira que no sepamos charlar sin ofender a los demás. Vamos a ver si nos calmamos todos joer! |
#13•• Escrito originalmente por Tjaime Escrito originalmente por Rory_Gallagher Tiene mucho que ver Kraiser Moraton y por supuesto que la resistencia y el fisico se aumenta, porque el chaval todavia esta creciendo y se esta formando, unos lo hacen antes y otros lo hacen despues. Si estuvieramos hablando de Luis Garcia que ya esta dando sus ultimos coletazos cambiaba la cosa, evidentemente no va a ir a mas el bueno de Luis. Pero un chaval que hace 19 este mes? Porfavor. Por cierto, lo de los anabolizantes es el gran mito de la NBA y siendo en algun caso (o bastantes si quieres) verdad, en otros es de lo mas falso del mundo y con lo que respecta a Gasol es uno de ellos. No se si andara colgado por internet el reportaje de los atracones fisicos que se tuvo que meter y las horas de gimnasio para ganar cuerpo y musculo, fruto todo ello de su trabajo y las horas que ha metido, que vaya si se notan. Pero no hace falta ir a Gasol, si te apetece especialmente te invito a venir conmigo al gimnasio a seguir el tratamiento de varios compañeros que no toman nada (ni las famosas papillas) y el cambio bruto que pega su cuerpo a base de meter horas, hay cambios espectaculares y gente que no te aguantaba haciendo montañismo media jornada por un circuito facil ahora aguantan lo que les echen. Por cierto, con respecto a si quisiera tomarse aqui ayudas "extra" lo tendria bastante facil porque el futbol español es un paraiso para eso. Y no te tiene por que robar explosividad eso es una tonteria, no estamos hablando de subir grasa corporal o simplemente ganar peso. Siguiendo con los mismos ejemplos a Messi le somen a un tratamiento (dicho por el, y no hablo de las famosas hormonas de crecimiento) porque rompia con una facilidad pasmosa (la causa si es esa, su debilidad muscular, pero la consecuencia no, y se evita con un entrenamiento y reforzando fisico), porque su potencia muscular de piernas no era precisamente la de Munitis. A ver si te crees que en Madrid son ...es y fichan a un jugador que no aguanta 60 minutos corriendo. Seguramente tengan a un equipo de profesionales médicos que creo que algo mas que tu, y que yo, sabra del tema. Pero vamos, igual tu sabes mas que ellos, yo desde luego no. Tenia entendido que precisamente para el montañismo se necesitaba todo lo contrario. Los kilos en altura se pagan muchismo, por el gasto de oxigeno y por la energia potencial Tenemos entrenamientos especificos y se gana en resistencia fisica lo que no te puedes ni imaginar y ademas en no demasiado tiempo se aprecian los resultados. Eso si, cumpliendo a rajatabla. |
#14• Para resumir, hemos realizado otro negocio de mierda con canales. Y la verdad lo que diga Pernia como minimo hay que cogerlo con alfileres. |
#15• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#16• Escrito originalmente por Tjaime Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por Tjaime Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por Tjaime Por cierto, declaraciones de Pernia en la rueda de prensa junto al padre de Canales "El Racing sabe lo que se trae entre manos. Una cosa es que desde el primer día llegásemos al acuerdo de no hacer valer nuestros derechos y otra es que no los tuviéramos", ha indicado Pernía. Lo que pasa es que aqui en el foro hay mucho listo que encima se permite el lujo de encima escribir coñas desde la ignorancia y el catetismo. Que si Canales se podía ir gratis, que si el racing ganaba algo es porque Canales quiere, etc. Y encima riendose de quien decia lo contrario. Ahora podeis salir trasmiera, Paco_Jemez, etc con vuestras coñas Otros deciamos que el racing y Canales habian llegado a un acuerdo amistoso para evitarse problemas y que beneficiase a ambos Oye chaval, a lo mejor el único ignorante y el único cateto que hay en el foro eres tú, vale? así que a ver si vas aprendiendo a respetar las opiniones de los demás. Mira "chaval" (como dices tu) Aqui los primeros que han entrado faltando al respeto han sido otros, si quieres te lees el comentario de fibergran de la pag 12 por ejmeplo. O las continuas faltas de respeto de los "por-canales" en este mismo hilo. Yo respeto las opiniones, si quieres leete el hilo a ver quien ha sido el primero que ha insultado. El que quiera ser respetado, que aprenda primero a respetar No lo había leído, pero es igual de patético que lo tuyo. Realmente asqueroso, uno y otro. Parece mentira que no sepamos charlar sin ofender a los demás. Vamos a ver si nos calmamos todos joer! Opino igual que tú. Genial, ahora sólo falta que fibergran opine lo mismo |
#17• Escrito originalmente por Kariaka Para resumir, hemos realizado otro negocio de mierda con canales. Y la verdad lo que diga Pernia como minimo hay que cogerlo con alfileres. Pues si, ahora a poner buena cara y a dar las gracias encima. Salio Gelin Canales en la tele diciendo que igual ahora se tiene que pensar mas seriamente lo de quedarse en Madrid ya la temporada que viene, que rapido olvidamos. |
#18• Por todo ello, lo mejor para los intereses racinguistas era llegar a un acuerdo bueno en lo económico y muy positivo en lo deportivo. Y se consiguió. Así, en el mismo contrato de traspaso queda fijada ya la cesión al Racing, salvo caso excepcional, que dependerá de la decisión del propio jugador. Esto quiere decir que si no se queda en la primera plantilla del Real Madrid, Sergio sólo podrá venir al Racing, no podrá jugar en ningún otro equipo. Pero es más, el Racing se guarda esa opción preferente para los seis años que ha firmado Sergio en el Real Madrid, por lo que de no jugar en el primer equipo blanco, el Racing podría seguir contando con el futbolista. |
#19• Eso habría que guardarlo porque las palabras se las lleva el viento y si dentro de 1 año o 2, el Madrid no quiere a Canales, y viene cualquier otro equipo puntero, estoy seguro que aquí no vuelve y no veremos un duro tampoco. |
#20• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#21• Escrito originalmente por Castro2 Eso habría que guardarlo porque las palabras se las lleva el viento y si dentro de 1 año o 2, el Madrid no quiere a Canales, y viene cualquier otro equipo puntero, estoy seguro que aquí no vuelve y no veremos un duro tampoco. Eso me parece a mi. |
#22• Escrito originalmente por kaiser_moraton Según las noticas del diario montañés y los medios madrileños, "CANALES DECIDE EL DIA 9 DE AGOSTO SI SIGUE EN EL RACING O SE QUEDA EN MADRID". Y todavia hay gente que dice que nos hace un favor por venir aqui cedido! si viene es porque allí le van a decir que no cuentan para nada con él, lo hace por su propio y único interés, pero hay gente que sigue cegada. pues como todos los cedidos que se van a otro equipo.O es que Henrique contaba mucho en Barcelona o Pereira el año pasado en Villarreal??los del madrid no son tontos(aunque lo parezcan algunos) y si ven que Canales hace una pretemporada de la leche pues lo normal es que se quede alli,pero lo más seguro es que no tenga sitio y acabe cedido en otro equipo (aqui respecto al tema físico,Canales todavía no tiene potencia muscular,tiene un cuerpo de niño.Otros a su edad tienen cuerpo de hombres,como el de Portilla por ejemplo o el de Parejo o el de Jefren,pero el físico se hace y el talento se tiene,que es lo que tiene Canales y no creo que nadie discuta eso |
#23• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#24• Como ya he dicho, el racing se lleva 2,5 millones porque Canales y su padre han querido, que sino, ni eso, que terminaba contrato y en los juzgados lo gana... pero a mi me parece que marcharse de ésta forma y eso de "en agosto si tengo sitio en el madrid, ahi os quedais, que os jodan, y sino, me vuelvo a casita y me servis para fogearme" me parece muy canalla. Si quiere irse, adelante, nadie se lo impide que es un carrera corta la de futbolista y bla bla bla, pero si quierse seguir aqui, pues que siga aqui, QUE HUBIERA FIRMADO UN CONTRATO NUEVO DE RENOVACION y dentro de 1 anyo o 2, salir vendido por la cantidad más alta que pudiera haber percibido el racing e irse como un senyor. Pero ha preferido y a pesar de dejar la limosnita al equipo de 2,5 millones, salir por la puerta de atrás y ya emepzar como está haciendo el padre hoy con la cantinela de... "SIEMPRE HA SIDO DEL MADRID Y QUERIA ESTAR EN EL MADRID". Y lo peor es que es verdad. Si es del madrid, pues adelante, marchese cuanto antes. El racing y cualquier club de futbol de éste pais está por encima de jugadores y carne de pasada. Canales dentro de 12 anyos tendrá 30 y no lo querran ni para aparcacoches. El Racing sin embargo seguirá estando donde está y la aficición que lo sustenta tambien. Mencionaré la palabra prohibida... TRAICIÓN. He dicho. |
#25• CANALES volverá el dia 9 a SANTANDER, más que nada porque NO tiene sitio en el MADRID del año que viene todavia....y porqué Florentino no quiere que coja malos vicios ya de pequeño y seguir llevándose bien con PERNIA para futuras incorporaciones. Porque no lo obviemos, no es CANALES ni su padre los que deciden quedarse en el MADRID, es el propio REAL MADRID el que le impondrá las normas. Saludos |
#26• Espero que no venga para que pase como garay que no meta la pierna que se pudra alli chupando banquillo este niñato se lo tiene muy creido y al final fracasara y ojala que fracase por tonto. |
#27• Escrito originalmente por pausj4 Pero ha preferido y a pesar de dejar la limosnita al equipo de 2,5 millones, salir por la puerta de atrás y ya emepzar como está haciendo el padre hoy con la cantinela de... "SIEMPRE HA SIDO DEL MADRID Y QUERIA ESTAR EN EL MADRID". Hombre tampoco manipulemos, el padre ha dicho literalmente que Canales "tenía muy claro que quería jugar en el Real Madrid", no que siempre ha sido del Madrid, madre mía que interpretaciones hacen algunos... De todas formas, para los que se creían que este chico era 100% del Racing y que su único sueño era triunfar aquí como nos intentaban vender en una campaña pro-Canales un poco bochornosa, en cuanto ha escuchado la palabra "Real Madrid" se ha pirado por patas. |
#28• Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por pausj4 Pero ha preferido y a pesar de dejar la limosnita al equipo de 2,5 millones, salir por la puerta de atrás y ya emepzar como está haciendo el padre hoy con la cantinela de... "SIEMPRE HA SIDO DEL MADRID Y QUERIA ESTAR EN EL MADRID". Hombre tampoco manipulemos, el padre ha dicho literalmente que Canales "tenía muy claro que quería jugar en el Real Madrid", no que siempre ha sido del Madrid, madre mía que interpretaciones hacen algunos... De todas formas, para los que se creían que este chico era 100% del Racing y que su único sueño era triunfar aquí como nos intentaban vender en una campaña pro-Canales un poco bochornosa, en cuanto ha escuchado la palabra "Real Madrid" se ha pirado por patas. Igual te suena uno que hizo lo mismo, se llama Pedro Munitis. |
#29• Se puede ser un equipo pequenyo, pero hay que tener orgullo conyo ¡¡¡ Y lo que va a suceder con canales solo deja en ridiculo al racing a nivel nacional. Y luego se quejan de que walter o algun otro en otra radio a nivel nacional se ponen a hacer el tonto porque a los de madrid se la pone dura lo de ver "lo pueblerinos que son alli" y que eso deja a la gente de aqui al pie de los caballos.... Pero es que con actuaciones asi no se hace mas que fomentar ésas opiniones. Te quitan a tu jugador estrella, te tiran 2,5 millones como quien tira un hueso a un perro (prorque senyores, 2,5 por canales ahora mismo no es que sea un hueso, es que es comida para peces...) y encima les tienen que seguir formando el jugador con cesiones jaja. Vamos, cornudo y poniendo la cama. Lo dicho, es un ridiculo espantoso que no demuestra el minimo orgullo y caracter por parte del club. Claro que el causante de todo esto y que lo preside y que decide es precisamente de madrid, su empresa está en madrid, su jefe está en madrid y tanto él como su jefe como todos los demas personas que tienen que ver con la gestion de éste club son de madrid y del madrid. Y encima el 75% de la aficion del equipo tambien es del madrid, ya sea como primer o segundo equipo tras el racing (el otro 25% son gente solo de racing, del barca como segundo equipo o gente que solo va al campo o le interesa el equipo por figurar a nivel social). Las ultimas 2 semanas viendo a toda la directiva perdiendo aceite y meando channel numero 5 en los medios nacionales porque les entrevistaba angel rodriguez, de la morena o la madre del cordero han sido BOCHORNOSAS. Al menos Lendoiro es gallego y del deportivo y solo del deportivo, y le importa una mierda el barca, el madrid o el sevastopol. Por cierto, que es el tio que va a recibir el mismo dinero por canales que el racing jaja. Que fuerte. |
#30• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#31• Escrito originalmente por Brodie Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por pausj4 Pero ha preferido y a pesar de dejar la limosnita al equipo de 2,5 millones, salir por la puerta de atrás y ya emepzar como está haciendo el padre hoy con la cantinela de... "SIEMPRE HA SIDO DEL MADRID Y QUERIA ESTAR EN EL MADRID". Hombre tampoco manipulemos, el padre ha dicho literalmente que Canales "tenía muy claro que quería jugar en el Real Madrid", no que siempre ha sido del Madrid, madre mía que interpretaciones hacen algunos... De todas formas, para los que se creían que este chico era 100% del Racing y que su único sueño era triunfar aquí como nos intentaban vender en una campaña pro-Canales un poco bochornosa, en cuanto ha escuchado la palabra "Real Madrid" se ha pirado por patas. Igual te suena uno que hizo lo mismo, se llama Pedro Munitis. Lo que dejo Canales en las arcas y lo que deja Pedro no es ni parecido. Sergio podia haber renovado y haberse marchado vendiendole nosotros mas adelante por mas pasta, porque todos sabemos que se habria vendido, pero a el el club le importo poco menos que nada. Quedarse aqui dos o tres temporadas y cuando ya tuviera un nombre venderle y salir por la puerta grande, como salio Munitis. Pero ya no quiso renovar (cosa que con Pedro nunca hubo ese problema) y se va en cuanto llamo el Madrid a la puerta, sin haber jugado aqui ni siquiera una temporada entera. Esta bien eso de formar criucos y cuando se hacen futbolistas se olviden rapido de donde han salido para marcharse a las primeras de cambio. Me parece que han obrado mal todas las partes. El club por lento y tonto. Y Canales por importarle bien poco el club que tanto quiere, si el año que viene tiene sitio en el Madrid por aqui no vuelve, ni Racinguismos ni historias. Tiene su milloncejo y medio en el banco y que le quiten lo bailado. El resto le importa bien poco. Que no digo que este bien ni mal, pero que no me vendan la burra. Ahora su ilusion ha pasado a ser jugar en el Madrid, no triunfar en el Racing. |
#32• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#33• Escrito originalmente por Tjaime Por cierto, declaraciones de Pernia en la rueda de prensa junto al padre de Canales "El Racing sabe lo que se trae entre manos. Una cosa es que desde el primer día llegásemos al acuerdo de no hacer valer nuestros derechos y otra es que no los tuviéramos", ha indicado Pernía. Lo que pasa es que aqui en el foro hay mucho listo que encima se permite el lujo de encima escribir coñas desde la ignorancia y el catetismo. Que si Canales se podía ir gratis, que si el racing ganaba algo es porque Canales quiere, etc. Y encima riendose de quien decia lo contrario. Ahora podeis salir trasmiera, Paco_Jemez, etc con vuestras coñas Otros deciamos que el racing y Canales habian llegado a un acuerdo amistoso para evitarse problemas y que beneficiase a ambos te digo yo otra afirmacion de pernia anteriormente? -El depor no tiene el 50% del traspaso de canales(lo ha dicho muchas veces) -El zaragoza ha pagado la clausula de j.lopez, dando a entender que no le habia vendido ahora te pregunto ¿porque ahora le vamos a creer? ¿tu crees que este tio no miente mas que habla? |
#34•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#35•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#36• Escrito originalmente por Tjaime Por cierto, declaraciones de Pernia en la rueda de prensa junto al padre de Canales "El Racing sabe lo que se trae entre manos. Una cosa es que desde el primer día llegásemos al acuerdo de no hacer valer nuestros derechos y otra es que no los tuviéramos", ha indicado Pernía. Lo que pasa es que aqui en el foro hay mucho listo que encima se permite el lujo de encima escribir coñas desde la ignorancia y el catetismo. Que si Canales se podía ir gratis, que si el racing ganaba algo es porque Canales quiere, etc. Y encima riendose de quien decia lo contrario. Ahora podeis salir trasmiera, Paco_Jemez, etc con vuestras coñas Otros deciamos que el racing y Canales habian llegado a un acuerdo amistoso para evitarse problemas y que beneficiase a ambos A ver oráculo ilumínamos con la sabiduría y da los detalles de una de las peores operaciones en la historia del Racing que aquí te las das de listo y resulta que ahora Pernía dice siempre la verdad y sólo sabes tú... porque ejemplos de mentiras de este señor las han dicho compañeros del foro y si hubiera el chaval querido irse a Inglaterra en vez de a Madrid está Pernía con cara de owned esperando a ver si le cae algo. |
#37• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#38• Escrito originalmente por Tjaime Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Tjaime Por cierto, declaraciones de Pernia en la rueda de prensa junto al padre de Canales "El Racing sabe lo que se trae entre manos. Una cosa es que desde el primer día llegásemos al acuerdo de no hacer valer nuestros derechos y otra es que no los tuviéramos", ha indicado Pernía. Lo que pasa es que aqui en el foro hay mucho listo que encima se permite el lujo de encima escribir coñas desde la ignorancia y el catetismo. Que si Canales se podía ir gratis, que si el racing ganaba algo es porque Canales quiere, etc. Y encima riendose de quien decia lo contrario. Ahora podeis salir trasmiera, Paco_Jemez, etc con vuestras coñas Otros deciamos que el racing y Canales habian llegado a un acuerdo amistoso para evitarse problemas y que beneficiase a ambos A ver oráculo ilumínamos con la sabiduría y da los detalles de una de las peores operaciones en la historia del Racing que aquí te las das de listo y resulta que ahora Pernía dice siempre la verdad y sólo sabes tú... porque ejemplos de mentiras de este señor las han dicho compañeros del foro y si hubiera el chaval querido irse a Inglaterra en vez de a Madrid está Pernía con cara de owned esperando a ver si le cae algo. Lo ha dicho en la rueda de prensa con el padre de Canales delante, a ver si te enteras. Y viene a confirmar exactamente lo que algunos hemos dicho aqui, que se habia llegado a un acuerdo entre jugador y club para que a cambio de no hace efectiva la claúsula el fichaje se hiciese contando con el club. O sea, que tu te inventas teorias sin ninguna base simplemente porque tu piensas que es asi y resulta que los iluminado son los que se basan en los datos dados por el club y el padre y representante del jugador. El mundo al reves, hoija No, es que la gente que se cree que sólo ellos tienen la razón absoluta y se dedican únicamente a intentar criticar o desprestigiar a los demás pues en fin... yo de Pernía no me creo absolutamente nada de lo que diga porque hay bastantes obviedades y mentiras del Sonrisas en el pasado. Total que es una chapuza ganar sólo 2,5 ó 3 millones lo mires por donde lo mires (que aquí sólo gana Lendoiro que por hacer nada va a cobrar lo mismo y se descojona de las negociaciones de Pernía) y yo porque el padre esté allí y asienta o calle no me quita razón de que se hizo todo mal y si no es por la buena fe de los Canales el racing no ve un duro, que por ejemplo en la pantomima del Barcelona Laporta hablaba y Guardiola asentía en la famosa renovación cuando todos sabíamos que era una sarta de mentiras del presidente. |
#39• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Tjaime Por cierto, declaraciones de Pernia en la rueda de prensa junto al padre de Canales "El Racing sabe lo que se trae entre manos. Una cosa es que desde el primer día llegásemos al acuerdo de no hacer valer nuestros derechos y otra es que no los tuviéramos", ha indicado Pernía. Lo que pasa es que aqui en el foro hay mucho listo que encima se permite el lujo de encima escribir coñas desde la ignorancia y el catetismo. Que si Canales se podía ir gratis, que si el racing ganaba algo es porque Canales quiere, etc. Y encima riendose de quien decia lo contrario. Ahora podeis salir trasmiera, Paco_Jemez, etc con vuestras coñas Otros deciamos que el racing y Canales habian llegado a un acuerdo amistoso para evitarse problemas y que beneficiase a ambos te digo yo otra afirmacion de pernia anteriormente? -El depor no tiene el 50% del traspaso de canales(lo ha dicho muchas veces) -El zaragoza ha pagado la clausula de j.lopez, dando a entender que no le habia vendido ahora te pregunto ¿porque ahora le vamos a creer? ¿tu crees que este tio no miente mas que habla? - Perdona, pero pernía nunca ha dicho que el deportivo tenga el 50% de los derechos de canales, de hecho hoy mismo ha dicho que el deportivo cobrará algo, pero no un 50% porque no le corresponde. - Pernía nunca dijo que el zaragoza hubiera pagado la clausula de jorge lopez. Dijo, a nivel nacional tras el cierre del mercado que: el zgz comunicó a las 7 de la tarde que iba a hacer efectiva la clausula de Jorge López, y como el racing necesitaba un pivote, el racing negoció con el zaragoza que fuera un traspaso, pero por el mismo importe que recoge la clausula de rescisión del jugador. Hay que recordar además 2 cosas: 1º Pernía tenía fichado a Motta y se echó para atrás por la presión de medios y afición en contra del fichaje de "un cojo", si quereis saco los post a flote, ningun problema. De hecho en una entrevista dijo que su mayor error ha sido el no atreverse a firmar a motta por miedo a la reaccion que estaban teniendo medios y afición. Por eso se trajo a LUCCIN. 2º Existe un acuerdo firmado entre los clubes de 1ª división por el cual el pago de las clausulas se efectuan de manera amistosa como si fuera un traspaso, para no tener que pagar un 43% de impuestos. repito, nunca dijo que el zaragoza hubiera pagado la clausula. Si me puedes demostrar lo contrario estaré encantado de darte la razón. No existe nada firmado, o no te acuerdas del asunto cazorla por ejemplo? Si no esta en madrid es porque el villarreal obligaba a pagar la clausula y se iban a 42 millones, y el madrid queria ahorrarse esos 14 millones de mas Paco, no creo que lendoiro se ria mucho por ganar 2.5 millones, si es que como vosotros ve en canales una joya por la que podria haber visto 10-15 millones |
#40•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |