Horrible, normal que cargaramos todo el peso por banda derecha, yo creo que a desesperado al propio Adrian.

Un insulto al sentido común. No es que sea malo, que es horrible, es que encima es torpe y se echa a la grada encima riéndose después de tener una de sus múltiples cagadas. El problema no es ya suyo, si no del inútil que le pone.

O me lo ha parecido a mi,¿o ha salido sin medias en la primera parte?.

Ando mal de la vista,eh.

Lo de las rotaciones es de cachondeo , ni que tuveramos champions esta semana , y dejamos en la grada a Cisma , de lo mejor de la temporada en el Racing para sacar a este muchacho que esta siempre mal colocado y es muy malo . El despeje que hace en la jugada del gol ( no la lanza ni fuera) y que luego termina en gol es para llorar , y la que ha ido a tirar fuera de banda y ha tirado a corner mejor ni comentarla .

Conclusion , con la mierda de las rotaciones ( sacando a Adrian y a Cristian ) se han cargado el partido

no la ha visto mas gorda este hombre jugando en primera division

Me he fijado varias veces en él y le notaba algo raro, igual era eso

A mi defensivamente no me parece que lo haya hecho mal, no se, y mira que le tengo asco al chaval, pero por su banda practicamente no han entrado, otra cosa es ofensivamente

yo es que flipo con los comentarios. yo creo que ha cumplido y ha hecho un par de subidas con peligro en la primera parte. no le he visto ningun error como para decir lo que estais diciendo

Dentro de lo malo que es no estuvo mal...siempre dejaba un hueco enorme en su banda pero ya estoy acostumbrado cuando el juega

Todo el peligro del getafe fue por su banda.

Que este PAQUETE ,viva de esto,y  yo mientras este en paro. Hace que me den ganas de tirarme por el faro

llama al 282828 y di que te ha quitado tu puesto de trabajo

Pero para Christian y para mil cosas. Parece que o es un crack, el mejor del mundo,... o es lo peor que no vale ni para 2ªb,... parece que la gente no tiene término medio. O todo lo hace mal o todo lo hace bien. 

¿La gente?, ¿quién es la gente?. Cuando casi todo el mundo tiene una forma de actuar o de ver el fútbol de esa manera pasional que tanto criticas, quizá es que el extravagante eres tú. La tibieza que demostrais algunos está muy bien para ir a cenas buenrollistas y llevarse chupi con Aparicio pero no para denunciar los verdaderos males del Club.

Al personaje éste que deambula en ocasiones por nuestra banda izquierda ya no le defienden ni sus más aférrimos defensores, como para elogiarle los que pensamos que es un futbolista nefasto, sobre todo después de un partido donde regala un despeje que cuesta un gol, no tapa su banda en varias ocasiones, cede a córner un balón esperpéntico que da vergüenza ajena y provoca hilaridad en la grada, etc, etc.

Pues cuando haga eso que dices le criticas, pero no le critiques ayer por los partidos del año pasado

Y al otro que se compre unas gafas, porque decir que todo el peligro del getafe llego por su banda...

No recomiendes con tanta ligereza gafas a los demás cuando parece que tú no has leído en mi mensaje las cagadas que tuvo ayer, no el año pasado, ayer.

A este personaje le critico siempre por un motivo muy sencillo que he explicado "cienes y cienes" de veces: creo que su presencia, más allá de que se alineen Marte, Júpiter y Urano y haga un partido decente de cada 40, es perjudicial para el Club. Es tan horriblemente malo y ha demostrado tantas veces que resta más que suma, que su presencia está de más. Esa es la diferencia entre tener una idea de lo que debe ser este Club a medio plazo y quererle con locura y ser un absoluto palmero que no ve más allá del partido del domingo entonando a los 4 vientos el "todo er mundo er güeno".

¿No sabes que es la gente? Creo que no necesita mucha explicación, pero si quieres...

Extravagante por juzgar las cosas  de la manera más objetiva que puedo, sin irme a extremismos? Pues quizá, pero entonces estaría encantado de ser un extravagante. La pasión para el campo, no para juzgar a los jugadores, al entrenador,.. para eso datos y análisis.

Cenas buenrollistas... no se que tal serán, no he estado nunca ni me interesan lo más mínimo y para denunciar los males del club, es mucho mejor denunciar los males que no denunciar todo, porque entonces se pierde valor esa denuncia. Es como el cuento del lobo, si todo el día estas diciendo que todo es una puta mierda, lo peor del mundo... cuando haya algo realmente malo no se sabrás si realmente es malo o no.

La gente, la gente, viva la gente, que gran programa. Dado que no concretas a que pluralidad de personas te refieres, me permito la licencia de deducir que lo haces respecto a la mayoría que opina de forma extremista. Si es así, es evidente que el raro eres tú, por pura definición tanto de mayoría como de raro, vamos. Cabe la posiblidad de que te refieras a la gente  de forma ¿despectiva? como pluralidad de personas que no opinan como tú, pero esta segunda opción la descarto.

Entonces, como sois mayoría los que sois extremistas, tendréis razón, verdad?

Me parece delirante que haya gente que diga que da igual (digo lo de "que diga que da igual" porque estoy seguro de que realmente no les da igual, lo dicen para defender al Racing) que juegue Cisma o Cristian, o que no notan gran diferencia. Da la impresión de que no han visto ningún partido de esta temporada, o que no han visto ninguno de los de Cristian de las temporadas anteriores.

Ya me parece más grave aún llamar extremistas a los que creemos que comparar a Cisma y Cristian es como comparar a Dios con un gitano.

Yo no me considero extremista, me considero racinguista, otra cosa es que viva el racinguismo de forma distinta. Ha estado bien el intento de desviar el debate pero no cuela. Eres tú el que debería explicar a que "gente" te referías y no meter a todo el mundo en el mismo saco.

Medueles, eres uno de mis foreros favoritos, presto especial atención a todos tus posts y en muchos de ellos no podría estar más de acuerdo. Pero sinceramente, tus puyas contra los online, miber... son ridículas.

Por cierto, comparto todo lo que dices sobre nuestro lateral.

Bakhar, eso refuerza mi teoría de que hay gente que no tiene ni pu_ta idea de fútbol. Que nadie se escandalice, que no me refiero a este caso concreto, si no en general. Tengo asumido que hay muchisisisisisiisisma gente que sabe más de fútbol que yo pero de la misma forma tengo clarísimo que sé más de fútbol que mucha gente. Hay que de una vez desmitificar la chorrada esa de que todo el mundo puede opinar de fútbol. Claro que todo el mundo puede opinar, pero los que no tienen ni pu_ta idea que lo hagan menos, por favor.

La verdad que hoy estoy leyendo cosas que no me entran en la cabeza, no se si he dejado de entender lo que leo o que.... Hay alguien en el foro que no haya dicho que Cisma le da mil vueltas a Christian??? Dime alguien que haya insinuado algo por el estilo. alfaro81 comentó que no había hecho tan mal partido como para los comentarios que se estaban haciendo contra el y es cuando yo salí diciendo que este tipo de actitud no era solo con Christian sino un poco en todo en general, que la gente (la gente que escribe en el foro de forma generalizada medu) tiende a extremar en sus opiniones, que Tziolis fue un dios hace un par de partidos, y como haga uno malo la semana que viene no valdrá ni para 2ª b... ¿Tan difícil es de entender?

Medu, tienes una manía persecutoria que no es ni medio normal.

¿Puyas a los Online?. En absoluto. Yo no meto en el mismo saco a todos básicamente porque no conozco a ninguno. No he metido ninguna puya contra Miber, de hecho le dije por privado que creía que lo de acudir a cenas del Club me parecía que podría restarles objetividad, y puedo estar equivocado, pero es lo que pienso. No me escondo detrás de puyas, se lo dije directamente y él me mostró su desacuerdo con esa opinión mía, sin más.

¿Tan difícil es entender que la gente que dices que ponía a Tziolis como un Dios y ahora le da palos puede no ser la misma?. ¿Has hecho una tabla excel con todas las opiniones para saber como respira cada forero?. Es cojonudo eso de generalizar, sirve para justificarlo todo.

Si querer que CF desaparezca de la plantilla lo antes posible es tener manía persecutoria será que la tengo. A mi me gusta más llamarlo racinguismo.

Lo decía por mensajes como éste:

Por otro lado, y a título de curiosidad me gustaría saber si "racinguistasonline" estuvo representada en esa compra cena y de ser así, si el representante o representantes también le rieron las ¿gracias? al Dios de la moda.

Es muy significativo este acto. Como vamos a pedir espíritu crítico si algunos se venden por un plato de lentejas. Que pena.

Creo que es algo que se puede malinterpretar muy fácilmente. Aunque también me doy cuenta de que tratas de hacer una crítica constructiva, cosa que agradezco.

Claro, ese fue el mensaje que originó el privado que me envió Miber (lógicamente no voy a desvelar detalles del mismo) pero es evidente que él no está de acuerdo con lo que yo sugerí. Comprendí y valoré su explicación aunque en el fondo no esté de acuerdo. No ha habido más. Lo de la cena del mensaje de antes no es nada más que una licencia que me he tomado para responder a Castro. Creo que se entiende el fondo de lo que quería expresar.

Con decir que hizo un despeje que costo un gol cualquiera diria que dejo al borde del area pequeña un balon que tenia controlado, cuando es un centro de banda que llega corriendo y en segada despeja hacia la banda, eso si, di que la culpa del gol es de cristian pero por el post de francis no te metas

Llega un momento en que buscais fallos donde nos los hay para criticar a alguien

Qué deriva más interesante ha tomado este hilo. Es evidente que se puede querer al Racing con locura ,como dice Medueles, de formas muy distintas y ninguna tiene que ser más que la otra. ¿Por qué decir que Cristian es muy malo es ser tibio y palmero (cómo odio esta palabra, está sobrevalorada y es una mierda de palabra), y decir que es una puta mierda y no puede jugar ni en 2ªB es ser racinguista? ¿Por qué decir que Portugal es malo, mediocre y vulgar es ser palmero y decir que es un impresentable malencarado y que nos va a llevar a segunda es ser racinguista? ¿Por qué decir que lo del domingo fue un desastre y que habrá que ver los dos/tres próximos partidos es ser palmero y decir que estamos en segunda es ser racinguista? ¿Por qué decir que Adrián no ha estado bien en estos partidos pero es muy pronto para colgarle públicamente es ser palmero y decir que es un enchufado que n o puede volver a vestir la camiseta, mientras que a otros hay que darles minutos, es ser racinguista?

En fin, que yo, a pesar de lo que se dice por estos lares por parte de algunos, no doy  lecciones de racinguismo, pero no me gusta que me las den. A Medueles no se lo tomo a mal, nunca le tomo nada a mal, porque es  alguien muy coherente con sus ideas, al que su amor al Racing, fuera de toda duda, a veces le hace ser demasiado radical para mi gusto. Pero entiendo perfectamente lo que quiere decir Castro, y entiendo que su amor al Racing es el mismo que el de Medueles, o el mío el mismo que el de los dos o el de Bakhar.

Respecto al asunto cena- Miber etc sé que ambos, Medueles y Miber, son lo suficientemente inteligentes como para dejar claras sus posturas y respetar la opinión del otro, aunque estén en las Antípodas.

Yo estoy totalmente de acuerdo con Medueles. Esto de que todo el mundo opine se tiene que acabar. Los que no tenéis ni puta idea poneos a trabajar que falta hace y ya nos quedamos él y yo tertuliando que somos los únicos con sentido común.

los que creemos que christian no es tan malo no sabemos de futbol. no admite discusion. palabra de medueles (que el si sabe de futbol)

comparto lo que dice kijano. lo de decir que la culpa del gol del otro dia es de christian por el despeje (llegando desde atras y de segada como puede) es mania persecutoria. ved el gol repetido e intentad ser ecuanimes

y bueno, como dice jla, lo de dar lecciones de racinguismo, sin comentarios. ella lo ha dicho todo

por cierto, a mi de momento tambien me parece mejor cisma que christian, pero no creo que cisma sea dios ni que christian tenga que irse a regional. y desde luego, no le dire al que no piense como yo que no entiende de futbol

No pensaba poner nada de la jugada del gol, pero la acabo de ver repetida y casi me caigo de la silla del susto. Supongo que lo de "llega de segada y como puede" será una broma. Te invito a que veas de nuevo y observes como pierde la verticalidad DESPUÉS de golpear al balón. Es absolutamente falso que llegue forzado a esa jugada, de hecho, no llega ni con el paso cambiado, si no que los pasos que va dando le pillan justo en el momento ideal para golpear. En definitiva, o no te has visto la jugada o nos quieres convencer de que todos somos más tontos de lo que somos.

No cuela eso de ir de víctima y lo que es innegable es que hay gente que sabe más de fútbol que otra. Es evidente que dentro de este mismo foro valoro mucho más las opiniones de unos que de otros. Es políticamente incorrecto decirlo, por supuesto, pero evidente y verdad también y como no estoy aquí para ser políticamente correcto, pues lo digo.

Supongo que estoy en mi derecho de pensar que alguien que cree que Cristian cumple, sabe de fútbol menos que otros. No es ninguna ofensa, es simplemente una opinión. Otros podrán decir de mi que no tengo ni zorra idea porque me gustan Ariel o Arana o que no tengo ni idea de física cuántica, y no por eso me voy a agarrar berrinches, ni voy a quejarme a mami o a hacerme la víctima.

Obvio. Yo tb. Por ejemplo, yo creo que de fútbol sabe mucho trasmi,  me fío mucho de lo que él dice, porque además yo de fútbol  no sé. Simplemente me gusta. Mucho. Pero no sé. Sólo sé lo que me "mueve algo" y lo que no, y es a lo único que aspiro cuando opino, a plasmar mis sensaciones.

 El "Claro que todo el mundo puede opinar, pero los que no tienen ni p-uta idea lo hagan menos, por favor" es Medueles en estado puro, a mí me hace gracia, pero es que ya son seis años desde Alvaro Pombo. Entiendo que resulta demasiado categórico y cortante. Es parte de su encanto

PD: Yo sí creo que Cristian tiene que ver en el gol, (tb he visto otra vez el partido entero, qué moral!), de forma parecida a como Pini tuvo que ver en el gol de Sevilla. No es el que la caga directamente, pero influye notablemente en la cagada posterior de otro.

¿Y porque has entendido que tiene que ser la misma gente? Que se extreme en las opiniones no significa que la misma persona vaya de un extremo a otro (que alguno hay, pero vamos..), sino que tendemos a exagerar y al que le gusta un jugador porque hace unos partidos buenos le ponemos como lo máximo y al que hace unos partidos malos le ponemos como lo peor. El que tiende a extremar por arriba sale en el tema del jugador cuando hace los buenos partidos y el que tiende a extremar por abajo sale cuando los hace malos, y se pasa de unos extremos a otros, muy alejado de la diferencia que por gustos futbolísticos, momentos de forma, o conocimientos del fútbol pueda haber.

PD: El fútbol es algo tan grande que los que no tienen ni puta idea hay momentos en los que pueden dar lecciones a los más resabidos. Fíjate como ponemos a los profesionales de los banquillos en el foro...

CRISTIAN SELECCION YA

Andaba Dunga, cuando era seleccionador, detrás de él para llevárselo como Christianinho

a mi la gente politicamente correcta no me gusta, asi que no va de eso

si yo te digo que dos y dos son cinco, puedes decirme que estoy equivocado, porque me lo puedes demostrar. pero si te digo que a mi christian no me parece tan malo y tu por el hecho de opinar eso ya dices que no se de futbol, pues lo siento tio, pero me pareces un sobrado y un prepotente. no es llorar a mami, como dices. es que me va la gente humilde, aunque ahora el doctor house este de moda. pero da igual. en el fondo la mayoria de la gente piensa que sus ideas son las mejores y que los que no piensan como ellos estan equivocados, solo que no lo dicen por ser politicamente correctos. tu por lo menos lo admites...

respecto a la jugada del gol, dices que no llega forzado? eso ya no son opiniones, es ver las imagenes. que facil se ve todo en casa con las patatas fritas

solo por curiosidad. hay algo en lo que no opines lo mismo que walter? en serio que va sin coña la pregunta