Oferta mareante del City,1.5 al año y progresivos hasta los 3 millones.

Bueno, bueno, tanto como un fijo... fijo tampoco es ahora, eh?

Rory, no te molestes, saben que tienes razón pero no van a dar su brazo a torcer. Saben de sobra que lo de los 30 mil euros no es cierto, pero no lo van a reconocer. Lo mejor es zanjar el tema. Yo ya paso de intentar razonar con ellos.

En el Barça se pueden considerar fijos a Valdés, Piqué, Puyol, Alves, Xavi, Messi y Eto'o (que era el 9 por aquel entonces). Los datos que tú mismo pones indican que el resto van rotando.

Iniesta

Hoy en el As es noticia que Canales come Papillas Nutriben, jajajaja

Es pa mear y no echar gota

ttp://www.independent.co.uk/sport/football/premier-league/manchester-city-a nd-liverpool-linked-with-canales-1874711.html

LIVEPOOL EQUIPO ESCONDIDO PARA FICHARLO?

POR CIERTO EL MADRID LO QUIERE LIBRE PAGAR 4 MILLONES Y YA ESTA. PERO AQUI TODOS PENDIENTES DE PERNIA Y UNA FIRMA Y ESTE SEÑOR SE DUERME

Sí, lo que pasa es que no le puse porque como se pasa 1 mes jugando y 1 mes lesionado... pero vamos, sí, si está bien también es indiscutible.

AHORA no creo que sea Pernia el que no quiere firmar, solo que su padre (el de Canales) anda por esos mundos de Dios escuchando ofetas. A ver si se acaba ya esto que es un rollazo, como sea pero que se acabe.

¿El padre de Canales es ese señor tan buena persona y con tanta palabra del que Pedrolo y Roberto decían que ya tenía un acuerdo verbal para renovar?. Es por confirmarlo, porque igual ahora es otro.

Me aburre el tema ya

Canales y su familia no tienen que demostrar Racinguismo a nadie, porque es más racinguista que la mitad de los abonados. Y ha hecho por este equipo más que muchos abonados de toda la vida.

Lo que pasa es que es un profesional de esto, un profesional no, un figura!!! Y ahora mismo tiene al fútbol mundial a sus pies, vamos que puede dejar su vida más que solucionada, y encima tiene que firmar si o si una oferta de un tio que le ha ninguneado 2 veces? venga ya! O Pernia hace un esfuerzo o le mandaran a cagar, asi de simple.

Yo quiero que acabe, pero que acabe solo si es jugando aqui hasta junio de 2012 y que si se tiene que ir que sea con un clausulazo. De momento el chico quiere, y el racinguismo de corazón quiere su calidad aquí.

Los envidiosos sobran. Que tiren su abono a la bahia porque esos aficionados son un lastre.

PERNÍA ARREGLA TUS ERRORES

Pues es que si no renueva por lo que ha hecho pernia, estaria jodiendo a pernia , pero mayormente a todo el racinguismo.

El racing no es pernia, el es un trabajador que es el que mueve los hilos, pero el corazon del racing y en si lo que es, son los aficionados.

Que renueve, si se tiene que ir que deje dinero, y luego que meta todas las puyas a pernia que quiera.

segun onda cero, se acabo el culebron canales al madrid. Seguramente el madrid suba la oferta y acabe pagando 6 millones. buscaran la forma de evitar al depor.

Uff hoy le he visto espesito eh! se quedaba quieto a 2 metros de los compañeros esperando que le dieran el balon en vez de ir a buscar los espacios, y en ataque, en algunas contras ha sobado demasiado el balon.
Pero bueno no va a jugar siempre como un fenomeno no?

exacto.

Casi casi que prefiero que no se salga mucho, avr si se les va de la cabeza al madrid y esa gente y le tenemos aqui unos años mas jajaja.

A este chaval le importa su profesión y este equipo como el que más, sabía que no había hecho su mejor partido y ha salido ofuscado consigo mismo del campo. Solo había visto a Munitis salir asi de cabreaado consigo mismo. Eso es amor propio. Grande Sergio

A ver si nos lo dejan tranquilo, firma su renovacion y no se malvende. Y piano piano con este chaval, espero que no se meta presión ni él mismo.

Canales, Torrejón, Mario si sigue progresando, Arana si no quiere ir demasiado deprisa... tenemos muy buenos mimbres para el medio plazo, seria bueno construir con estos chavales para intentar crecer.

¿No hay forma de decirle al chaval que se olvide de los gilicorners y las gilifaltas? Con lo bien que las saca al área, ¿por que se empeña en sacar en corto? Ayer una gilifalta le costo la amarilla además de perder una oportunidad de gol.

Me imagino que las sacara asi por ordenes del entrenador. Yo tambien prefiero que las metan al area.

http://www.marca.com/2010/01/22/diario_marca/1264159144.html

Nunca envolveré un bocata con el marca, no vaya a ser que me indigeste... que puto asco de panfleto.

http://www.marca.com/2010/01/22/futbol/equipos/real_madrid/1264150196.html

Que sera lo proximo? mandaran un maton y le diran: O firmas por el Madrid o te partimos las piernas!!

http://www.dailymail.co.uk/sport/fo[....]offering-teen-star-25-000-week.html

http://www.sport.es/default.asp?idp[....]ipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=680533

EL MADRID LO QUIERE SI O SI, PERO PAGAGANDO EL QUE MENOS.

Esta mañana en el coche puse un poco radio marca y en los 10-15 minutos que estuve escuchando flipe.Había un periodista (no se como se llama la verdad) que daba a entender mas o menos que Canales o se marchaba al Madrid o que acabaría siendo un jugador mas del montón como tantos ha habido (se cubrió de gloria el periodista,objetividad 100%).Luego se puso a hablar el corresponsal en Málaga y también se cubrió de gloria.Le pego un palo a la afición Racinguista por (según el) masacrar a Muñiz en su etapa en Santander y no tener en cuenta que el fue el gran valedor de Canales en 1ª división (el día menos pensado va a salir la Esteban diciendo que fue ella quien apostó por Canales desde el principio).

Esto en 15 minutos,no quiero ni pensar lo que sera escucharlos un par de horas.

En casa lo tiene mas complicado. Tiene menos espacios.

El dia del Valladolid falló unas cuantas ocasiones y dio bastantes pases mal y es cierto que ayer tambien estuvo espesito... que si eso lo hace Tchité estariamos pitandole pero bien pero como es Canales... pero ya se sabe que por lo mismo a unos se les silba y a otros se les aplaude.

Y con esto no quiero decir que el chico no sea un crack o vaya camino de ello.

Todo lo de marca asquea. Ayer leí la crónica de nuestro partido, lo mejor dos golazos, lo peor: "la poca asistencia de público al Sardinero, a pesar de la importancia del partido la afición no acompañó al equipo y se vio mucho cemento". ¿Tiene o no tiene bemoles leer eso con un campo en el que estábamos 12600 con las entradas vistas en Mallorca, Getafe, Coruña, etc? Estoy que fumo en pipa con eso. He intentado mirar si en las crónicas del día anterior tb reseñaban eso como lo peor, pero no lo encuentro.

Hoy  por la mañana, en Radio Marca hablando de Canales: uno, no sé quien era, que ya está bien de que el padre se haga los siete mundos por ahí hablando con unos y otros, que lo que tiene que hacer es decirle que sí al Madrid, y ya está. Que esto no es una subasta, que el chaval no es Maradona, que su padre lleva año y medio mareando la perdiz y hablando con unos y otros, vamos que tiene que ir andando y besarle el culo a Floren diez veces al día y además pagar para jugar allí. Ojalá se vaya donde sea menos con esa panda de soberbios.

En el msimo saco, otro iluminado, dijo que lo que tenía que hacer la grada del Sardinero, era acordarse de que gracias al entrenador del Málaga, o sea Muñiz que había puesto a jugar a Marcano, el Racing se había sacado un buen dinero y que ahora con Portu iba a pasar lo mismo con Canales.  No sé si es que tenemos que llevar pancartas en agradecimiento a Muñiz o qué, y tampoco sé a qué santo viene eso, pero vamos, que llevamos un diíta de tres pares con estos tolais. se ve que les somos simpáticos. A ver si cuando haya 1000 en Getafe la semana que viene (cobran 20 euros a los socios) , lo destacan como lo peor. Manda huevos!!

No al Madrid, Canales a Inglaterra o al Racing

Me autocito ya que lo que dijo el Malagueño no era de Canales sino de Marcano.Error por mi parte.Jla65 explica perfectamente lo de esta mañana en radio marca un poco mas arriba,en su mensaje.

Lo que está claro es que esto no se puede prolongar más, es insoportable. Y más cuando la puta basura de prensa madridista está metida de por medio.

Y recordemos que todo esto es por culpa de Pernía. Nadie más. Ni de Canales, ni de su padre, ni de su novia, ni del perro. SÓLO PERNÍA ES EL CULPABLE.

Ver a Pernia en Madrid lamiendo traseros a Valdano y compañia fue vergonzoso. Si ellos querian al jugador que vinieran ellos a Santander. Se le ve con tantas ganas de venderselo a sus amigos de Madrid que no sabe que hacer, continuamente en prensa diciendo que a Canales le gusta el Madrid, que es muy buena cosa lo de Madrid....

Lo dije y lo mantengo, si se tiene que largar, a cualquier sitio menos Madrid, parece que tenemos que dar gracias porque se fijaran en él.

Y si, a ver si acaba la historia ya que huele un poco. La portada de hoy de Marca vomitiva, dando ultimatums, tremendo. Una pena que Canales no debe saber ni él lo que quiere, que salga en prensa cuando ya tenga apalabrado lo que sea, con Chelsea, City...Racing, y diga, NO, no quiero ir al Real Madrid. Si va a un grande esa farolada se la puede tirar y anda que no estaria bien

Una vez más no estoy de acuerdo. Pernía es el principal culpable de haber llegado hasta aquí sin haberle renovado antes, aunque yo tengo muchas dudas de que él hubiera renovado por los cuatro duros que supongo le habrían ofrecido antes de este boom, despues de jugar en segunda B y haber marcado un gol en año y medio.

Evidentemente el boom ha sido en el momento menos apropiado para los intereses del Racing, y, por tener los deberes sin hacer, pasa lo que pasa, examen sorpresa y a tomar p'ol saco. Dicho esto, y sin restar ni un ápice de responsabilidad a Pernía, que la tiene, ahora la oferta ya está hecha,  y según su padre, y escuchado por mí, si decide quedarse en el Racing la oferta está bien, no habría que seguir dándole vueltas. El tema está en que él o mejor su padre no quieren perder la oportunidad de fichar ahora por un grande y quedarse aquí uno o dos añitos. Y yo no acabo de entender porqué queriendo quedarse y estando bien la oferta del Racing, no se queda y punto final. En un año o dos, va a ir donde quiera,  a jugar y a ganar lo que le dé la gana, y va a dejar dinero. No entiendo donde está el problema para no hacerlo así. Pernía tiene el 100% de la culpa de no haberle renovado antes, cuando de Canales no se hablaba ni en el partidillo del cole, y dejarlo para ahora, cuando abre telediarios. A  partir de ahí, cuando la oferta ya está hecha y según su padre es buena, la culpa ya no es de Pernía. Él va a ir donde quiera, como toooooodos, faltaría más. Y me parece bien.

Si juega 74 min en Gijon renueva automaticamente,no?

Si,ya se que es una clausula denunciable,peeeeeero,denunciaria Canales esa clausula???

http://www.marca.com/2010/01/22/diario_marca/1264159144.html

Con esta línea editorial no me extraña ya nada. Viven en una burbuja estos mandriles.

Una vez dicho esto, todo lo demás ya es opinable. Lo que está claro es que si el jugador hubiera estado renovado cuando debía nada de lo que está sucediendo ahora estaría pasando. Y eso es así, y de eso no tiene la culpa Canales ni nadie más que el señor de bigotes. La mecha la ha encendido Pernía, ahora cuando la bomba explote no podemos echar la culpa a los artificieros por no poder desactivarla.

Vale, acepto pulpo. ¿Y cuál es el interés de Pernía por no renovarle cuando hace ya bastante tiempo que escuché en la SER que habían renovado Osmar, Picón, Luisma y no sé cuántos más, aunque se firmó, parece ser, hace poco? Lo lógico hubiera sido haberle metido en el mismo paquete, más siendo la perla que es. ¿Ni siquiera te parece chocante? Yo creo que aquí hay mucho más de lo que se dice, por ambas partes, y lo único qe quiero es que se acabe ya, como sea, pero que se acabe.