Ahora, más que nunca, se reactivará la opción MICHEL...

O la opción MICHU.

Es suplente en el Celta.

Marcelino como dicen por aquí, se cargó a szetella, que para suplente podia haber valido, y se cargó también a jordi felpeto, se lesionó para 1-2 meses en diciembre y no volvió a jugar más porque marce no quiso. Prefirió poner a moratón, allá él.

El año de marcelino hubo 4-5 partidos que ganamos 1-0, 0-1 de auténtica misericordia. Se alinearon todos los astros para llegar a la UEFA y no recuerdo un solo partido en el cual mereciesemos ganar y no lo hicieramos.

Igual que Portugal se ha cargado a Bedia (un chaval de nuestra cantera). Por cierto, te suena Orteman? Creo que con Jordi y Szetella apuntabamos Champions no te jode... . Por culpa de Marcelino nos quedamos sin ella, Marce malo! malo y malo!

Autentica misericordia fue la ultima jornada del Sardinero la temporada pasada, el peor partido con Marcelino, es un partido aceptable con Portugal.

...

Yo en ningun momento he dicho que con Portugal se juegue bien.

Yo en ningun momento he dicho que con Portugal se jugase mejor que con marcelino.

Yo en ningún momento he hablado de orteman.

Yo en ningun momento he dicho que con Felpeto y Szetella nos habriamos clasificado para champions.

Yo en ningun momento he hablado de últimas jornadas pero ya que lo dices, es cierto, el osasuna se dejó ganar.

Por cierto, reportado.

Marcelino como dicen por aquí, se cargó a szetella, que para suplente podia haber valido, y se cargó también a jordi felpeto, se lesionó para 1-2 meses en diciembre y no volvió a jugar más porque marce no quiso. Prefirió poner a moratón, allá él.

El año de marcelino hubo 4-5 partidos que ganamos 1-0, 0-1 de auténtica misericordia. Se alinearon todos los astros para llegar a la UEFA y no recuerdo un solo partido en el cual mereciesemos ganar y no lo hicieramos.

Yo en ningun momento he dicho que con Portugal se juegue bien.

Yo en ningun momento he dicho que con Portugal se jugase mejor que con marcelino.

Yo en ningún momento he hablado de orteman.

Yo en ningun momento he dicho que con Felpeto y Szetella nos habriamos clasificado para champions.

Yo en ningun momento he hablado de últimas jornadas pero ya que lo dices, es cierto, el osasuna se dejó ganar.

Por cierto, reportado.

¿Como que falso? El osasuna se dejó ganar ese dia ¿si o no?, me da igual que a ambos les conveniese pactar, el hecho es que se dejó ganar y antes de que jugasen ya se sabia que 100% seguro el osasuna en 1ª y el racing a UEFA cuando en otras circunstancias habria sido un partido durisimo y muy peligroso.

Creo que prefiero jugarme algo en la ultima jornada jugando contra un equipo que no se juega nada como el sporting el año pasado que contra uno que se juega la vida. Y la mayor demostracion la tienes en nuestra salvacion el año de san yosu. El osasuna jugándose la champions y les ganamos porque nos jugabamos la vida.

El año pasado nos valía el empate, contra un equipo de la zona baja que no se jugaba absolutamente nada y el año de marce solo valia ganar contra un equipo que se jugaba la vida.

¿Como que falso? El osasuna se dejó ganar ese dia ¿si o no?, me da igual que a ambos les conveniese pactar, el hecho es que se dejó ganar y antes de que jugasen ya se sabia que 100% seguro el osasuna en 1ª y el racing a UEFA cuando en otras circunstancias habria sido un partido durisimo y muy peligroso.

Creo que prefiero jugarme algo en la ultima jornada jugando contra un equipo que no se juega nada como el sporting el año pasado que contra uno que se juega la vida. Y la mayor demostracion la tienes en nuestra salvacion el año de san yosu. El osasuna jugándose la champions y les ganamos porque nos jugabamos la vida.

El año pasado nos valía el empate, contra un equipo de la zona baja que no se jugaba absolutamente nada y el año de marce solo valia ganar contra un equipo que se jugaba la vida.

¿Pero quien está aqui a la defensiva? si yo lo unico que he hecho es contestar a un forero que dijo que el año de Marce solo teniamos a Duscher y Colsa.

Sois vosotros los que empezais a hablar de ultimas jornadas, de Portugal, de Muñiz, de Rubén Castro y de la madre que lo parió!!!

¿Contra que equipos jugó el racing en las ultimas jornadas que no se jugasen nada? ¿me lo puedes decir?

Si, que jugando contra un equipo que se juega la permanencia en ese partido es más facil ganar que si el otro equipo no se juega nada. ¿me quieres convencer de eso? pues vale.

Con suplentes e incluso con jugadores del filial juegan todos los equipos precisamente cuando ya no se juegan nada. Es de sentido común y se ha hecho toda la vida. Que se lo digan a guardiola el primer año. suplentes, filial y etoo unicamente para luchar por el pichichi.

Pues si mejor cambiar de tema, porque era una discusion un tanto absurda que no iba a llegar a nada.

Con respecto a la baja de Diop, tampoco la veo tan importante, con el "nivelazo" que hay en el medio del campo, cualquier chaval a poco que le eche ganas no va a empeorar radicalmente lo que hay.

Es mas importante por la cantidad que por la calidad.

Yo me la jugaria poniendo a Henrique de mediocentro.

Con 5 sobraba uno, yo lo tenía claro. Si puedes permitirte tener 5 fichas y al chaval que necesitas minutos sin jugar para correr menos riesgos, pues bueno, pero no era así. Bedia tenía que haber salido en verano o haber vendido a Lacen por ejemplo para sacar dinero que este año se va gratis. Una vez que no se hizo, con la lesión de Tziolis yo me hubiera quedado con Bedia... si realmente el entrenador contase con el. Como no contaba, a cederlo. Ahora la mala suerte hace que Diop se lesione en un puesto en el que vamos a estar mes y medio o dos meses con solo dos hombres. Ni siquiera puedes pasar un central ahí porque también escasean. Como dice alguno, solo se me ocurre o poner a Kennedy o subir a alguno del filial que para eso está. Porque no creo que traigan a nadie de fuera y porque aunque lo traigan, en un par de meses te vuelves a encontrar con 5 jugadores para 2 puestos.

Estás mezclando jugadas.

La primera es sobre el minuto 5 de la segunda parte más o menos. Se triangula bien en banda derecha, Kennedy se tira hacia el centro y mete un pase en diagonal a Rosenberg. Perea toca lo justo para que el control no sea cómodo. Toca de exterior y le pega desde fuera del área, seco y abajo. El tiro no coje portería.

La segunda es alrededor del minuto 30 de esa misma segunda parte. Otra buena triangulación, el balón le llega a Diop que mete un pase raso super vertical a Rosenberg. Gran control, una vez más, y le pega bien cruzado pero saca De Gea.

Y de centrales?

Pero es lo que comienzas diciendo, si se lesiona Tziolis te quedas con los 4 restantes y ya no mueves nada. Pero, ¿acaso es lógico ceder a Bedia cuando sabes que de esa forma te vas a quedar sólo con 3? Todo equipo que juegue con dos mediocentros debe tener 4 en plantilla, 2 por posición. Vamos, que toda la vida ha sido así. Y ya no es sólo que toda la vida haya sido así, es que de Primera no me viene ahora a la cabeza ningún equipo con 3 mediocentros en plantilla. Es decir, que yo no critico la planificación de inicio de tener 5, ya que con 4 bastaba como bien dices. Lo que critico es que una vez que te has quedado con 4 entonces es cuando vas y cedes a otro más, como si fuésemos sobrados. Eso es una cafrada. ¿Es más importante que el jugador se foguee aun a riesgo de que Lacen o Colsa se lesionen mañana y entonces sí que nos quedemos sin pareja de mediocentros? Porque lo primero son los intereses del club a corto plazo (no a medio o largo como es la formación de Bedia), y de esta forma estamos haciendo un ejercicio de funambulismo que algún día nos saldrá mal.

Es que si sólo pensamos en que los entrenadores cuenten con los jugadores o no para de esa forma cederlos, nos encontraríamos con plantillas de 13-14 jugadores. Porque casi todos los equipos funcionan con un equipo base + 4 jugadores que suelen tener oportunidades de manera habitual. Por esa razón cedemos a Ariel ya que no juega y nos quedamos con dos delanteros. Y cedemos a Coltorti y a Mario y nos quedamos con un sólo portero. Y cedemos también a Christian porque en su posición el titular es Cisma, y a Arana por las lesiones, ... Lo que digo, de esa manera nos quedamos con el 11 inicial del último partido junto con los 4 de refresco habituales. Eso no funciona así. Todos los equipos tienen jugadores que apenas pisan el campo a lo largo de la temporada para tener cubiertas las espaldas por posibles contratiempos. Puedo entender que no tengas de suplente a un tío como Rosenberg que cobra un pastizal, pero, ¿qué cobraba Bedia? Si no costaba nada haberle retenido.

Por ello yo no hablo de mala suerte en el tema de lesiones, ya que cuando te pillan con el pie torcido es cuando no habías previsto la situación. Para mí los descuidos y la falta de diligencia no son mala suerte. La mala suerte se da cuando haces las cosas bien y aun y todo se tuerce algo. Por poner un ejemplo extremo, al Deportivo también se le lesionaban varios en los años del "Súper Depor" pero no lo acusaba porque tenía una plantilla de 42 jugadores. Que obviamente no pido eso, ya que con dos por puesto me conformo, sólo es un ejemplo para hacer ver que las lesiones no tienen por qué influir.

Y después reposicionaremos jugadores y entonces diremos que lo hacen mal. ¡Normal! ¿Ahora queremos que un defensa central juegue correctamente de mediocentro cuando seguramente no lo haya hecho nunca? ¿O un extremo? Y, ¿eso es hacer las cosas bien? ¿Eso es una buena planificación? Cada jugador debe ocupar su puesto, y antes que reposicionar a alguien prefiero fichar a un mediocentro puro de 3ª División, que lo hará mejor. Vamos, que si a mí me duele la garganta quiero que me atienda un médico, no un técnico informático. Cada cosa está para lo suyo.

Está claro que al tratarse de un "parche" lo que necesitamos ya que no sabemos si jugaría o no, no estoy pidiendo un fichaje de primer nivel. Pido cantidad, no calidad. Por ello, ¿tanto desembolso o trastorno nos causaría fichar o pedir cedido un mediocentro de 2ªB aunque sea? Coño, que son 4 duros para salir del paso. Que en 2ªB puedes conseguir jugadores regalados de precio para una circunstancia como ésta, ya que sabes que como mucho jugará 3 o 4 partidos. Y ya sé que para esas cosas está el filial, pero ahí ya la hemos cagado, porque teníamos al del filial y le hemos cedido. Así que como la hemos líado por la vía más fácil, hay que buscar otra ahora.

Y en el "Marca" he visto hoy que aparecía en el listado de fichajes de invierno que nos interesaba Edu Bedia. Esto sólo significa dos cosas: o que es una errata de tantas del "Marca" (cosa que no me extrañaría) o que el club ahora quiere repescar al jugador visto el problema surgido y así enmendar el error inicial (cosa que me extrañaría aun menos).

Es decir, que quiero 4 mediocentros puros en plantilla se consiga la cifra como se consiga, que no hagamos experimentos de reposicionar jugadores y que, a poder ser, el club funcione alguna vez como una empresa (si es que desde dentro se sabe lo que significa ese término).

¿Cuanto le queda para volver? En las fotos de la web del Diario sale entrenando...

Far, ahora que "tenemos" pasta, ¿como verías traer a Axel Witsel (Standard de Lieja) al Racing para el año que viene?