#441• Que bien está jonathan pereira con el betis ya lleva 4 goles creo, es un pepino de jugador para segunda y como esté mejorando la definición será muy bueno. Les costó 3 millones creo. |
#442• Escrito originalmente por varo_cava Que bien está jonathan pereira con el betis ya lleva 4 goles creo, es un pepino de jugador para segunda y como esté mejorando la definición será muy bueno. Les costó 3 millones creo. Pues tanta alegría lleve a Sevilla como descanso dejó aquí cuando marchó. Tío más chupón y que más desquiciara a la gente no le hemos tenido. |
#443• HOY SAN TCHITE |
#444• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#445• Y una vez mas, el peor delantero de la historia del Racing, relacion calidad-precio, con un delantero de verdad hoy ganabamos |
#446• Las dos mas claras las falla Canales y Moya ha sido el mejor del Valencia, dos de ellas se las encuentra, creo que no es el partido mas indicado para criticar a Tchite |
#447• Escrito originalmente por M.Tchite Las dos mas claras las falla Canales y Moya ha sido el mejor del Valencia, dos de ellas se las encuentra, creo que no es el partido mas indicado para criticar a Tchite Noooooo, Dios me libre de criticar al rapero del sur, como discutir al mejor delantero de la liga española, ES MUY MALOOOOOO. |
#448• Si que es muy malo no hae falta que lo repitas todos los dias que ya lo sabemos todos pero para mi hoy ha hecho un gran partido, Arana a fallado uno muy clara Canales dos clarisimas y por eso no se machaca como a Tchite |
#449• es muy malo pero a mi hoy me ha gustado, para mi de los mejores |
#450• Escrito originalmente por nachosantander Y una vez mas, el peor delantero de la historia del Racing, relacion calidad-precio, con un delantero de verdad hoy ganabamos Viste lo que fallo Villa y Canales. |
#451• Pues a mi me ha gustado mucho hoy, y la que le saca moya con la derecha, iba con muy buena intencion porque lo mas normal es que moya se tirase para la izq y aguanto muy bien. |
#452• Escrito originalmente por Canadiense Escrito originalmente por nachosantander Y una vez mas, el peor delantero de la historia del Racing, relacion calidad-precio, con un delantero de verdad hoy ganabamos Viste lo que fallo Villa y Canales. Yo flipo con lo injusta que es la gente, Tchite la que a tenido la a tirado como lo tenia que hacer al lado contrario de donde se tiraba el portero es merito del portero no fallo de el, eso si a fallado en meter pases interiores. En cambio Canales solo la a tirado al muñeco y otra alta a dos metros a puerta vacia, ademas de que no la soltaba ni por asomo, aun asi buen partido del chaval. Si es Tchite el que hace el partido de hoy de Canales se le estaria lapidando. |
#453•• A mi me ha gustado hoy Tchité a pesar de las dos que ha fallado, para lo solo que juega arriba y ha creado bastante peligro y su ayuda defensiva en al presión no la hace Xisco sumando tres partidos. Creo que ha estado a un buen nivel al igual que el resto del equipo. |
#454• Escrito originalmente por kantabro39 HOY SAN TCHITE Hoy como ayer Tchité sigue sin meter. Pero que malo es el tío... |
#455• Pero si estamos todos de acuerdo en que Tchité presiona, se va en velocidad, fija a la defensa contraria.... pero es que NO METE UN GOL. Si metiera 1 de cada 4 claras q tiene ya llevaria 10 goles en liga (o más).... si a mi me cae hasta bien, pero es que es malísimo resolviendo.... |
#456• |
#457• Nos vendría bien que acertase a meter goles en 2-3 partidos seguidos para poder "engañar" a algún club inglés y que se vaya para la temporada que viene. Está negado con el gol. En la presente temporada podría llevar 10-12 goles en liga a poco que hubiese acertado. El Racing con esos 10-12 goles de Tchite llevaría 10-12 puntos más ... |
#458• Buen partido del Racing y buen partido de Meme. Pero como no marcó pues es un paquete, no ganamos por él y esas cosas. El día que no esté en el Racing alguno dejará de escribir en el foro. |
#459• El tiro de Canales con la derecha que saca Moya con el pie es en parte merito de Tchite que se llevo al defensa para que siguiese la jugada |
#460• El problema es que tenemos el delantero más fallón de la Liga y un enganche con la cabeza en otro sitio, donde sueña con besar escudos y acabar en el sur de ese lugar. |
#461• Muy buen partido de Memé ayer, las cosas como son. Que falló un par de ocasiones claras y está negado de cara a gol? evidente....pero igual de evidente que sin su presión, su velocidad y el oxígeno que nos dio arriba lo hubieramos pasado muy mal ayer. |
#462• Escrito originalmente por pablo_rrcs Muy buen partido de Memé ayer, las cosas como son. Que falló un par de ocasiones claras y está negado de cara a gol? evidente....pero igual de evidente que sin su presión, su velocidad y el oxígeno que nos dio arriba lo hubieramos pasado muy mal ayer. Pero es que un delantero sin gol es como un portero sin reflejos o un defensa sin contundencia, vamos que no valen para Primera División española. |
#463• Escrito originalmente por 13RueDelStadium El tiro de Canales con la derecha que saca Moya con el pie es en parte merito de Tchite que se llevo al defensa para que siguiese la jugada Absolutamente, ya me parecia raro que no se comentara. Se llevo al defensa y le dejo el tiro limpio limpio. A mi me gusto mucho ayer Tchite, el que mas. |
#464• Tenemos un delantero centro que no marca un gol ni al arco iris, no pasa nada. Pero bueno, jugo bien. El dia que marque entonces ya quitamos la fuente de los delfines y le hacemos una, que en Santander somos muy agradecidos. |
#465• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por pablo_rrcs Muy buen partido de Memé ayer, las cosas como son. Que falló un par de ocasiones claras y está negado de cara a gol? evidente....pero igual de evidente que sin su presión, su velocidad y el oxígeno que nos dio arriba lo hubieramos pasado muy mal ayer. Pero es que un delantero sin gol es como un portero sin reflejos o un defensa sin contundencia, vamos que no valen para Primera División española. Si no te discuto para nada eso, que tiene una enorme falta de gol está claro, y que quizá si de su puntería dependiera mantenernos o no, nos íbamos de cabeza a segunda, pero yo entro más bien a valorar su partido de ayer. Falló un par de ocasiones claras, pero creo que el trabajo que hizo, y que además del gol también tiene que hacer un delantero (presión, desmarque, dar un poco de aire al equipo reteniendo el balón y demás), lo hizo bien. |
#466• Escrito originalmente por pablo_rrcs Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por pablo_rrcs Muy buen partido de Memé ayer, las cosas como son. Que falló un par de ocasiones claras y está negado de cara a gol? evidente....pero igual de evidente que sin su presión, su velocidad y el oxígeno que nos dio arriba lo hubieramos pasado muy mal ayer. Pero es que un delantero sin gol es como un portero sin reflejos o un defensa sin contundencia, vamos que no valen para Primera División española. Si no te discuto para nada eso, que tiene una enorme falta de gol está claro, y que quizá si de su puntería dependiera mantenernos o no, nos íbamos de cabeza a segunda, pero yo entro más bien a valorar su partido de ayer. Falló un par de ocasiones claras, pero creo que el trabajo que hizo, y que además del gol también tiene que hacer un delantero (presión, desmarque, dar un poco de aire al equipo reteniendo el balón y demás), lo hizo bien. Se desmarcará bien, luchará y lo que quieras, que no te lo niego, pero su trabajo es meter goles que para eso es el 9 del equipo y no lo hace: no vale para jugar en primera División como único delantero ni como segunda punta. Le falta lo principal en los hombres de arriba: el gol. |
#467• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por pablo_rrcs Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por pablo_rrcs Muy buen partido de Memé ayer, las cosas como son. Que falló un par de ocasiones claras y está negado de cara a gol? evidente....pero igual de evidente que sin su presión, su velocidad y el oxígeno que nos dio arriba lo hubieramos pasado muy mal ayer. Pero es que un delantero sin gol es como un portero sin reflejos o un defensa sin contundencia, vamos que no valen para Primera División española. Si no te discuto para nada eso, que tiene una enorme falta de gol está claro, y que quizá si de su puntería dependiera mantenernos o no, nos íbamos de cabeza a segunda, pero yo entro más bien a valorar su partido de ayer. Falló un par de ocasiones claras, pero creo que el trabajo que hizo, y que además del gol también tiene que hacer un delantero (presión, desmarque, dar un poco de aire al equipo reteniendo el balón y demás), lo hizo bien. Se desmarcará bien, luchará y lo que quieras, que no te lo niego, pero su trabajo es meter goles que para eso es el 9 del equipo y no lo hace: no vale para jugar en primera División como único delantero ni como segunda punta. Le falta lo principal en los hombres de arriba: el gol. Cierto, el problema es cuando ves a los demás delanteros del equipo. Yo probaría con Bolado o Xisco en casa, pero creo que para las características del juego que desarrollamos fuera el mejor es Tchité. Falta de gol vamos a tener con los 3, eso es evidente. En verano se tendrá que solucionar, aunque eso decimos todos los años y al final... |
#468• Tchité tiene sus virtudes pero entre ellas no está la del gol, eso está claro, tampoco Geijo lo tenía y en cuanto a Xisco pues lo mismo. Es lamentable que el máximo goleador del equipo sea Canales, eso no puede ser. El próximo año hay que solucionar esto y habrá que gastarse dinero porque sin un 9 goleador (12/15 goles, no pido tanto) no se puede ir por la primera división. |
#469• Buen partido ayer, este es el Tchité que vi la primera temporada. Un poco de confianza y hasta marcará algún que otro gol, aunque no sea un goleador nato. |
#470• Yo lo tengo muy claro, para jugar fuera de casa y a la contra Tchité es el más adecuado, para jugar en casa mejor un 9 más puro como Xisco, eso si, que esté dentro del área porque fuera es nulo y siempre que tenga dos extremos que le pongan balones decentes. |
#471• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#472• Ha mejorado en entrega, verticalidad y juego...solamente le falta el último remate, que lo suele hacer a romper...Ya no sé si es por ansiedad o por nerviosismo. Donde está el TCHITÉ del Anderlecht ???????? |
#473• Escrito originalmente por EL-ALAMO Ha mejorado en entrega, verticalidad y juego...solamente le falta el último remate, que lo suele hacer a romper...Ya no sé si es por ansiedad o por nerviosismo. Donde está el TCHITÉ del Anderlecht ???????? Falta de calidad lo puede definir mejor que 3 años de ansiedad o nerviosismo... Y segunda punta casi nunca jugó de ello pero si de 9 "killer" mete unos 8 goles por año de segunda punta no tirará ni a puerta. |
#474• Pues yo no creo que lo haga tan mal, lo que pasa es que no es tan bueno como Zigic y que se pago mucho por el |
#475• Buenos dias foreros anoche en el larguero dieron que a tchite le quiere el standard de lieja para el año que viene,a ver si hay suerte y les engañamos y sacamos algo de pasta por el,un saludo |
#476• Buenos dias foreros anoche en el larguero dieron que a tchite le quiere el standard de lieja para el año que viene,a ver si hay suerte y les engañamos y sacamos algo de pasta por el,un saludo. |
#477• Me hace gracia lo de: su trabajo es meter gol y sino no vale para primera. |
#478• El lunes jugo bastante bien ,aunque no marcase.Para los partidos fueras es titularisimo, para los de casa Xisco |
#479• Escrito originalmente por Brodie Me hace gracia lo de: su trabajo es meter gol y sino no vale para primera. Pero ese personaje no tiene credibilidad, que le sale la vena merengue y todo lo que haga Canales está bien hecho o son fallos humanos sin importancia (para mi tiene la misma credibilidad que el mono con la ballesta del anuncio). El lunes el mejor en ataque en cuanto a movilidad y abrir espacios fue Tchité por supuesto, pero es que no marca y un delantero sin gol no vale y más si falla ocasiones claras. Todo equipo tiene que tener un 9 y el Racing el problema es que no lo tiene y este jugador ha hecho ¿6-7? partidos buenos en 3 años y eso no es un buen bagaje para un delantero con 8 goles por año más o menos y muy fallón. |
#480• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |