47 Mensajes |
#1• Buenos dias foreros,hoy viene en la edicion impresa del marca,ultima pagina,información firmada por Jose Vicente Hernaiz,que Duscher es uno de los jugadores que salen seguro del sevilla en el mercado de invierno porque Jimenez no cuenta con el,Ojala Pernia estuviera un poco espabilado y trajera al argentino de nuevo,Que gran rendimiento dio aqui y como se le echa de menos desde que se fue,un saludo |
#2• Despues de decirle a Pernia que se queria quedar y que el otro le vendiera al primero que paso....nose yo si tendra muchas ganas de venir. |
#3• No tengo yo tan claro,eso de que Aldo salga en invierno.Contando que el sevilla para esa fechas pierde a Zokora y Romaric,el centro del campo se les queda algo cojo, y tiene un monton de partidos importantes. Ojala viniera,daria un salto de calida enorme al equipo |
#4• Espanyol. |
#5• Podemos comentar el asunto en el tema de "qué jugador ficharías para el Racing? |
#6• Rescato éste tema para comentar lo que acabo de ver una tertulia del Espanyol de una televisión local de bcn. Dicen que Duscher no está muy cómodo en el Espanyol porque su participación es intermitente, que va a pedir salir y que le van a dejar o eso o acaba contrato, no lo sé muy bien. Que el otro día después del partido contra el Racing estuvo bastante rato hablando con Marcelino y se despidió diciendo que volverían a verse pronto. Puede que sea sólo un rumor, pero quien sabe, es posible que le veamos de vuelta. Por cierto, que bien nos habría venido éste tío estos dos últimos años. |
#7• Escrito originalmente por Cantabroexiliado Rescato éste tema para comentar lo que acabo de ver una tertulia del Espanyol de una televisión local de bcn. Dicen que Duscher no está muy cómodo en el Espanyol porque su participación es intermitente, que va a pedir salir y que le van a dejar o eso o acaba contrato, no lo sé muy bien. Que el otro día después del partido contra el Racing estuvo bastante rato hablando con Marcelino y se despidió diciendo que volverían a verse pronto. Puede que sea sólo un rumor, pero quien sabe, es posible que le veamos de vuelta. Por cierto, que bien nos habría venido éste tío estos dos últimos años. Es un tio de 32 años, luego nos quejamos de Pini, Colsa y munitis |
#8• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#9• Que miedito me da Marcelino en la planificación(Duscher,Ponzio...)Quiere resultados ya,nada de jovenzuelos y periodos de adaptación. |
#10• Marcelino es horrible a la hora de sugerir nombres, los últimos que dejó por aquí fueron Alvaro Rubio y Juande, ahí queda eso. Duscher, Ponzio, Pinillos, Munitis...¿pero que cojones es esto? |
#11• Tanto Marcelino como Uría repiten una cosa cada vez que alguien les da pie a ello: este equipo no tiene un líder. Que va a caer un central o un mediocentro de carácter, capaz de poner order, posiblemente veterano es algo obvio. pd. Por cierto, me parece un mensajito claro para aquellos que "controlan" el vestuario. |
#12• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#13• Por esa regla de 3 también va a volver Ayoze, que hace un par de semanas estuvo de visita en la Albericia y charló un rato con Marcelino... Y de paso repescamos a Jorge López, no? Que casualidad que ninguno de ellos rasca bola en sus equipos ahora... |
#14• Tziolis dejemonos de vainas, para eje defnesivo el griego buen desplazamiento de balon y sabe colocarse, lo que tenemos que fichar es un medio que lleve el peso del equipo con el balon DE UNA VEZ |
#15• a duscher no le repescaria ni de coña |
#16• Este es aquel al que Pernia dejó salir por debajo de su ya irrisoria clausula a un club comprador como el Sevilla... Para despues traer a Oterman, Felpeto, Gonzalves, Scetella..etc.etc.. Que se largue el cancer del club. Fuera ya. |
#17• Escrito originalmente por supporter Este es aquel al que Pernia dejó salir por debajo de su ya irrisoria clausula a un club comprador como el Sevilla... Para despues traer a Oterman, Felpeto, Gonzalves, Scetella..etc.etc.. Que se largue el cancer del club. Fuera ya. Estos vinieron en la misma temporada que duscher.Orteman felpeto scetella estaban con marcelino. |
#18• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#19• Escrito originalmente por Pachulia27 Un respeto a Orteman y su golazo que fue importantisimo para llegar a la UEFA En el minuto 85 ante el Recre. Luego marco Ebi desde el centro del campo sin portero, pero sin el gol de Orteman, nos hubiesemos quedado en 58 puntos y sin UEFA seguro. |
#20• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#21• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por supporter Este es aquel al que Pernia dejó salir por debajo de su ya irrisoria clausula a un club comprador como el Sevilla... Para despues traer a Oterman, Felpeto, Gonzalves, Scetella..etc.etc.. Que se largue el cancer del club. Fuera ya. Si, este es aquel que vino GRATIS y que se le vendió al año siguiente por 2 millones de euros. Este es aquel que desde que se marchó de aquí no ha vuelto a jugar 2 partidos seguidos, ni en espanyol ni en Sevilla porque en los últimos 10 años, ha estado en su peso en 1. Tampoco vamos a exagerar, aqui tuvo un rendimiento inmenso, fue uno de los protagonistas. Vino gratis, pero su venta por 2 millones no hacen justicia al gran rendimiento que dio, es mas, probablemente servirian para pagar gran parte de su ficha. Y que en Sevilla no tuviera sitio o en el Espanyol con 32 tampoco, pues hombre, no quiere decir gran cosa, los que tuvimos la suerte de verlo en plenitud sabemos lo que puede dar. Otra cosa es ahora que ya tiene edad, que no tiene venta, que no será el de antes y a las puertas de un proyecto donde los jóvenes con proyección deberian tener mas peso para el futuro del club, como patrimonio y como via de progreso deportivo. |
#22• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#23• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por supporter Este es aquel al que Pernia dejó salir por debajo de su ya irrisoria clausula a un club comprador como el Sevilla... Para despues traer a Oterman, Felpeto, Gonzalves, Scetella..etc.etc.. Que se largue el cancer del club. Fuera ya. Si, este es aquel que vino GRATIS y que se le vendió al año siguiente por 2 millones de euros. Este es aquel que desde que se marchó de aquí no ha vuelto a jugar 2 partidos seguidos, ni en espanyol ni en Sevilla porque en los últimos 10 años, ha estado en su peso en 1. Tampoco vamos a exagerar, aqui tuvo un rendimiento inmenso, fue uno de los protagonistas. Vino gratis, pero su venta por 2 millones no hacen justicia al gran rendimiento que dio, es mas, probablemente servirian para pagar gran parte de su ficha. Y que en Sevilla no tuviera sitio o en el Espanyol con 32 tampoco, pues hombre, no quiere decir gran cosa, los que tuvimos la suerte de verlo en plenitud sabemos lo que puede dar. Otra cosa es ahora que ya tiene edad, que no tiene venta, que no será el de antes y a las puertas de un proyecto donde los jóvenes con proyección deberian tener mas peso para el futuro del club, como patrimonio y como via de progreso deportivo. En ningun momento he dicho que aqui no se saliese. Hizo una grandisima temporada, pero esque en sus ultimos años del depor estaba gordo y al llegar al sevilla otra vez lo mismo. Como he dicho, se esforzó ese año para conseguir un ultimo gran contrato. Sobre que los 2 millones fueron para pagar su ficha, no me parece justo decir eso. Las fichas no cuentan a la hora de hacer balance, porque entonces un jugador que viene gratis, no viene gratis en realidad, puesto que hay que pargarle la ficha? cobró 1,2 kilos, una ficha alta pero tampoco desmesurada, y totalmente proporcional a su rendimiento. Vino gratis y se fue por 2 kilos. 2 kilos fue lo que se ganó en un año. Pues en realidad nunca un jugador llega gratis. Las fichas de los jugadores siempre entran dentro del balance, es un gasto como otro cualquiera, igual que las comisiones a representantes cuando un jugador llega libre de contrato. Duscher ha generado un coste y un beneficio que en este caso serian 800.000 euros (su clausula eran 4 millones) siendo un pilar básico. Sigo opinando que no se valoró la necesidad de traspasar a un jugador básico (con el tiempo se ha demostrado que no hemos encontrado sustituto) por poco mas de lo que cobraba, no lo veo, porque ademas luego fichas a Lacen por 600.000 y se va a marchar gratis. Yo no acabo de ver las ganancias, pero sí que veo los movimientos. |
#24• Yo es que el argumento de que por que no haya costado nada luego haya que aplaudir su venta, sea al precio que sea, no lo veo. Si mañana fichamos al messi de 14 años gratis y hoy le vendiesemos por 3 millones, ¿habria que aplaudirlo? El tema es que era un jugador FUNDAMENTAL, que ocupaba un puesto decisivo y dificil de cubrir, que tenia una clausula BAJISIMA, y que el Sevilla, club con dinero lo queria. Y el resultado fue; bajada de pantalones y salida del jugador. Lo mismo que con Lopez, aunque en este caso fue peor, porque el mentiroso, para variar mintio. Dijo que habian pagado la clausula. Que haya venido o no gratis no se que demonios importa. |
#25• Segundas partes nunca fueron buenas...y en ese puesto hay overbooking en el Racing...centrémonos más en un organizador que desde Setién creo que no ha habido otro igual. Saludos |
#26• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#27• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#28• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#29• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#30• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por supporter Yo es que el argumento de que por que no haya costado nada luego haya que aplaudir su venta, sea al precio que sea, no lo veo. Si mañana fichamos al messi de 14 años gratis y hoy le vendiesemos por 3 millones, ¿habria que aplaudirlo? El tema es que era un jugador FUNDAMENTAL, que ocupaba un puesto decisivo y dificil de cubrir, que tenia una clausula BAJISIMA, y que el Sevilla, club con dinero lo queria. Y el resultado fue; bajada de pantalones y salida del jugador. Lo mismo que con Lopez, aunque en este caso fue peor, porque el mentiroso, para variar mintio. Dijo que habian pagado la clausula. Que haya venido o no gratis no se que demonios importa. Se ha explicado 1000 y 1 veces pero te lo vuelvo a explicar. Existe un acuerdo entre los clubes de 1ª división por el cual el pago de las clausulas se camuflan como traspasos amistosos para no tener que pagar el 43% de impuestos aparte del IVA. Ni siquiera el barcelona rompíó ese acuerdo cuando el real madrid pagó la clausula de figo, pero claro, el racing sí lo deberia de haber roto por jorge lopez. ¡donde va a parar!. Por cierto, el jugador se quería marchar de aquí y estaba a disgusto. el zaragoza pagó los 3 millones que era su clausula y ya está. Mentira. Por eso cobramos a plazos, verdad? Por eso nos comimos con Lopez a Luccin y su ficha, verdad?? MENTIRA. Como las que de ordinario dice el que aun tiene la cara de seguir ahi. Mentira. Es mas, hasta sabia que iniciada la liga se iba a ir. Lo de estar a disgusto o no es un paripe, puestos a pensar asi ningun jugador seria bien vendido. Ni uno solo Pero eso de clausulas y demas, Tararí. Trolas que o te crees o te quieres creer. MENTIRA |
#31• Escrito originalmente por Brodie Despues de decirle a Pernia que se queria quedar y que el otro le vendiera al primero que paso....nose yo si tendra muchas ganas de venir. Esto si que fue cierto. Ni clausulas ni nada. Otra operacion genial de ese gran gestor. El que nos llevo a la ruina. Aun se estan debiendo atrasos. Y él seguro que esta al dia. No tiene verguenza. |
#32• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#33• A ver si pillas tu una diferencia fundamental. Clausula-------DINERO A TOCATEJA. Segun tu version, clausula menos el ahorro del %.. Vale. Pero al contado. No clausula-- Negociacion y pagarés.... A PLAZO. Hay una gran diferencia. Maxime para un club sin liquidez como el nuetsro. Eso sin contar con Luccin, etc.. |
#34• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#35• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por supporter A ver si pillas tu una diferencia fundamental. Clausula-------DINERO A TOCATEJA. Segun tu version, clausula menos el ahorro del %.. Vale. Pero al contado. No clausula-- Negociacion y pagarés.... A PLAZO. Hay una gran diferencia. Maxime para un club sin liquidez como el nuetsro. Eso sin contar con Luccin, etc.. El jugador estaba a disgusto y quería marcharse de aquí. Al final 3.300.000 euros por el jugador. Lo que ponía en su clausula. Luccin vino a jugar que yo sepa y cumplió, no sé que problema le veis. Viniera del zaragoza o del albacete. 2 operaciones distintas. Eso solo te lo cres tu tio. |
#36• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#37• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por supporter A ver si pillas tu una diferencia fundamental. Clausula-------DINERO A TOCATEJA. Segun tu version, clausula menos el ahorro del %.. Vale. Pero al contado. No clausula-- Negociacion y pagarés.... A PLAZO. Hay una gran diferencia. Maxime para un club sin liquidez como el nuetsro. Eso sin contar con Luccin, etc.. El jugador estaba a disgusto y quería marcharse de aquí. Al final 3.300.000 euros por el jugador. Lo que ponía en su clausula. Luccin vino a jugar que yo sepa y cumplió, no sé que problema le veis. Viniera del zaragoza o del albacete. 2 operaciones distintas. Eso solo te lo cres tu tio. No es cuestion de creer, es la realidad, dime qué parte no es cierta. Esperando me hallo. Tu parte es cierta por...que lo dijo Pernía. Venga por Dios!! Lo de Lopez y el Zaragoza se venia comentando semanas atras, que raro que el último dia supuestamente pagan la clausula y se viene Luccin. Venga va, aplaudiremos todo y lo que diga Pernía es todo cierto. Otra cosa, la clausula de Jorge Lopez no eran los 3 millones que pagaron y las clausulas se pagan integras, no a plazos. Es como si el Barça cuando ficha a Rivaldo a última hora, le dice a Lendoiro que lo paga a plazos y sobre todo que se lo digan a la Federación. El centrocampista Jorge López, que es pretendido por el Real Zaragoza para reforzar la banda derecha del centro del campo, ha comunicado al Racing de Santander que quiere irse y que ya ha alcanzado un acuerdo con otro club para jugar a partir de la próxima temporada en sus filas. Ese equipo podría ser el Zaragoza, pero el futbolista no ha facilitado el nombre del mismo al Racing. La cláusula de rescisión de contrato de Jorge López asciende a 5,5 millones de euros, aunque algunas fuentes aseguran que el cuadro cántabro estaría dispuesto a traspasarlo por una cantidad que ronda los 3 millones de euros. En principio parece que el Real Zaragoza no estaría dispuesto a llegar a esa cifra para hacerse con los servicios del centrocampista. Tampoco hay que descartar que el Zaragoza pueda llegar a ofrecer al Racing de Santander la cesión del brasileño Pablo de Barros para tratar de abaratar la operación. Hasta el momento ambos clubs han negado que hayan empezado las negociaciones para un traspaso. Marcelino García Toral ya tuvo la pasada temporada a sus órdenes a Jorge López en las filas del Racing de Santander. |
#38• Aunque esta noticia se contrapone a esta... El Zaragoza se ha puesto en contacto con los dirigentes del Racing para hacer una oferta formal por Jorge López. El jugador riojano fue una de las claves en la buena temporada que hizo el cuadro racinguista el año pasado y Marcelino lo quiere para su proyecto de ascenso con el Zaragoza a Primera división. |
#39• En esta tambien habla de clausula de 5millones y es de cuando salio el rumor, que es lo que se comentaba aqui. "Es cierto que hay interés, pero es una operación muy difícil y sobre todo cara". El Zaragoza admitió que Jorge López es una de las alternativas que maneja para reforzar el puesto de interior derecho del conjunto aragonés, un interés que adelantó ayer el diario Equipo. Tras la llegada esta semana de Arizmendi y el refuerzo anterior de Coentrao, Marcelino desea dos especialistas más en las bandas, uno en cada una. Así, la posibilidad del futbolista del Racing está bien considerada en las oficinas de La Romareda, aunque no es nada fácil que la operación llegue a buen puerto. El Racing se niega a desprenderse del jugador y remite, como ya lo hizo con el Betis, a los cinco millones que figuran en su cláusula, una cantidad que el Zaragoza no tiene pensado desembolsar. El club ya se ha puesto en contacto con su representante, Manuel García Quilón, y también ha tanteado al conjunto cántabro. "El asunto está muy verde todavía, pero la posibilidad puede llegar a darse", señaló Quilón. A favor del Zaragoza está la predisposición del jugador, que ya estuvo a las órdenes de Marcelino el curso pasado en el Racing y que vería con buenos ojos abandonar Santander. En todo caso, la opción de Jorge López para aumentar el potencial en la banda derecha no es demasiado factible a estas alturas y, por el momento, está por detrás de la del deportivista Pablo Álvarez, aunque ésta depende también de una negociación conjunta con el Deportivo. Mientras, para la banda izquierda se ha tanteado la cesión del azulgrana Jeffren, pero no es la única posibilidad que se maneja. |
#40• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
47 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: r7_adry_69, el 22/Jul/2008, 14:06 | 22/Jul/2008, 14:06 | 5 | 2k | 22/Jul/2008, 14:40 20-Charly | |
Por: Nachuko, el 07/Jul/2008, 01:37 | 07/Jul/2008, 01:37 | 500 | 32k | 08/Ago/2008, 13:59 Radchenko_83baraca | |
Por: huntel, el 09/Jul/2007, 16:43 | 09/Jul/2007, 16:43 | 500 | 37k | 05/Jul/2008, 21:06 prosikito100 |