#361• No habrá estado brillante, pero a mi se me ha gustado. Luego lo de los calambres al minuto 20 de la segunda parte, pues lo que veníamos diciendo, que no está para jugar los 90 minutos, que tiene que ir poco a poco cogiendo minutos y sin tanto revuelo a su alrededor mejor. |
#362• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por tomatito93 Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por tomatito93 Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por tomatito93 Ya faltan menos para los 10 Dear Bakhar, pero yo soy jugador de ventaja. Le veo siempre en el B, donde no acababa ningun partido. orlandito explica el mensaje anda guapetón!
En otro hilo le decia a Bakhar que Canales era de cristal y el decia que se habia lesionado una vez; que cuando jugara diez partidos y se lesionara diez veces me daria la razon. Por eso le digo que ya queda menos. Cuantas veces se lesionó la temporada pasada??pregunto. Que yo sepa ninguna. Las mismas que partidos jugo en primera (olvide eso en el comentario). Y que tiene que ver?? vuelvo a preguntar. No busques explicaciones, le odia y punto, cada derrota de Canales es una victoria de tomatito No le odio, simplemente no le idolatro. Para compensar con el resto y eso. Pero vamos, espero perder muchas veces por el bien del Racing. |
#363• Canales a día de hoy sólo tiene 45 minutos de fuelle. ¿No sería mejor sacarlo en las segundas partes? |
#364• No, Canales es titular indiscutible en este equipo. Si se cansa en la segunda le quitas. Cada vez aguantara mas. |
#365• Escrito originalmente por oscaritoforever Canales a día de hoy sólo tiene 45 minutos de fuelle. ¿No sería mejor sacarlo en las segundas partes? Canales de inicio siempre que sea posible. Que entre Geijo cuando no pueda mas |
#366• Escrito originalmente por oscaritoforever Canales a día de hoy sólo tiene 45 minutos de fuelle. ¿No sería mejor sacarlo en las segundas partes? Lo mejor sería sacarle con un delantero centro de verdad a quien poder asistir, y no con el simulacro con el que jugamos nosotros un partido sí y otro también. |
#367• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#368• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por oscaritoforever Canales a día de hoy sólo tiene 45 minutos de fuelle. ¿No sería mejor sacarlo en las segundas partes? Lo mejor sería sacarle con un delantero centro de verdad a quien poder asistir, y no con el simulacro con el que jugamos nosotros un partido sí y otro también. ¿dió ayer canales un solo pase bien a tchité en todo el partido? ¿por qué mientes? ¿por qué eres tan poco objetivo? ¿te ha robado el negrito la novia? y tú ¿acaso te empeñas en hacer ver lo contrario de lo que vemos a Tchité?porque anda que la volvio a tener clarísima en aquella jugada que se reclamo mano.A mi me cogio de frente en el campo y te aseguro que parecia paraplégico. Ten calma con Canales anda,no comencemos a montar un circo a su alrededor. |
#369• Escrito originalmente por Castro2 Pues seguro que si le preguntas a Lendoiro te dirá que el acuerdo es de por vida y si preguntas al Racing que ya no valdría. Yo creo que en este caso puede tener razón el Racing, pero si es nuevo contrato una vez acabado, si se renueva, yo tengo mis dudas, aunque creo que también podría tener razón el Racing. Sí, lo has expuesto bien. Es claro que el 30 de junio todos los derechos pasan a manos de Canales que podrá hacer con ellos lo que quiera (el 50% del Racing, el 50% del Depor y el embargo de éste último, quedarían anulados). El caso dudoso (para nosotros) es si se produce una renovación del contrato pero para eso habrá una normativa deportiva e incluso jurisprudencia que los abogados del Racing habrán examinado cuidadosamente. Vamos a tener un buen suspense hasta el 30/06 porque lo que tengo claro es que el Racing no va a decir esta boca es mía hasta ese momento. Es lo que yo les recomendaría. |
#370• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#371• Ayer también le ví espesote, sin chispa...Creo que mantenía demasiado tiempo el balón en sus pies cada vez que recibía y eso hacia que la defensa del Tenerife pudiera replegarse, también entiendo que sigue renqueante... Saludos |
#372• Escrito originalmente por oscaritoforever Canales a día de hoy sólo tiene 45 minutos de fuelle. ¿No sería mejor sacarlo en las segundas partes? Depende el partido yo si le metería aún en la segundas partes. Si va a aguntar 45 minutos, le puedes sacar fresco y que revolucione, pero en breve tiene que jugar más minutos para que vaya cogiendo resistencia y cada vez aguante más. |
#373• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por oscaritoforever Canales a día de hoy sólo tiene 45 minutos de fuelle. ¿No sería mejor sacarlo en las segundas partes? Lo mejor sería sacarle con un delantero centro de verdad a quien poder asistir, y no con el simulacro con el que jugamos nosotros un partido sí y otro también. ¿dió ayer canales un solo pase bien a tchité en todo el partido? ¿por qué mientes? ¿por qué eres tan poco objetivo? ¿te ha robado el negrito la novia? Pero cómo le va a dar pases si está el 95% del tiempo en fuera de juego? qué pasa, que no puedo reclamar ver jugar a Canales junto a Xisco? venga, anda... que está claro que miento, que apenas miles y miles de personas vemos lo mismo cada domingo. |
#374• Bueno parece que ya va habiendo contactos con otros clubes http://www.as.com/futbol/articulo/f[....]ado/dasftb/20100108dasdaiftb_34/Tes |
#375• joder pernia... que se nos va que se nos va mala planificacion de los cojones |
#376• "El club le ofrece un contrato por cinco temporadas con una ficha que ronda los 500.000 euros" |
#377• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#378•• Decirme lo que querais pero para mi es baja la oferta, poco competitiva para su calidad, su edad, que encima es de casa y lo que está generando el chaval. Esto se lo puedes ofrecer hace 3-4 meses, pero ahora es tarde .... esa oferta es una bicoca para clubes no modestos Que más tiene que hacer el chico para que se le valore como merece, en fin... mejor pagar millones cuando vuelva en la cuesta abajo de su carrera. |
#379• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#380• Escrito originalmente por 9-Salva_B. Decirme lo que querais pero para mi es baja la oferta, poco competitiva para su calidad, su edad, que encima es de casa y lo que está generando el chaval. Esto se lo puedes ofrecer hace 3-4 meses, pero ahora es tarde .... esa oferta es una bicoca para clubes no modestos Que más tiene que hacer el chico para que se le valore como merece, en fin... mejor pagar millones cuando vuelva en la cuesta abajo de su carrera. Por Dios santo! ¿oferta baja? Nadie duda de su calidad, creo que es indiscutible, pero ha jugado cuatro partidos en Primera y va a hacer 19 años. De momento lo único que genera es mucha ilusión, y buen juego, en cuatro partidos. Si te refieres al alboroto mediático, creo, y es sólo mi opinión , que no será para tanto. Le quiere medio mundo, Madrid, Valencia, Sevilla, Barcelona, Arsenal, etc etc y le van a ofrecer mucho más que el Racing. ¿Va a jugar en alguno de estos equipos la mitad de lo que va a jugar aquí? Además, si es tan bueno como parece y no se tuerce, aquí jugará este año, y otro, o como mucho otros dos. Luego se irá donde le dé la gana a ganar mucho más y dejando una pasta, espero. El chico no tiene nada que hacer para que se le valore. Si hay alguien valorado y supervalorado es Canales. Oir a todos los periodistas de Cantabria hablar de él es una pastelada. Y supongo que te refieres a Pernía y el Racing, pero si le ofrecen las cantidades que habéis puesto antes a mí me parece suficiente valoración. Naturalmente ese es el principio de la negociación, supongo que un poco más le darán si lo pide, pero sin pasarse. ¿Cuánto le ofrecerías tú si fueras Pernía? |
#381• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#382•• Kaiser_Moraton: sino he entendido mal serian 625.000 solo este año, los 4 siguientes serian 500.000. Sino serian más de 3 kilos en 5 años y tu has puesto 2,5 en 5 años. jla65: Para mi una buena oferta serian 750.000 (mas que nada para evitar que otro club se lo lleve). Me baso en que ha demostrado demasiado para lo poco que ha jugado, y que se le ve a la legua que tiene futbol para regalar, con confianza y buena cabeza va a llegar lejos seguro. Y ofreceria eso porque ahora el que tiene la sarten por el mango es el. Y si se pueden pagar fortunas por gente que esta en el ocaso de su carrera o por gente de fuera que son miserias futbolisticas como Tchiste, Smolareks... porque no pueden hacer un esfuerzo con el? Pero bueno solo es mi punto de vista yo no soy un genio de la gestion como Pernia. |
#383• Escrito originalmente por 9-Salva_B. Kaiser_Moraton: sino he entendido mal serian 625.000 solo este año, los 4 siguientes serian 500.000. Sino serian más de 3 kilos en 5 años y tu has puesto 2,5 en 5 años. jla65: Para mi una buena oferta serian 750.000 (mas que nada para evitar que otro club se lo lleve). Me baso en que ha demostrado demasiado para lo poco que ha jugado, y que se le ve a la legua que tiene futbol para regalar, con confianza y buena cabeza va a llegar lejos seguro. Y ofreceria eso porque ahora el que tiene la sarten por el mango es el. Y si se pueden pagar fortunas por gente que esta en el ocaso de su carrera o por gente de fuera que son miserias futbolisticas como Tchiste, Smolareks... porque no pueden hacer un esfuerzo con el? Pero bueno solo es mi punto de vista yo no soy un genio de la gestion como Pernia. No sé si se puede, pero desde luego no se debe. Y dos errores no arreglan uno. Porque se hayan pagado barbaridades a algunos, o se sigan pagando, no hay porque seguir haciéndolo. También es sólo mi punto de vista, yo de esto no tengo ni idea, pero coño 625000 euros yo este año no los gano |
#384• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#385• Dudo mucho que sea con efecto retroactivo porque eso anularía el argumento para evitar el contencioso con el Depor. Spoiler: De todos modos, la formula es sencilla: se hace efectivo a partir del uno de julio y la diferencia con esta temporada se le da el uno de julio como "prima de fichaje". |
#386• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#387• Escrito originalmente por 9-Salva_B. Decirme lo que querais pero para mi es baja la oferta, poco competitiva para su calidad, su edad, que encima es de casa y lo que está generando el chaval. Esto se lo puedes ofrecer hace 3-4 meses, pero ahora es tarde .... esa oferta es una bicoca para clubes no modestos Que más tiene que hacer el chico para que se le valore como merece, en fin... mejor pagar millones cuando vuelva en la cuesta abajo de su carrera. A mi me parece bastante alta, yo creo que sería mejor menos en fijo y más en variable. Hablas de Tchité y Smolarek, no habrán salido como se esperaba por su coste, pero vamos, que habían demostrado bastante más en la liga belga y alemana. Canales es una promesa, con muy buena pinta, pero una promesa. Portilla también tenía ofertas del Madrid, de Inglaterra,... y mira donde está. No estoy diciendo que sea otro Portilla, pero que enseguida sueltan nombres de equipos, que muchos estarán inventados y otros se limitan a tan solo preguntar por su situación. |
#388• Esque el Madrid le ve como el nuevo Cristiano y le ofrece 13 milloncejos...625.000 € si los cobrasen entre Mora y Laccen estariais quemando oficinas del Racing |
#389•• Canales en 4 ratos que lleva ha hecho grandes cosas. Que no ha demostrado nada? Es que no veis que pasan cosas cuando el balón pasa por él! Por qué se paga a alguien que hace 4 cositas en ligas menores, como la liga belga, que Tchite no era nadie para que el Racing pagara 7 kilos, absolutamente nadie, le conocian 4 por videos de Youtube. Y alguno direis demagogicamente: "Es que si no arriesgamos nunca hubieramos traido a Nikola por ejemplo", pero al menos Zigic tenia un nombre, era internacional con Serbia, habia metido goles en mundiales, a Casillas en fases de clasificación... y salió bien porque lo trajo Portugal sabiendo lo que hacia. Para apostar arriesgadamente preferiria que se hiciera con gente de aqui, con gente que ya esta demostrando. Y claro que 500.000 estan bien, pero ahora eso puede ser poco para competir con otros clubes que pueden negociar con él. Asique si se tiene que hacer un esfuerzo por renovarle y se consigue, muchos lo veriamos bien. Y si nos quitamos la dichosa clausulita del Depor ya sería la reostia. Culpable de esta situación: Pernia, o lo soluciona más menos o se acabara de coronar |
#390• a mi no me parece procedente las cifras que pide este chaval, pero bueno si se lo dan en otros lados, quizas sea la hora de que coja las maletas y se vaya.que promete mucho pues no digo que no, pero veo un caso de la peña con este chico, creo que quiere ganar miles de millones antes de merecerselo. |
#391• Si tanto quiere quedarse que renueve ya, tiene cositas por eso tiene un buen contrato para un chaval que acaba de empezar pero en Sevilla, Madrid y Barcelona le haran una oferta un poco superior para que... para empezar jugando en los filiales¿? No veo al madrid llevandoselo para que compita con Kaká, Xabi Alonso, el unico que de verdad podria entrar es en el Sevilla ya que Renato va camino de los 32 años pero dudo mucho que el sevilla le de un sueldo astronomico a un chaval que acaba de empezar. Yo creo que el sueldo ofrecido es bueno quizas se lo podrian mejorar en el aspecto variable, por ejemplo doblarselo si consigue 10 goles esta temporada, de 8 asistencias o juegue 25 partidos de titular por ejemplo. |
#392• Ayer en el larguero dio toda la pinta de que queria renovar pero por algo mas de pasta con una contraoferta |
#393• El Sevilla es mal rival para que se fije en él. Es como el Villareal. Son de esos semi grandes golosos. Cuando se habla de equipos poderosos que se fijan en el parece que se circunscribe la cosa a Barça y Madrid y no es asi. De la misma forma que hay mas ligas. Que se lo digan a los Fran Merida, Cesc y compañia. Entre jugar en el Racing cobrando menos o hacerlo en un Arsenal, Sevilla o similar cobrando mas pues no se, yo creo que no hay demasiada duda. En esos equipos si te sale mal siempre puedes volver o encontrar acomodo, si aqui te sale mal te quedas cobrando menos y sin salida posible. Obviamente el Racing no se la puede jugar, pero tampoco hay que olvidar que tenemos otros como Geijo que esta cobrando mas de un millon de euros, Serrano igual, Tchite sube por encima de los 2 millones. ¿Que preferis que se quede Tchite o Canales?. Es que te pones a comparar y claro, la cosa ya no es tan bonita, por muy canterano y mucho que se tenga que hacer, a dia de hoy todos preferimos que se quede Canales a oeoeoe. Es complicado. A hacer contrato fijo no muy malo e incentivos por objetivos, del cual el que mayor bonus le tiene que dar es partidos jugados. Y por ahi iran los tiros. |
#394• Escrito originalmente por Rory_Gallagher El Sevilla es mal rival para que se fije en él. Es como el Villareal. Son de esos semi grandes golosos. Cuando se habla de equipos poderosos que se fijan en el parece que se circunscribe la cosa a Barça y Madrid y no es asi. De la misma forma que hay mas ligas. Que se lo digan a los Fran Merida, Cesc y compañia. Entre jugar en el Racing cobrando menos o hacerlo en un Arsenal, Sevilla o similar cobrando mas pues no se, yo creo que no hay demasiada duda. En esos equipos si te sale mal siempre puedes volver o encontrar acomodo, si aqui te sale mal te quedas cobrando menos y sin salida posible. Obviamente el Racing no se la puede jugar, pero tampoco hay que olvidar que tenemos otros como Geijo que esta cobrando mas de un millon de euros, Serrano igual, Tchite sube por encima de los 2 millones. ¿Que preferis que se quede Tchite o Canales?. Es que te pones a comparar y claro, la cosa ya no es tan bonita, por muy canterano y mucho que se tenga que hacer, a dia de hoy todos preferimos que se quede Canales a oeoeoe. Es complicado. A hacer contrato fijo no muy malo e incentivos por objetivos, del cual el que mayor bonus le tiene que dar es partidos jugados. Y por ahi iran los tiros. Lo de los 2 kilos por Tchité ya es un clásico, igual que los 2,7 por Luccin. Según dijeron en la Ser con pelos y señales Tchité cobra 500 mil euros, el primer año si que tuvo una ficha muy sustanciosa, pero luego el contrato iba decreciendo. Lo de los 2 kilos es cosa de unaboinado, cuyos bulos se extendieron cual dogmas de fe por todo el foro por los siglos de los siglos. Y lo de Geijo también se ha dicho en esa misma emisora, cobra 0,9 kilos por temporada + 0,3 en objetivos. Que porque les creo? Porque son los únicos capaces de poner todos los datos exactos sobre la mesa, a veces incluso con los céntimos, mientras que otros no hacen nada más que soltar cifras sin sentido ninguno según les conviene, variando incluso las cantidades según el día. Serrano sí que debe cobrar cerca del kilo, igual que Toño, pero de esos tampoco han dicho datos exactos. En definitiva, a mi me da igual lo que cobre cada uno mientras rindan sobre el campo, pero creo que con 625.000 euros al año + unos objetivos sustanciosos, más un pequeño porcentaje de su propio traspaso como se está hablando, va más que de sobra, si de verdad confía en él esos objetivos los va a cumplir de sobra y puede que llegue al kilo anual, quien sabe. |
#395• Escrito originalmente por Rory_Gallagher El Sevilla es mal rival para que se fije en él. Es como el Villareal. Son de esos semi grandes golosos. Cuando se habla de equipos poderosos que se fijan en el parece que se circunscribe la cosa a Barça y Madrid y no es asi. De la misma forma que hay mas ligas. Que se lo digan a los Fran Merida, Cesc y compañia. Entre jugar en el Racing cobrando menos o hacerlo en un Arsenal, Sevilla o similar cobrando mas pues no se, yo creo que no hay demasiada duda. En esos equipos si te sale mal siempre puedes volver o encontrar acomodo, si aqui te sale mal te quedas cobrando menos y sin salida posible. Obviamente el Racing no se la puede jugar, pero tampoco hay que olvidar que tenemos otros como Geijo que esta cobrando mas de un millon de euros, Serrano igual, Tchite sube por encima de los 2 millones. ¿Que preferis que se quede Tchite o Canales?. Es que te pones a comparar y claro, la cosa ya no es tan bonita, por muy canterano y mucho que se tenga que hacer, a dia de hoy todos preferimos que se quede Canales a oeoeoe. Es complicado. A hacer contrato fijo no muy malo e incentivos por objetivos, del cual el que mayor bonus le tiene que dar es partidos jugados. Y por ahi iran los tiros. No me creo que Tchite cobre mas de dos millones. |
#396• Yo lo que he leido en prensa, evidentemente no son amigos mios ni les he llamado para preguntarles. Y siempre sale que los jugadores que mas cobran en el Racing son Munitis con sus 3 kilitos, Colsa creo que tambien tenia su contrato jugoso y Tchite. Por cierto, por muy decreciente que sea no me creo que firmara un contrato cobrando inicialmente mas de 2 millones de euros para acabar cobrando 500.000 euros, que es para un futbolista bastante poco. Entre otras cosas porque les esta costando venderle, al margen de por ser un pufo, por lo que cobra, y 500 mil euros no es una ficha elevadisima. Luego ya en tema de salarios bajamos a la escala del millon, millon y pico que cobran los Serrano, Toño, Geijo, Xisco.... |
#397• aora entiendo porque canales pide tanta pasta teniendo al munitis cobrando 3 millonazos, y no aciendo nada , me dan ganas de pedir mas dinero a mi al racing , porke esta visto que se lo dan a cualquiera. |
#398• Pues yo lo que tenia entedido era que cobraban Munitis 1'5, Colsa y Luisgar 1'2 y Toño y Serrano 1. Y Geijo 800.000 con 400.000 en variables. |
#399• Escrito originalmente por Rory_Gallagher Yo lo que he leido en prensa, evidentemente no son amigos mios ni les he llamado para preguntarles. Y siempre sale que los jugadores que mas cobran en el Racing son Munitis con sus 3 kilitos, Colsa creo que tambien tenia su contrato jugoso y Tchite. Por cierto, por muy decreciente que sea no me creo que firmara un contrato cobrando inicialmente mas de 2 millones de euros para acabar cobrando 500.000 euros, que es para un futbolista bastante poco. Entre otras cosas porque les esta costando venderle, al margen de por ser un pufo, por lo que cobra, y 500 mil euros no es una ficha elevadisima. Luego ya en tema de salarios bajamos a la escala del millon, millon y pico que cobran los Serrano, Toño, Geijo, Xisco.... Me niego a creerlo, no creo que llegue ni a los 2 millones. |
#400• pues os lo tendreis que creer. En bruto cobrara en torno a los 3 millones si no es mas. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: User 4592138, el 11/Nov/2010, 14:34 | 11/Nov/2010, 14:34 User 4592138 | 371 | 19k | 23/Abr/2012, 18:55 jla65 | |
Por: posi1, el 03/Nov/2009, 18:45 | 03/Nov/2009, 18:45 | 1 | 934 | 03/Nov/2009, 18:50 Castro2 |