Tomatito dices que sabes que exige....como lo sabes? quien te lo ha dicho?
Sobre lo de Osmar....si , estoy totalmente deacuerdo que tambien hay que darle minutos, pero no nos engañemos, defensas los compras baratos o los puedes sacar con mucha mayor facilidad ....pero un jugador con la calidad y la proyeccion de Canales no salen todos los dias ni muchisimo menos y este tipo de jugadores son los que dan un salto de calidad al equipo y los que dejan un dineral en las arcas del club.
Y repito que me resulta extraño que cada vez que un jugador empieza a crear ilusion (Vitolo,Bolado, Tchite ahora Canales) y la gente empieza a "corearle".....a los 2 dias a alguien le han dicho que es un chulo, o que es muy polemico, que no cae bien o que no es profesional.

que ha exigido tener minutos en el primer equipo para renovar???que delito!!!bueno a lo mejor ha exigido tener una taquilla mas grande o un bocadillo de chorizo para despues del entrenamiento

y si Canales ya rechazo en su dia ofertas importantes de Madrid,Barcelona y Chlesea por que no puede volver a hacerlo??aunque a este paso lo normal es que no lo haga y lo entiendo perfectamente.

Claro que Canales no ha demostrado nada en primera,pero como lo va a demostrar si no juega??

parece que a algunos les fastidia que se pida que manden al banquillo a las vacas sagradas y que saquen al campo a los chavales de la cantera,peor no creo que no lo hagan

Yo lo tengo clarisimo en, el B hay 3 jugadores que ya tenian que haber tenido la oportunidad de saltar al primer equipo (Canales, Osmar y Luisma) por cierto que viendo lo que hay en el lateral dcho. titular Gonzalo podria tener una oportunidad (mucho peor no lo va a acer).

Me retracto. No he dicho nada. Aunque sí le han tenido que bajar los humos, lo de las exigencias fue un mal entendido. Perdón.

Gonzalo ha estado mucho tiempo lesionado, no creo que este año sea momento de reclamarle (entre otras cosas porque tampoco ha jugado mucho con el B, diria que dos partidos).

Y añado que Picon podria estar en esa lista perfectamente.

En n onda cero creo que han comentado hoy que el otro dia telefoneo pernia al padre de canales para mantener la primera reunion de contacto entre ambas partes . to  esto segun elracinguista.com

Canales imagnino que si todavia no ha renovado es por que tiene otras vias abiertas. Dudo mucho que sea por culpa de Pernía esta vez. En parte estoy con el chaval por que por tener 18 años no hay porque dejarlo en el banquillo con Colsa como esta, por mi puede jugar perfectamente, es mas, creo que hace falta que juegue. Pero por otra parte no entiendo esa reacción de la gente con su renovacion ya que el jugador tampoco ayuda demasiado. Por un lado veo que tiene razon, por el otro esta mal aconsejado.

Y respecto al traspaso, mas vale q se saquen perras por que el 50 % se lo lleva el Depor (menuda operacion de mierda).

Hoy hay reunion para su renovacion.

Al parecer y segun el padre,Sergio no pide ser titular ni jugar porque sí,lo que quiere es sentirse jugador de la primera plantilla,que se cuente con él.Tambien ha dicho que no hay ninguna oferta firme con dinero y años de otros clubs,sí hay interes,pero nada mas.

Tambien me ha parecido oir que en este primer contacto las sensaciones han sido buenas.Todo segun Cope.

me pareceria un buen golpe encima de la mesa de pernia si renueva sergio canales pero ¿PORQUE A TARDADO TANTO EN ARREGLAR ESTE TEMA ?  . vete a saver si no es demasiado tarde  este moimiento . como vereis a mi no me duelen prendas en atizar a pernia aunque muchos me acuseis de ser un palmero como me han llamado en otro foro .

Me voy a callar , lo que pienso pero estoy de los buenafuente de este foro.Incluso hubo nos llamo iluminados buff mucha tela.No se cansan de hacer el ridiculo

Pues ojalá no se equivoquen.

Lo del padre me parece que lo dice por decir...

¿A qué y quien te refieres enri?...me he perdido.

A Far y EL Alamo . y sus AFIRMACIONES de que ya estava fuera del racing , y Far y su gran "y los iluminaos del foro me decian que mentia".

Ok ok...no sabia de que hablabas.

De todas formas con este presidente debemos tener siempre una máxima " si no lo veo,no lo creo ".

Sería lo más lógico tanto para el Racing como para el jugador.

Si gran verdad ,yo todavia no canto victoria.Pero me da a mi que alguno a echado mas de un farol.

Pues sí,porque aqui tarde o temprano tendra oportunidades,lo que sucede con nuestros "veteranos" ya huele...

...claro está,si es que queda algo de cordura en este club.

estan ocurriendo muchas cosas que yo creo que se nos escapan por todos los lados, entre ellas, esta

Yo tambien lo creo,es mas,ojala venga alguien cuya primera idea sea construir un club y un equipo y no llevar un negocio poniendo un parche aqui y otro allá.Que nadie se engañe,eso es lo que hacen los actuales dirigentes.

1- Nadie más que yo agradecería eternamente la renovación del CANALES, más que nada por ser un buen movimiento económicamente.

2- Lo que opine otro Forero de este tema, es SU opinión personal, no la mia...

3- Con el debido respeto, Sr. ENRI89RRC...los "palmeros" en la playa del Sardinero.

4- Sigo ASEGURANDO que CANALES lo tiene todo hecho fuera del Sardinero.

Saludos

2- No queria meter a  los dos en el saco me e expresado mal.

3-Yo creo que cuando e debido dar caña a pernia se la e dao.Otra cosa es que se le critique por algo que a dia de hoy es una incognita.

4-Si es como usted dice, por que el racing no denuncia???.Cuidado no es lo mismo,que le ayan dicho al chaval e que tenemos interes en ti(Eso no lo pongo en duda por que fijo que es asi) .A ya lo tien todo echo, por que esto es DENUNCIABLE a dia de hoy.

Saludos

Es denunciable cuando un Club y un Jugador tienen un Pre-contrato firmado antes del 1 de Enero de 2010...pero no es denunciable NUNCA cuando tienen un acuerdo APALABRADO para refrendarlo después de esta fecha.

El jugador está obligado a servirse al RACING hasta el 30 de Junio y poder negociar con otro equipo a partir del 1 de Enero...es la Ley del Fútbol, guste  o no guste.

Saludos

Touche .Los mexicanos se retiran del asedio al fuerte .

Saludos

Error. Antes del 1 de enero de 2010 Canales no puede NEGOCIAR con ningún club sin permiso del Racing. Los pre-contratos son ilegales porque indican que, claramente, ha habido una negociación.

Yo estoy con tomatito, está prohibido negociar sin permiso del club, no solo firmar. Ya han sancionado a algún club por ello.

No tengo ni  puñetera idea de leyes xdxdx

ya quedaron ayer pernia y su padre para comenzar las negociaciones...llegarán a buen puerto???

ojala que renueve pronto

¿ Y qué pruebas puede haber de la susodicha negociación si el acuerdo es de palabra ?????

O las palabras no eran las que se llevaba el viento ?????

Es materialmente imposible probar que ya se tenía un acuerdo antes de esa fecha...incluso si se le ha visto darse la mano.

Saludos

Una cosa es que sea difícil demostrarlo y otra que se pueda hacer. También es difícil aunque firmen un precontrato, pero no deja de ser ilegal. Un contrato verbal es tan válido como uno por escrito, no? Aunque luego es más difícil demostrarlo.

Tú estás hablando de pruebas. Yo te digo que con la Ley en la mano, es ilegal. Otra cosa es que no se pueda demostrar. Pero ilegal es.

Nunca he dudado de su ILEGALIDAD, pero eso no basta en un juicio...

Se sueltan las redes y se espera pacientemente al 1 de Enero para hacerlo OFICIOSO...ni más ni menos.

Preguntale a A. COLE

Lo están dando?

http://www.mismarcadores.com/detail[....]0&tab=1&detail_refresh=1&category=0

Teruel, al igual que canales II, tambien existe