De eso nada, has justificado muy bien y sinceramente aunque dudo que venga coincido que dándole paciencia puede sacar algo de provecho.. pero la plantilla es la que es y se necesita alguien contrastado.

El fútbol cambia, las tácticas cambian, los métodos cambian,... y hay entrenadores que no saben adaptarse. Que ha hecho Clemente a parte de lo que hizo hace 20 años? No perder en amistosos contra equipos del montón con la selección y poco más.

Métodos nuevos,grabar los entrenamientos y ver los fallos de cada jugador,un técnico para cada parte del equipo,300 fisios,mancomunidad para reunirse todo el día.............Prefiero el 4-4-2 de de Arsenio.

Métodos nuevos no significa que vayas a ganar, pero los entrenadores (casi todos) tiene fecha de caducidad. Nada dura para siempre, se encuentran soluciones para tácticas que antes eran lo mejor de lo mejor, se mejoran tácticas que antes no servían,... pero nada si queréis traemos a Arsenio Iglesias que fue un crack.

Demagogia barata,esperaba más de tí Castro.

No, demagogia ha sido lo tuyo con lo de Mandiá. Yo he dado argumentos. Hay entrenadores que en una época son los mejores y con el paso del tiempo dejan de serlo y más aún, entrenadores que funcionen en un sitio o dos y se acabó.

ya no ahi ke hacer porras el entrenador para esta temporada despues de kitar a mandia del medio va aser....................................................................... ....DIBIASSI EX -del torino F.C.

Me parece que sí va a haber que seguir haciéndolas.

siento no coincidir contigo , ya q mandia es un entrenador "moderno" video ayudantes etc etc y asi nos ha ido. Lo q necesitamos ahora es un entrenador de toda la vida q suba la moral al equipo , q les diga q no son tan malos como los resultados indican y q salgan le echen cojones y se dejen la piel en el campo por el publico q va al sardinero y q les apoya mas de lo q merecen. Ademas de enseñarles como minimo a defender y sacar el balon con un minimo de ideas y no un patadon y q se busque la vida el delantero de turno. Claro esta q eso se tenia q haber aprendido en pretemporada, pero hay q apechugar con lo q toca.

El futbol es el futbol, ahora y hace 40 años. El juego es el mismo, el objetivo es el mismo y consiste en lo mismo, no han cambiado las reglas, el balon sigue siendo redondo y si has sido bueno eres bueno. Si pones a Maradona joven en el campo seria bueno hoy y era bueno entonces. Pele mas de lo mismo. Y asi con todos. Y para ser entrenador no se requiere un fisico portentoso, sino una mente y un conocimiento adecuado y eso no se pierde con los años,con la ventaja ahora de que tienes mas experiencia y fallos y pecados de juventud que tuviste no los vuelves a cometer.

Lo unico que se modernizan son los metodos de preparacion y para eso los entrenadores llevan un conjunto de tecnicos o preparadores que se encargan especificamente de eso. Mandia tenia a 10 pagafantas con el, Muñiz tenia otros tantos. Ellos no se ponen a decirle a un jugador que haga abdominales tocandose la oreja y silbando La Macarena para tener mas fondo.

Los entrenadores no se pasan, ni quedan acabados. Al reves, es justamente al contrario, si son enfermos del futbol (como muchisimos de los que nos ocupan, los Clementes, Victors Fernandez, etc etc etc) estan continuamente en cursos, coloquios, viendo partidos, etc etc... y de la noche a la mañana no se les olvida entrenar.

El unico vicio que tiene un entrenador que venga YA de entrenar es que no necesite reivindicarse. Pero si has salido de circulacion por un ultimo resultado deportivo malo necesitas volver a hacerlo bien para relanzarte.

Y evidentemente cuanto mas veterano seas mas fracasos tienes. Es logico, si has entrenador a 10 equipos y has estado de entrenador activo de primera varios años, por pura logica te han tenido que echar en unos cuantos, pero si vienes como Mandia de no haber estado en ninguno tienes un palmares impoluto. Pero ello le pasa a todo, si Juande hubiera empezado hace años a entrenar Almerias, Xerezes y demas ya tendria unos cuantos despidos en su curriculum, pero no por eso empeoro, es imposible hacerlo bien en todos los sitios, nuestro amado Marce esta ya mas que discutido por Zaragoza y aqui era el Mesias. ¿Empeoro Marcelino? ¿Esta acabado?. Es el mismo que en Santander.

Otra cosa es que tengas un curriculum como los Vazquez o Lillos que todo lo que tocan lo convierten en oro.

Que no te guste el entrenador es otra historia.

Coincido con casi todo lo expuesto anteriormente, aunque hay matices que me gustaría señalar. Respecto al tema de la edad de los entrenadores, se ha extendido una creencia, estimo que totalmente erronea, de que hay que fichar entrenadores jóvenes, que hacen no se qué y plantean no se cómo. No hace falta que sea joven, hace falta que sea bueno, y que sepa. Y si un tío, como por ejemplo ese del que tanto se ríe "El Profeta de la calle Juan de Herrera", ha entrenado al Inter, al Milán, al Lazio y al Udinese, todos ellos equipos con un palmarés en los últimos diez años que ya me gustaría a mi que hubiera conseguido nuestro Racing en toda su historia, será por algo. y no porque tenga 50 o 60 va a ser peor que un fulano que está en el Cádiz o el Real Unión de Irún, por muy moderno y joven que sean esos. Si uno ha estado en sitios así, me parece de risa que se pueda cuestionar si está capacitado para entrenar aquí. Dicho esto, también hay que comentar que hay detalles que hacen que algunos entrenadores acaben cayendo en reiterados errores que los llevan al fracaso. Muchos años en la profesión dan para grandes éxitos, grandes desastres y años que ni fu ni fa. Si los éxitos llegan al principio, pueden dar lugar a que el entrenador de turno se enroque en ciertos postulados que pueden hacerle, si no rectifica, salir de la senda de la victoria y caer en el pozo de la mediocridad. Creo que es el caso de gente como Clemente o Irureta, que no evolucionó, se hizo previsible y, sobre todo, muy débil en el vestuario. En el Depor le sobraron un par de temporadas. Por eso, aunque no en todos los casos, el paso de los años conlleva desgaste, pérdida de ilusión, de dificultad para llegar a la plantilla, etc...

El tema de los métodos no es baladí. Cuantas más armas se pongan al servicio del técnico y su equipo, mejores serán, probablemente, los resultados. Considero que Mandiá no tendría que haber sido nunca entrenador del Racing, y que una vez fichado, no tendría que haber seguido ni un minuto más del momento en el que finalizó el partido contra el Barcelona, pero no me parece que el que tenga diez asesores y que grabe vídeos y los vea treinta veces sea como para hacer mofa ni sea la causa de su fracaso. Esos mismos métodos los utilizan Guardiola o Benítez y parece que mal no les ha ido con ellos. El problema de Mandiá no era ese, su problema es que no extraía las conclusiones adecuadas de ese trabajo que parece que hacía, era torpe utilizando esa información y mucho más planteando los partidos y resolviendo los problemas que en ellos surgían. Era, en suma, un mal entrenador.

Y sobre los futuribles, pues comentar que un entrenador no sabes como funciona hasta que no le ves trabajar todos los días. Ya lo comenté cuando se planteó el fichaje de Mandiá y despertó tanta euforia. En la lejanía muchos parecen muy buenos. Luego, cuando vienen aquí, y te das cuenta de como funcionan es cuando puedes valorar su capacidad, porque muchas veces estamos condicionados por informacioines que nos llegan y por la opinión de determinados medios con respecto a cierta gente. Veo que hay preocupación por la llegada de gente como Víctor Fernández o Juanma Lillo, pero despiertan cierta ilusión entrenadores como Mané o uno que fue segundo de Benítez. Me sorprende, porque con datos en la mano no tendría que ser así. Lillo, por ejemplo, ascendió al Salamanca sin extranjeros y metiendole cinco al Albacete en su casa en la vuelta de la promoción. Y Guardiola, al que yo le tengo por todo menos por tonto le llevó como entrenador en el proyecto en el que él iba a ser Director Deportivo del Barcelona, en la candidatura de Bassat. Algo tendrá, supongo. Y a Victor no le vamos a descubrir ahora. Volviendo al inicio de mi exposición, en muchos años da para éxitos como los del Celta o el Zaragoza, y da para fracasos como el del Tenerife o el Betis. Pero en la distancia parece un buen entrenador. Y, sobre todo, un tío inteligente, con sentido común, que es lo que le ha faltado al que se ha ido, que si viene no va a intentar imponer ninguna forma de juego, sino que tratará de exprimir las virtudes de esta plantilla que, aunque muy limitada, tiene cosas buenas. Aunque no creo que ni se plantee venir aquí.

Por mi parte, considero que el problema que tenemos no es qué hacer cuando tenemos el balón, sino cómo vamos a hacer cuando no lo tengamos para que no nos marquen cada domingo, como vamos a defender las jugadas a balón parado, como vamos a darle solidez a este equipo en la parte de atrás para, a partir de ahí, poder ir dándole mordiente en la zona de ataque, etc, etc... Y creo que no hacen falta cómicos de feria que venga a hacer nada al vestuario para que los jugadores estén riéndose, me parece que lo que nos hace falta es un tío que sepa mucho de fútbol que haga que los jugadores que salten al campo sean los que se encuentren en mejores condiciones y que los que lo hagan estén bien colocados y con las ideas claras. Con eso será suficiente, puesto que el compromiso de la mayor parte de la plantilla creo que está sobradamente demostrado.

Eso sí, por favor, que no escoja Pernía con ese supuesto don que él cree que tiene para descubrir cosas donde nadie más lo había hecho. De los cuatro que ha fichado, sólo hemos tenido un entrenador de verdad, y a ese ya lo habían descubierto. Así que, por favor, que pregunte a alguien que sepa, que si no, nos vamos de cabeza a segunda. Y que se convenza que vale más gastarse un millón de euros en uno bueno, que medio en una apuesta. Lo barato suele ser caro.

P.D.: perdón por la chapa.

Se estiende el rumor de que gana enteros De Biasi,personalmente no me disgusta,creo que en el Levante no lo hizo mal para las circunstancias que rodeaban al equipo,en Italia tiene un buen cartel,pero me asalta la duda de que teniendo contrato con el Torino(Serie B),le dejen venir gratis a España y ya sabemos como están las arcas del Racing.

de biasi actualmente se encuentra sin equipo es mas el entrenador del torino es colantuono

no es creible, no hay ninguna fuente que lo corrobore.....

Según la COPE,ayer cenaron en el Chiqui Pernia,Juanjo,Toldrá y De Biasi y hoy estará en el partido.

en ondacero tb han dicho que está en santander

es cierto ayer pernia cenó con alberto toldrá y de biasi ,  pero mañana tiene concertada una comida con otro entrenador  y de esos dos saldrá  la pieza .

los dos estarán hoy en el sardinero .-

quien es el otro?

representante

+1 en todo

me hace gracia los que desprestigian a Luis Fernandez por ejemplo por bajar el año pasado con el Stade de Reims (cuando cogió el equipo en navidad cadaver) o por lo del Betis (que fue un devoraentrenadores). Lo mismo con todos los más veteranos tipo Clemente, Irureta, Mané, incluso Victor Fndez etc

Muñiz, Portugal, Mandia, Alcaraz y toda esa gente no llegan ni a la suela de los zapatos a los anteriores

que critiques a Luis Fernandez por cosas extradeportivas denota muchas cosas, lo que me importa solo es lo futbolístico. Para mi, repito para mí, es un entrenador con un curriculum excepcional, incluso como jugador que fue campeón de Europa con Francia y capitan de la selección y del PSG. De jugador como de entrenador ha estado a un nivel alto en Europa, justo como Muñiz, Mandia y Portugal que nunca empataron con nadie.

Como entrenador empezó estando varios años en el PSG ganando liga, copa y recopa de europa. Después fue al Bilbao al que le hizo segundo, entrando en champions y logrando los años de más gloria del Bilbao de los últimos 25 años, con buen juego no igualado 10 años después. Volvió al PSG otras temporadas, y hace 5 años fue llamado por el Español en una situación desesperada, y consiguió reflotar el equipo y salvarle de bajar en una remontada tremenda. Después estuvo por Israel y Qatar emprendiendo aventuras exóticas, para hace 2 años fichar por el Betis, donde fue devorado por un equipo (y plantilla) en llamas, donde grandes entrenadores iban cayendo uno detrás de otro. Y la pasada navidad fue llamado por el Stade de Reims en una situación agónica, y no pudo hacer nada salvo certificar su defunción y descenso (como gustavo benitez en el último descenso del Racing)

Y dejando de lado esto voy a lo persona, entrenador con experiencia, motivador, con caracter y buen psicólogo. Lo que necesita hoy el Racing para inculcar en sus jugadores. Además no es tan amarrategui como Clemente o Mané ni está tan alejado del fútbol como otros que se comentan, tiene mediana edad, ni es los más jovenes ni de los más veteranos (aunque para mi la edad no es nigun handicap)

Como siempre la Cope dando primicias de otros medios.

Javier Barbero lo ha adelantado a las 15.05 dando todos los detalles en ONDA CERO. Los demás medios, lo dan, diciendo que ellos ya lo sabían.  Que casualidad ellos lo saben desde ayer, pero no lo dicen

en la cope dijeron ayer que no hariamos caso de los rumores que habia en otros sitios que hablaban de otro italiano(no zacheroni) que parecia que tenian comision porque viniese un italiano, ja, ja

Pues esta mñn en radio MARCA a nivel nacional daban por supuesto que el entrenador seria Clemente, ya estaban ablando del autobus que ibamos a meter al bernabeu.

Pese a que no le conozco prefiero Debiasi este, no tiene un mal curriculum, conoce la liga española y siendo italiano pondrá mucho incapie en la defensa.

Aunque con Clemente abria que estar atentos a las ruedas de prensa que iban a ser moviditas

Amén Deviot,eso si es una valoración objetiva.

La verdad es que Luis Fernández no es santo de mi devoción. Tiene un buen CV, pero sus equipos nunca han destacado por hacer un fútbol brillante. Me gustaba más el PSG de Artur Jorge y, en esto no tengo duda, me gustaba infinítamente más el Athletic de Jupp Heynckes.

Hola, en relación a lo que dices me gustaría que me comentaras cuáles son esas "muchas cosas" que denota el hecho cierto de que no me guste Luis Fernández como entrenador por asuntos extradeportivos. Todo este asunto del fútbol, que nos hace seguir a once tíos bastante feos que golpean un balón con los pies o que nos incita a perder un poco de tiempo para participar en un foro como éste, se basa ni más ni menos que en sentimientos, y ello conlleva una serie de gustos y preferencias. Yo sólo he expresado los míos.

La forma de entender el cariño hacia mi equipo hace que valore más allá de lo estrictamente deportivo. Seguramente todos aquí estaremos de acuerdo en que aunque Hitler fuera el mejor entrenador del mundo, ninguno lo querríamos para nuestro Racing. De igual forma, y salvando las distancias, no me gustaría nada que quien, a mi juicio, es un cantamañanas que hace de la polémica un arma y de su egocentrismo un hándicap para el club, dirija a mi equipo. Como ya he dicho, si pudiéramos enumerar las salidas de tono y las frases de pésimo gusto de este personaje, estoy seguro que a más de uno de sus defensores se le caería el alma a los pies. Y ése es un argumento tan válido como cualquier otro.

Entenderás, Deviot, que no tenga en cuenta tus argumentos recordando lo gran jugador que fue habida cuenta de que, por esa regla de tres, Maradona sería el mejor entrenador y, por contra, Sacchi no habría hecho nada en el Milán. En cuanto a su carrera como entrenador, efectivamente tiene un CV sobrado para el Racing, pero eso no significa que otros no lo tengan o que sea una garantía de nada. Creo que otros lo pueden hacer mejor, no pienso que este entrenador sea la octava maravilla. Sin restarle méritos, también recuerdo el arbitraje del que disfrutó el Athletic el año en que quedó segundo (si no lo digo reviento, lo admito). Por otra parte, su condición de "psicólogo" o "motivador" no me vale como argumento útil si dichas condiciones están inmersas dentro del arma de doble filo de una personalidad que, particularmente, encuentro deleznable y perniciosa a la larga. Hablando en plata, la reina no sólo no debe ser una puta, sino que tampoco debe parecerlo.

Dicho lo cual, y disculpándome por el nuevo rollazo que han sufrido quienes tienen el detalle de leerme, te insisto en que me comentes cuáles son esas "muchas cosas" que denotan mi animadversión por Luis Fernández... sin pretender comparar mis conocimientos futbolísticos con los tuyos, yo sólo veo una cuestión de preferencias que creo haber fundamentado en hechos ciertos. Gracias y un saludo.

Si no hay problema respeto tu opinión, es argumentada y es lo que crees. No estamos deacuerdo en algunas cosas pero es normal, esto es fútbol y cada cual lo ve de una manera. A mi desde luego cuando estaba en el Bilbao siempre pensaba "ojalá nos estuviese entrenando a nosotros" y en este momento sí que me parece una buena opción pero repito es simplemente mi opinión. saludos y a ver quien traen al final

Pues que queréis que os diga, no estoy en absoluto de acuerdo con los que pensáis que fútbol es fútbol y que un entrenador no se desfasa. No hay más que ver como han ido cambiando los sistemas a lo largo de la historia, como antes se jugada con muchos más delanteros que ahora. Que no está todo inventado en el fútbol, que el sistema que ahora parece lo más de lo más dentro de unos años queda desfasado porque se ha visto como contrarrestarlo. No quiero decir con esto que los entrenadores veteranos no valga, tiene su punto a favor que es la experiencia, pero como en todo en la vida hay ciclos y hay entrenadores que saben adaptarse a los tiempos y otros que no. Hay gente que tiene un curriculum de la leche hace 20 años y que ahora no haría absolutamente nada.

es luis fernandez. está en santander.

yo lo unico que pido por favor es que no sea portugal..por fa pernia

En la Cope han dicho que al mediodía estaba reunido con Paco Herrera en Tordesillas.

Jaime Del Olmo | 14/11/2009

Pedro Munitis: "Necesitamos a alguien normal"

El capitán del Racing, Pedro Munitis, ha descrito para AS el perfil idóneo de entrenador que necesita el Racing: "Creo que en este momento lo que se puede necesitar es una persona normal, que nos dé tranquilidad, alguien que conozca un poco lo que ha venido siendo nuestra filosofía estos años atrás, lo que nos ha dado el éxito".

Pernía, tras escuchar estas declaraciones, dijo en la SER: "Naturalmente yo no voy a preguntar a los jugadores sobre este asunto, pero es una opinión muy sensata, como es Pedro".

¿Un hombre tranquilo?, ¿un Alcaraz?... ¡NO, NO Y NO! Necesitamos todo lo contrario.

Lo que se necesita es simple y llanamente JUGAR AL FUTBOL.

Saludos

Dicen ke portugal sinceramente no me gusta las segundas oportunidades nunca fueron buenas y portugal le salvo zigic sin mas sinceramente no me gusta.

Es una vergüenza que mañana sea Lunes y no tengamos mister.Dejar por tierra el partido del Madrid me parece vergonzoso.Cada día esto se me parece mas a una casa de pu.tas.Pernia DIMISIÓN.

No es por defenderle, pero Pernia nunca a dicho que a estal alturas tendriamos entrenador ya que siempre dice que a el no le gusta acer las cosas con prisas, yo sinceramente viendo los nombres que se barajan no veria mu descabellado que el proximo sabado nos plantaramos en el bernabeu con el tandem Juanjo-Castaños... Sinceramente viendo los nombres que suenan (ninguno me ilusiona especialmente) no veria del todo mal que siguieran hasta que se moviera un poco el mercado de entrenadores asi te ahorras tener que hechar al nuevo a los 2 meses y ademas pagando.

Ya ha pasado una semana sin entrenador, una semana menos para que se acoplen los jugadores al mister y a sus ideas y sistemas. Estan tirando el partido del Bernabeu tambien... lo q esta demostrando el sr.Pernia es q quiere cubrirse sus propias espaldas, tomandose tiempo para fichar al entrenador que mas le guste personalmente, sin pensar en q todo necesita un tiempo para acoplarse, y que estas 2 semanas eran un regalo para nosotros y una oportunidad enorme para que el entrenador llevase desde el martes o miercoles entrenando ya con la plantilla, pero bueno, ya sabemos como es esto.

Y traera a Portugal, aquel hombre al que salvo el culo Zigic (sino, mirad los goles que metimos en los 7 partidos en los que Niko no jugo) y que al principio de temporada no contaba con Garay y queria cederlo al Castilla!!!! para que jugasen Oriol y Moraton de titulares. Este al menos no es tonto, como algun otro q conocemos, y vio q Garay con una pierna era mejor que el resto de centrales juntos y le puso de titular, pero vamos, como tendra q ser un entrenador que en 2 meses no ve lo q tiene entrenando.

A mi portugal me crea cierto nerviosismo, no creo que sea lo que necesitamos pero bueno... en cuanto a tadar tanto en la contratacion del entrenador, me parece un poco locura perder el tiempo así. un deporte que es tan imprevisible como el futbol no te asegura acertar con un entrenador aunque te lo pienses todo un año...y como estamos carentes de tiempo, pues no creo que sea acertar dilatarlo tanto en el tiempo.