60 Mensajes |
#41• Osea que todo lo que no sea poner el 100% de los "titulares" es tirar la competición... entonces el año pasado el Barcelona a pesar de ganar las tres competiciones también las tiró, no? Por cierto, que el que la lió principalmente en aquel partido, vamos, lo que nos supuso el gol al fin y al cabo, fue un titular, Colsa. |
#42• Escrito originalmente por Castro2 Osea que todo lo que no sea poner el 100% de los "titulares" es tirar la competición... entonces el año pasado el Barcelona a pesar de ganar las tres competiciones también las tiró, no? Por cierto, que el que la lió principalmente en aquel partido, vamos, lo que nos supuso el gol al fin y al cabo, fue un titular, Colsa. +1. totalmente deacuerdo |
#43• Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por Castro2 Osea que todo lo que no sea poner el 100% de los "titulares" es tirar la competición... entonces el año pasado el Barcelona a pesar de ganar las tres competiciones también las tiró, no? Por cierto, que el que la lió principalmente en aquel partido, vamos, lo que nos supuso el gol al fin y al cabo, fue un titular, Colsa. +1. totalmente deacuerdo Aqui es que se tiran las cosas dependiendo del resultado. Si el racing juega con el juvenil y pasa no se ha tirado, pero si saca 2 suplentes y se pierde se ha tirado |
#44• A ver joer, pero de qué me estáis hablando? Que jugó GONÇALVES de titular, sí, ya sé que a los de "el Racing siempre lo hace todo bien y nunca nadie se equivoca" os parece un jugador de garantías máximas, pero a la mayoría de la gente no. Y el centro del campo? con un trivote y sin bandas? eso os parece un centro del campo de garantías? por qué no volvió a utilizar ese sistema en toda la temporada? por qué cuando vio lo que opinaba la gente en el resto de partidos jugaron "los titulares"? Joer de verdad, es que lo de aplaudir por aplaudir y no querer reconocer los errores que se van comentiendo me saca de quicio. |
#45• Escrito originalmente por Bakhar A ver joer, pero de qué me estáis hablando? Que jugó GONÇALVES de titular, sí, ya sé que a los de "el Racing siempre lo hace todo bien y nunca nadie se equivoca" os parece un jugador de garantías máximas, pero a la mayoría de la gente no. Y el centro del campo? con un trivote y sin bandas? eso os parece un centro del campo de garantías? por qué no volvió a utilizar ese sistema en toda la temporada? por qué cuando vio lo que opinaba la gente en el resto de partidos jugaron "los titulares"? Joer de verdad, es que lo de aplaudir por aplaudir y no querer reconocer los errores que se van comentiendo me saca de quicio. Marcelino juego todos los partidos de la copa con todos los titulares? Es que la gente habla de tirar las competiciones segun los resultados, si se pasa ya ha podido jugar el barrendero que lo ha hecho bien, como se pierda ya esta mal |
#46• Escrito originalmente por Bakhar A ver joer, pero de qué me estáis hablando? Que jugó GONÇALVES de titular, sí, ya sé que a los de "el Racing siempre lo hace todo bien y nunca nadie se equivoca" os parece un jugador de garantías máximas, pero a la mayoría de la gente no. Y el centro del campo? con un trivote y sin bandas? eso os parece un centro del campo de garantías? por qué no volvió a utilizar ese sistema en toda la temporada? por qué cuando vio lo que opinaba la gente en el resto de partidos jugaron "los titulares"? Joer de verdad, es que lo de aplaudir por aplaudir y no querer reconocer los errores que se van comentiendo me saca de quicio. Gonçalves jugó en 10 partidos de liga, 4 de UEFA y 2 de Copa, no solo aquel partido. Y aquí nadie ha hablado que Gonçalves fuera "un jugador de garantías máximas", sino que porque no pongas a los 11 en teoría titulares (que además es algo que va cambiando) no significa que estés tirando la competición. Szetela te parece un jugador de garantías máximas? Tiró la Copa Marcelino? |
#47• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Bakhar A ver joer, pero de qué me estáis hablando? Que jugó GONÇALVES de titular, sí, ya sé que a los de "el Racing siempre lo hace todo bien y nunca nadie se equivoca" os parece un jugador de garantías máximas, pero a la mayoría de la gente no. Y el centro del campo? con un trivote y sin bandas? eso os parece un centro del campo de garantías? por qué no volvió a utilizar ese sistema en toda la temporada? por qué cuando vio lo que opinaba la gente en el resto de partidos jugaron "los titulares"? Joer de verdad, es que lo de aplaudir por aplaudir y no querer reconocer los errores que se van comentiendo me saca de quicio. Gonçalves jugó en 10 partidos de liga, 4 de UEFA y 2 de Copa, no solo aquel partido. Y aquí nadie ha hablado que Gonçalves fuera "un jugador de garantías máximas", sino que porque no pongas a los 11 en teoría titulares (que además es algo que va cambiando) no significa que estés tirando la competición. Szetela te parece un jugador de garantías máximas? Tiró la Copa Marcelino? ¿Si Muñiz hizo tan buena temporada por qué se le echó y pedíais su cabeza a final de la temporada cómo hacíamos los que vimos un desastre? Es que ahora resulta que nadie criticaba las alineaciones de Copa y UEFA y todos estaban contentos... |
#48• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Bakhar A ver joer, pero de qué me estáis hablando? Que jugó GONÇALVES de titular, sí, ya sé que a los de "el Racing siempre lo hace todo bien y nunca nadie se equivoca" os parece un jugador de garantías máximas, pero a la mayoría de la gente no. Y el centro del campo? con un trivote y sin bandas? eso os parece un centro del campo de garantías? por qué no volvió a utilizar ese sistema en toda la temporada? por qué cuando vio lo que opinaba la gente en el resto de partidos jugaron "los titulares"? Joer de verdad, es que lo de aplaudir por aplaudir y no querer reconocer los errores que se van comentiendo me saca de quicio. Gonçalves jugó en 10 partidos de liga, 4 de UEFA y 2 de Copa, no solo aquel partido. Y aquí nadie ha hablado que Gonçalves fuera "un jugador de garantías máximas", sino que porque no pongas a los 11 en teoría titulares (que además es algo que va cambiando) no significa que estés tirando la competición. Szetela te parece un jugador de garantías máximas? Tiró la Copa Marcelino? ¿Si Muñiz hizo tan buena temporada por qué se le echó y pedíais su cabeza a final de la temporada cómo hacíamos los que vimos un desastre? Es que ahora resulta que nadie criticaba las alineaciones de Copa y UEFA y todos estaban contentos... Qué afán a extrapolar! ¿Quien ha dicho que Muñiz hizo tan buena temporada? Se está hablando de si tiró o no la Copa o la UEFA |
#49• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Bakhar A ver joer, pero de qué me estáis hablando? Que jugó GONÇALVES de titular, sí, ya sé que a los de "el Racing siempre lo hace todo bien y nunca nadie se equivoca" os parece un jugador de garantías máximas, pero a la mayoría de la gente no. Y el centro del campo? con un trivote y sin bandas? eso os parece un centro del campo de garantías? por qué no volvió a utilizar ese sistema en toda la temporada? por qué cuando vio lo que opinaba la gente en el resto de partidos jugaron "los titulares"? Joer de verdad, es que lo de aplaudir por aplaudir y no querer reconocer los errores que se van comentiendo me saca de quicio. Gonçalves jugó en 10 partidos de liga, 4 de UEFA y 2 de Copa, no solo aquel partido. Y aquí nadie ha hablado que Gonçalves fuera "un jugador de garantías máximas", sino que porque no pongas a los 11 en teoría titulares (que además es algo que va cambiando) no significa que estés tirando la competición. Szetela te parece un jugador de garantías máximas? Tiró la Copa Marcelino? ¿Si Muñiz hizo tan buena temporada por qué se le echó y pedíais su cabeza a final de la temporada cómo hacíamos los que vimos un desastre? Es que ahora resulta que nadie criticaba las alineaciones de Copa y UEFA y todos estaban contentos... Qué afán a extrapolar! ¿Quien ha dicho que Muñiz hizo tan buena temporada? Se está hablando de si tiró o no la Copa o la UEFA La UEFA se tira desde el momento en el que el primer partido de la liguilla ante un rival de tu nivel, no sales con el equipo titular. El partido contra el twente era a priori el partido mas importante de la liguilla (Porque a simple vista era rival mas asequible) y Muñiz yo creo que infravaloro al rival, más bien no creo que hubiera visto un partido del twente previamente. |
#50• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Bakhar A ver joer, pero de qué me estáis hablando? Que jugó GONÇALVES de titular, sí, ya sé que a los de "el Racing siempre lo hace todo bien y nunca nadie se equivoca" os parece un jugador de garantías máximas, pero a la mayoría de la gente no. Y el centro del campo? con un trivote y sin bandas? eso os parece un centro del campo de garantías? por qué no volvió a utilizar ese sistema en toda la temporada? por qué cuando vio lo que opinaba la gente en el resto de partidos jugaron "los titulares"? Joer de verdad, es que lo de aplaudir por aplaudir y no querer reconocer los errores que se van comentiendo me saca de quicio. Gonçalves jugó en 10 partidos de liga, 4 de UEFA y 2 de Copa, no solo aquel partido. Y aquí nadie ha hablado que Gonçalves fuera "un jugador de garantías máximas", sino que porque no pongas a los 11 en teoría titulares (que además es algo que va cambiando) no significa que estés tirando la competición. Szetela te parece un jugador de garantías máximas? Tiró la Copa Marcelino? ¿Si Muñiz hizo tan buena temporada por qué se le echó y pedíais su cabeza a final de la temporada cómo hacíamos los que vimos un desastre? Es que ahora resulta que nadie criticaba las alineaciones de Copa y UEFA y todos estaban contentos... Quien dice que se hizo tan buena temporada? Es que esto es como cuando se nos decía, "decís que Muñíz es bueno". A nadie o casi nadie le escuchar decir que fuera bueno o que hiciéramos una buena temporada. Temporada normal, acorde a lo que es el equipo y entrenador del montón como muchos otros. Y no pedía la cabeza, pero dado el ambiente que tenía con una gran parte de afición que estaba totalmente en contra del el, no quería que siguiese, porque con ese ambiente iba a ser muy difícil hacer las cosas medianamente bien. Solo estamos dando argumentos para decir que se tiró o no se tiró la UEFA/Copa. Y como dice Kijano, al final no depende de a quien pongas sino del resultado que tengas. Marcelino puso alineaciones similares (en cuanto % de "titulares" y demás) pero como se llegó a semifinales, no se tiró la copa. Con Muñiz, nos eliminó el Valencia en la prorroga después de perdonar y tiramos la copa. Coño, hay que ser justos. Que a mi entre Muñiz y Marcelino no hay ni color, pero hay que criticar con argumentos, no me vale que lo que para uno está bien para el otro mal. |
#51•• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Bakhar A ver joer, pero de qué me estáis hablando? Que jugó GONÇALVES de titular, sí, ya sé que a los de "el Racing siempre lo hace todo bien y nunca nadie se equivoca" os parece un jugador de garantías máximas, pero a la mayoría de la gente no. Y el centro del campo? con un trivote y sin bandas? eso os parece un centro del campo de garantías? por qué no volvió a utilizar ese sistema en toda la temporada? por qué cuando vio lo que opinaba la gente en el resto de partidos jugaron "los titulares"? Joer de verdad, es que lo de aplaudir por aplaudir y no querer reconocer los errores que se van comentiendo me saca de quicio. Gonçalves jugó en 10 partidos de liga, 4 de UEFA y 2 de Copa, no solo aquel partido. Y aquí nadie ha hablado que Gonçalves fuera "un jugador de garantías máximas", sino que porque no pongas a los 11 en teoría titulares (que además es algo que va cambiando) no significa que estés tirando la competición. Szetela te parece un jugador de garantías máximas? Tiró la Copa Marcelino? ¿Si Muñiz hizo tan buena temporada por qué se le echó y pedíais su cabeza a final de la temporada cómo hacíamos los que vimos un desastre? Es que ahora resulta que nadie criticaba las alineaciones de Copa y UEFA y todos estaban contentos... Quien dice que se hizo tan buena temporada? Es que esto es como cuando se nos decía, "decís que Muñíz es bueno". A nadie o casi nadie le escuchar decir que fuera bueno o que hiciéramos una buena temporada. Temporada normal, acorde a lo que es el equipo y entrenador del montón como muchos otros. Y no pedía la cabeza, pero dado el ambiente que tenía con una gran parte de afición que estaba totalmente en contra del el, no quería que siguiese, porque con ese ambiente iba a ser muy difícil hacer las cosas medianamente bien. Solo estamos dando argumentos para decir que se tiró o no se tiró la UEFA/Copa. Y como dice Kijano, al final no depende de a quien pongas sino del resultado que tengas. Marcelino puso alineaciones similares (en cuanto % de "titulares" y demás) pero como se llegó a semifinales, no se tiró la copa. Con Muñiz, nos eliminó el Valencia en la prorroga después de perdonar y tiramos la copa. Coño, hay que ser justos. Que a mi entre Muñiz y Marcelino no hay ni color, pero hay que criticar con argumentos, no me vale que lo que para uno está bien para el otro mal. Estaban en contra de él, cosa en la que me incluyo, por tirar la UEFA menospreciándola en las declaraciones y demostrándolo después llevando a Holanda un equipo de risa, que fijo que con los titulares del año no perdemos (y eso lo vio mucha gente aunque igual la mayoría estamos equivocados y la UEFA no la despreció hasta que la afición -contra el Schalke- le hizo espabilar y tener ilusión pero era tarde). Yo nunca le comparé ni tuve intención con Marcelino pero digo que no hizo tan mala temporada en liga (que es lo que pienso que en resultados fue aceptable en torno al presupuesto) y me critican que qué quiero que fue una buena la temporada en Liga quedando en el puesto 12º y luego resulta que en la UEFA y la Copa según la mayoría no tiró las competiciones y se hicieron aceptables perdiendo con buenos equipos... Es que yo no entiendo a la gente porque si de tres competiciones una es buena y dos aceptables, es una temporada buena vamos que eso creo yo aunque no sé si tendré que ir a clase con Coco a que me enseñe la diferencia entre bueno y malo. |
#52• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Bakhar A ver joer, pero de qué me estáis hablando? Que jugó GONÇALVES de titular, sí, ya sé que a los de "el Racing siempre lo hace todo bien y nunca nadie se equivoca" os parece un jugador de garantías máximas, pero a la mayoría de la gente no. Y el centro del campo? con un trivote y sin bandas? eso os parece un centro del campo de garantías? por qué no volvió a utilizar ese sistema en toda la temporada? por qué cuando vio lo que opinaba la gente en el resto de partidos jugaron "los titulares"? Joer de verdad, es que lo de aplaudir por aplaudir y no querer reconocer los errores que se van comentiendo me saca de quicio. Gonçalves jugó en 10 partidos de liga, 4 de UEFA y 2 de Copa, no solo aquel partido. Y aquí nadie ha hablado que Gonçalves fuera "un jugador de garantías máximas", sino que porque no pongas a los 11 en teoría titulares (que además es algo que va cambiando) no significa que estés tirando la competición. Szetela te parece un jugador de garantías máximas? Tiró la Copa Marcelino? ¿Si Muñiz hizo tan buena temporada por qué se le echó y pedíais su cabeza a final de la temporada cómo hacíamos los que vimos un desastre? Es que ahora resulta que nadie criticaba las alineaciones de Copa y UEFA y todos estaban contentos... Quien dice que se hizo tan buena temporada? Es que esto es como cuando se nos decía, "decís que Muñíz es bueno". A nadie o casi nadie le escuchar decir que fuera bueno o que hiciéramos una buena temporada. Temporada normal, acorde a lo que es el equipo y entrenador del montón como muchos otros. Y no pedía la cabeza, pero dado el ambiente que tenía con una gran parte de afición que estaba totalmente en contra del el, no quería que siguiese, porque con ese ambiente iba a ser muy difícil hacer las cosas medianamente bien. Solo estamos dando argumentos para decir que se tiró o no se tiró la UEFA/Copa. Y como dice Kijano, al final no depende de a quien pongas sino del resultado que tengas. Marcelino puso alineaciones similares (en cuanto % de "titulares" y demás) pero como se llegó a semifinales, no se tiró la copa. Con Muñiz, nos eliminó el Valencia en la prorroga después de perdonar y tiramos la copa. Coño, hay que ser justos. Que a mi entre Muñiz y Marcelino no hay ni color, pero hay que criticar con argumentos, no me vale que lo que para uno está bien para el otro mal. Estaban en contra de él, cosa en la que me incluyo, por tirar la UEFA menospreciándola en las declaraciones y demostrándolo después llevando a Holanda un equipo de risa, que fijo que con los titulares del año no perdemos (y eso lo vio mucha gente aunque igual la mayoría estamos equivocados y la UEFA no la despreció hasta que la afición -contra el Schalke- le hizo espabilar y tener ilusión pero era tarde). Yo nunca le comparé ni tuve intención con Marcelino pero digo que no hizo tan mala temporada en liga (que es lo que pienso que en resultados fue aceptable en torno al presupuesto) y me critican que qué quiero que fue una buena la temporada en Liga quedando en el puesto 12º y luego resulta que en la UEFA y la Copa según la mayoría no tiró las competiciones y se hicieron aceptables perdiendo con buenos equipos... Es que yo no entiendo a la gente porque si de tres competiciones una es buena y dos aceptables, es una temporada buena vamos que eso creo yo aunque no sé si tendré que ir a clase con Coco a que me enseñe la diferencia entre bueno y malo. Te estas liando un poco, que es eso de dos aceptables y una buena, quien dice eso? Para resumir, en Copa Marcelino y Muñiz pusieron equipos similares y de uno se dice que fue a por la copa y del otro que la tiró. ¿Porque? Porque con uno pasamos y con el otro no. |
#53• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Bakhar A ver joer, pero de qué me estáis hablando? Que jugó GONÇALVES de titular, sí, ya sé que a los de "el Racing siempre lo hace todo bien y nunca nadie se equivoca" os parece un jugador de garantías máximas, pero a la mayoría de la gente no. Y el centro del campo? con un trivote y sin bandas? eso os parece un centro del campo de garantías? por qué no volvió a utilizar ese sistema en toda la temporada? por qué cuando vio lo que opinaba la gente en el resto de partidos jugaron "los titulares"? Joer de verdad, es que lo de aplaudir por aplaudir y no querer reconocer los errores que se van comentiendo me saca de quicio. Gonçalves jugó en 10 partidos de liga, 4 de UEFA y 2 de Copa, no solo aquel partido. Y aquí nadie ha hablado que Gonçalves fuera "un jugador de garantías máximas", sino que porque no pongas a los 11 en teoría titulares (que además es algo que va cambiando) no significa que estés tirando la competición. Szetela te parece un jugador de garantías máximas? Tiró la Copa Marcelino? ¿Si Muñiz hizo tan buena temporada por qué se le echó y pedíais su cabeza a final de la temporada cómo hacíamos los que vimos un desastre? Es que ahora resulta que nadie criticaba las alineaciones de Copa y UEFA y todos estaban contentos... Quien dice que se hizo tan buena temporada? Es que esto es como cuando se nos decía, "decís que Muñíz es bueno". A nadie o casi nadie le escuchar decir que fuera bueno o que hiciéramos una buena temporada. Temporada normal, acorde a lo que es el equipo y entrenador del montón como muchos otros. Y no pedía la cabeza, pero dado el ambiente que tenía con una gran parte de afición que estaba totalmente en contra del el, no quería que siguiese, porque con ese ambiente iba a ser muy difícil hacer las cosas medianamente bien. Solo estamos dando argumentos para decir que se tiró o no se tiró la UEFA/Copa. Y como dice Kijano, al final no depende de a quien pongas sino del resultado que tengas. Marcelino puso alineaciones similares (en cuanto % de "titulares" y demás) pero como se llegó a semifinales, no se tiró la copa. Con Muñiz, nos eliminó el Valencia en la prorroga después de perdonar y tiramos la copa. Coño, hay que ser justos. Que a mi entre Muñiz y Marcelino no hay ni color, pero hay que criticar con argumentos, no me vale que lo que para uno está bien para el otro mal. Estaban en contra de él, cosa en la que me incluyo, por tirar la UEFA menospreciándola en las declaraciones y demostrándolo después llevando a Holanda un equipo de risa, que fijo que con los titulares del año no perdemos (y eso lo vio mucha gente aunque igual la mayoría estamos equivocados y la UEFA no la despreció hasta que la afición -contra el Schalke- le hizo espabilar y tener ilusión pero era tarde). Yo nunca le comparé ni tuve intención con Marcelino pero digo que no hizo tan mala temporada en liga (que es lo que pienso que en resultados fue aceptable en torno al presupuesto) y me critican que qué quiero que fue una buena la temporada en Liga quedando en el puesto 12º y luego resulta que en la UEFA y la Copa según la mayoría no tiró las competiciones y se hicieron aceptables perdiendo con buenos equipos... Es que yo no entiendo a la gente porque si de tres competiciones una es buena y dos aceptables, es una temporada buena vamos que eso creo yo aunque no sé si tendré que ir a clase con Coco a que me enseñe la diferencia entre bueno y malo. Te estas liando un poco, que es eso de dos aceptables y una buena, quien dice eso? Para resumir, en Copa Marcelino y Muñiz pusieron equipos similares y de uno se dice que fue a por la copa y del otro que la tiró. ¿Porque? Porque con uno pasamos y con el otro no. Joer macho, menudo un filón que habéis encontrado con lo de Marcelino... ahora cada vez que un entrenador hace el ridículo (como Muñiz en la Uefa) ya saltáis con la comparación de "claro, es que con Marcelino...". |
#54• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Bakhar A ver joer, pero de qué me estáis hablando? Que jugó GONÇALVES de titular, sí, ya sé que a los de "el Racing siempre lo hace todo bien y nunca nadie se equivoca" os parece un jugador de garantías máximas, pero a la mayoría de la gente no. Y el centro del campo? con un trivote y sin bandas? eso os parece un centro del campo de garantías? por qué no volvió a utilizar ese sistema en toda la temporada? por qué cuando vio lo que opinaba la gente en el resto de partidos jugaron "los titulares"? Joer de verdad, es que lo de aplaudir por aplaudir y no querer reconocer los errores que se van comentiendo me saca de quicio. Gonçalves jugó en 10 partidos de liga, 4 de UEFA y 2 de Copa, no solo aquel partido. Y aquí nadie ha hablado que Gonçalves fuera "un jugador de garantías máximas", sino que porque no pongas a los 11 en teoría titulares (que además es algo que va cambiando) no significa que estés tirando la competición. Szetela te parece un jugador de garantías máximas? Tiró la Copa Marcelino? ¿Si Muñiz hizo tan buena temporada por qué se le echó y pedíais su cabeza a final de la temporada cómo hacíamos los que vimos un desastre? Es que ahora resulta que nadie criticaba las alineaciones de Copa y UEFA y todos estaban contentos... Quien dice que se hizo tan buena temporada? Es que esto es como cuando se nos decía, "decís que Muñíz es bueno". A nadie o casi nadie le escuchar decir que fuera bueno o que hiciéramos una buena temporada. Temporada normal, acorde a lo que es el equipo y entrenador del montón como muchos otros. Y no pedía la cabeza, pero dado el ambiente que tenía con una gran parte de afición que estaba totalmente en contra del el, no quería que siguiese, porque con ese ambiente iba a ser muy difícil hacer las cosas medianamente bien. Solo estamos dando argumentos para decir que se tiró o no se tiró la UEFA/Copa. Y como dice Kijano, al final no depende de a quien pongas sino del resultado que tengas. Marcelino puso alineaciones similares (en cuanto % de "titulares" y demás) pero como se llegó a semifinales, no se tiró la copa. Con Muñiz, nos eliminó el Valencia en la prorroga después de perdonar y tiramos la copa. Coño, hay que ser justos. Que a mi entre Muñiz y Marcelino no hay ni color, pero hay que criticar con argumentos, no me vale que lo que para uno está bien para el otro mal. Estaban en contra de él, cosa en la que me incluyo, por tirar la UEFA menospreciándola en las declaraciones y demostrándolo después llevando a Holanda un equipo de risa, que fijo que con los titulares del año no perdemos (y eso lo vio mucha gente aunque igual la mayoría estamos equivocados y la UEFA no la despreció hasta que la afición -contra el Schalke- le hizo espabilar y tener ilusión pero era tarde). Yo nunca le comparé ni tuve intención con Marcelino pero digo que no hizo tan mala temporada en liga (que es lo que pienso que en resultados fue aceptable en torno al presupuesto) y me critican que qué quiero que fue una buena la temporada en Liga quedando en el puesto 12º y luego resulta que en la UEFA y la Copa según la mayoría no tiró las competiciones y se hicieron aceptables perdiendo con buenos equipos... Es que yo no entiendo a la gente porque si de tres competiciones una es buena y dos aceptables, es una temporada buena vamos que eso creo yo aunque no sé si tendré que ir a clase con Coco a que me enseñe la diferencia entre bueno y malo. Te estas liando un poco, que es eso de dos aceptables y una buena, quien dice eso? Para resumir, en Copa Marcelino y Muñiz pusieron equipos similares y de uno se dice que fue a por la copa y del otro que la tiró. ¿Porque? Porque con uno pasamos y con el otro no. Joer macho, menudo un filón que habéis encontrado con lo de Marcelino... ahora cada vez que un entrenador hace el ridículo (como Muñiz en la Uefa) ya saltáis con la comparación de "claro, es que con Marcelino...". Ahora pasamos de tirar un partido a hacer el ridiculo en la UEFA, ridiculo le hizo el schalke 04 no el racing PD: No se que pasa que cada vez que te quiero citar algo tengo que darle 10 veces al boton de citar porque no me deja escribir |
#55• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Bakhar A ver joer, pero de qué me estáis hablando? Que jugó GONÇALVES de titular, sí, ya sé que a los de "el Racing siempre lo hace todo bien y nunca nadie se equivoca" os parece un jugador de garantías máximas, pero a la mayoría de la gente no. Y el centro del campo? con un trivote y sin bandas? eso os parece un centro del campo de garantías? por qué no volvió a utilizar ese sistema en toda la temporada? por qué cuando vio lo que opinaba la gente en el resto de partidos jugaron "los titulares"? Joer de verdad, es que lo de aplaudir por aplaudir y no querer reconocer los errores que se van comentiendo me saca de quicio. Gonçalves jugó en 10 partidos de liga, 4 de UEFA y 2 de Copa, no solo aquel partido. Y aquí nadie ha hablado que Gonçalves fuera "un jugador de garantías máximas", sino que porque no pongas a los 11 en teoría titulares (que además es algo que va cambiando) no significa que estés tirando la competición. Szetela te parece un jugador de garantías máximas? Tiró la Copa Marcelino? ¿Si Muñiz hizo tan buena temporada por qué se le echó y pedíais su cabeza a final de la temporada cómo hacíamos los que vimos un desastre? Es que ahora resulta que nadie criticaba las alineaciones de Copa y UEFA y todos estaban contentos... Quien dice que se hizo tan buena temporada? Es que esto es como cuando se nos decía, "decís que Muñíz es bueno". A nadie o casi nadie le escuchar decir que fuera bueno o que hiciéramos una buena temporada. Temporada normal, acorde a lo que es el equipo y entrenador del montón como muchos otros. Y no pedía la cabeza, pero dado el ambiente que tenía con una gran parte de afición que estaba totalmente en contra del el, no quería que siguiese, porque con ese ambiente iba a ser muy difícil hacer las cosas medianamente bien. Solo estamos dando argumentos para decir que se tiró o no se tiró la UEFA/Copa. Y como dice Kijano, al final no depende de a quien pongas sino del resultado que tengas. Marcelino puso alineaciones similares (en cuanto % de "titulares" y demás) pero como se llegó a semifinales, no se tiró la copa. Con Muñiz, nos eliminó el Valencia en la prorroga después de perdonar y tiramos la copa. Coño, hay que ser justos. Que a mi entre Muñiz y Marcelino no hay ni color, pero hay que criticar con argumentos, no me vale que lo que para uno está bien para el otro mal. Estaban en contra de él, cosa en la que me incluyo, por tirar la UEFA menospreciándola en las declaraciones y demostrándolo después llevando a Holanda un equipo de risa, que fijo que con los titulares del año no perdemos (y eso lo vio mucha gente aunque igual la mayoría estamos equivocados y la UEFA no la despreció hasta que la afición -contra el Schalke- le hizo espabilar y tener ilusión pero era tarde). Yo nunca le comparé ni tuve intención con Marcelino pero digo que no hizo tan mala temporada en liga (que es lo que pienso que en resultados fue aceptable en torno al presupuesto) y me critican que qué quiero que fue una buena la temporada en Liga quedando en el puesto 12º y luego resulta que en la UEFA y la Copa según la mayoría no tiró las competiciones y se hicieron aceptables perdiendo con buenos equipos... Es que yo no entiendo a la gente porque si de tres competiciones una es buena y dos aceptables, es una temporada buena vamos que eso creo yo aunque no sé si tendré que ir a clase con Coco a que me enseñe la diferencia entre bueno y malo. Te estas liando un poco, que es eso de dos aceptables y una buena, quien dice eso? Para resumir, en Copa Marcelino y Muñiz pusieron equipos similares y de uno se dice que fue a por la copa y del otro que la tiró. ¿Porque? Porque con uno pasamos y con el otro no. Joer macho, menudo un filón que habéis encontrado con lo de Marcelino... ahora cada vez que un entrenador hace el ridículo (como Muñiz en la Uefa) ya saltáis con la comparación de "claro, es que con Marcelino...". Ahora pasamos de tirar un partido a hacer el ridiculo en la UEFA, ridiculo le hizo el schalke 04 no el racing PD: No se que pasa que cada vez que te quiero citar algo tengo que darle 10 veces al boton de citar porque no me deja escribir El equipo no hizo el ridículo, hicieron lo que pudieron. El ridículo lo hizo el entrenador al plantear el partido ante el Twente. |
#56• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Bakhar A ver joer, pero de qué me estáis hablando? Que jugó GONÇALVES de titular, sí, ya sé que a los de "el Racing siempre lo hace todo bien y nunca nadie se equivoca" os parece un jugador de garantías máximas, pero a la mayoría de la gente no. Y el centro del campo? con un trivote y sin bandas? eso os parece un centro del campo de garantías? por qué no volvió a utilizar ese sistema en toda la temporada? por qué cuando vio lo que opinaba la gente en el resto de partidos jugaron "los titulares"? Joer de verdad, es que lo de aplaudir por aplaudir y no querer reconocer los errores que se van comentiendo me saca de quicio. Gonçalves jugó en 10 partidos de liga, 4 de UEFA y 2 de Copa, no solo aquel partido. Y aquí nadie ha hablado que Gonçalves fuera "un jugador de garantías máximas", sino que porque no pongas a los 11 en teoría titulares (que además es algo que va cambiando) no significa que estés tirando la competición. Szetela te parece un jugador de garantías máximas? Tiró la Copa Marcelino? ¿Si Muñiz hizo tan buena temporada por qué se le echó y pedíais su cabeza a final de la temporada cómo hacíamos los que vimos un desastre? Es que ahora resulta que nadie criticaba las alineaciones de Copa y UEFA y todos estaban contentos... Quien dice que se hizo tan buena temporada? Es que esto es como cuando se nos decía, "decís que Muñíz es bueno". A nadie o casi nadie le escuchar decir que fuera bueno o que hiciéramos una buena temporada. Temporada normal, acorde a lo que es el equipo y entrenador del montón como muchos otros. Y no pedía la cabeza, pero dado el ambiente que tenía con una gran parte de afición que estaba totalmente en contra del el, no quería que siguiese, porque con ese ambiente iba a ser muy difícil hacer las cosas medianamente bien. Solo estamos dando argumentos para decir que se tiró o no se tiró la UEFA/Copa. Y como dice Kijano, al final no depende de a quien pongas sino del resultado que tengas. Marcelino puso alineaciones similares (en cuanto % de "titulares" y demás) pero como se llegó a semifinales, no se tiró la copa. Con Muñiz, nos eliminó el Valencia en la prorroga después de perdonar y tiramos la copa. Coño, hay que ser justos. Que a mi entre Muñiz y Marcelino no hay ni color, pero hay que criticar con argumentos, no me vale que lo que para uno está bien para el otro mal. Estaban en contra de él, cosa en la que me incluyo, por tirar la UEFA menospreciándola en las declaraciones y demostrándolo después llevando a Holanda un equipo de risa, que fijo que con los titulares del año no perdemos (y eso lo vio mucha gente aunque igual la mayoría estamos equivocados y la UEFA no la despreció hasta que la afición -contra el Schalke- le hizo espabilar y tener ilusión pero era tarde). Yo nunca le comparé ni tuve intención con Marcelino pero digo que no hizo tan mala temporada en liga (que es lo que pienso que en resultados fue aceptable en torno al presupuesto) y me critican que qué quiero que fue una buena la temporada en Liga quedando en el puesto 12º y luego resulta que en la UEFA y la Copa según la mayoría no tiró las competiciones y se hicieron aceptables perdiendo con buenos equipos... Es que yo no entiendo a la gente porque si de tres competiciones una es buena y dos aceptables, es una temporada buena vamos que eso creo yo aunque no sé si tendré que ir a clase con Coco a que me enseñe la diferencia entre bueno y malo. Te estas liando un poco, que es eso de dos aceptables y una buena, quien dice eso? Para resumir, en Copa Marcelino y Muñiz pusieron equipos similares y de uno se dice que fue a por la copa y del otro que la tiró. ¿Porque? Porque con uno pasamos y con el otro no. Joer macho, menudo un filón que habéis encontrado con lo de Marcelino... ahora cada vez que un entrenador hace el ridículo (como Muñiz en la Uefa) ya saltáis con la comparación de "claro, es que con Marcelino...". Ahora pasamos de tirar un partido a hacer el ridiculo en la UEFA, ridiculo le hizo el schalke 04 no el racing PD: No se que pasa que cada vez que te quiero citar algo tengo que darle 10 veces al boton de citar porque no me deja escribir El equipo no hizo el ridículo, hicieron lo que pudieron. El ridículo lo hizo el entrenador al plantear el partido ante el Twente. por lo que tambien hizo el ridiculo en la copa al no poner todos los titulares ante el murcia, y marcelino el año anterior tambien hizo el ridiculo en la copa ante el malaga por no poner todos los titulares no? |
#57• Tú, como entrenador, una vez que no sacas todo lo que tienes despreciando al rival o la competición (igual estamos la mayoría equivocados pero lo de Muñiz en Finlandia y Holanda fue ridículo) te atienes a que si pasas hiciste lo que debías y gracias a Dios con ese equipo y si no pasas pues te llueven las críticas, y con razón. |
#58• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#59• Escrito originalmente por cruzado09 mandia como pelota ruin para mantener tu puesto deja ya de ganarte a las vacas sagradas con su titularidad tevan a llevar al matadero una verdad como un templo. |
#60• Escrito originalmente por Paco_Jemez Tú, como entrenador, una vez que no sacas todo lo que tienes despreciando al rival o la competición (igual estamos la mayoría equivocados pero lo de Muñiz en Finlandia y Holanda fue ridículo) te atienes a que si pasas hiciste lo que debías y gracias a Dios con ese equipo y si no pasas pues te llueven las críticas, y con razón. En resumen, lo que decía, que da igual lo que hagas, que lo importante es el resultado. Si X pone 11 suplentes y se pasa no has tirado la competición, y si Y saca 10 titulares y un suplente y pierde, ha tirado la competición... |
60 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: CR77, el 19/Feb/2009, 15:27 | 19/Feb/2009, 15:27 | 2 | 2k | 19/Feb/2009, 19:34 User 4592138 | |
Por: misterkali, el 30/Abr/2008, 09:17 | 30/Abr/2008, 09:17 | 8 | 926 | 30/Abr/2008, 15:19 Bakhar |