60 Mensajes |
#1• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#2• Escrito originalmente por cruzado09 Queridos amigos,esto es una muestra mas del desastre de planificacion por parte de Pernia y el señor Mandia. Traspasos o fichas inflados con respecto al resto del mercado y que su calidad o su rendimiento esta muy lejos de lo esperado.Yo no estoy en contra de que se paguen fichas millonarias por rendimientos aceptables(ejemplo nikola zigic,jorge lopez o Aldo).Se que todas las inversiones no van a salir igual de buenas que en alguna tendramos un borron pero es que aqui parece que no sale ni una bien.Pero esta situacion solo te permite mantenerte en primera sino corremos riesgo de desaparicion. -Luis Garcia:Cobra mas de un millon de euros,un puesto innecesario y que se podia traer por 3 veces menos un jugador basico ahora mismo como borja valero. -Pedro Munitis:Fichaje politico,es basico de cara al vestuario por su implicacion y muchos mas valores pero por ese dinero se podia fichar a muy buenos futbolistas.demasiado viejo. -Gonzalo Colsa:Lo mismo que Pedro. -Tchite:Creo que es el unico que esta dando la cara con 2 goles en 3 partidos. -Geijo:Por su traspaso y pos su ficha podriamos tener a un delantero referente,no un tio que no ha demostrado nada ni en segunda. -Xisco:no dudo de su valia pero creo que por ese precio se podian encontrar mejores cosas. -Toño:El unico sobresaliente. -Diop:Pagar 1.8 millones por su traspaso me parece una broma de mal gusto. Creo que es demasiado pronto para valorar a los nuevos En cuanto a Colsa,Munitis,Tchite y Toño,si aportacion nula.Lo unico destacable la clasificacion para la uefa y las semis de copa,pero como es algo que se consigue casi todos los años es mejor ni valorarlo |
#3• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#4•• Escrito originalmente por cruzado09 Escrito originalmente por O.R.Z Escrito originalmente por cruzado09 Queridos amigos,esto es una muestra mas del desastre de planificacion por parte de Pernia y el señor Mandia. Traspasos o fichas inflados con respecto al resto del mercado y que su calidad o su rendimiento esta muy lejos de lo esperado.Yo no estoy en contra de que se paguen fichas millonarias por rendimientos aceptables(ejemplo nikola zigic,jorge lopez o Aldo).Se que todas las inversiones no van a salir igual de buenas que en alguna tendramos un borron pero es que aqui parece que no sale ni una bien.Pero esta situacion solo te permite mantenerte en primera sino corremos riesgo de desaparicion. -Luis Garcia:Cobra mas de un millon de euros,un puesto innecesario y que se podia traer por 3 veces menos un jugador basico ahora mismo como borja valero. -Pedro Munitis:Fichaje politico,es basico de cara al vestuario por su implicacion y muchos mas valores pero por ese dinero se podia fichar a muy buenos futbolistas.demasiado viejo. -Gonzalo Colsa:Lo mismo que Pedro. -Tchite:Creo que es el unico que esta dando la cara con 2 goles en 3 partidos. -Geijo:Por su traspaso y pos su ficha podriamos tener a un delantero referente,no un tio que no ha demostrado nada ni en segunda. -Xisco:no dudo de su valia pero creo que por ese precio se podian encontrar mejores cosas. -Toño:El unico sobresaliente. -Diop:Pagar 1.8 millones por su traspaso me parece una broma de mal gusto. Creo que es demasiado pronto para valorar a los nuevos En cuanto a Colsa,Munitis,Tchite y Toño,si aportacion nula.Lo unico destacable la clasificacion para la uefa y las semis de copa,pero como es algo que se consigue casi todos los años es mejor ni valorarlo Estoy hablando de esta temporada Ni lo intentes, algunos con tal de que juegue O'Lastrinho sacarán que ganó una champions y casi sube al Badajoz, no se dan cuenta que estamos ya en 2009/2010. |
#5• Escrito originalmente por cruzado09 Escrito originalmente por O.R.Z Escrito originalmente por cruzado09 Queridos amigos,esto es una muestra mas del desastre de planificacion por parte de Pernia y el señor Mandia. Traspasos o fichas inflados con respecto al resto del mercado y que su calidad o su rendimiento esta muy lejos de lo esperado.Yo no estoy en contra de que se paguen fichas millonarias por rendimientos aceptables(ejemplo nikola zigic,jorge lopez o Aldo).Se que todas las inversiones no van a salir igual de buenas que en alguna tendramos un borron pero es que aqui parece que no sale ni una bien.Pero esta situacion solo te permite mantenerte en primera sino corremos riesgo de desaparicion. -Luis Garcia:Cobra mas de un millon de euros,un puesto innecesario y que se podia traer por 3 veces menos un jugador basico ahora mismo como borja valero. -Pedro Munitis:Fichaje politico,es basico de cara al vestuario por su implicacion y muchos mas valores pero por ese dinero se podia fichar a muy buenos futbolistas.demasiado viejo. -Gonzalo Colsa:Lo mismo que Pedro. -Tchite:Creo que es el unico que esta dando la cara con 2 goles en 3 partidos. -Geijo:Por su traspaso y pos su ficha podriamos tener a un delantero referente,no un tio que no ha demostrado nada ni en segunda. -Xisco:no dudo de su valia pero creo que por ese precio se podian encontrar mejores cosas. -Toño:El unico sobresaliente. -Diop:Pagar 1.8 millones por su traspaso me parece una broma de mal gusto. Creo que es demasiado pronto para valorar a los nuevos En cuanto a Colsa,Munitis,Tchite y Toño,si aportacion nula.Lo unico destacable la clasificacion para la uefa y las semis de copa,pero como es algo que se consigue casi todos los años es mejor ni valorarlo Estoy hablando de esta temporada No estas hablando de esta temporada desde el momento en que dices que con el dinero de munitis o colsa se podrian traer otros futbolistas Y geijo lleva 2 asistencias y la 3ª contra el atletico es de serrano, pero es él quien crea una ocasion de un melonazo |
#6• No critiques hombre!!! como sigas asi te meten en el club de los kariakistas y apaga y vamonos. Criticar es anti racinguista aunque veas que lo que se hace se hace de culo... El equipo es el que la afición se merece, ni más ni menos. |
#7• Escrito originalmente por cruzado09 Queridos amigos,esto es una muestra mas del desastre de planificacion por parte de Pernia y el señor Mandia.mandia no tuvo mucho que ver en los fichajes de munitis, toño,colsa y tchite Traspasos o fichas inflados con respecto al resto del mercado y que su calidad o su rendimiento esta muy lejos de lo esperado.Yo no estoy en contra de que se paguen fichas millonarias por rendimientos aceptables lo que hay que empezar a hacer es cobrar por objetivos.permanencia x. descenso x-20. uefa x+20....partidos jugados...,(ejemplo nikola zigic,jorge lopez o Aldo).Se que todas las inversiones no van a salir igual de buenas que en alguna tendramos un borron pero es que aqui parece que no sale ni una bien.Pero esta situacion solo te permite mantenerte en primera sino corremos riesgo de desaparicion. -Luis Garcia:Cobra mas de un millon de euros,un puesto innecesario y que se podia traer por 3 veces menos un jugador basico ahora mismo como borja valero. -Pedro Munitis:Fichaje politico,es basico de cara al vestuario por su implicacion y muchos mas valores pero por ese dinero se podia fichar a muy buenos futbolistas.demasiado viejo. -Gonzalo Colsa:Lo mismo que Pedro. -Tchite:Creo que es el unico que esta dando la cara con 2 goles en 3 partidos.juzguemos por lo que lleva, no por el ultimo partido. -Geijo:Por su traspaso y pos su ficha podriamos tener a un delantero referente,no un tio que no ha demostrado nada ni en segunda. -Xisco:no dudo de su valia pero creo que por ese precio se podian encontrar mejores cosas. -Toño:El unico sobresaliente. -Diop:Pagar 1.8 millones por su traspaso me parece una broma de mal gusto. dice el refran: despues de visto los cojones macho. no se me enfaden por el dicho. a la mayoria nos parecieron todos esos buenos fichajes y con algunos de esos, estuvimos en paris |
#8• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#9• Tchité no cobra 1 kilo, cobra 500.000 euros al año, pero bueno un día alguien corrió el bulo y nada, como nos interesa pues decimos lo del kilo. Geijo cobra 0,8 kilos al año más incentivos, aún así me parece mucho. El que cobra 1 kilo y te has dejado es Serrano. Y Diop no costó 1,8 kilos ni de palo. Lo de Munitis y Colsa ya está más que requetehablado. |
#10• Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino Tchité no cobra 1 kilo, cobra 500.000 euros al año, pero bueno un día alguien corrió el bulo y nada, como nos interesa pues decimos lo del kilo. Geijo cobra 0,8 kilos al año más incentivos, aún así me parece mucho. El que cobra 1 kilo y te has dejado es Serrano. Y Diop no costó 1,8 kilos ni de palo. Lo de Munitis y Colsa ya está más que requetehablado. Si te interesa decimos lo que costó para quedar en evidencia el chaval... El fichaje de Pape Diop por el Racing se ha concretado y el centrocampista senegalés, con pasaporte francés, se une al equipo cántabro para las próximas cuatro temporadas, previo pago al Nàstic de Tarragona de 1,5 millones de euros. Se equivocó pero tampoco por tanto |
#11• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino Tchité no cobra 1 kilo, cobra 500.000 euros al año, pero bueno un día alguien corrió el bulo y nada, como nos interesa pues decimos lo del kilo. Geijo cobra 0,8 kilos al año más incentivos, aún así me parece mucho. El que cobra 1 kilo y te has dejado es Serrano. Y Diop no costó 1,8 kilos ni de palo. Lo de Munitis y Colsa ya está más que requetehablado. Si te interesa decimos lo que costó para quedar en evidencia el chaval... El fichaje de Pape Diop por el Racing se ha concretado y el centrocampista senegalés, con pasaporte francés, se une al equipo cántabro para las próximas cuatro temporadas, previo pago al Nàstic de Tarragona de 1,5 millones de euros. Se equivocó pero tampoco por tanto Porque va a quedar en evidencia? ni que el se hubiera puesto el precio |
#12• Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino Tchité no cobra 1 kilo, cobra 500.000 euros al año, pero bueno un día alguien corrió el bulo y nada, como nos interesa pues decimos lo del kilo. Geijo cobra 0,8 kilos al año más incentivos, aún así me parece mucho. El que cobra 1 kilo y te has dejado es Serrano. Y Diop no costó 1,8 kilos ni de palo. Lo de Munitis y Colsa ya está más que requetehablado. Te equivocas con lo de Tchité, sí cobra más de 1 kilos al año. |
#13•• Escrito originalmente por Brodie Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino Tchité no cobra 1 kilo, cobra 500.000 euros al año, pero bueno un día alguien corrió el bulo y nada, como nos interesa pues decimos lo del kilo. Geijo cobra 0,8 kilos al año más incentivos, aún así me parece mucho. El que cobra 1 kilo y te has dejado es Serrano. Y Diop no costó 1,8 kilos ni de palo. Lo de Munitis y Colsa ya está más que requetehablado. Si te interesa decimos lo que costó para quedar en evidencia el chaval... El fichaje de Pape Diop por el Racing se ha concretado y el centrocampista senegalés, con pasaporte francés, se une al equipo cántabro para las próximas cuatro temporadas, previo pago al Nàstic de Tarragona de 1,5 millones de euros. Se equivocó pero tampoco por tanto Porque va a quedar en evidencia? ni que el se hubiera puesto el precio Porque no rinde ni a proporción de costar un millón de €. Un tío que no llega a los 10 goles al año entre todas las competiciones (incluyendo uno de esos años en Europa) en lo que lleva aquí, siendo delantero centro no cuesta ni lo que cobra. Además que yo en un trabajo si cobro más sé que debo tener más responsabilidad, salvo claro que seas futbolista que te puedes tirar medio año "lesionado" y no rendir cuando estás supuestamente bien. |
#14• Escrito originalmente por cruzado09 Queridos amigos,esto es una muestra mas del desastre de planificacion por parte de Pernia y el señor Mandia. Traspasos o fichas inflados con respecto al resto del mercado y que su calidad o su rendimiento esta muy lejos de lo esperado.Yo no estoy en contra de que se paguen fichas millonarias por rendimientos aceptables(ejemplo nikola zigic,jorge lopez o Aldo).Se que todas las inversiones no van a salir igual de buenas que en alguna tendramos un borron pero es que aqui parece que no sale ni una bien.Pero esta situacion solo te permite mantenerte en primera sino corremos riesgo de desaparicion. -Luis Garcia:Cobra mas de un millon de euros,un puesto innecesario y que se podia traer por 3 veces menos un jugador basico ahora mismo como borja valero. -Pedro Munitis:Fichaje politico,es basico de cara al vestuario por su implicacion y muchos mas valores pero por ese dinero se podia fichar a muy buenos futbolistas.demasiado viejo. -Gonzalo Colsa:Lo mismo que Pedro. -Tchite:Creo que es el unico que esta dando la cara con 2 goles en 3 partidos. -Geijo:Por su traspaso y pos su ficha podriamos tener a un delantero referente,no un tio que no ha demostrado nada ni en segunda. -Xisco:no dudo de su valia pero creo que por ese precio se podian encontrar mejores cosas. -Toño:El unico sobresaliente. -Diop:Pagar 1.8 millones por su traspaso me parece una broma de mal gusto. Entiendo lo que dices, pero sinceramente me parece increible que titules aportación nula y luego digas que Tchité es el único que da la cara, Toño el único sobresaliente. Totalmente contradictorio. |
#15•• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino Tchité no cobra 1 kilo, cobra 500.000 euros al año, pero bueno un día alguien corrió el bulo y nada, como nos interesa pues decimos lo del kilo. Geijo cobra 0,8 kilos al año más incentivos, aún así me parece mucho. El que cobra 1 kilo y te has dejado es Serrano. Y Diop no costó 1,8 kilos ni de palo. Lo de Munitis y Colsa ya está más que requetehablado. Te equivocas con lo de Tchité, sí cobra más de 1 kilos al año. En la SER han jurado y perjurado que firmó un contrato decreciente (cobrando menos pasta cada año) y que su ficha anda en torno a los 500.000 euros, tampoco tengo porqué no creerles ya que en otras cifras se ha demostrado que han dado en el clavo, unos creen a unabonado y otros creen lo que dice la SER, cuestión de gustos, también podemos creer a farfocha, es otra opción juas juas. Lo de Pape Diop, pues no sé, en otros medios se habla de 1,2 kilos de traspaso, es lo que tiene la "transparencia" con la que el Racing se mueve en este tipo de operaciones. En cualquier caso no me parece ni caro ni barato porque desconozco si es válido o no, ha jugado sólo 4 partidos en un equipo roto tácticamente, pero bueno si os apetece decir que es un paquetazo tras 4 partidos, pues bueno, tendréis ojo clínico para esto de los jugadores, a mi me parece que no puede ser tan malo y que en este equipo hasta a Iniesta le costaría funcionar en el mediocampo. A este lo ficha Monchi y se os hace el chocho calimocho a algunos como vulgarmente se suele decir. |
#16• señores un poco de tranquilidad por favor , que solo llevamos 7 jornadas disputadas . |
#17• Escrito originalmente por racinguista25 señores un poco de tranquilidad por favor , que solo llevamos 7 jornadas disputadas . Por eso, ya son 7 partidos de liga más la pretemporada y no hemos visto al Racing jugar a nada en ningún partido |
#18• Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino Tchité no cobra 1 kilo, cobra 500.000 euros al año, pero bueno un día alguien corrió el bulo y nada, como nos interesa pues decimos lo del kilo. Geijo cobra 0,8 kilos al año más incentivos, aún así me parece mucho. El que cobra 1 kilo y te has dejado es Serrano. Y Diop no costó 1,8 kilos ni de palo. Lo de Munitis y Colsa ya está más que requetehablado. Te equivocas con lo de Tchité, sí cobra más de 1 kilos al año. En la SER han jurado y perjurado que firmó un contrato decreciente (cobrando menos pasta cada año) y que su ficha anda en torno a los 500.000 euros, tampoco tengo porqué no creerles ya que en otras cifras se ha demostrado que han dado en el clavo, unos creen a unabonado y otros creen lo que dice la SER, cuestión de gustos, también podemos creer a farfocha, es otra opción juas juas. Lo de Pape Diop, pues no sé, en otros medios se habla de 1,2 kilos de traspaso, es lo que tiene la "transparencia" con la que el Racing se mueve en este tipo de operaciones. En cualquier caso no me parece ni caro ni barato porque desconozco si es válido o no, ha jugado sólo 4 partidos en un equipo roto tácticamente, pero bueno si os apetece decir que es un paquetazo tras 4 partidos, pues bueno, tendréis ojo clínico para esto de los jugadores, a mi me parece que no puede ser tan malo y que en este equipo hasta a Iniesta le costaría funcionar en el mediocampo. A este lo ficha Monchi y se os hace el chocho calimocho a algunos como vulgarmente se suele decir. Sí, pero es que la primera temporada cobraba casi 2 millones de euros al año. |
#19• La culpa es de la aficion. Somos el racing y nos creemos el madrid. Ademas, si tuviera gol jugaria en un grande, no aqui. (Ya no se me ocurren mas topicos de mediocridad nuestros ) |
#20• Escrito originalmente por RacingRap La culpa es de la aficion. Somos el racing y nos creemos el madrid. Ademas, si tuviera gol jugaria en un grande, no aqui. (Ya no se me ocurren mas topicos de mediocridad nuestros ) Los que critican continuamente al Racing, a su equipo, a su entrenador,a su directiva, etc, etc se quejan de que los que no lo hacemos, somos unos conformistas comepipas que les consideramos antiracinguistas. Yo, desde luego, no. Pero también empiezo a estar un poquito hasta las narices de que a los que pensamos que realmente "somos el Racing" se nos considere mediocres. Llevo ocho años siendo socia y viendo lo que hay, y no sé en qué momento se nos transmitió el mensaje de que podíamos y debíamos ser algo más que un equipo más de Primera, que no es poco. A mí, desde luego ese mensaje no me llegó. El año de Marcelino, se alinearon los planetas, el entrenador era cojonudísimo, el equipo era bueno y además rindió como nunca, la afición parecía la del Liverpool, los medios no enmerdaron, y la pizca de suerte que hace falta, también la tuvimos. Conclusión: tuvimos un año para soñar, sentirnos orgullosos, protagonistas por primera vez. Y lo disfrutamos. Dicho esto, y de vuelta a la realidad, el Racing es un equipo más, de mitad de tabla. Ser consciente de lo que se es no te convierte en mediocre. Puedes y debes intentar mejorar, evidentemente, pero con los pies en el suelo, para evitar frustraciones innecesarias y estériles. Me voy a ver al Racing en la tele. Ay, coño, no, que no jugamos Champions este año. Cagüen, venga el año que viene sí. Qué menos! Somos el Racing! |
#21• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por RacingRap La culpa es de la aficion. Somos el racing y nos creemos el madrid. Ademas, si tuviera gol jugaria en un grande, no aqui. (Ya no se me ocurren mas topicos de mediocridad nuestros ) Los que critican continuamente al Racing, a su equipo, a su entrenador,a su directiva, etc, etc se quejan de que los que no lo hacemos, somos unos conformistas comepipas que les consideramos antiracinguistas. Yo, desde luego, no. Pero también empiezo a estar un poquito hasta las narices de que a los que pensamos que realmente "somos el Racing" se nos considere mediocres. Llevo ocho años siendo socia y viendo lo que hay, y no sé en qué momento se nos transmitió el mensaje de que podíamos y debíamos ser algo más que un equipo más de Primera, que no es poco. A mí, desde luego ese mensaje no me llegó. El año de Marcelino, se alinearon los planetas, el entrenador era cojonudísimo, el equipo era bueno y además rindió como nunca, la afición parecía la del Liverpool, los medios no enmerdaron, y la pizca de suerte que hace falta, también la tuvimos. Conclusión: tuvimos un año para soñar, sentirnos orgullosos, protagonistas por primera vez. Y lo disfrutamos. Dicho esto, y de vuelta a la realidad, el Racing es un equipo más, de mitad de tabla. Ser consciente de lo que se es no te convierte en mediocre. Puedes y debes intentar mejorar, evidentemente, pero con los pies en el suelo, para evitar frustraciones innecesarias y estériles. Me voy a ver al Racing en la tele. Ay, coño, no, que no jugamos Champions este año. Cagüen, venga el año que viene sí. Qué menos! Somos el Racing! Eso lo he dicho yo siempre. Siempre quiero más y mejor, pero no hay que olvidarse de los recursos que tenemos y tener los pies en el suelo. |
#22• Carne de zas este post al tiempo. |
#23• ¿Aportación nula? Munitis y Colsa se ficharon con unas edades razonables para fichar a unos jugadores que ademas de venir bien al Racing, eran de la casa. Lo que pasa es que pasan los años para todos. Asique yo su fichaje si lo valoro positivamente y no como medio político. Si Luis García llevase 4 goles y 4 asistencias, fijo que Borja Valero nos sudaba el chisme o si fuese Borja Valero el que llevase 0 goles y 0 asistencias. Lo de Diop, es el unico fichaje que se mira un poco al futuro, esperemos que se acabe de adaptar y de formar y luego opinamos, que es nuestro en propiedad. Torrejón lo mismo. Tchité esta hecho un toro, y si sigue a este ritmo acaba con 15 goles la temporada. Las primeras palabras de Geijo fueron que el se entregaria al máximo y que lo de meter goles no le preocupaba mucho, osea, no tiene mentalidad de killer. Xisco tiene que tener minutos, porque yo solo lo he visto 50 minutos y si ha llegado |
#24• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por RacingRap La culpa es de la aficion. Somos el racing y nos creemos el madrid. Ademas, si tuviera gol jugaria en un grande, no aqui. (Ya no se me ocurren mas topicos de mediocridad nuestros ) Los que critican continuamente al Racing, a su equipo, a su entrenador,a su directiva, etc, etc se quejan de que los que no lo hacemos, somos unos conformistas comepipas que les consideramos antiracinguistas. Yo, desde luego, no. Pero también empiezo a estar un poquito hasta las narices de que a los que pensamos que realmente "somos el Racing" se nos considere mediocres. Llevo ocho años siendo socia y viendo lo que hay, y no sé en qué momento se nos transmitió el mensaje de que podíamos y debíamos ser algo más que un equipo más de Primera, que no es poco. A mí, desde luego ese mensaje no me llegó. El año de Marcelino, se alinearon los planetas, el entrenador era cojonudísimo, el equipo era bueno y además rindió como nunca, la afición parecía la del Liverpool, los medios no enmerdaron, y la pizca de suerte que hace falta, también la tuvimos. Conclusión: tuvimos un año para soñar, sentirnos orgullosos, protagonistas por primera vez. Y lo disfrutamos. Dicho esto, y de vuelta a la realidad, el Racing es un equipo más, de mitad de tabla. Ser consciente de lo que se es no te convierte en mediocre. Puedes y debes intentar mejorar, evidentemente, pero con los pies en el suelo, para evitar frustraciones innecesarias y estériles. Me voy a ver al Racing en la tele. Ay, coño, no, que no jugamos Champions este año. Cagüen, venga el año que viene sí. Qué menos! Somos el Racing! Eso lo he dicho yo siempre. Siempre quiero más y mejor, pero no hay que olvidarse de los recursos que tenemos y tener los pies en el suelo. Si hay gente que celebra quedar el 17º con un juego malo y con más suerte que yo que sé teniendo un presupuesto bastante mayor que ese puesto pues me alegro, la exigencia de un equipo debe ir conforme al presupuesto en un negocio como es este. |
#25• No os dais cuenta?? los que dan la cara y aportan algo son los de la temporada pasada, el resto de fichajes nada de nada... |
#26• Escrito originalmente por tcf2168 No os dais cuenta?? los que dan la cara y aportan algo son los de la temporada pasada, el resto de fichajes nada de nada... Asi que Morris no aoporta nada???, Torrejon esta jugando mal????,Diop a jugado cuatro partidos dos de ellos muy muy bien(atletico de madrid,malaga), otro fatal (Barca, ) y otro regular (Almeria). Geijo se a inventado el 4 goles.Ya de Arana no digo nada, a pesar de su ultimo partido. |
#27• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por RacingRap La culpa es de la aficion. Somos el racing y nos creemos el madrid. Ademas, si tuviera gol jugaria en un grande, no aqui. (Ya no se me ocurren mas topicos de mediocridad nuestros ) Los que critican continuamente al Racing, a su equipo, a su entrenador,a su directiva, etc, etc se quejan de que los que no lo hacemos, somos unos conformistas comepipas que les consideramos antiracinguistas. Yo, desde luego, no. Pero también empiezo a estar un poquito hasta las narices de que a los que pensamos que realmente "somos el Racing" se nos considere mediocres. Llevo ocho años siendo socia y viendo lo que hay, y no sé en qué momento se nos transmitió el mensaje de que podíamos y debíamos ser algo más que un equipo más de Primera, que no es poco. A mí, desde luego ese mensaje no me llegó. El año de Marcelino, se alinearon los planetas, el entrenador era cojonudísimo, el equipo era bueno y además rindió como nunca, la afición parecía la del Liverpool, los medios no enmerdaron, y la pizca de suerte que hace falta, también la tuvimos. Conclusión: tuvimos un año para soñar, sentirnos orgullosos, protagonistas por primera vez. Y lo disfrutamos. Dicho esto, y de vuelta a la realidad, el Racing es un equipo más, de mitad de tabla. Ser consciente de lo que se es no te convierte en mediocre. Puedes y debes intentar mejorar, evidentemente, pero con los pies en el suelo, para evitar frustraciones innecesarias y estériles. Me voy a ver al Racing en la tele. Ay, coño, no, que no jugamos Champions este año. Cagüen, venga el año que viene sí. Qué menos! Somos el Racing! Eso lo he dicho yo siempre. Siempre quiero más y mejor, pero no hay que olvidarse de los recursos que tenemos y tener los pies en el suelo. Si hay gente que celebra quedar el 17º con un juego malo y con más suerte que yo que sé teniendo un presupuesto bastante mayor que ese puesto pues me alegro, la exigencia de un equipo debe ir conforme al presupuesto en un negocio como es este. No sé si habrá gente que celebre quedar el 17º con un juego malo. Yo he dicho que el Racing debe ser un equipo de mitad de tabla, si un año sale todo anormalmente bien, podemos quedar 6º y llegar a semis de Copa. Si sale anormalmente mal podemos quedar 17º y caer en primera ronda. Y si sale como corresponde, quedaremos entre el 8 y el 12, y la Copa ya veremos. Si es por presupuesto me imagino que por ahí andaremos este año. Tampoco sé si el año pasado teníamos el decimosegundo presupuesto, en ese caso Muñiz lo hizo bien?? y el de Marcelino, seguro que no éramos el 6º presupuesto. Lo hizo de lujo, pero eso no es lo habitual, ni, en mi opinión lo exigible. |
#28• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por RacingRap La culpa es de la aficion. Somos el racing y nos creemos el madrid. Ademas, si tuviera gol jugaria en un grande, no aqui. (Ya no se me ocurren mas topicos de mediocridad nuestros ) Los que critican continuamente al Racing, a su equipo, a su entrenador,a su directiva, etc, etc se quejan de que los que no lo hacemos, somos unos conformistas comepipas que les consideramos antiracinguistas. Yo, desde luego, no. Pero también empiezo a estar un poquito hasta las narices de que a los que pensamos que realmente "somos el Racing" se nos considere mediocres. Llevo ocho años siendo socia y viendo lo que hay, y no sé en qué momento se nos transmitió el mensaje de que podíamos y debíamos ser algo más que un equipo más de Primera, que no es poco. A mí, desde luego ese mensaje no me llegó. El año de Marcelino, se alinearon los planetas, el entrenador era cojonudísimo, el equipo era bueno y además rindió como nunca, la afición parecía la del Liverpool, los medios no enmerdaron, y la pizca de suerte que hace falta, también la tuvimos. Conclusión: tuvimos un año para soñar, sentirnos orgullosos, protagonistas por primera vez. Y lo disfrutamos. Dicho esto, y de vuelta a la realidad, el Racing es un equipo más, de mitad de tabla. Ser consciente de lo que se es no te convierte en mediocre. Puedes y debes intentar mejorar, evidentemente, pero con los pies en el suelo, para evitar frustraciones innecesarias y estériles. Me voy a ver al Racing en la tele. Ay, coño, no, que no jugamos Champions este año. Cagüen, venga el año que viene sí. Qué menos! Somos el Racing! Eso lo he dicho yo siempre. Siempre quiero más y mejor, pero no hay que olvidarse de los recursos que tenemos y tener los pies en el suelo. Si hay gente que celebra quedar el 17º con un juego malo y con más suerte que yo que sé teniendo un presupuesto bastante mayor que ese puesto pues me alegro, la exigencia de un equipo debe ir conforme al presupuesto en un negocio como es este. No sé si habrá gente que celebre quedar el 17º con un juego malo. Yo he dicho que el Racing debe ser un equipo de mitad de tabla, si un año sale todo anormalmente bien, podemos quedar 6º y llegar a semis de Copa. Si sale anormalmente mal podemos quedar 17º y caer en primera ronda. Y si sale como corresponde, quedaremos entre el 8 y el 12, y la Copa ya veremos. Si es por presupuesto me imagino que por ahí andaremos este año. Tampoco sé si el año pasado teníamos el decimosegundo presupuesto, en ese caso Muñiz lo hizo bien?? y el de Marcelino, seguro que no éramos el 6º presupuesto. Lo hizo de lujo, pero eso no es lo habitual, ni, en mi opinión lo exigible. Que yo sepa el año pasado el Racing tenía el 11º presupuesto (en la Liga no quedamos tan mal), lo que pasa que Muñiz "murió" tirando la UEFA y la Copa del Rey con sus alineaciones y sus declaraciones de que no importaban con la ilusión que teníamos, ese fue el problema de Muñiz. |
#29• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por RacingRap La culpa es de la aficion. Somos el racing y nos creemos el madrid. Ademas, si tuviera gol jugaria en un grande, no aqui. (Ya no se me ocurren mas topicos de mediocridad nuestros ) Los que critican continuamente al Racing, a su equipo, a su entrenador,a su directiva, etc, etc se quejan de que los que no lo hacemos, somos unos conformistas comepipas que les consideramos antiracinguistas. Yo, desde luego, no. Pero también empiezo a estar un poquito hasta las narices de que a los que pensamos que realmente "somos el Racing" se nos considere mediocres. Llevo ocho años siendo socia y viendo lo que hay, y no sé en qué momento se nos transmitió el mensaje de que podíamos y debíamos ser algo más que un equipo más de Primera, que no es poco. A mí, desde luego ese mensaje no me llegó. El año de Marcelino, se alinearon los planetas, el entrenador era cojonudísimo, el equipo era bueno y además rindió como nunca, la afición parecía la del Liverpool, los medios no enmerdaron, y la pizca de suerte que hace falta, también la tuvimos. Conclusión: tuvimos un año para soñar, sentirnos orgullosos, protagonistas por primera vez. Y lo disfrutamos. Dicho esto, y de vuelta a la realidad, el Racing es un equipo más, de mitad de tabla. Ser consciente de lo que se es no te convierte en mediocre. Puedes y debes intentar mejorar, evidentemente, pero con los pies en el suelo, para evitar frustraciones innecesarias y estériles. Me voy a ver al Racing en la tele. Ay, coño, no, que no jugamos Champions este año. Cagüen, venga el año que viene sí. Qué menos! Somos el Racing! Eso lo he dicho yo siempre. Siempre quiero más y mejor, pero no hay que olvidarse de los recursos que tenemos y tener los pies en el suelo. Si hay gente que celebra quedar el 17º con un juego malo y con más suerte que yo que sé teniendo un presupuesto bastante mayor que ese puesto pues me alegro, la exigencia de un equipo debe ir conforme al presupuesto en un negocio como es este. No sé si habrá gente que celebre quedar el 17º con un juego malo. Yo he dicho que el Racing debe ser un equipo de mitad de tabla, si un año sale todo anormalmente bien, podemos quedar 6º y llegar a semis de Copa. Si sale anormalmente mal podemos quedar 17º y caer en primera ronda. Y si sale como corresponde, quedaremos entre el 8 y el 12, y la Copa ya veremos. Si es por presupuesto me imagino que por ahí andaremos este año. Tampoco sé si el año pasado teníamos el decimosegundo presupuesto, en ese caso Muñiz lo hizo bien?? y el de Marcelino, seguro que no éramos el 6º presupuesto. Lo hizo de lujo, pero eso no es lo habitual, ni, en mi opinión lo exigible. Que yo sepa el año pasado el Racing tenía el 11º presupuesto (en la Liga no quedamos tan mal), lo que pasa que Muñiz "murió" tirando la UEFA y la Copa del Rey con sus alineaciones y sus declaraciones de que no importaban con la ilusión que teníamos, ese fue el problema de Muñiz. Y dale. Una vez más: Muñiz no tiró la UEFA ni la Copa. Tiró el partido de Holanda (donde en la participación del Twente en UEFA no ganó nadie, por cierto) y en Copa nos eliminó en la prórroga el entonces vigente campeón. El Valencia. Y porque Pereyra no quiso meter ninguno de los 4 mano-a-manos que tuvo y el error de César Navas pasándosela a Vicente al más puro estilo Pinillos. Que parece que algunos tienen memoria selectiva.
PD: ¿Tan mal? TAN mal implica que quedamos algo mal. Si para ti ser 11º es quedar mal... Señoría no hay mñas preguntas |
#30•• Escrito originalmente por tomatito93 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por RacingRap La culpa es de la aficion. Somos el racing y nos creemos el madrid. Ademas, si tuviera gol jugaria en un grande, no aqui. (Ya no se me ocurren mas topicos de mediocridad nuestros ) Los que critican continuamente al Racing, a su equipo, a su entrenador,a su directiva, etc, etc se quejan de que los que no lo hacemos, somos unos conformistas comepipas que les consideramos antiracinguistas. Yo, desde luego, no. Pero también empiezo a estar un poquito hasta las narices de que a los que pensamos que realmente "somos el Racing" se nos considere mediocres. Llevo ocho años siendo socia y viendo lo que hay, y no sé en qué momento se nos transmitió el mensaje de que podíamos y debíamos ser algo más que un equipo más de Primera, que no es poco. A mí, desde luego ese mensaje no me llegó. El año de Marcelino, se alinearon los planetas, el entrenador era cojonudísimo, el equipo era bueno y además rindió como nunca, la afición parecía la del Liverpool, los medios no enmerdaron, y la pizca de suerte que hace falta, también la tuvimos. Conclusión: tuvimos un año para soñar, sentirnos orgullosos, protagonistas por primera vez. Y lo disfrutamos. Dicho esto, y de vuelta a la realidad, el Racing es un equipo más, de mitad de tabla. Ser consciente de lo que se es no te convierte en mediocre. Puedes y debes intentar mejorar, evidentemente, pero con los pies en el suelo, para evitar frustraciones innecesarias y estériles. Me voy a ver al Racing en la tele. Ay, coño, no, que no jugamos Champions este año. Cagüen, venga el año que viene sí. Qué menos! Somos el Racing! Eso lo he dicho yo siempre. Siempre quiero más y mejor, pero no hay que olvidarse de los recursos que tenemos y tener los pies en el suelo. Si hay gente que celebra quedar el 17º con un juego malo y con más suerte que yo que sé teniendo un presupuesto bastante mayor que ese puesto pues me alegro, la exigencia de un equipo debe ir conforme al presupuesto en un negocio como es este. No sé si habrá gente que celebre quedar el 17º con un juego malo. Yo he dicho que el Racing debe ser un equipo de mitad de tabla, si un año sale todo anormalmente bien, podemos quedar 6º y llegar a semis de Copa. Si sale anormalmente mal podemos quedar 17º y caer en primera ronda. Y si sale como corresponde, quedaremos entre el 8 y el 12, y la Copa ya veremos. Si es por presupuesto me imagino que por ahí andaremos este año. Tampoco sé si el año pasado teníamos el decimosegundo presupuesto, en ese caso Muñiz lo hizo bien?? y el de Marcelino, seguro que no éramos el 6º presupuesto. Lo hizo de lujo, pero eso no es lo habitual, ni, en mi opinión lo exigible. Que yo sepa el año pasado el Racing tenía el 11º presupuesto (en la Liga no quedamos tan mal), lo que pasa que Muñiz "murió" tirando la UEFA y la Copa del Rey con sus alineaciones y sus declaraciones de que no importaban con la ilusión que teníamos, ese fue el problema de Muñiz. Y dale. Una vez más: Muñiz no tiró la UEFA ni la Copa. Tiró el partido de Holanda (donde en la participación del Twente en UEFA no ganó nadie, por cierto) y en Copa nos eliminó en la prórroga el entonces vigente campeón. El Valencia. Y porque Pereyra no quiso meter ninguno de los 4 mano-a-manos que tuvo y el error de César Navas pasándosela a Vicente al más puro estilo Pinillos. Que parece que algunos tienen memoria selectiva.
PD: ¿Tan mal? TAN mal implica que quedamos algo mal. Si para ti ser 11º es quedar mal... Señoría no hay mñas preguntas Jugando la ida con un equipo que no era ni sombra del titular del año y contra el campeón no puedes tirar un partido en una eliminatoria que sólo son dos, y sí con un empate en Holanda hubiéramos pasado, y sinceramente sin tirar ese partido lo hubiéramos logrado fijo pero claro el tío con llorar plantilla corta y hacer el ridículo (que contra el Honka porque eran malos pero el equipo era de risa...) ya valía, que más o menos la UEFA le estorbaba. Para ti Muñiz será un gran entrenador, para mi y mucha gente es el tipo que nos robó la ilusión y que la verdad que mira lo bien que lo está haciendo... ya te digo que en Liga no lo hizo tan mal (al menos en resultados), pero las otras competiciones lo sentenciaron en Santander por cagón. |
#31• Escrito originalmente por Paco_Jemez Para ti Muñiz será un gran entrenador, para mi y mucha gente es el tipo que nos robó la ilusión y que la verdad que mira lo bien que lo está haciendo... ya te digo que en Liga no lo hizo tan mal (al menos en resultados), pero las otras competiciones lo sentenciaron en Santander por cagón. Muñiz no hizo una temporada tan mala = Muñiz es un gran entrenador. Me encantan las deducciones que hace la gente sobre las opiniones de los demás... Anda que no os gusta tergiversar ni nada. Realmente, yo nunca leí a nadie en este foro decir que Muñiz fuera un gran entrenador, ni siquiera un buen entrenador. |
#32• Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por Paco_Jemez Para ti Muñiz será un gran entrenador, para mi y mucha gente es el tipo que nos robó la ilusión y que la verdad que mira lo bien que lo está haciendo... ya te digo que en Liga no lo hizo tan mal (al menos en resultados), pero las otras competiciones lo sentenciaron en Santander por cagón. Muñiz no hizo una temporada tan mala = Muñiz es un gran entrenador. Me encantan las deducciones que hace la gente sobre las opiniones de los demás... Anda que no os gusta tergiversar ni nada. Realmente, yo nunca leí a nadie en este foro decir que Muñiz fuera un gran entrenador, ni siquiera un buen entrenador. ¿Entonces? En liga hizo una temporada, en cuanto a resultados, normal (más o menos acorde al presupuesto que es lo que se le podía pedir) pero te sigo diciendo que en Santander le "mató" tirar dos competiciones en las que había una gran ilusión y su falta de conexión con el público con ruedas de prensa absurdas tras esas decisiones "razonables", al menos para él. |
#33• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por tomatito93 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por RacingRap La culpa es de la aficion. Somos el racing y nos creemos el madrid. Ademas, si tuviera gol jugaria en un grande, no aqui. (Ya no se me ocurren mas topicos de mediocridad nuestros ) Los que critican continuamente al Racing, a su equipo, a su entrenador,a su directiva, etc, etc se quejan de que los que no lo hacemos, somos unos conformistas comepipas que les consideramos antiracinguistas. Yo, desde luego, no. Pero también empiezo a estar un poquito hasta las narices de que a los que pensamos que realmente "somos el Racing" se nos considere mediocres. Llevo ocho años siendo socia y viendo lo que hay, y no sé en qué momento se nos transmitió el mensaje de que podíamos y debíamos ser algo más que un equipo más de Primera, que no es poco. A mí, desde luego ese mensaje no me llegó. El año de Marcelino, se alinearon los planetas, el entrenador era cojonudísimo, el equipo era bueno y además rindió como nunca, la afición parecía la del Liverpool, los medios no enmerdaron, y la pizca de suerte que hace falta, también la tuvimos. Conclusión: tuvimos un año para soñar, sentirnos orgullosos, protagonistas por primera vez. Y lo disfrutamos. Dicho esto, y de vuelta a la realidad, el Racing es un equipo más, de mitad de tabla. Ser consciente de lo que se es no te convierte en mediocre. Puedes y debes intentar mejorar, evidentemente, pero con los pies en el suelo, para evitar frustraciones innecesarias y estériles. Me voy a ver al Racing en la tele. Ay, coño, no, que no jugamos Champions este año. Cagüen, venga el año que viene sí. Qué menos! Somos el Racing! Eso lo he dicho yo siempre. Siempre quiero más y mejor, pero no hay que olvidarse de los recursos que tenemos y tener los pies en el suelo. Si hay gente que celebra quedar el 17º con un juego malo y con más suerte que yo que sé teniendo un presupuesto bastante mayor que ese puesto pues me alegro, la exigencia de un equipo debe ir conforme al presupuesto en un negocio como es este. No sé si habrá gente que celebre quedar el 17º con un juego malo. Yo he dicho que el Racing debe ser un equipo de mitad de tabla, si un año sale todo anormalmente bien, podemos quedar 6º y llegar a semis de Copa. Si sale anormalmente mal podemos quedar 17º y caer en primera ronda. Y si sale como corresponde, quedaremos entre el 8 y el 12, y la Copa ya veremos. Si es por presupuesto me imagino que por ahí andaremos este año. Tampoco sé si el año pasado teníamos el decimosegundo presupuesto, en ese caso Muñiz lo hizo bien?? y el de Marcelino, seguro que no éramos el 6º presupuesto. Lo hizo de lujo, pero eso no es lo habitual, ni, en mi opinión lo exigible. Que yo sepa el año pasado el Racing tenía el 11º presupuesto (en la Liga no quedamos tan mal), lo que pasa que Muñiz "murió" tirando la UEFA y la Copa del Rey con sus alineaciones y sus declaraciones de que no importaban con la ilusión que teníamos, ese fue el problema de Muñiz. Y dale. Una vez más: Muñiz no tiró la UEFA ni la Copa. Tiró el partido de Holanda (donde en la participación del Twente en UEFA no ganó nadie, por cierto) y en Copa nos eliminó en la prórroga el entonces vigente campeón. El Valencia. Y porque Pereyra no quiso meter ninguno de los 4 mano-a-manos que tuvo y el error de César Navas pasándosela a Vicente al más puro estilo Pinillos. Que parece que algunos tienen memoria selectiva.
PD: ¿Tan mal? TAN mal implica que quedamos algo mal. Si para ti ser 11º es quedar mal... Señoría no hay mñas preguntas Jugando la ida con un equipo que no era ni sombra del titular del año y contra el campeón no puedes tirar un partido en una eliminatoria que sólo son dos, y sí con un empate en Holanda hubiéramos pasado, y sinceramente sin tirar ese partido lo hubiéramos logrado fijo pero claro el tío con llorar plantilla corta y hacer el ridículo (que contra el Honka porque eran malos pero el equipo era de risa...) ya valía, que más o menos la UEFA le estorbaba. Para ti Muñiz será un gran entrenador, para mi y mucha gente es el tipo que nos robó la ilusión y que la verdad que mira lo bien que lo está haciendo... ya te digo que en Liga no lo hizo tan mal (al menos en resultados), pero las otras competiciones lo sentenciaron en Santander por cagón. Que no por mucho repetir una mentira se va a convertir en verdad... 1 Coltorti Zigic no podía jugar y Tchité estaba lesionado. Tu lo has dicho, "la exigencia de un equipo debe ir conforme al presupuesto", no se que discutimos. |
#34•• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por tomatito93 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por RacingRap La culpa es de la aficion. Somos el racing y nos creemos el madrid. Ademas, si tuviera gol jugaria en un grande, no aqui. (Ya no se me ocurren mas topicos de mediocridad nuestros ) Los que critican continuamente al Racing, a su equipo, a su entrenador,a su directiva, etc, etc se quejan de que los que no lo hacemos, somos unos conformistas comepipas que les consideramos antiracinguistas. Yo, desde luego, no. Pero también empiezo a estar un poquito hasta las narices de que a los que pensamos que realmente "somos el Racing" se nos considere mediocres. Llevo ocho años siendo socia y viendo lo que hay, y no sé en qué momento se nos transmitió el mensaje de que podíamos y debíamos ser algo más que un equipo más de Primera, que no es poco. A mí, desde luego ese mensaje no me llegó. El año de Marcelino, se alinearon los planetas, el entrenador era cojonudísimo, el equipo era bueno y además rindió como nunca, la afición parecía la del Liverpool, los medios no enmerdaron, y la pizca de suerte que hace falta, también la tuvimos. Conclusión: tuvimos un año para soñar, sentirnos orgullosos, protagonistas por primera vez. Y lo disfrutamos. Dicho esto, y de vuelta a la realidad, el Racing es un equipo más, de mitad de tabla. Ser consciente de lo que se es no te convierte en mediocre. Puedes y debes intentar mejorar, evidentemente, pero con los pies en el suelo, para evitar frustraciones innecesarias y estériles. Me voy a ver al Racing en la tele. Ay, coño, no, que no jugamos Champions este año. Cagüen, venga el año que viene sí. Qué menos! Somos el Racing! Eso lo he dicho yo siempre. Siempre quiero más y mejor, pero no hay que olvidarse de los recursos que tenemos y tener los pies en el suelo. Si hay gente que celebra quedar el 17º con un juego malo y con más suerte que yo que sé teniendo un presupuesto bastante mayor que ese puesto pues me alegro, la exigencia de un equipo debe ir conforme al presupuesto en un negocio como es este. No sé si habrá gente que celebre quedar el 17º con un juego malo. Yo he dicho que el Racing debe ser un equipo de mitad de tabla, si un año sale todo anormalmente bien, podemos quedar 6º y llegar a semis de Copa. Si sale anormalmente mal podemos quedar 17º y caer en primera ronda. Y si sale como corresponde, quedaremos entre el 8 y el 12, y la Copa ya veremos. Si es por presupuesto me imagino que por ahí andaremos este año. Tampoco sé si el año pasado teníamos el decimosegundo presupuesto, en ese caso Muñiz lo hizo bien?? y el de Marcelino, seguro que no éramos el 6º presupuesto. Lo hizo de lujo, pero eso no es lo habitual, ni, en mi opinión lo exigible. Que yo sepa el año pasado el Racing tenía el 11º presupuesto (en la Liga no quedamos tan mal), lo que pasa que Muñiz "murió" tirando la UEFA y la Copa del Rey con sus alineaciones y sus declaraciones de que no importaban con la ilusión que teníamos, ese fue el problema de Muñiz. Y dale. Una vez más: Muñiz no tiró la UEFA ni la Copa. Tiró el partido de Holanda (donde en la participación del Twente en UEFA no ganó nadie, por cierto) y en Copa nos eliminó en la prórroga el entonces vigente campeón. El Valencia. Y porque Pereyra no quiso meter ninguno de los 4 mano-a-manos que tuvo y el error de César Navas pasándosela a Vicente al más puro estilo Pinillos. Que parece que algunos tienen memoria selectiva.
PD: ¿Tan mal? TAN mal implica que quedamos algo mal. Si para ti ser 11º es quedar mal... Señoría no hay mñas preguntas Jugando la ida con un equipo que no era ni sombra del titular del año y contra el campeón no puedes tirar un partido en una eliminatoria que sólo son dos, y sí con un empate en Holanda hubiéramos pasado, y sinceramente sin tirar ese partido lo hubiéramos logrado fijo pero claro el tío con llorar plantilla corta y hacer el ridículo (que contra el Honka porque eran malos pero el equipo era de risa...) ya valía, que más o menos la UEFA le estorbaba. Para ti Muñiz será un gran entrenador, para mi y mucha gente es el tipo que nos robó la ilusión y que la verdad que mira lo bien que lo está haciendo... ya te digo que en Liga no lo hizo tan mal (al menos en resultados), pero las otras competiciones lo sentenciaron en Santander por cagón. Que no por mucho repetir una mentira se va a convertir en verdad... 1 Coltorti Zigic no podía jugar y Tchité estaba lesionado. Tu lo has dicho, "la exigencia de un equipo debe ir conforme al presupuesto", no se que discutimos. Supuestamente se discute que no despreció todo lo que no fuera Liga para centrarse en salvarse y maquilló al final al temporada... además que se discute que hay gente que quedando el 17º y en Copa en Primera o segunda Ronda ya es buen año, pues lo será no lo discuto pero a día de hoy el rendimiento del club del millón de € que dice el post es lamentable. |
#35•• Escrito originalmente por Castro2 Que no por mucho repetir una mentira se va a convertir en verdad... 1 Coltorti Bien, pero ya que te pones vamos a escribir la alineación auténtica que utilizó Muñiz Coltorti Valera (Pinillos 46') - Marcano - Navas - Sepsi Gonçalves (Juanjo 59')- Luccin - Colsa - Edu Bedia ( Serrano46') Tchité - Munitis Hay que reconocer que esa no era una alineación para afrontar con garantías el partido ante el Twente. |
#36• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por tomatito93 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por RacingRap La culpa es de la aficion. Somos el racing y nos creemos el madrid. Ademas, si tuviera gol jugaria en un grande, no aqui. (Ya no se me ocurren mas topicos de mediocridad nuestros ) Los que critican continuamente al Racing, a su equipo, a su entrenador,a su directiva, etc, etc se quejan de que los que no lo hacemos, somos unos conformistas comepipas que les consideramos antiracinguistas. Yo, desde luego, no. Pero también empiezo a estar un poquito hasta las narices de que a los que pensamos que realmente "somos el Racing" se nos considere mediocres. Llevo ocho años siendo socia y viendo lo que hay, y no sé en qué momento se nos transmitió el mensaje de que podíamos y debíamos ser algo más que un equipo más de Primera, que no es poco. A mí, desde luego ese mensaje no me llegó. El año de Marcelino, se alinearon los planetas, el entrenador era cojonudísimo, el equipo era bueno y además rindió como nunca, la afición parecía la del Liverpool, los medios no enmerdaron, y la pizca de suerte que hace falta, también la tuvimos. Conclusión: tuvimos un año para soñar, sentirnos orgullosos, protagonistas por primera vez. Y lo disfrutamos. Dicho esto, y de vuelta a la realidad, el Racing es un equipo más, de mitad de tabla. Ser consciente de lo que se es no te convierte en mediocre. Puedes y debes intentar mejorar, evidentemente, pero con los pies en el suelo, para evitar frustraciones innecesarias y estériles. Me voy a ver al Racing en la tele. Ay, coño, no, que no jugamos Champions este año. Cagüen, venga el año que viene sí. Qué menos! Somos el Racing! Eso lo he dicho yo siempre. Siempre quiero más y mejor, pero no hay que olvidarse de los recursos que tenemos y tener los pies en el suelo. Si hay gente que celebra quedar el 17º con un juego malo y con más suerte que yo que sé teniendo un presupuesto bastante mayor que ese puesto pues me alegro, la exigencia de un equipo debe ir conforme al presupuesto en un negocio como es este. No sé si habrá gente que celebre quedar el 17º con un juego malo. Yo he dicho que el Racing debe ser un equipo de mitad de tabla, si un año sale todo anormalmente bien, podemos quedar 6º y llegar a semis de Copa. Si sale anormalmente mal podemos quedar 17º y caer en primera ronda. Y si sale como corresponde, quedaremos entre el 8 y el 12, y la Copa ya veremos. Si es por presupuesto me imagino que por ahí andaremos este año. Tampoco sé si el año pasado teníamos el decimosegundo presupuesto, en ese caso Muñiz lo hizo bien?? y el de Marcelino, seguro que no éramos el 6º presupuesto. Lo hizo de lujo, pero eso no es lo habitual, ni, en mi opinión lo exigible. Que yo sepa el año pasado el Racing tenía el 11º presupuesto (en la Liga no quedamos tan mal), lo que pasa que Muñiz "murió" tirando la UEFA y la Copa del Rey con sus alineaciones y sus declaraciones de que no importaban con la ilusión que teníamos, ese fue el problema de Muñiz. Y dale. Una vez más: Muñiz no tiró la UEFA ni la Copa. Tiró el partido de Holanda (donde en la participación del Twente en UEFA no ganó nadie, por cierto) y en Copa nos eliminó en la prórroga el entonces vigente campeón. El Valencia. Y porque Pereyra no quiso meter ninguno de los 4 mano-a-manos que tuvo y el error de César Navas pasándosela a Vicente al más puro estilo Pinillos. Que parece que algunos tienen memoria selectiva.
PD: ¿Tan mal? TAN mal implica que quedamos algo mal. Si para ti ser 11º es quedar mal... Señoría no hay mñas preguntas Jugando la ida con un equipo que no era ni sombra del titular del año y contra el campeón no puedes tirar un partido en una eliminatoria que sólo son dos, y sí con un empate en Holanda hubiéramos pasado, y sinceramente sin tirar ese partido lo hubiéramos logrado fijo pero claro el tío con llorar plantilla corta y hacer el ridículo (que contra el Honka porque eran malos pero el equipo era de risa...) ya valía, que más o menos la UEFA le estorbaba. Para ti Muñiz será un gran entrenador, para mi y mucha gente es el tipo que nos robó la ilusión y que la verdad que mira lo bien que lo está haciendo... ya te digo que en Liga no lo hizo tan mal (al menos en resultados), pero las otras competiciones lo sentenciaron en Santander por cagón. Que no por mucho repetir una mentira se va a convertir en verdad... 1 Coltorti Zigic no podía jugar y Tchité estaba lesionado. Tu lo has dicho, "la exigencia de un equipo debe ir conforme al presupuesto", no se que discutimos. Supuestamente se discute que no despreció todo lo que no fuera Liga para centrarse en salvarse y maquilló al final al temporada... además que se discute que hay gente que quedando el 17º y en Copa en Primera o segunda Ronda ya es buen año, pues lo será no lo discuto pero a día de hoy el rendimiento del club del millón de € que dice el post es lamentable. No, no, te estoy poniendo en entredicho lo que te he puesto en negrita "Jugando la ida con un equipo que no era ni sombra del titular del año y contra el campeón no puedes tirar un partido en una eliminatoria que sólo son dos". http://racing1913.com/temporada_2008-09_8_ida_copa_del_rey.htm Y quien dice que quedando el 17º y en copa en primera o segunda ronda es un buen año? Por favor!! Desde la 2005/06 no quedamos por debajo del 12º. Este año mismo, sin estar aún finos estamos 14º... Y Bakhar, del partido del Twentee que sacas ahora,... Coltorti, Luccin (aunque al final acabó de titular, cuando aquello no estaba bien) y Edu Bedia (si no les das opciones a los chavales mal y si se las das también mal). El resto jugaron bastante de titulares y al descanso sacó a Serrano. |
#37• Bueno yo solo queria decir que el titulo del post es un poco tonteria mas que nada porque no es cierto: Serrano: aportacion muy buena Tchite: aportacion buena buena y muy buena no son sinónimos de nula |
#38• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por tomatito93 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por RacingRap La culpa es de la aficion. Somos el racing y nos creemos el madrid. Ademas, si tuviera gol jugaria en un grande, no aqui. (Ya no se me ocurren mas topicos de mediocridad nuestros ) Los que critican continuamente al Racing, a su equipo, a su entrenador,a su directiva, etc, etc se quejan de que los que no lo hacemos, somos unos conformistas comepipas que les consideramos antiracinguistas. Yo, desde luego, no. Pero también empiezo a estar un poquito hasta las narices de que a los que pensamos que realmente "somos el Racing" se nos considere mediocres. Llevo ocho años siendo socia y viendo lo que hay, y no sé en qué momento se nos transmitió el mensaje de que podíamos y debíamos ser algo más que un equipo más de Primera, que no es poco. A mí, desde luego ese mensaje no me llegó. El año de Marcelino, se alinearon los planetas, el entrenador era cojonudísimo, el equipo era bueno y además rindió como nunca, la afición parecía la del Liverpool, los medios no enmerdaron, y la pizca de suerte que hace falta, también la tuvimos. Conclusión: tuvimos un año para soñar, sentirnos orgullosos, protagonistas por primera vez. Y lo disfrutamos. Dicho esto, y de vuelta a la realidad, el Racing es un equipo más, de mitad de tabla. Ser consciente de lo que se es no te convierte en mediocre. Puedes y debes intentar mejorar, evidentemente, pero con los pies en el suelo, para evitar frustraciones innecesarias y estériles. Me voy a ver al Racing en la tele. Ay, coño, no, que no jugamos Champions este año. Cagüen, venga el año que viene sí. Qué menos! Somos el Racing! Eso lo he dicho yo siempre. Siempre quiero más y mejor, pero no hay que olvidarse de los recursos que tenemos y tener los pies en el suelo. Si hay gente que celebra quedar el 17º con un juego malo y con más suerte que yo que sé teniendo un presupuesto bastante mayor que ese puesto pues me alegro, la exigencia de un equipo debe ir conforme al presupuesto en un negocio como es este. No sé si habrá gente que celebre quedar el 17º con un juego malo. Yo he dicho que el Racing debe ser un equipo de mitad de tabla, si un año sale todo anormalmente bien, podemos quedar 6º y llegar a semis de Copa. Si sale anormalmente mal podemos quedar 17º y caer en primera ronda. Y si sale como corresponde, quedaremos entre el 8 y el 12, y la Copa ya veremos. Si es por presupuesto me imagino que por ahí andaremos este año. Tampoco sé si el año pasado teníamos el decimosegundo presupuesto, en ese caso Muñiz lo hizo bien?? y el de Marcelino, seguro que no éramos el 6º presupuesto. Lo hizo de lujo, pero eso no es lo habitual, ni, en mi opinión lo exigible. Que yo sepa el año pasado el Racing tenía el 11º presupuesto (en la Liga no quedamos tan mal), lo que pasa que Muñiz "murió" tirando la UEFA y la Copa del Rey con sus alineaciones y sus declaraciones de que no importaban con la ilusión que teníamos, ese fue el problema de Muñiz. Y dale. Una vez más: Muñiz no tiró la UEFA ni la Copa. Tiró el partido de Holanda (donde en la participación del Twente en UEFA no ganó nadie, por cierto) y en Copa nos eliminó en la prórroga el entonces vigente campeón. El Valencia. Y porque Pereyra no quiso meter ninguno de los 4 mano-a-manos que tuvo y el error de César Navas pasándosela a Vicente al más puro estilo Pinillos. Que parece que algunos tienen memoria selectiva.
PD: ¿Tan mal? TAN mal implica que quedamos algo mal. Si para ti ser 11º es quedar mal... Señoría no hay mñas preguntas Jugando la ida con un equipo que no era ni sombra del titular del año y contra el campeón no puedes tirar un partido en una eliminatoria que sólo son dos, y sí con un empate en Holanda hubiéramos pasado, y sinceramente sin tirar ese partido lo hubiéramos logrado fijo pero claro el tío con llorar plantilla corta y hacer el ridículo (que contra el Honka porque eran malos pero el equipo era de risa...) ya valía, que más o menos la UEFA le estorbaba. Para ti Muñiz será un gran entrenador, para mi y mucha gente es el tipo que nos robó la ilusión y que la verdad que mira lo bien que lo está haciendo... ya te digo que en Liga no lo hizo tan mal (al menos en resultados), pero las otras competiciones lo sentenciaron en Santander por cagón. Que no por mucho repetir una mentira se va a convertir en verdad... 1 Coltorti Zigic no podía jugar y Tchité estaba lesionado. Tu lo has dicho, "la exigencia de un equipo debe ir conforme al presupuesto", no se que discutimos. Supuestamente se discute que no despreció todo lo que no fuera Liga para centrarse en salvarse y maquilló al final al temporada... además que se discute que hay gente que quedando el 17º y en Copa en Primera o segunda Ronda ya es buen año, pues lo será no lo discuto pero a día de hoy el rendimiento del club del millón de € que dice el post es lamentable. No, no, te estoy poniendo en entredicho lo que te he puesto en negrita "Jugando la ida con un equipo que no era ni sombra del titular del año y contra el campeón no puedes tirar un partido en una eliminatoria que sólo son dos". http://racing1913.com/temporada_2008-09_8_ida_copa_del_rey.htm Y quien dice que quedando el 17º y en copa en primera o segunda ronda es un buen año? Por favor!! Desde la 2005/06 no quedamos por debajo del 12º. Este año mismo, sin estar aún finos estamos 14º... Y Bakhar, del partido del Twentee que sacas ahora,... Coltorti, Luccin (aunque al final acabó de titular, cuando aquello no estaba bien) y Edu Bedia (si no les das opciones a los chavales mal y si se las das también mal). El resto jugaron bastante de titulares y al descanso sacó a Serrano. No fue precisamente Edu Bedia el problema de aquel partido. El problema no es que había que jugar con "bastantes titulares", sino con todos. Igual para ti no, pero para muchos racinguistas, entre los que me incluyo, ese era el partido más importante de la historia del Club, puesto que por aquel entonces (insisto, por aquel entonces), el Twente era la cenicienta del grupo y era asequible sacar los tres puntos, lo que hubiera supuesto el paso a la siguiente fase. Desgraciadamente Muñiz no opinaba lo mismo. Prefirió reservar jugadores para jugar al domingo siguiente contra el Numancia, donde hicimos el ridículo y también perdimos. |
#39• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por tomatito93 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por RacingRap La culpa es de la aficion. Somos el racing y nos creemos el madrid. Ademas, si tuviera gol jugaria en un grande, no aqui. (Ya no se me ocurren mas topicos de mediocridad nuestros ) Los que critican continuamente al Racing, a su equipo, a su entrenador,a su directiva, etc, etc se quejan de que los que no lo hacemos, somos unos conformistas comepipas que les consideramos antiracinguistas. Yo, desde luego, no. Pero también empiezo a estar un poquito hasta las narices de que a los que pensamos que realmente "somos el Racing" se nos considere mediocres. Llevo ocho años siendo socia y viendo lo que hay, y no sé en qué momento se nos transmitió el mensaje de que podíamos y debíamos ser algo más que un equipo más de Primera, que no es poco. A mí, desde luego ese mensaje no me llegó. El año de Marcelino, se alinearon los planetas, el entrenador era cojonudísimo, el equipo era bueno y además rindió como nunca, la afición parecía la del Liverpool, los medios no enmerdaron, y la pizca de suerte que hace falta, también la tuvimos. Conclusión: tuvimos un año para soñar, sentirnos orgullosos, protagonistas por primera vez. Y lo disfrutamos. Dicho esto, y de vuelta a la realidad, el Racing es un equipo más, de mitad de tabla. Ser consciente de lo que se es no te convierte en mediocre. Puedes y debes intentar mejorar, evidentemente, pero con los pies en el suelo, para evitar frustraciones innecesarias y estériles. Me voy a ver al Racing en la tele. Ay, coño, no, que no jugamos Champions este año. Cagüen, venga el año que viene sí. Qué menos! Somos el Racing! Eso lo he dicho yo siempre. Siempre quiero más y mejor, pero no hay que olvidarse de los recursos que tenemos y tener los pies en el suelo. Si hay gente que celebra quedar el 17º con un juego malo y con más suerte que yo que sé teniendo un presupuesto bastante mayor que ese puesto pues me alegro, la exigencia de un equipo debe ir conforme al presupuesto en un negocio como es este. No sé si habrá gente que celebre quedar el 17º con un juego malo. Yo he dicho que el Racing debe ser un equipo de mitad de tabla, si un año sale todo anormalmente bien, podemos quedar 6º y llegar a semis de Copa. Si sale anormalmente mal podemos quedar 17º y caer en primera ronda. Y si sale como corresponde, quedaremos entre el 8 y el 12, y la Copa ya veremos. Si es por presupuesto me imagino que por ahí andaremos este año. Tampoco sé si el año pasado teníamos el decimosegundo presupuesto, en ese caso Muñiz lo hizo bien?? y el de Marcelino, seguro que no éramos el 6º presupuesto. Lo hizo de lujo, pero eso no es lo habitual, ni, en mi opinión lo exigible. Que yo sepa el año pasado el Racing tenía el 11º presupuesto (en la Liga no quedamos tan mal), lo que pasa que Muñiz "murió" tirando la UEFA y la Copa del Rey con sus alineaciones y sus declaraciones de que no importaban con la ilusión que teníamos, ese fue el problema de Muñiz. Y dale. Una vez más: Muñiz no tiró la UEFA ni la Copa. Tiró el partido de Holanda (donde en la participación del Twente en UEFA no ganó nadie, por cierto) y en Copa nos eliminó en la prórroga el entonces vigente campeón. El Valencia. Y porque Pereyra no quiso meter ninguno de los 4 mano-a-manos que tuvo y el error de César Navas pasándosela a Vicente al más puro estilo Pinillos. Que parece que algunos tienen memoria selectiva.
PD: ¿Tan mal? TAN mal implica que quedamos algo mal. Si para ti ser 11º es quedar mal... Señoría no hay mñas preguntas Jugando la ida con un equipo que no era ni sombra del titular del año y contra el campeón no puedes tirar un partido en una eliminatoria que sólo son dos, y sí con un empate en Holanda hubiéramos pasado, y sinceramente sin tirar ese partido lo hubiéramos logrado fijo pero claro el tío con llorar plantilla corta y hacer el ridículo (que contra el Honka porque eran malos pero el equipo era de risa...) ya valía, que más o menos la UEFA le estorbaba. Para ti Muñiz será un gran entrenador, para mi y mucha gente es el tipo que nos robó la ilusión y que la verdad que mira lo bien que lo está haciendo... ya te digo que en Liga no lo hizo tan mal (al menos en resultados), pero las otras competiciones lo sentenciaron en Santander por cagón. Que no por mucho repetir una mentira se va a convertir en verdad... 1 Coltorti Zigic no podía jugar y Tchité estaba lesionado. Tu lo has dicho, "la exigencia de un equipo debe ir conforme al presupuesto", no se que discutimos. Supuestamente se discute que no despreció todo lo que no fuera Liga para centrarse en salvarse y maquilló al final al temporada... además que se discute que hay gente que quedando el 17º y en Copa en Primera o segunda Ronda ya es buen año, pues lo será no lo discuto pero a día de hoy el rendimiento del club del millón de € que dice el post es lamentable. No, no, te estoy poniendo en entredicho lo que te he puesto en negrita "Jugando la ida con un equipo que no era ni sombra del titular del año y contra el campeón no puedes tirar un partido en una eliminatoria que sólo son dos". http://racing1913.com/temporada_2008-09_8_ida_copa_del_rey.htm Y quien dice que quedando el 17º y en copa en primera o segunda ronda es un buen año? Por favor!! Desde la 2005/06 no quedamos por debajo del 12º. Este año mismo, sin estar aún finos estamos 14º... Y Bakhar, del partido del Twentee que sacas ahora,... Coltorti, Luccin (aunque al final acabó de titular, cuando aquello no estaba bien) y Edu Bedia (si no les das opciones a los chavales mal y si se las das también mal). El resto jugaron bastante de titulares y al descanso sacó a Serrano. No fue precisamente Edu Bedia el problema de aquel partido. El problema no es que había que jugar con "bastantes titulares", sino con todos. Igual para ti no, pero para muchos racinguistas, entre los que me incluyo, ese era el partido más importante de la historia del Club, puesto que por aquel entonces (insisto, por aquel entonces), el Twente era la cenicienta del grupo y era asequible sacar los tres puntos, lo que hubiera supuesto el paso a la siguiente fase. Desgraciadamente Muñiz no opinaba lo mismo. Prefirió reservar jugadores para jugar al domingo siguiente contra el Numancia, donde hicimos el ridículo y también perdimos. +1, aunque bueno ganar no sé yo pero puntuar era asequible y te daba el pase. |
#40• Aparentemente era la cenicienta, pero despues se vio que no era asi, el que menos demostro de largo fue el schalke 04, y el twente se clasifico sobrado, no hubiera resultado facil puntuar alli. Se perdio mas contra los alemanes y contra los franceses que se pudo haber ganado el partido bien |
60 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: CR77, el 19/Feb/2009, 15:27 | 19/Feb/2009, 15:27 | 2 | 2k | 19/Feb/2009, 19:34 User 4592138 | |
Por: misterkali, el 30/Abr/2008, 09:17 | 30/Abr/2008, 09:17 | 8 | 926 | 30/Abr/2008, 15:19 Bakhar |