y si encima está mermado físicamente entonces en los entrenamientos Arana le tendría que dejar hecho una piltrafa, o es que cuando hay que currarselo también durante la semana no se nota tanto

El que tiene 11 o 12 años más, el otro día, fue mucho mejor que él, de largo. Y el otro, en el criterio de muchos, el mejor del partido, ya sabes, el hermano del Presidente (Kennedy, coño, no Pernía). Ahora mismo, por la derecha lo veo sin posibilidades si Kennedy mantiene el nivel del otro día; y por la izquierda, cuando Oscar Serrano se recupere, cogerá seguro la titularidad.

Y mi opinión sobre el incidente del otro día fue mezcla de cabreo por ser cambiado y otra parte porque sabía que lo había hecho fatal. Se mezcla en la coctelera y te chinas, y te sale la rabia. No creo que haya que darle más importancia, la hizo, la pagará y a otra cosa, que no estamos para prescindir de nadie.

El otro día sí. Lo ha hecho bien en 1 partido de los últimos 40. Lo siento pero para mí no es suficiente. Los años no pasan en balde para nadie, por mucho que se cuide, y en mi opinión, en la situación en la que estamos resta más que suma.

Y que conste que el jugador no tiene la culpa de esta situación, la tiene el zopenco que se empeña en ponerle de titular los 90 minutos en todos los partidos, ya sean amistosos, de liga, de copa o de lo que sea.

Bueno, y la gente que se lo jalea, porque ya en el colmo de los despropósitos el otro día escuchaba en una radio que lo que habría que hacer es ponerle de mediocentro. ¿Qué será lo próximo? pedir que le pongan de portero?

Bakhar, que todavía estoy desentrenado en este del foro...Pues mira, no sería mala opción lo de ponerle de portero, ahora que tiene que jugar muuuuuuucho con el pie. MAP lo está valorando.

Lo que es impresentable es que no sea un buen compañero, pensando en su individualidad porque le han quitado y no pensando en su equipo. Dijo alguien por ahí que si lo hace Munitis . . ., y yo le digo que Munitis jamás ha hecho esto, ya que esta actitud no es propia de un jugador profesional o amateur, y personalmente me desespera.

Como que Munitis no ha tenido gestos feos al ser cambiado... es el menos indicado para que compareis con Arana

Arana esta hasta los huevos de Portugal (ya lo estaba el año pasado), porque siendo el mejor interior derecha, tiene siempre que joderse, jugando a banda cambiada, o siendo suplente, o ser el primer cambio con o sin razón.

Todo para hacer hueco a Munitis en el once. Y si ahora se lesiona Rosemberg... apaga y vamonos

Que razon tienes si señor arana esta hasta los cojones de portugal la temporada pasada al principio de temporada todos vimos que era el mejor y de repente desaparece del once que me expliquen el porque.

    Me acuerdo de como empezó la temporada pasada, en la goleada en el sardinero del Getafe, que fue con diferencia el mejor del racing y me acuerdo también como poco a poco entre Mandia y aquí el amigo Portugal le fueron hundiendo poco a poco y todo por mantener en banda a don Pedrito Munitis, todavía me acuerdo con las ganas que empezó y de como todos nos frotábamos las manos pensando en lo importante que iba a ser para el equipo pero claro antes tiene que jugar el del Barrio Pesquero, poco a poco le an ido tocando los co... cada vez que el entraba y revolucionaba el partido mas suplente que era y normal que llegue un momento que estalles al ver que tu haces bien tu trabajo y los minutos se les lleve otro que de verdad ya da pena verle jugar 90 minutos...

Eso es, algunos tienen la memoria muy flaca, lo que pasa es que a Munitis se le cambia muy pocas veces (si acaso en los últimos minutos), me acuerdo el año pasado en el Calderón cuando expulsaron a Crespo, que tuvo que entrar Pinillos en el minuto 55, le cambiaron a él e iba jurando en arameo, lógicamente un tío con 34 años no va a dar puñetazos ni pataditas al banquillo, pero por su boca salía de todo menos guapo.

Precisamente si no se le cambia más es para que el chaval del Barrio Pesquero no se cabree y la cosa no pase a mayores. Y estamos hablando de que el domingo Arana lo estaba haciendo peor que Munitis, pero hace dos semanas Arana lo hizo mejor que Pedro y al que se cambió fue a Arana, el 99% de las veces Portugal va a sacar del campo al más débil lo esté haciendo mejor o peor que Pedro, tenedlo claro.

Munitis es el cancer del equipo, y no me vale que me digan que se deja los cojones por el Racing porque hay sigue cobrando el pastizal que cobra por no hacer nada.

Etxeberria es un ejemplo de sentir los colores y no el enchufado de Munitis... aunque claro, la culpa mas que de Munitis es de Portugal que le tiene que poner si o si.

Hombre, tanto como el cáncer ... XD

Si Munitis es el cancer del equipo , Arana que será , el ébola , porque lleva aqui un año y en ese año ha hecho menos que Munitis .

Munitis solo sirve para partidos que esten trabados para sacar faltas y parar el partido, para lo demas no da la talla, ni siquera me vale de revulsivo para los ultimos 15 minutos yo no me acuerdo de la ultima vez que se fue de alguien.

De momento en 4 ratos que jugó el año pasado marcó 4 goles y dio varias asistencias. Y Munitis... pues... mmmmmmmm... 0 goles y como mucho 1 ó 2 asistencias jugando los 90 minutos en todos los partidos del año.

El otro dia en Mestalla hubo una jugada en la que atacaba el Racing y defendiendo apareció Joaquin, pues bien Munitis lo intentó regatear y Joaquin le arrebató la pelota. No digo más......

Las estadísticas dicen que Arana dio más asistencias, creo que eran 6 u 8, pero pienso igual que tu. A Arana se le quitó injustamente el año pasado, cuando, aunque el equipo estaba mal, el era de lo mejor sin duda. Y en pretemporada igual. Primer partido.... y a quien quita? Está muy bien que Munitis lo de todo, y lo gran jugador que ha sido... pero hay que darse cuenta de cuando no está para jugar los 90 minutos día si y día también. A mi lo que están haciendo con Arana me parece una injusticia.

Habrá metido mas goles , pero Munitis ha dado mas asistencias , ha provocado mas penalties y mas faltas . Ademas de vez en cuando levanta la cabeza para ver que tiene que hacer , no como Arana , y un jugador que juega mirando todo el rato al suelo ya te digo que no vale para casi nada . Por no decir que se debe creer Cristiano Ronaldo con sus disparos desde fuera del area cada vez que se aproxima y que nunca crean el mas minimo peligro , y que pueden ser jugadas de peligro que terminan en nada

Es curioso que algunos digan que Arana es el mejor jugador del año pasado en el Racing con lo que demostró . Si fuese verdad habriamos estado en segunda 10 jornadas antes de termina la liga .Por cierto , cuando se lesionó Munitis tuvo tiempo de demostrar cosas , y el Racing ganó un partido , al Sporting , y ya sabemos como , y eso no es lo peor , fue la imagen que dió el equipo . Con esto tampoco quiero decir que la culpa fuese suya , pero si qeu cuando no está Munitis el equipo lo nota , por mucho que no sea ni la mitad de desequilibrante de lo que ha sido

No digo que sea el mejor. Digo que en su puesto estaba jugando un jugador que está al 30% de sus posibilidades. Y cuando te tiras así toda una temporada, y el inicio de otra te acaba cansando. Por eso yo decía que comprendo que Arana esté mosqueado, porque está viendo que se va a tirar otro año en blanco porque Munitis tiene que jugar los 90 minutos por decreto. Y que tenga cuidadín Kennedy, que como a Pedro se le ponga de las pelotas jugar en la derecha se va al banquillo a hacer compañía a Arana.

Ah, insisto en que el que menos culpa tiene de todo esto es Munitis.

Claro, el problema es que antes de lesionarse Munitis tampoco le ganábamos a nadie, y que en campos en los que hicimos muy buenos partidos como Gijón, Getafe o Valencia no estuvo el del Pesquero sobre el campo, que ahora no se nos intente vender la moto de que era imprescindible cuando el equipo lleva haciendo en las últimas 4 temporadas un final de liga lamentable, en las otras 3 temporadas en las que ha estado Munitis ha sido igual, no le ganamos a nadie las últimas jornadas, y eso que estaba el gran e imprescindible Pedro.

Arana el año pasado jugó los últimos partidos porque no había más y sin ninguna confianza, ya se había encargado Portugal de quitársela no dándole la opción ni de disputarle el puesto a Munitis en el once titular, y encima en el tramo final de la liga con el equipo totalmente roto.

Si me dices que Munitis tenía sitio la temporada de Muñiz o incluso la de Marcelino te digo claramente que si, por supuesto de la primera de Portugal ni hablamos, pero si después de hacer 8 fichajes renovando toda la delantera y las bandas seguimos viendo partido si partido también a Munitis de titular, la cosa empieza a tocar y mucho los huevos.

Es patético cada vez que intenta regatear a alguien y la pierde de la forma lamentable, a mi me provoca entre indignación y pena de lo que fue y lo que es ahora, pero la culpa es de Portugal.

Para Bakar y Castro2, que veo que las estadísticas no las tenéis a tope:

Son de liga+copa.

Munitis 2662 minutos (equivalente a 30 partidos completos), goles 0, pases de gol 8, total 8, cada 4 partidos hace gol o pase de gol.

Arana 1976 minutos (equivalente a 22 partidos completos) goles 4, pases de gol 5, total 9, cada 2 partidos hace gol o pase de gol.

Primero viendo las estadísticas no hay tanta diferncia de minutos jugados como decís, y segundo Arana en ataque lo hizo fenomenal, y Munitis lo hizo bien, para jugar los dos de interior derecho. A todo esto hay que tener en cuenta lo que defiende uno y el otro (de la noche al día); yo todavía no entiendo porque a Arana con sus condiciones no le prueban de media punta.

Fuente de los datos: Yo mismo, la mejor de las fuentes.

Veo que bebes en buenas fuentes . Es bueno ir viendo esos datos. Hasta su lesión Munitis era el segundo máximo asistente de la Liga. No está mal para un abuelete que, no olvidemos, nunca ha sido goleador. No obstante, creo que Arana no se merece ser siempre el primer cambio, por más que el otro día lo mereciera.

Segun el as fueron 4 asistencias de arana no 5, pero vamos, me da igual 1 mas o menos, el caso es a que le llaman asistencia, porque yo recuerdo 2 de munitis contra el xerez... lo llaman asistencia, pero como si llaman asistencia al pase de Hector Enrique a Maradona en el gol a Inglaterra que regatea a medio equipo

No me gusta pasar los minutos a partidos completos, no se puede comparar jugar 90 minutos del tiron con jugar 9 ratos de 10 minutos

Donde dije Arana, quería decir Munitis, lo de las 6-8 asistencias. A mi la diferencia me parece abismal. Tu miso lo has puesto, uno marca o da pase de gol (que para mi la mayoría de las veces tiene más mérito lo primero) cada 4 partidos y el otro cada 2.

un interior ademas de atacar y dar asistencias a mi me parece que tambien debe hechar una mano a los laterales y en ese sentido creo que arana deja bastante que desear. Por otro lado si se preguntase bien a francis bien a pinillos a quien prefieren de compañero en la banda me gustaria saber la respuesta

Y si en vez de a los defensas les preguntamos a los delanteros? joder, jugamos con 4 defensas, con 2 pivotes ultradefensivos, y todavía andamos diciendo que los centrocampistas ofensivos tienen que estar más a defender? Y quién ataca? Es necesario recordar que para ganar hay que marcar?

Los delanteros prefieren a Munitis y sus precisas asistencias de gol, como la que le dio al propio Arana el año pasado contra el Xerez.

Las estadísitcas que he puesto son de liga+copa, y los pases de gol los cuento yo, no los copio de ningún sitio.

Pues no se a quien preferiran, pero desde luego al unico que han destacado Rosemberg y Ariel es a Munitis, cosa que no he visto hacer ni de Kennedy ni de Arana.

Me parece que con Munitis se esta haciendo una gran bola y ya cada vez se hace mas y mas y mas grande.

¿Que no es el que era?. Ni una sombra

¿Que seguramente no deberia jugar o no deberia jugar tanto?. Pues seguramente tambien, aunque ahi hay que valorar mas cosas y a mi al final el año pasado viendo el percal no me sorprendia que fuera titular indiscutible, aunque al principio cuando lo era, lo puse en duda, pero es que al final telita con lo que hacian nuestras figuras sobre el campo.

La temporada pasada se empezo como esta, que era todo culpa suya, que era jugar con uno menos, que vaya paquete, que vaya manta (como si los demas estuvieran haciendo algo, los Moral, Serrano y compañia), luego se lesiono, la gente se volvio loca de contenta, que bien, fiesta nacional, ahora podran jugar todos, wao, va a ser fantastico. ¿Que paso? Que se perdio el 95% de los partidos y se fue incapaz de ganar, nula capacidad de ataque.., ergo se estaba exagerando cuanto menos un poco.

Y esta temporada igual.

Dicho lo cual a mi tambien me parece que ya va siendo hora de dar alternativas (prefiero ver un once de salida con bandas Kenedy-Arana y arriba Rosemberg-Ariel a ver como funciona), pero tampoco sin exagerar con cosas que luego no pasan sobre el campo, porque se podran decir mil cosas, pero por ejemplo el otro dia, Figo Arana estuvo peor que el, que al menos se asocio algo con el sueco.

Os estáis cebando muchísimo con Munitis.

Soy de la opinión de que no está para jugar los 90 minutos por decreto ni ser titular por huevos, pero que si el cáncer que si no se qué...

Munitis ayuda y da un trabajo cojonudo cuando está, no se esconde nunca y al final de liga se le echó de menos cuando nadie quería la pelota. Cada uno tiene sus características, lo que hay que hacer es aprovechar lo de cada uno.

Ni tiene que jugar los 90 minutos por cojones ni es el cáncer del equipo. Vaya burradas hay que leer.

Pues ya está, es que la situación de Munitis tendría que ser parecida a la de Pinillos. Estar ahí para echar una mano de vez en cuando, aportar su experiencia y veteranía, etc.

El problema es que juega por decreto de titular en todos los partidos.

Pero insisto una vez más, no es culpa suya.

La gente se ceba porque está desesperada con la titularidad si o si de Munitis por decreto... Por supuesto que es un jugador aprovechable.

Totalmente de acuerdo con Rory y M-D-M-A.

Que razon tienes compañero.

Teneis razon pero aún asi no es razon para cebarse con el futbolista.

Equivaldra a esos partidos, pero estaras conmigo de que eso no es nada fiable. No es lo mismo un jugador que juegue 1 minuto durante 90 partidos que un jugador que juegue los 90 minutos de un partido, equivalen a 1 partido completo los dos, pero ya te aseguro que al primero no le da tiempo ni a tocar la bola

Vale que Pedro tenga que jugar ya menos, pero....QUE COJONES HA HECHO ARANA DESDE QUE HA VENIDO A ESTE CLUB????

Comparandolo con otros: MUCHISIMO

Que a echo munitis en 2 años en este club?cuantos goles a metido en estas 2 ultimas temporadas?porque tiene que jugar siempre por decreto?porque lucha porque le pone huevos no me jodas con el paston que esta ganando solo falta que encima no luche joder.Tu dime que aporta a este equipo?Nada.

Por supuesto que Pedro no aporta como antes. Evidentemente la edad no perdona. Pero generar este debate en torno a él para que su sustituto a corto plazo sea Arana me parece una temeridad. Y que conste que yo espero y deseo que triunfe en este equipo, pero yo le veo ahora mismo con menos nivel que Kennedy por ejemplo, Adrián, Serrano cuando vuelva....

A Arana no se le juzga por lo que aporta, sino por lo que apunta. A Munitis no se le juzga por lo que aporta, sino por lo que cobra.