#241• A mi me esta sorprendiendo mxo el caos de geijo....segun la prensa lleva fichao ya,.....pues un monton de tiempo y todavia no llega... alguien me lo puede explicar¿? elracinguista.com explicaba que llegaba el lunes y que abel aguilar estaba cerca. en cuanto a este jugador solo puedo decir que no le conozco pero cada dia me recuerda mas a OMar bravo....:S |
#242• Se nos está haciendo muy largo porque hace como tres semanas que se empezó a hablar dé él, y el dinero con el que supuestamente, se podrá hacer frente, llegará el miércoles; si hubiera salido el viernes pasado se nos hubiera hecho corto y estaríamos encantaos. Lo de Geijo yo tb leí en algún sitio que se tenía que formalizar hoy, pero si hay injerencias... Yo antes decía de darle 24 horas, pero estoy con kijano, si ya hay un acuerdo cerrado, ahora no es momento de volverse a atrás con la millonada que, tb supuestamente, va a cobrar; así que nada, ¿sí o no? Y ya, que mañana es tarde. PD: Hablo desde el desconocimiento de los dos, Abel Aguilar me parece que debe ser la releche porque me fío de algunos que lo habéis puesto muy bien; y Geijo bueno, no es tan unánime pero a mí me parece que para un delantero es un precio asumible, incluso bajo (el traspaso), y si al míster le gusta, p'alante; pero sin volverse loco en ninguno de los dos casos. |
#243• declaraciones de pernia en la presentacion de Torrejon Cita: Santander, 20 jul (EFE).- El Racing de Santander está negociando la contratación del internacional colombiano del Udinese, Abel Aguilar, y de jugador del Levante Alexandre Geijo, según ha confirmado hoy el presidente del club cántabro, Francisco Pernía. El máximo responsable del conjunto racinguista ha señalado, durante la presentación del defensa central Marc Torrejón, procedente del Espanyol, que el Racing tiene un acuerdo con ambos jugadores, aunque todavía no hay contratos firmados. Así, ha explicado que en el caso de Abel Aguilar, el Racing ha tenido conversaciones con el jugador y mantiene el interés por su contratación. "Hemos mandado el contrato al jugador", ha destacado Pernía, quien sobre el caso de Geijo ha señalado escuetamente que existe un "acuerdo sin firmar". EFE-Cantabria |
#244• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#245• Pernía reconoce que tiene acuerdo con el Udinese y el LevantePernía confía en los nuevos fichajes. Ver todas las noticias de Francisco Pernía Yo creo que se le ha escapado, o quizá simplemente ha sido un matiz para intentar decir que siguen negociando. Francisco Pernía se ha referido al acuerdo por los fichajes de Geijo y Aguilar. “El Udinese tiene nuestro contrato y nosotros el de ellos. Lo mismo pasa con el Levante y Geijo. Ahora no podemos decir más, pero buenos son así las negociaciones”, matizaba. En principio, el Racing sigue manteniendo que los dos jugadores vestirán de verdiblanco aunque tienen complicado viajar a Alemania. Sí viajará Torrejón, que ya ha sido presentado en El Sardinero. |
#246• Yo lo veo claro, en cuanto el villarreal pague lo de marcano, el racing dara la señal correspondiente al levante y udine y seran jugadores nuestros |
#247• Escrito originalmente por BESCHASTNYKH Yo lo veo claro, en cuanto el villarreal pague lo de marcano, el racing dara la señal correspondiente al levante y udine y seran jugadores nuestros Es lo que llevo yo pensando desde el sábado... |
#248• El Villarreal tiene hasta el 22 para pagar, así que echad cuentas. |
#249• Escrito originalmente por CoverLetter El Villarreal tiene hasta el 22 para pagar, así que echad cuentas. Veremos si Aguilar y Geijo o más bien Udinese y Levante aguantan hasta el jueves 23. |
#250• Escrito originalmente por CoverLetter El Villarreal tiene hasta el 22 para pagar, así que echad cuentas. Quedan poco más de 24 horas. ¿Que pasa si no pagan? El cachondeo padre |
#251• El VILLARREAL es un equipo SEÑOR en todos los aspectos...pagarán sin problemas. P.D. Yo pongo la mano en el fuego, de lo poco serio de Primera... Saludos |
#252• vamos que iwal mañana o pasao estan fichados lo que se suponia |
#253• Escrito originalmente por EL-ALAMO El VILLARREAL es un equipo SEÑOR en todos los aspectos...pagarán sin problemas. P.D. Yo pongo la mano en el fuego, de lo poco serio de Primera... Saludos Si son tan serios podían haber pagado ya, no? que el jugador lleva allí ya unos cuantos días. |
#254• Escrito originalmente por posi1 Escrito originalmente por CoverLetter El Villarreal tiene hasta el 22 para pagar, así que echad cuentas. Quedan poco más de 24 horas. ¿Que pasa si no pagan? El cachondeo padre pUES O EEL JUGADOR VUELVE AQUI O DENUCIA Y PUNTO |
#255• Escrito originalmente por racinguista25 Escrito originalmente por posi1 Escrito originalmente por CoverLetter El Villarreal tiene hasta el 22 para pagar, así que echad cuentas. Quedan poco más de 24 horas. ¿Que pasa si no pagan? El cachondeo padre pUES O EEL JUGADOR VUELVE AQUI O DENUCIA Y PUNTO Eso, y que vuelva Jorge López también!!! Y Zigic!!! |
#256• Dice Roberto González que el Racing tiene un mosqueo del carajo por la intromisión del Zaragoza. Que desde el 15 de noviembre nos debe el Zaragoza 2.5 millones. Que el viernes habló con el presidente del Zaragoza y que no estaban metidos. Ahora el presidente del Zaragoza dice que lo que ha dicho Pernía será por las disputas que hay en verano por los fichajes. DENUCIALÓ!!! |
#257• vaya hp el presidente del zaragoza, yo flipo |
#258• Escrito originalmente por BESCHASTNYKH vaya hp el presidente del zaragoza, yo flipo Los TONTOS somos nosotros si no les denunciamos hoy mismol. |
#259• Escrito originalmente por Castro2 Dice Roberto González que el Racing tiene un mosqueo del carajo por la intromisión del Zaragoza. Que desde el 15 de noviembre nos debe el Zaragoza 2.5 millones. Que el viernes habló con el presidente del Zaragoza y que no estaban metidos. Ahora el presidente del Zaragoza dice que lo que ha dicho Pernía será por las disputas que hay en verano por los fichajes. DENUCIALÓ!!! Es que yo no entioendo porque algunas operaviones las tenemos que pagar nosotros al contado y nosotros tan inutiles de dejarlos que nos paguen a plazos o mas adelante como lo de marcano |
#260• Escrito originalmente por racinguista25 Escrito originalmente por Castro2 Dice Roberto González que el Racing tiene un mosqueo del carajo por la intromisión del Zaragoza. Que desde el 15 de noviembre nos debe el Zaragoza 2.5 millones. Que el viernes habló con el presidente del Zaragoza y que no estaban metidos. Ahora el presidente del Zaragoza dice que lo que ha dicho Pernía será por las disputas que hay en verano por los fichajes. DENUCIALÓ!!! Es que yo no entioendo porque algunas operaviones las tenemos que pagar nosotros al contado y nosotros tan inutiles de dejarlos que nos paguen a plazos o mas adelante como lo de marcano El Racing también paga a plazos, faltaría más... Pues anda que no tenemos pufos por ahí sueltos. |
#261• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por EL-ALAMO El VILLARREAL es un equipo SEÑOR en todos los aspectos...pagarán sin problemas. P.D. Yo pongo la mano en el fuego, de lo poco serio de Primera... Saludos Si son tan serios podían haber pagado ya, no? que el jugador lleva allí ya unos cuantos días. El plazo del 22 está aceptado por ambas partes, no hay que rasgarse las vestiduras por ello, es lo pactado. Saludos |
#262• A mi me parece clara una venganza por parte del Zaragoza por el tema de Torrejón. Han pillado dinero a cuenta del traspaso de Oliveira y han matado dos pájaros de un tiro (ficho a Aguilar y fastidio a los que me han quitado a Torrejón). Lo inaceptable es que el presidente del zaragoza dice que estas son cosas típicas de pretemporada en la que dos equipos se pegan por el mismo jugador y que su buen amigo Pernía no se enfadará con él por esas cosas. Claramente Pernía SI tiene que enfadarse con esta cosa y presentar la correspondiente denuncia. Si el Zaragoza nos quita a Aguilar, pues mira, habrán pagado más, pero antes de hacer eso, tendrán que pagar sus deudas. Eso está bastante claro. |
#263• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por EL-ALAMO El VILLARREAL es un equipo SEÑOR en todos los aspectos...pagarán sin problemas. P.D. Yo pongo la mano en el fuego, de lo poco serio de Primera... Saludos Si son tan serios podían haber pagado ya, no? que el jugador lleva allí ya unos cuantos días. Eso diselo a Pernia, él es el que acepto que pagaran ese dia. El Villarreal es el mejor pagador de todos los clubs de primera. |
#264• El presidente del Zaragoza me da a mi que se esta descojonando de todo el mundo, por lo que se comenta debe dinero hasta al apuntador, a este paso no empieza la liga... |
#265• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#266• Escrito originalmente por Castro2 Dice Roberto González que el Racing tiene un mosqueo del carajo por la intromisión del Zaragoza. Que desde el 15 de noviembre nos debe el Zaragoza 2.5 millones. Que el viernes habló con el presidente del Zaragoza y que no estaban metidos. Ahora el presidente del Zaragoza dice que lo que ha dicho Pernía será por las disputas que hay en verano por los fichajes. DENUCIALÓ!!! Perdona, Castro, estoy un poco espesa, ¿qué ha dicho Pernía? El viernes no estaban metidos, y en tres días, lo tienen casi hecho? Coño, qué eficacia! PD: Que lo denucié ya |
#267• Escrito originalmente por BESCHASTNYKH Yo lo veo claro, en cuanto el villarreal pague lo de marcano, el racing dara la señal correspondiente al levante y udine y seran jugadores nuestros Pues eso es lo que yo dije hoy por la mañanita, quedan dos días, que estos del Villarreal tampoco van a pagar a las 12 de la noche, digo yo; si todo está hecho, el miércoles, o sea pasado mañana, debería simplemente firmarse y hacerse oficial. Ahora, que en este día y medio, el Zaragoza o quien sea le ponga un caramelo al jugador y a su club no es descartable, auqnue yo visualizo a Mandiá, llamándole todos los días tres o cuatro veces jurándole amor eterno |
#268• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#269• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Castro2 Dice Roberto González que el Racing tiene un mosqueo del carajo por la intromisión del Zaragoza. Que desde el 15 de noviembre nos debe el Zaragoza 2.5 millones. Que el viernes habló con el presidente del Zaragoza y que no estaban metidos. Ahora el presidente del Zaragoza dice que lo que ha dicho Pernía será por las disputas que hay en verano por los fichajes. DENUCIALÓ!!! Perdona, Castro, estoy un poco espesa, ¿qué ha dicho Pernía? El viernes no estaban metidos, y en tres días, lo tienen casi hecho? Coño, qué eficacia! PD: Que lo denucié ya Primero ha salido Pernía y se le notaba bastante molesto, luego ha dicho que ante las noticias de que el Zaragoza andaba detrás había hablado con el presi del Zaragoza y que le aseguró que no estaba metido en nada, y que no sería muy normal que debíendonos 2.5 millones desde noviembre... Luego le preguntaron al presidente del Zaragoza por las delcaraciones de Pernía, dijo que no las había escuchado pero que esto es la disputa normal de dos equipos por fichar a un jugador,... hablo de memoria, pero algo así era. |
#270• Escrito originalmente por Pachulia27 D.Francisco Pernia, comparezco ante el Juzgado y como mejor proceda en Derecho, DIGO: Que por medio del presente formulo DENUNCIA por escrito por el presunto delito de (). Que los hechos en los que se basa la presente denuncia son los siguientes: Cree el denunciante que los hechos relatados son constitutivos del delito de () previsto en el Código Penal en su art. (). Por ello se ponen en conocimiento de este Juzgado, para que se proceda a la averiguación y comprobación de los hechos y se enjuicie, en su día, a todos los implicados en los hechos relatados. En su virtud, SUPLICO AL JUZGADO que tenga por presentado este escrito de denuncia y ordene proceder a la comprobación del hecho objeto de la denuncia,así como de todas las circunstancias relatadas. Es justicia que solicito, En Santander a 20 de Julio de 2009 Ayudemosle!!! Su mejor post en este Foro...ya iba siendo hora |
#271• Quiero entender que los contratos que tienen el Udinese y el Racing no son el mismo, es decir, de las palabras de Pernía deduzco eso. Supongo que el Racing tiene uno con las condiciones que el Udinese pide y ellos tendrán otro con las condiciones que queremos nosotros. Más o menos supongo que sea parecido pero con alguna pequeña diferencia económica y/o en la forma de pago. Si fuera el mismo contrato, sólo entendería que estuviera condicionado a una determinada fecha límite de validez(en estos casos es bastante habitual y más conociendo el Racing algunos plazos en los que tiene que cobrar importantes cantidades, sobre todo lo del Villarreal)....pero en este caso no comprendo porque dice que no está firmado.¿entonces para qué sirve que ellos tengan nuestro contrato y nosotros el suyo? Por eso me inclino por la opción arriba explicada. Pienso que el mosqueo de Pernía con el Zaragoza viene sobre todo porque le va a obligar a no poder negociar nada ni en los flecos económicos ni en la forma de pago....y con el agravante de su morosidad y al parecer de su "palabra". Quiero pensar que el Racing tiene "la sartén por el mango" para el fichaje de Aguilar, lo entrecomillo porque supongo que tiene la prioridad para ficharle, pero dentro de un corto plazo,(que supongo que será de 3 días más aprox.) y con el contrato enviado por los italianos). PD: de todas formas si lo que dice Roberto Glez es cierto, en el sentido que el presidente del Zaragoza le dio la palabra de no entrometerse, y luego encima va por detrás lo denunciaría de inmediato por su morosidad. Soy de los que cree que siempre es bueno llevarse bien con el resto del mundo del fútbol, y más en un club como el nuestro en el que más tarde o más temprano nos tocará la inversa....pero cornudos y apaleados NO.!! |
#272•• hacia siglos que no decia nada pero bueno... sigo leyendo el foro de vez en cuando Yo he he estado ojeando lo que se dice y opinan en zaragoza.. y sinceramente.. o se denuncia o no se va a conseguir nada. De primeras hay que ir de caballeros.. pero cuando se rien de tu buena voluntad, no te queda otra que llegar hasta el final. Al zaragoza le interesa muchisimo NO pagar, no solo por el tema de su liquidez, sino porque estaria fortaleciando la liquidez del racing y por tanto la posicion en la negociacion por el abel aguilar. Vamos que aqui no hay salida.. SOlo queda la denuncia. |
#273• Escrito originalmente por g_e_l_o hacia siglos que no decia nada pero bueno... sigo leyendo el foro de vez en cuando Yo he he estado ojeando lo que se dice y opinan en zaragoza.. y sinceramente.. o se denuncia o no se va a conseguir nada. De primeras hay que ir de caballeros.. pero cuando se rien de tu buena voluntad, no te queda otra que llegar hasta el final. Al zaragoza le interesa no muchisimo pagar, no solo por el tema de su liquidez, sino porque estaria fortaleciando la liquidez del racing y por tanto la posicion en la negociacion por el abel aguilar. Vamos que aqui no hay salida.. SOlo queda la denuncia. mas 10000 |
#274• Escrito originalmente por Clarajavi Quiero entender que los contratos que tienen el Udinese y el Racing no son el mismo, es decir, de las palabras de Pernía deduzco eso. Supongo que el Racing tiene uno con las condiciones que el Udinese pide y ellos tendrán otro con las condiciones que queremos nosotros. Más o menos supongo que sea parecido pero con alguna pequeña diferencia económica y/o en la forma de pago. Si fuera el mismo contrato, sólo entendería que estuviera condicionado a una determinada fecha límite de validez(en estos casos es bastante habitual y más conociendo el Racing algunos plazos en los que tiene que cobrar importantes cantidades, sobre todo lo del Villarreal)....pero en este caso no comprendo porque dice que no está firmado.¿entonces para qué sirve que ellos tengan nuestro contrato y nosotros el suyo? Por eso me inclino por la opción arriba explicada. Pienso que el mosqueo de Pernía con el Zaragoza viene sobre todo porque le va a obligar a no poder negociar nada ni en los flecos económicos ni en la forma de pago....y con el agravante de su morosidad y al parecer de su "palabra". Quiero pensar que el Racing tiene "la sartén por el mango" para el fichaje de Aguilar, lo entrecomillo porque supongo que tiene la prioridad para ficharle, pero dentro de un corto plazo,(que supongo que será de 3 días más aprox.) y con el contrato enviado por los italianos). PD: de todas formas si lo que dice Roberto Glez es cierto, en el sentido que el presidente del Zaragoza le dio la palabra de no entrometerse, y luego encima va por detrás lo denunciaría de inmediato por su morosidad. Soy de los que cree que siempre es bueno llevarse bien con el resto del mundo del fútbol, y más en un club como el nuestro en el que más tarde o más temprano nos tocará la inversa....pero cornudos y apaleados NO.!! A mí tampoco me ha quedado claro esa parte de la frase que ha dicho Pernía, que se supone, ¿que ambos han mandado un tipo de condiciones al otro club y son distintas entre sí? ¿O que simplemente se diferencia en la forma de pago? Igual es muy facil de entender, pero yo no lo veo... |
#275• ...y agrego, no hace falta esperar a que un Club se cuele en una negociación propia para ejercer esa denuncia de morosidad, se ejecuta porqué siempre fué así...al igual que al RACING se le quiso denunciar en UEFA por temas tales como SMOLAREK o ZIGIC. P.D. No por ello eres mejor o peor persona, cada uno mira sus derechos. |
#276• perdonad mi ignorancia, ¿la denuncia seria ante la justicia ordinaria o deportiva?.si es a la ordinaria ¿que ganariamos con ello si hasta dentro de dos o tres años no habria jucio y el zaza podria pagar en ese intervalo? alguna aclaracion, gracias. |
#277• En el caso de Geijo, lo del contrato está claro: hay acuerdo entre Levante y Racing; al final, Geijo parece que ha querido modificar las condiciones y el Racing ha dicho que nones. Él tiene la última palabra porque entre los clubes está hecho. |
#278• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#279• Denuncia ya, que el presi del Zaragoza se ria de su familia pero no de nosotros. |
#280• Mandaría huevos que lo compraran con nuestro dinero. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Pachulia27, el 23/Jul/2009, 16:08 | 23/Jul/2009, 16:08 | 131 | 10k | 28/Sep/2009, 15:16 racinguistAdri | |
Por: racingforever12, el 22/Jul/2009, 14:19 | 22/Jul/2009, 14:19 | 353 | 24k | 12/Nov/2009, 22:47 tomatito93 | |
Por: vivar_32, el 29/Jun/2009, 15:59 | 29/Jun/2009, 15:59 | 1 | 2k | 29/Jun/2009, 16:04 tomatito93 | |
Por: racinguista25, el 28/Jun/2009, 08:00 | 28/Jun/2009, 08:00 | 500 | 38k | 17/Jul/2009, 15:35 rrc-1913 |