#1• Parece que este jugador del Espanyol puede venir al Racing un año cedido dado que el año que viene ficha por el Zaragoza, sin duda me parece un muy buen fichaje si se confirma, ha tenido lio con el Espanyol y ni uno ni otro quiere seguir en Barcelona. Fuente la Ser |
#2• Se me olvidaba internacional Sub 21 |
#3• si viene cedido me parece horroroso |
#4• Y que quieres traer a todos pagando clausula? Estamos mal de pasta cedidos hay que traer, bastante que se fichara a un central, medio y delantero nose cuando la peña se ara cuenta que estamos como 10 o 12 equipos de Primera osease sin un clavel, mientras vengan cedios como Marc y Crespo de lujo, otra cosa es traer cedios que no valen para nada |
#5• La lástima es no haber llegado antes y haberle traído en propiedad. Creo que para esa línea necesitamos apostar por dos jugadores y comprarlos, o el año que viene estaremos en las mismas y sin haber sacado ningún beneficio. En cualquier cosa si lo ficha el Zaragoza ya se me hace raro que lo cedan. EL DEFENSA APENÁS CONTÓ PARA POCHETTINO El Espanyol y el Zaragoza llegan a un principio de acuerdo por Torrejón
http://www.marca.com/2009/07/04/futbol/equipos/espanyol/1246716698.html |
#6• nada esto no creo que se haga porque firmara por el zaragoza y dudo mucho que le ceda porque el zaragoza va a dar la baja a bastantes jugadores y no creo que anden sobrados y quieran ceder a un internacional sub 21 |
#7•• Lo que han dicho en la SER es que él ya lo tiene hecho con el Zaragoza para el año que viene, y que no quieren que se vuelva a vestir su camiseta,(la del Español, quiero decir) por lo que tienen que cederlo. Según estos es el representante del jugador el que lo ha ofrecido al Racing, y el Español se lo quiere quitar de encima, o sea que en principio será fácil poruqe al entrenador le gusta |
#8• Sí habría un principio de pacto para el 2010Marc Torrejón, visto y no vistoEl club y el agente del futbolista barcelonés niegan un acuerdo para este año que ayer se dio por hecho en internet05/07/2009 PEDRO BELLIDO / JORGE OT "Torrejón no jugará la próxima temporada en el Real Zaragoza". De esta forma tan rotunda zanjó ayer uno de los responsables principales del club aragonés el fichaje de Marc Torrejón, defensa del Espanyol, que ayer llegó a ser virtualmente el primer fichaje del Real Zaragoza de cara a la próxima temporada. Después de que en la prensa catalana se anunciase el viernes el supuesto traspaso del jugador y de que las principales agencias nacionales de noticias se hicieran ayer eco de la supuesta noticia, el Real Zaragoza y el agente del futbolista desmintieron por completo el acuerdo. Como la pólvora Durante todo el día de ayer, el rumor del fichaje de Torrejón por el Real Zaragoza corrió como la pólvora por distintas páginas de internet. En algunas, incluso, se llegaba a apuntar que un consejero del Espanyol había confirmado los términos de la operación. Se hablaba de que los dos clubes habían llegado a un acuerdo definitivo por el central, que previo pago de 1,5 millones de euros firmaría para jugar las cuatro próximas temporadas en el Real Zaragoza. Rizando el rizo, algunas informaciones aseguraban que el jugador percibiría una ficha cercana al medio millón de euros anuales y en wikipedia, la enciclopedia por antonomasia de internet, se dio por hecho el fichaje en la página dedicada al central. Un jugador que gusta "Nada de eso es cierto", admitieron ayer fuentes del Zaragoza. Las mismas admitieron que Torrejón, internacional en todas las categorías inferiores de la selección española, es un futbolista apetecible. Y que desde luego entra en los planes del club... de cara a la próxima temporada. Ante la posibilidad de que el futbolista llegue gratis en 2010, un responsable zaragocista aseguró que "bastante tenemos ahora, como para pensar en dentro de un año". Pero sí se piensa. Tanto, que el acuerdo de cara al próximo verano está ya encaminado. |
#9• no es mal jugador , para el racing seria aceptable . |
#10• Mmmmmmm... Interesante. |
#11• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#12• Interesante sí, PERO, ¿con qué intenciones vendría el jugador? vendría a pasar este año cuanto más rápido mejor, y con mucho cuidadín de no lesionarse... o a meter la pierna en cada jugada? No me hacen gracia este tipo de chanchullos |
#13• seria interesante buscar una opcion de compra sobre este jugador . |
#14• Escrito originalmente por racinguista25 seria interesante buscar una opcion de compra sobre este jugador . Eso es imposible, acaba contrato el año que viene, y por lo que están diciendo aquí ya está comprometido con el Zaragoza. |
#15• Ojala, contra mas cedidos mejor. |
#16• Escrito originalmente por RacingRap Ojala, contra mas cedidos mejor. Veo que sigues en modo irónico on. De todas maneras, si me admites un consejo, cambia el contra por un cuántos; ya sé que esmuy de aquí, pero suena fatalísimo |
#17• Torrejón???? El central????? Demasiado bonito para ser cierto, es muy bueno en su puesto, pero que muy bueno. Saludos |
#18• Ojalá viniera traspasado, aún habiendo rechazado renovar a falta de un año de contrato sería costoso ficharle. A ver si hay suerte, en cuanto a la cesión ya no se que decir... en propiedad por favor |
#19• Imposible un traspaso, bienvenida una cesión... En época de vacas flacas, cualquier adquisición de este nivel es bienvenida, sea como sea Saludos |
#20• Escrito originalmente por Pachulia27 Nos gustan todos los que se llaman Marc??
Me da a mí que no. |
#21• Evidentemente me gustaría que no fuera una simple cesión, pero no podemos dejar pasar esta ocasión. |
#22• Escrito originalmente por noventaysiete Evidentemente me gustaría que no fuera una simple cesión, pero no podemos dejar pasar esta ocasión. A mi me parece una buena opción, así que esperemos que se lleve a cabo la transacción. Por cierto, no creo que haya firmado nada por el Zaragoza porque es ilegal, tendría que hacerlo a partir del 1 de enero de 2010, además, dudo mucho que hoy en día ningún jugador se comprometa así como así para dentro de 1 año con otro equipo, en un año pueden pasar muchas cosas y si Torrejón hace la temporada de su vida igual le quiere un equipo mejor que el Zaragoza y ya está atado de pies y manos con ese contrato. |
#23• Lo debe tener apalabrado. |
#24• esta hecho con el zaragoza muy dificil si viene aqui y si le fichamos seria un fichaje de la ostia pero no creo |
#25• Venga, otra vez. Según la SER y algún medio que he leído por aquí que no recuerdo, la situación surge porque según el Español el jugador tiene un acuerdo ya cerrado para jugar el año que viene, no esta temporada, la siguiente, en Zaragoza, puesto que quedará libre en Junio de 2010. ël lo niega evidentemente y en Zaragoza tb; como el Español está convencido (no sé por qué), y obviamente no le ha gustado el comportamiento, no quiere que vuelva a jugar con ellos. En ese contexto se ha ofrecido al Racing, pero sólo hay posibilidad de cesión por un año, puesto que el que viene supuestamente se irá ocn el amigp Marce |
#26• traspado si, cedido que se quede en su casa. Asi de simple. Hasta los mismisimos de estas operaciones |
#27• El jugador, al que le queda un año de contrato, llegaría a Santander en calidad de cedido por una temporada Al parecer, en el seno del club españolista no se han recibido nada bien las informaciones que, en los últimos días, han desvelado el posible fichaje del defensa catalán por el Real Zaragoza para la próxima temporada, una vez que el futbolista quede libre. |
#28• Estoy de acuerdo en que fichar por un año a Marc Torrejón es pan para hoy y hambre para mañana, pero es que este pan es muy bueno, así que nos podemos asegurar a bajo coste un jugador bueno en una posición necesaria y dedicar esfuerzos a otros menesteres, por ejemplo allá donde se meten balones en la red. Así que si nos ceden a Marco Torrejón, a respuesta es SI rotundo. |
#29• Escrito originalmente por Kariaka traspado si, cedido que se quede en su casa. Asi de simple. Hasta los mismisimos de estas operaciones pozi, masuno |
#30• es muy muy bueno...así que nos vendrá bien seguro...está claro que seria mejor un traspaso...pero como eso no va a poder ser...prefiero este cedido a un ze antonio comprao... |
#31• Estas operaciones me generan desconfianza en cuanto a la implicacion de los jugadores, y ya si es verdad que esta firmado para el año que viene con otro equipo no te digo nada. |
#32• pan para hoy, hambre para mañana. No apruebo la operacion. |
#33•• A mi me parece que somos los pobres y los rácanos de 1ª, le hacemos el rodaje al jugador este año para que vaya cogiendo la forma (no olvidemos que ha estado bastante tiempo lesionado y eso le ha hecho que no rinda) y luego ya va en plena forma al Zaragoza. Comprado o nada, como lo pillemos cedido el año que viene a inventarnos otra defensa nueva. |
#34• yo estoy hasta los cojones de cedidos.Luego nos pasa como este año que empezamos la pretemporada con un equipo muy limitado |
#35• Yo lo de la desconfianza del tema de la implicación siempre lo he visto como algo más de palabra que otra cosa, quiero decir que siempre estamos con que no vengan cedidos porque no van a estar implicados como uno contratado o como uno de la cantera por poner un ejemplo, pero en muchas ocasiones se trata de jugadores que buscan refrendar su buena progresión y hacer un buen año (como le hemos oído en declaraciones a Crespo). Sin embargo, mirad Smolarek, fichado e implicado al 100%, ¿o no? Ya sé que este es un caso aparte, pero bueno, era por poner un ejemplo. Yo lo de ser tan reacio a los jugadores cedidos nunca lo comparto, a ver, si vienen 10 jugadores y 8 ó 9 son cedidos pues no tiene ni pies ni cabeza, pero si fichamos a un tío y sale malo, damos caña. Si viene cedido, damos caña. Igual en un momento dado al Racing le viene bien que un jugador esté un año solamente cedido porque no encuentra en el mercado un defensa central de garantías por un precio adecuado. A fin de cuentas, Marc Torrejón es internacional Sub21 y conoce bien la Liga Española. No lo veo mala operación en ningún caso. ¿Qué sólo va a estar un año? Marcano ha estado un año en plantilla (el primer año apenas jugó) y ya está fuera del Racing. Ya sé que se le ha vendido por 6 kilos, pero es que en un Club como el Racing, un jugador bueno te dura un año, a lo sumo dos, y si fichas un pufo, pues además de que te le tienes que comer... ya estamos reventados de criticar el fichaje. Perdón por la parrafada... |
#36• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#37• Escrito originalmente por alber_teka Yo lo de la desconfianza del tema de la implicación siempre lo he visto como algo más de palabra que otra cosa, quiero decir que siempre estamos con que no vengan cedidos porque no van a estar implicados como uno contratado o como uno de la cantera por poner un ejemplo, pero en muchas ocasiones se trata de jugadores que buscan refrendar su buena progresión y hacer un buen año (como le hemos oído en declaraciones a Crespo). Sin embargo, mirad Smolarek, fichado e implicado al 100%, ¿o no? Ya sé que este es un caso aparte, pero bueno, era por poner un ejemplo. Yo lo de ser tan reacio a los jugadores cedidos nunca lo comparto, a ver, si vienen 10 jugadores y 8 ó 9 son cedidos pues no tiene ni pies ni cabeza, pero si fichamos a un tío y sale malo, damos caña. Si viene cedido, damos caña. Igual en un momento dado al Racing le viene bien que un jugador esté un año solamente cedido porque no encuentra en el mercado un defensa central de garantías por un precio adecuado. A fin de cuentas, Marc Torrejón es internacional Sub21 y conoce bien la Liga Española. No lo veo mala operación en ningún caso. ¿Qué sólo va a estar un año? Marcano ha estado un año en plantilla (el primer año apenas jugó) y ya está fuera del Racing. Ya sé que se le ha vendido por 6 kilos, pero es que en un Club como el Racing, un jugador bueno te dura un año, a lo sumo dos, y si fichas un pufo, pues además de que te le tienes que comer... ya estamos reventados de criticar el fichaje. Perdón por la parrafada... Pero ya no es solo que esten implicados, el año que viene a volver a formar otro equipo desde cero, al siguiente otra vez... donde cojones esta el proyecto? todos los años una plantilla nueva? ni se puede formar un estilo, ni un proyecto ni nada, todos los años a renovar todo, tu ves eso bien? aparte de que alguien que ficha por un equipo siempre va a tener mas la cabeza aqui que alguien que solo viene un año, lo de smolarek... porque piensas que fue tema de compromiso y no que no se adapto? me puedes poner el ejemplo de dalmat que estaba mas tiempo de putas que en el racing, el de marques... Pero es que el año que viene sera igual, nos haran falta 150 jugadores porque todos eran cedidos y se iran, no estas cansado de eso? |
#38• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por RacingRap Ojala, contra mas cedidos mejor. Veo que sigues en modo irónico on. De todas maneras, si me admites un consejo, cambia el contra por un cuántos; ya sé que esmuy de aquí, pero suena fatalísimo Y tu cambia el "esmuy" por el "es muy" la verdad es que es una mania, y muchas veces escribo mal palabras por el ordenador pero luego escribiendolas en un papel no me pasa. |
#39• Escrito originalmente por RacingRap Escrito originalmente por alber_teka Yo lo de la desconfianza del tema de la implicación siempre lo he visto como algo más de palabra que otra cosa, quiero decir que siempre estamos con que no vengan cedidos porque no van a estar implicados como uno contratado o como uno de la cantera por poner un ejemplo, pero en muchas ocasiones se trata de jugadores que buscan refrendar su buena progresión y hacer un buen año (como le hemos oído en declaraciones a Crespo). Sin embargo, mirad Smolarek, fichado e implicado al 100%, ¿o no? Ya sé que este es un caso aparte, pero bueno, era por poner un ejemplo. Yo lo de ser tan reacio a los jugadores cedidos nunca lo comparto, a ver, si vienen 10 jugadores y 8 ó 9 son cedidos pues no tiene ni pies ni cabeza, pero si fichamos a un tío y sale malo, damos caña. Si viene cedido, damos caña. Igual en un momento dado al Racing le viene bien que un jugador esté un año solamente cedido porque no encuentra en el mercado un defensa central de garantías por un precio adecuado. A fin de cuentas, Marc Torrejón es internacional Sub21 y conoce bien la Liga Española. No lo veo mala operación en ningún caso. ¿Qué sólo va a estar un año? Marcano ha estado un año en plantilla (el primer año apenas jugó) y ya está fuera del Racing. Ya sé que se le ha vendido por 6 kilos, pero es que en un Club como el Racing, un jugador bueno te dura un año, a lo sumo dos, y si fichas un pufo, pues además de que te le tienes que comer... ya estamos reventados de criticar el fichaje. Perdón por la parrafada... Pero ya no es solo que esten implicados, el año que viene a volver a formar otro equipo desde cero, al siguiente otra vez... donde cojones esta el proyecto? todos los años una plantilla nueva? ni se puede formar un estilo, ni un proyecto ni nada, todos los años a renovar todo, tu ves eso bien? aparte de que alguien que ficha por un equipo siempre va a tener mas la cabeza aqui que alguien que solo viene un año, lo de smolarek... porque piensas que fue tema de compromiso y no que no se adapto? me puedes poner el ejemplo de dalmat que estaba mas tiempo de putas que en el racing, el de marques... Pero es que el año que viene sera igual, nos haran falta 150 jugadores porque todos eran cedidos y se iran, no estas cansado de eso? Si tienes razón, si me lees yo no apruebo que todo el mundo venga cedido, pero para casos puntuales sí lo entiendo. Además, el puesto de central se nos ha quedado muy cojo y es necesario empezar a moverse en ese aspecto. Lo del estilo, proyecto, estoy completamente de acuerdo contigo, el problema es que con eso llevamos soñando muchos años y ni me acuerdo de cuál fue el último entrenador que duró dos años enteros aquí. El proyecto y el estilo lo define un entrenador, un director deportivo, a base de años, por lo menos tres. Y aquí todo dura menos que un caramelo a la puerta de un colegio. Por eso se seguirán trayendo cedidos año tras año. Y si son una buena operación, la aprobaré. El caso es que lo que quiero expresar es que no estoy sistemáticamente en contra de los cedidos, porque es ver un hilo nuevo de un jugador cedido y nada más que se ven mensajes de: "Cedidos NO"... etc y muchas veces hay que parar a pensar en las necesidades de Club de las características y la organización de nuestro Racing. |
#40• ¿Pero como vamos a traer a un tio que el año siguiente ya tiene equipo? Este señor no va a meter la pierna ni una sola vez, lo que nos pase se la suda, por que él ya ha echo el contrato de su vida (más conociendo al Zaragoza). Vamos, para mí sería una cagada bestial, les hace falta poco para pasar del club, imaginaros si viene siendo propiedad de otro, y con vistas de ser de otro más a final de temporada. Prefiero al gran Zé. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: walter_garcia, el 20/Sep/2010, 19:59 | 20/Sep/2010, 19:59 | 68 | 7k | 01/Oct/2012, 23:44 MarcoPolo | |
Por: synooh, el 28/Nov/2009, 21:21 | 28/Nov/2009, 21:21 | 2 | 2k | 29/Nov/2009, 14:19 User 5186093 | |
Por: User 5186093, el 01/Ago/2009, 13:07 | 01/Ago/2009, 13:07 User 5186093 | 465 | 27k | 09/Abr/2012, 22:57 racingforever12 |