#281• Escrito originalmente por Paco_Jemez Cita Y lo de que el Racing ingresó mucho y lo malgastó en dos épocas más o menos recientes es verdad, dale al Villarreal el dinero que ganó el Racing y te meten en UEFA esos dirigentes, dáselo al Racing y te llevan a Segunda como pasó en 2001. Siendo muy fan de la forma de dirigir el Villarreal, ese dogma no se lo cree nadie. Echa un ojo a los presupuestos y me cuentas. Y de jugadores: Mati, Robert Flores, Vieira, Marco Rubén, Edmilson, Escudero, Leo Sígali, Mavuba, Somoza, Condesso, Barbosa, Vidanghossy, Antonio Valencia, Armando Sá, Guayre, Sorín, Tacchinardi, Leo Díaz, Battaglia, Kromkamp, Figueroa... Tienen unos cuántos cadáveres en el armario. | |
#282• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Paco_Jemez Cita Y lo de que el Racing ingresó mucho y lo malgastó en dos épocas más o menos recientes es verdad, dale al Villarreal el dinero que ganó el Racing y te meten en UEFA esos dirigentes, dáselo al Racing y te llevan a Segunda como pasó en 2001. Siendo muy fan de la forma de dirigir el Villarreal, ese dogma no se lo cree nadie. Echa un ojo a los presupuestos y me cuentas. Y de jugadores: Mati, Robert Flores, Vieira, Marco Rubén, Edmilson, Escudero, Leo Sígali, Mavuba, Somoza, Condesso, Barbosa, Vidanghossy, Antonio Valencia, Armando Sá, Guayre, Sorín, Tacchinardi, Leo Díaz, Battaglia, Kromkamp, Figueroa... Tienen unos cuántos cadáveres en el armario. Empezaron abajo como el Racing pero ficharon jugadores libres y con calidad además de sacar partido al dinero, a los del Racing les das el mismo dinero y te hacen lo mismo que el Almería, Xerez, Sporting u Osasuna con la mitad. Si no miras las clasificaciones de los últimos 10 años de unos y otros. Odio el equipo dle talonario ese, pero hay otros que con los mismos medios ni la mitad harían y entre ellos Pernía y compañía ahora mismo. | |
#283• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino De todas formas, es difícil encontrar equipos del pelo del Racing que en las últimas 3 temporadas hayan ingresado más de 40 millones de euros en ventas, que se dice pronto... Vamos, yo creo que no hay ninguno. El problema es que con ese dinero y un secretario técnico competente podríamos haber hecho maravillas, y se ha tirado a la basura de mala manera. Este año parece que no habrá traspasos de ese pelo, la campana no suena siempre y estamos jugando con fuego... Quiero decir que por un lado da por saco haber tirado así el dinero en Tchités, Smolareks y compañía, pero por otro tenemos que darnos con un canto en los dientes por haber tenido jugadores para traspasar, porque sino estaríamos en la ruina. Aunque por otra parte, casi mejor que este año no salga ninguno bueno, porque parece claro que si tienen dinero lo van a malgastar, casi mejor que no haya un duro. Pues sí, pero bueno también cuando Mellberg, Amavisca, Salva y Munitis se ingresó una pasta en traspasos por gente muy barata o de la casa y el equipo siguió haciendo el ridículo, eso en este club ya es genético. Y hombre gastarse 12 millones de € en dos pufos como Tchité o Smolarek, pues si no hubieras vendido no los hubieras traido e igual hubieras logrado una cesión o dar oportunidad a la cantera y no te hubieras arruinado ni nada (y la suerte de vender creo que con Toño y puede que con Arana se acaba, porque a ver quién quiere a estos pagando por ello). seguramente pensabas lo mismo de los 6m de zigic o los 2m de garay Con los de Garay siempre dudé, con Zigic no. Yo lo reconozco siempre salgan o no las cosas y de Garay dudé mucho cuando vino al Racing y no me acababa de gustar, y ahora tampoco le veo como un defensa para un Madrid (será por su actitud del año pasado que siempre recuerdas más el último año). Y lo de que el Racing ingresó mucho y lo malgastó en dos épocas más o menos recientes es verdad, dale al Villarreal el dinero que ganó el Racing y te meten en UEFA esos dirigentes, dáselo al Racing y te llevan a Segunda como pasó en 2001. Nosotros nos metimos en UEFA sin necesidad de tantos millones, eso si, en la inversión de lo recaudado por Zigic fallamos, si ahí se hubiera acertado podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años. | |
#284• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino De todas formas, es difícil encontrar equipos del pelo del Racing que en las últimas 3 temporadas hayan ingresado más de 40 millones de euros en ventas, que se dice pronto... Vamos, yo creo que no hay ninguno. El problema es que con ese dinero y un secretario técnico competente podríamos haber hecho maravillas, y se ha tirado a la basura de mala manera. Este año parece que no habrá traspasos de ese pelo, la campana no suena siempre y estamos jugando con fuego... Quiero decir que por un lado da por saco haber tirado así el dinero en Tchités, Smolareks y compañía, pero por otro tenemos que darnos con un canto en los dientes por haber tenido jugadores para traspasar, porque sino estaríamos en la ruina. Aunque por otra parte, casi mejor que este año no salga ninguno bueno, porque parece claro que si tienen dinero lo van a malgastar, casi mejor que no haya un duro. Pues sí, pero bueno también cuando Mellberg, Amavisca, Salva y Munitis se ingresó una pasta en traspasos por gente muy barata o de la casa y el equipo siguió haciendo el ridículo, eso en este club ya es genético. Y hombre gastarse 12 millones de € en dos pufos como Tchité o Smolarek, pues si no hubieras vendido no los hubieras traido e igual hubieras logrado una cesión o dar oportunidad a la cantera y no te hubieras arruinado ni nada (y la suerte de vender creo que con Toño y puede que con Arana se acaba, porque a ver quién quiere a estos pagando por ello). seguramente pensabas lo mismo de los 6m de zigic o los 2m de garay Con los de Garay siempre dudé, con Zigic no. Yo lo reconozco siempre salgan o no las cosas y de Garay dudé mucho cuando vino al Racing y no me acababa de gustar, y ahora tampoco le veo como un defensa para un Madrid (será por su actitud del año pasado que siempre recuerdas más el último año). Y lo de que el Racing ingresó mucho y lo malgastó en dos épocas más o menos recientes es verdad, dale al Villarreal el dinero que ganó el Racing y te meten en UEFA esos dirigentes, dáselo al Racing y te llevan a Segunda como pasó en 2001. Nosotros nos metimos en UEFA sin necesidad de tantos millones, eso si, en la inversión de lo recaudado por Zigic fallamos, si ahí se hubiera acertado podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años. Hombre,decir eso es algo atrevido.Entre Tchité y Smolarek fueron unos 12 y practicamente no han contribuido nada. | |
#285• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Paco_Jemez Cita Y lo de que el Racing ingresó mucho y lo malgastó en dos épocas más o menos recientes es verdad, dale al Villarreal el dinero que ganó el Racing y te meten en UEFA esos dirigentes, dáselo al Racing y te llevan a Segunda como pasó en 2001. Siendo muy fan de la forma de dirigir el Villarreal, ese dogma no se lo cree nadie. Echa un ojo a los presupuestos y me cuentas. Y de jugadores: Mati, Robert Flores, Vieira, Marco Rubén, Edmilson, Escudero, Leo Sígali, Mavuba, Somoza, Condesso, Barbosa, Vidanghossy, Antonio Valencia, Armando Sá, Guayre, Sorín, Tacchinardi, Leo Díaz, Battaglia, Kromkamp, Figueroa... Tienen unos cuántos cadáveres en el armario. Empezaron abajo como el Racing pero ficharon jugadores libres y con calidad además de sacar partido al dinero, a los del Racing les das el mismo dinero y te hacen lo mismo que el Almería, Xerez, Sporting u Osasuna con la mitad. Si no miras las clasificaciones de los últimos 10 años de unos y otros. Odio el equipo dle talonario ese, pero hay otros que con los mismos medios ni la mitad harían y entre ellos Pernía y compañía ahora mismo. Si quieres te hago un ranking, pero el Villarreal de los últimos ocho años sólo ha tenido superávit en uno. Sobre la última frase, puede ser, pero eso no quiere decir que sean la mejor opción. El año que viene tienen que reducir ¡30 millones! su presupuesto. Eso que han hecho ha sido pan para hoy... E insisto, no es una defensa de Pernía, sino que no creo que lo hayan hecho tan bien. De hecho, no creo que ningún equipo en España lo haga como se debería, porque las leyes les protegen. La referencia del Racing deberían de ser los equipos franceses y los italianos, como Palermo, Fiorentina tras el deshaucio, Udinese o Siena. Más que nada por asegurar la viabilidad del club independientemente de los resultados y los mecenas. | |
#286• Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino De todas formas, es difícil encontrar equipos del pelo del Racing que en las últimas 3 temporadas hayan ingresado más de 40 millones de euros en ventas, que se dice pronto... Vamos, yo creo que no hay ninguno. El problema es que con ese dinero y un secretario técnico competente podríamos haber hecho maravillas, y se ha tirado a la basura de mala manera. Este año parece que no habrá traspasos de ese pelo, la campana no suena siempre y estamos jugando con fuego... Quiero decir que por un lado da por saco haber tirado así el dinero en Tchités, Smolareks y compañía, pero por otro tenemos que darnos con un canto en los dientes por haber tenido jugadores para traspasar, porque sino estaríamos en la ruina. Aunque por otra parte, casi mejor que este año no salga ninguno bueno, porque parece claro que si tienen dinero lo van a malgastar, casi mejor que no haya un duro. Pues sí, pero bueno también cuando Mellberg, Amavisca, Salva y Munitis se ingresó una pasta en traspasos por gente muy barata o de la casa y el equipo siguió haciendo el ridículo, eso en este club ya es genético. Y hombre gastarse 12 millones de € en dos pufos como Tchité o Smolarek, pues si no hubieras vendido no los hubieras traido e igual hubieras logrado una cesión o dar oportunidad a la cantera y no te hubieras arruinado ni nada (y la suerte de vender creo que con Toño y puede que con Arana se acaba, porque a ver quién quiere a estos pagando por ello). seguramente pensabas lo mismo de los 6m de zigic o los 2m de garay Con los de Garay siempre dudé, con Zigic no. Yo lo reconozco siempre salgan o no las cosas y de Garay dudé mucho cuando vino al Racing y no me acababa de gustar, y ahora tampoco le veo como un defensa para un Madrid (será por su actitud del año pasado que siempre recuerdas más el último año). Y lo de que el Racing ingresó mucho y lo malgastó en dos épocas más o menos recientes es verdad, dale al Villarreal el dinero que ganó el Racing y te meten en UEFA esos dirigentes, dáselo al Racing y te llevan a Segunda como pasó en 2001. Nosotros nos metimos en UEFA sin necesidad de tantos millones, eso si, en la inversión de lo recaudado por Zigic fallamos, si ahí se hubiera acertado podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años. Hombre,decir eso es algo atrevido.Entre Tchité y Smolarek fueron unos 12 y practicamente no han contribuido nada. Lo digo, porque Paco decía que dale al Villarreal ese dinero y te metían en UEFA... y yo digo que ya nos metieron en UEFA, a parte de que no es lo mismo tener dinero un año que tenerlo durante años. El Villarreal ha manejado grandes presupuestos durante varios años y eso le ha permitido ir invirtiendo y haciendo equipo. Y lo que decía de Tchité y Smolarek, que si se hubiera acertado con esos fichajes, podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años, porque si salen bien los vendes por una pasta y puedes volver a invertir en jugadores, pero esta vez en 3-4... vamos como creció el Sevilla. | |
#287•• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino De todas formas, es difícil encontrar equipos del pelo del Racing que en las últimas 3 temporadas hayan ingresado más de 40 millones de euros en ventas, que se dice pronto... Vamos, yo creo que no hay ninguno. El problema es que con ese dinero y un secretario técnico competente podríamos haber hecho maravillas, y se ha tirado a la basura de mala manera. Este año parece que no habrá traspasos de ese pelo, la campana no suena siempre y estamos jugando con fuego... Quiero decir que por un lado da por saco haber tirado así el dinero en Tchités, Smolareks y compañía, pero por otro tenemos que darnos con un canto en los dientes por haber tenido jugadores para traspasar, porque sino estaríamos en la ruina. Aunque por otra parte, casi mejor que este año no salga ninguno bueno, porque parece claro que si tienen dinero lo van a malgastar, casi mejor que no haya un duro. Pues sí, pero bueno también cuando Mellberg, Amavisca, Salva y Munitis se ingresó una pasta en traspasos por gente muy barata o de la casa y el equipo siguió haciendo el ridículo, eso en este club ya es genético. Y hombre gastarse 12 millones de € en dos pufos como Tchité o Smolarek, pues si no hubieras vendido no los hubieras traido e igual hubieras logrado una cesión o dar oportunidad a la cantera y no te hubieras arruinado ni nada (y la suerte de vender creo que con Toño y puede que con Arana se acaba, porque a ver quién quiere a estos pagando por ello). seguramente pensabas lo mismo de los 6m de zigic o los 2m de garay Con los de Garay siempre dudé, con Zigic no. Yo lo reconozco siempre salgan o no las cosas y de Garay dudé mucho cuando vino al Racing y no me acababa de gustar, y ahora tampoco le veo como un defensa para un Madrid (será por su actitud del año pasado que siempre recuerdas más el último año). Y lo de que el Racing ingresó mucho y lo malgastó en dos épocas más o menos recientes es verdad, dale al Villarreal el dinero que ganó el Racing y te meten en UEFA esos dirigentes, dáselo al Racing y te llevan a Segunda como pasó en 2001. Nosotros nos metimos en UEFA sin necesidad de tantos millones, eso si, en la inversión de lo recaudado por Zigic fallamos, si ahí se hubiera acertado podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años. Hombre,decir eso es algo atrevido.Entre Tchité y Smolarek fueron unos 12 y practicamente no han contribuido nada. Lo digo, porque Paco decía que dale al Villarreal ese dinero y te metían en UEFA... y yo digo que ya nos metieron en UEFA, a parte de que no es lo mismo tener dinero un año que tenerlo durante años. El Villarreal ha manejado grandes presupuestos durante varios años y eso le ha permitido ir invirtiendo y haciendo equipo. Y lo que decía de Tchité y Smolarek, que si se hubiera acertado con esos fichajes, podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años, porque si salen bien los vendes por una pasta y puedes volver a invertir en jugadores, pero esta vez en 3-4... vamos como creció el Sevilla. Teniendo dinero y fichar por un dineral a un tío semidesconocido y casi sin contrastar porque no te quedan más narices que se te acaba el plazo que tuviste de tres mesas no es trabajar bien, ahora que si quereis emponderar la labor de esta pésima directiva pues nada. El buen trabajo suele tener, a la larga, sus frutos (buenos fichajes, rentabilidad, ventas, dinero,...) y el mal trabajo es un año de suerte y el resto de mediocridad, como el Racing. | |
#288• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino De todas formas, es difícil encontrar equipos del pelo del Racing que en las últimas 3 temporadas hayan ingresado más de 40 millones de euros en ventas, que se dice pronto... Vamos, yo creo que no hay ninguno. El problema es que con ese dinero y un secretario técnico competente podríamos haber hecho maravillas, y se ha tirado a la basura de mala manera. Este año parece que no habrá traspasos de ese pelo, la campana no suena siempre y estamos jugando con fuego... Quiero decir que por un lado da por saco haber tirado así el dinero en Tchités, Smolareks y compañía, pero por otro tenemos que darnos con un canto en los dientes por haber tenido jugadores para traspasar, porque sino estaríamos en la ruina. Aunque por otra parte, casi mejor que este año no salga ninguno bueno, porque parece claro que si tienen dinero lo van a malgastar, casi mejor que no haya un duro. Pues sí, pero bueno también cuando Mellberg, Amavisca, Salva y Munitis se ingresó una pasta en traspasos por gente muy barata o de la casa y el equipo siguió haciendo el ridículo, eso en este club ya es genético. Y hombre gastarse 12 millones de € en dos pufos como Tchité o Smolarek, pues si no hubieras vendido no los hubieras traido e igual hubieras logrado una cesión o dar oportunidad a la cantera y no te hubieras arruinado ni nada (y la suerte de vender creo que con Toño y puede que con Arana se acaba, porque a ver quién quiere a estos pagando por ello). seguramente pensabas lo mismo de los 6m de zigic o los 2m de garay Con los de Garay siempre dudé, con Zigic no. Yo lo reconozco siempre salgan o no las cosas y de Garay dudé mucho cuando vino al Racing y no me acababa de gustar, y ahora tampoco le veo como un defensa para un Madrid (será por su actitud del año pasado que siempre recuerdas más el último año). Y lo de que el Racing ingresó mucho y lo malgastó en dos épocas más o menos recientes es verdad, dale al Villarreal el dinero que ganó el Racing y te meten en UEFA esos dirigentes, dáselo al Racing y te llevan a Segunda como pasó en 2001. Nosotros nos metimos en UEFA sin necesidad de tantos millones, eso si, en la inversión de lo recaudado por Zigic fallamos, si ahí se hubiera acertado podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años. Hombre,decir eso es algo atrevido.Entre Tchité y Smolarek fueron unos 12 y practicamente no han contribuido nada. Lo digo, porque Paco decía que dale al Villarreal ese dinero y te metían en UEFA... y yo digo que ya nos metieron en UEFA, a parte de que no es lo mismo tener dinero un año que tenerlo durante años. El Villarreal ha manejado grandes presupuestos durante varios años y eso le ha permitido ir invirtiendo y haciendo equipo. Y lo que decía de Tchité y Smolarek, que si se hubiera acertado con esos fichajes, podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años, porque si salen bien los vendes por una pasta y puedes volver a invertir en jugadores, pero esta vez en 3-4... vamos como creció el Sevilla. Teniendo dinero y fichar por un dineral a un tío semidesconocido y casi sin contrastar porque no te quedan más narices que se te acaba el plazo que tuviste de tres mesas no es trabajar bien, ahora que si quereis emponderar la labor de esta pésima directiva pues nada. El buen trabajo suele tener, a la larga, sus frutos (buenos fichajes, rentabilidad, ventas, dinero,...) y el mal trabajo es un año de suerte y el resto de mediocridad, como el Racing. esta claro que la cago y bien pero ni mas ni menos que en otros lugares por ej. el sevilla mira lo que pago por chevanton y kone | |
#289• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino De todas formas, es difícil encontrar equipos del pelo del Racing que en las últimas 3 temporadas hayan ingresado más de 40 millones de euros en ventas, que se dice pronto... Vamos, yo creo que no hay ninguno. El problema es que con ese dinero y un secretario técnico competente podríamos haber hecho maravillas, y se ha tirado a la basura de mala manera. Este año parece que no habrá traspasos de ese pelo, la campana no suena siempre y estamos jugando con fuego... Quiero decir que por un lado da por saco haber tirado así el dinero en Tchités, Smolareks y compañía, pero por otro tenemos que darnos con un canto en los dientes por haber tenido jugadores para traspasar, porque sino estaríamos en la ruina. Aunque por otra parte, casi mejor que este año no salga ninguno bueno, porque parece claro que si tienen dinero lo van a malgastar, casi mejor que no haya un duro. Pues sí, pero bueno también cuando Mellberg, Amavisca, Salva y Munitis se ingresó una pasta en traspasos por gente muy barata o de la casa y el equipo siguió haciendo el ridículo, eso en este club ya es genético. Y hombre gastarse 12 millones de € en dos pufos como Tchité o Smolarek, pues si no hubieras vendido no los hubieras traido e igual hubieras logrado una cesión o dar oportunidad a la cantera y no te hubieras arruinado ni nada (y la suerte de vender creo que con Toño y puede que con Arana se acaba, porque a ver quién quiere a estos pagando por ello). seguramente pensabas lo mismo de los 6m de zigic o los 2m de garay Con los de Garay siempre dudé, con Zigic no. Yo lo reconozco siempre salgan o no las cosas y de Garay dudé mucho cuando vino al Racing y no me acababa de gustar, y ahora tampoco le veo como un defensa para un Madrid (será por su actitud del año pasado que siempre recuerdas más el último año). Y lo de que el Racing ingresó mucho y lo malgastó en dos épocas más o menos recientes es verdad, dale al Villarreal el dinero que ganó el Racing y te meten en UEFA esos dirigentes, dáselo al Racing y te llevan a Segunda como pasó en 2001. Nosotros nos metimos en UEFA sin necesidad de tantos millones, eso si, en la inversión de lo recaudado por Zigic fallamos, si ahí se hubiera acertado podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años. Hombre,decir eso es algo atrevido.Entre Tchité y Smolarek fueron unos 12 y practicamente no han contribuido nada. Lo digo, porque Paco decía que dale al Villarreal ese dinero y te metían en UEFA... y yo digo que ya nos metieron en UEFA, a parte de que no es lo mismo tener dinero un año que tenerlo durante años. El Villarreal ha manejado grandes presupuestos durante varios años y eso le ha permitido ir invirtiendo y haciendo equipo. Y lo que decía de Tchité y Smolarek, que si se hubiera acertado con esos fichajes, podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años, porque si salen bien los vendes por una pasta y puedes volver a invertir en jugadores, pero esta vez en 3-4... vamos como creció el Sevilla. Teniendo dinero y fichar por un dineral a un tío semidesconocido y casi sin contrastar porque no te quedan más narices que se te acaba el plazo que tuviste de tres mesas no es trabajar bien, ahora que si quereis emponderar la labor de esta pésima directiva pues nada. El buen trabajo suele tener, a la larga, sus frutos (buenos fichajes, rentabilidad, ventas, dinero,...) y el mal trabajo es un año de suerte y el resto de mediocridad, como el Racing. De momento o van 3 años de suerte, o toda la historia del racing ha sido mediocre (como minimo) segun lo que comentas | |
#290•• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino De todas formas, es difícil encontrar equipos del pelo del Racing que en las últimas 3 temporadas hayan ingresado más de 40 millones de euros en ventas, que se dice pronto... Vamos, yo creo que no hay ninguno. El problema es que con ese dinero y un secretario técnico competente podríamos haber hecho maravillas, y se ha tirado a la basura de mala manera. Este año parece que no habrá traspasos de ese pelo, la campana no suena siempre y estamos jugando con fuego... Quiero decir que por un lado da por saco haber tirado así el dinero en Tchités, Smolareks y compañía, pero por otro tenemos que darnos con un canto en los dientes por haber tenido jugadores para traspasar, porque sino estaríamos en la ruina. Aunque por otra parte, casi mejor que este año no salga ninguno bueno, porque parece claro que si tienen dinero lo van a malgastar, casi mejor que no haya un duro. Pues sí, pero bueno también cuando Mellberg, Amavisca, Salva y Munitis se ingresó una pasta en traspasos por gente muy barata o de la casa y el equipo siguió haciendo el ridículo, eso en este club ya es genético. Y hombre gastarse 12 millones de € en dos pufos como Tchité o Smolarek, pues si no hubieras vendido no los hubieras traido e igual hubieras logrado una cesión o dar oportunidad a la cantera y no te hubieras arruinado ni nada (y la suerte de vender creo que con Toño y puede que con Arana se acaba, porque a ver quién quiere a estos pagando por ello). seguramente pensabas lo mismo de los 6m de zigic o los 2m de garay Con los de Garay siempre dudé, con Zigic no. Yo lo reconozco siempre salgan o no las cosas y de Garay dudé mucho cuando vino al Racing y no me acababa de gustar, y ahora tampoco le veo como un defensa para un Madrid (será por su actitud del año pasado que siempre recuerdas más el último año). Y lo de que el Racing ingresó mucho y lo malgastó en dos épocas más o menos recientes es verdad, dale al Villarreal el dinero que ganó el Racing y te meten en UEFA esos dirigentes, dáselo al Racing y te llevan a Segunda como pasó en 2001. Nosotros nos metimos en UEFA sin necesidad de tantos millones, eso si, en la inversión de lo recaudado por Zigic fallamos, si ahí se hubiera acertado podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años. Hombre,decir eso es algo atrevido.Entre Tchité y Smolarek fueron unos 12 y practicamente no han contribuido nada. Lo digo, porque Paco decía que dale al Villarreal ese dinero y te metían en UEFA... y yo digo que ya nos metieron en UEFA, a parte de que no es lo mismo tener dinero un año que tenerlo durante años. El Villarreal ha manejado grandes presupuestos durante varios años y eso le ha permitido ir invirtiendo y haciendo equipo. Y lo que decía de Tchité y Smolarek, que si se hubiera acertado con esos fichajes, podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años, porque si salen bien los vendes por una pasta y puedes volver a invertir en jugadores, pero esta vez en 3-4... vamos como creció el Sevilla. Teniendo dinero y fichar por un dineral a un tío semidesconocido y casi sin contrastar porque no te quedan más narices que se te acaba el plazo que tuviste de tres mesas no es trabajar bien, ahora que si quereis emponderar la labor de esta pésima directiva pues nada. El buen trabajo suele tener, a la larga, sus frutos (buenos fichajes, rentabilidad, ventas, dinero,...) y el mal trabajo es un año de suerte y el resto de mediocridad, como el Racing. De momento o van 3 años de suerte, o toda la historia del racing ha sido mediocre (como minimo) segun lo que comentas Pues por desgracia sí lo ha sido siempre (vamos que nunca se ha destacado salvo un año reciente con suerte) y además cuando se ha tenido dinero y oportunidad de dar un pequeño salto se ha hecho una buena cagada, y sí javift otros equipos la han cagado pero mira los ejemplos que se ponen, todos por encima del Racing (y el Sevilla antes de Del Nido estaba casi desahuciado económicamente y deportivamente tampoco era un grande y mira el Mallorca sin tanto presupuesto y siendo un equipo vendedor jugó la Champions dos veces, ganó títulos y sigue en la zona media-alta año tras año). | |
#291• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino De todas formas, es difícil encontrar equipos del pelo del Racing que en las últimas 3 temporadas hayan ingresado más de 40 millones de euros en ventas, que se dice pronto... Vamos, yo creo que no hay ninguno. El problema es que con ese dinero y un secretario técnico competente podríamos haber hecho maravillas, y se ha tirado a la basura de mala manera. Este año parece que no habrá traspasos de ese pelo, la campana no suena siempre y estamos jugando con fuego... Quiero decir que por un lado da por saco haber tirado así el dinero en Tchités, Smolareks y compañía, pero por otro tenemos que darnos con un canto en los dientes por haber tenido jugadores para traspasar, porque sino estaríamos en la ruina. Aunque por otra parte, casi mejor que este año no salga ninguno bueno, porque parece claro que si tienen dinero lo van a malgastar, casi mejor que no haya un duro. Pues sí, pero bueno también cuando Mellberg, Amavisca, Salva y Munitis se ingresó una pasta en traspasos por gente muy barata o de la casa y el equipo siguió haciendo el ridículo, eso en este club ya es genético. Y hombre gastarse 12 millones de € en dos pufos como Tchité o Smolarek, pues si no hubieras vendido no los hubieras traido e igual hubieras logrado una cesión o dar oportunidad a la cantera y no te hubieras arruinado ni nada (y la suerte de vender creo que con Toño y puede que con Arana se acaba, porque a ver quién quiere a estos pagando por ello). seguramente pensabas lo mismo de los 6m de zigic o los 2m de garay Con los de Garay siempre dudé, con Zigic no. Yo lo reconozco siempre salgan o no las cosas y de Garay dudé mucho cuando vino al Racing y no me acababa de gustar, y ahora tampoco le veo como un defensa para un Madrid (será por su actitud del año pasado que siempre recuerdas más el último año). Y lo de que el Racing ingresó mucho y lo malgastó en dos épocas más o menos recientes es verdad, dale al Villarreal el dinero que ganó el Racing y te meten en UEFA esos dirigentes, dáselo al Racing y te llevan a Segunda como pasó en 2001. Nosotros nos metimos en UEFA sin necesidad de tantos millones, eso si, en la inversión de lo recaudado por Zigic fallamos, si ahí se hubiera acertado podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años. Hombre,decir eso es algo atrevido.Entre Tchité y Smolarek fueron unos 12 y practicamente no han contribuido nada. Lo digo, porque Paco decía que dale al Villarreal ese dinero y te metían en UEFA... y yo digo que ya nos metieron en UEFA, a parte de que no es lo mismo tener dinero un año que tenerlo durante años. El Villarreal ha manejado grandes presupuestos durante varios años y eso le ha permitido ir invirtiendo y haciendo equipo. Y lo que decía de Tchité y Smolarek, que si se hubiera acertado con esos fichajes, podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años, porque si salen bien los vendes por una pasta y puedes volver a invertir en jugadores, pero esta vez en 3-4... vamos como creció el Sevilla. Teniendo dinero y fichar por un dineral a un tío semidesconocido y casi sin contrastar porque no te quedan más narices que se te acaba el plazo que tuviste de tres mesas no es trabajar bien, ahora que si quereis emponderar la labor de esta pésima directiva pues nada. El buen trabajo suele tener, a la larga, sus frutos (buenos fichajes, rentabilidad, ventas, dinero,...) y el mal trabajo es un año de suerte y el resto de mediocridad, como el Racing. De momento o van 3 años de suerte, o toda la historia del racing ha sido mediocre (como minimo) segun lo que comentas Pues por desgracia sí lo ha sido siempre (vamos que nunca se ha destacado salvo un año reciente con suerte) y además cuando se ha tenido dinero y oportunidad de dar un pequeño salto se ha hecho una buena cagada, y sí javift otros equipos la han cagado pero mira los ejemplos que se ponen, todos por encima del Racing (y el Sevilla antes de Del Nido estaba casi desahuciado económicamente y deportivamente tampoco era un grande y mira el Mallorca sin tanto presupuesto y siendo un equipo vendedor jugó la Champions dos veces, ganó títulos y sigue en la zona media-alta año tras año). pues critica a todos los presidentes y todas sus gestiones, no critiques solo a pernia | |
#292•• Sinceramente los saltos los desaprovecharon en la época de Salva, Munitis y cía y en esta última, el resto no había oportunidades para ingresar tanto dinero así que es para criticar principalmente a esas dos directivas, y haciéndolo tan mal una sigue... | |
#293• Escrito originalmente por Paco_Jemez Sinceramente los saltos los desaprovecharon en la época de Salva, Munitis y cía y en esta última, el resto no había oportunidades para ingresar tanto dinero así que es para criticar principalmente a esas dos directivas, y haciéndolo tan mal una sigue... A salva para venderle por tanto dinero hubo que ficharle primero, tan mal no lo haria la directiva, y a munitis lo podian haber vuelto a ceder al badajoz en vez de dejarlo aqui y confiar en él. Con zigic lo mismo. Si se ha tenido dinero es porque la directiva ha acertado en algun momento al fichar | |
#294• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Paco_Jemez Sinceramente los saltos los desaprovecharon en la época de Salva, Munitis y cía y en esta última, el resto no había oportunidades para ingresar tanto dinero así que es para criticar principalmente a esas dos directivas, y haciéndolo tan mal una sigue... A salva para venderle por tanto dinero hubo que ficharle primero, tan mal no lo haria la directiva, y a munitis lo podian haber vuelto a ceder al badajoz en vez de dejarlo aqui y confiar en él. Con zigic lo mismo. Si se ha tenido dinero es porque la directiva ha acertado en algun momento al fichar Si tan bien lo hicieron con todas esas ventas en las que se ganó mucho dinero ¿por qué seguimos siendo un equipo pobre, con deudas de la parte baja de Primera? Que entre Munitis y Salva se ingresaron 4000 millones de aquella, y no costaron ni sombra y por Mellberg también se ganó una pasta, pero cuando hay ineptos mandando el equipo seguirá siendo inepto. | |
#295• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Paco_Jemez Sinceramente los saltos los desaprovecharon en la época de Salva, Munitis y cía y en esta última, el resto no había oportunidades para ingresar tanto dinero así que es para criticar principalmente a esas dos directivas, y haciéndolo tan mal una sigue... A salva para venderle por tanto dinero hubo que ficharle primero, tan mal no lo haria la directiva, y a munitis lo podian haber vuelto a ceder al badajoz en vez de dejarlo aqui y confiar en él. Con zigic lo mismo. Si se ha tenido dinero es porque la directiva ha acertado en algun momento al fichar Si tan bien lo hicieron con todas esas ventas en las que se ganó mucho dinero ¿por qué seguimos siendo un equipo pobre, con deudas de la parte baja de Primera? Que entre Munitis y Salva se ingresaron 4000 millones de aquella, y no costaron ni sombra y por Mellberg también se ganó una pasta, pero cuando hay ineptos mandando el equipo seguirá siendo inepto. Un equipo como el Racing que no tiene las ventajas de otros como p ej las Tv Autonomicas,si quiere tener jugadores de primera tienen que vender sus activos para poder pagar sus fichas.Toda la vida ha sido asi | |
#296• Escrito originalmente por O.R.Z Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Paco_Jemez Sinceramente los saltos los desaprovecharon en la época de Salva, Munitis y cía y en esta última, el resto no había oportunidades para ingresar tanto dinero así que es para criticar principalmente a esas dos directivas, y haciéndolo tan mal una sigue... A salva para venderle por tanto dinero hubo que ficharle primero, tan mal no lo haria la directiva, y a munitis lo podian haber vuelto a ceder al badajoz en vez de dejarlo aqui y confiar en él. Con zigic lo mismo. Si se ha tenido dinero es porque la directiva ha acertado en algun momento al fichar Si tan bien lo hicieron con todas esas ventas en las que se ganó mucho dinero ¿por qué seguimos siendo un equipo pobre, con deudas de la parte baja de Primera? Que entre Munitis y Salva se ingresaron 4000 millones de aquella, y no costaron ni sombra y por Mellberg también se ganó una pasta, pero cuando hay ineptos mandando el equipo seguirá siendo inepto. Un equipo como el Racing que no tiene las ventajas de otros como p ej las Tv Autonomicas,si quiere tener jugadores de primera tienen que vender sus activos para poder pagar sus fichas.Toda la vida ha sido asi Si no hablamos de vender, que es normal. Se habla de que venden caro y fichan también caro y casi siempre mal. | |
#297• lo que es una parida es seguir con el rollo de que habia que haber fichado a este tio que no lo conocen ni en su pueblo.(ahora vendrá el mítico comentario de "pues no lo conocerás tú, porqUe ha sido el jugador más tal y máximo bla bla bla BLAAAAA! | |
#298• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino De todas formas, es difícil encontrar equipos del pelo del Racing que en las últimas 3 temporadas hayan ingresado más de 40 millones de euros en ventas, que se dice pronto... Vamos, yo creo que no hay ninguno. El problema es que con ese dinero y un secretario técnico competente podríamos haber hecho maravillas, y se ha tirado a la basura de mala manera. Este año parece que no habrá traspasos de ese pelo, la campana no suena siempre y estamos jugando con fuego... Quiero decir que por un lado da por saco haber tirado así el dinero en Tchités, Smolareks y compañía, pero por otro tenemos que darnos con un canto en los dientes por haber tenido jugadores para traspasar, porque sino estaríamos en la ruina. Aunque por otra parte, casi mejor que este año no salga ninguno bueno, porque parece claro que si tienen dinero lo van a malgastar, casi mejor que no haya un duro. Pues sí, pero bueno también cuando Mellberg, Amavisca, Salva y Munitis se ingresó una pasta en traspasos por gente muy barata o de la casa y el equipo siguió haciendo el ridículo, eso en este club ya es genético. Y hombre gastarse 12 millones de € en dos pufos como Tchité o Smolarek, pues si no hubieras vendido no los hubieras traido e igual hubieras logrado una cesión o dar oportunidad a la cantera y no te hubieras arruinado ni nada (y la suerte de vender creo que con Toño y puede que con Arana se acaba, porque a ver quién quiere a estos pagando por ello). seguramente pensabas lo mismo de los 6m de zigic o los 2m de garay Con los de Garay siempre dudé, con Zigic no. Yo lo reconozco siempre salgan o no las cosas y de Garay dudé mucho cuando vino al Racing y no me acababa de gustar, y ahora tampoco le veo como un defensa para un Madrid (será por su actitud del año pasado que siempre recuerdas más el último año). Y lo de que el Racing ingresó mucho y lo malgastó en dos épocas más o menos recientes es verdad, dale al Villarreal el dinero que ganó el Racing y te meten en UEFA esos dirigentes, dáselo al Racing y te llevan a Segunda como pasó en 2001. Nosotros nos metimos en UEFA sin necesidad de tantos millones, eso si, en la inversión de lo recaudado por Zigic fallamos, si ahí se hubiera acertado podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años. Hombre,decir eso es algo atrevido.Entre Tchité y Smolarek fueron unos 12 y practicamente no han contribuido nada. Lo digo, porque Paco decía que dale al Villarreal ese dinero y te metían en UEFA... y yo digo que ya nos metieron en UEFA, a parte de que no es lo mismo tener dinero un año que tenerlo durante años. El Villarreal ha manejado grandes presupuestos durante varios años y eso le ha permitido ir invirtiendo y haciendo equipo. Y lo que decía de Tchité y Smolarek, que si se hubiera acertado con esos fichajes, podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años, porque si salen bien los vendes por una pasta y puedes volver a invertir en jugadores, pero esta vez en 3-4... vamos como creció el Sevilla. Teniendo dinero y fichar por un dineral a un tío semidesconocido y casi sin contrastar porque no te quedan más narices que se te acaba el plazo que tuviste de tres mesas no es trabajar bien, ahora que si quereis emponderar la labor de esta pésima directiva pues nada. El buen trabajo suele tener, a la larga, sus frutos (buenos fichajes, rentabilidad, ventas, dinero,...) y el mal trabajo es un año de suerte y el resto de mediocridad, como el Racing. De momento o van 3 años de suerte, o toda la historia del racing ha sido mediocre (como minimo) segun lo que comentas Pues por desgracia sí lo ha sido siempre (vamos que nunca se ha destacado salvo un año reciente con suerte) y además cuando se ha tenido dinero y oportunidad de dar un pequeño salto se ha hecho una buena cagada, y sí javift otros equipos la han cagado pero mira los ejemplos que se ponen, todos por encima del Racing (y el Sevilla antes de Del Nido estaba casi desahuciado económicamente y deportivamente tampoco era un grande y mira el Mallorca sin tanto presupuesto y siendo un equipo vendedor jugó la Champions dos veces, ganó títulos y sigue en la zona media-alta año tras año). si eso esta claro pero otros equipos a la altura del racing casi nunca o nunca han realizado ventas como las que ha hecho el racing, lo que quiero decir que se han hecho cosas malas y cosas tambien buenas, no solo malas. | |
#299• Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino De todas formas, es difícil encontrar equipos del pelo del Racing que en las últimas 3 temporadas hayan ingresado más de 40 millones de euros en ventas, que se dice pronto... Vamos, yo creo que no hay ninguno. El problema es que con ese dinero y un secretario técnico competente podríamos haber hecho maravillas, y se ha tirado a la basura de mala manera. Este año parece que no habrá traspasos de ese pelo, la campana no suena siempre y estamos jugando con fuego... Quiero decir que por un lado da por saco haber tirado así el dinero en Tchités, Smolareks y compañía, pero por otro tenemos que darnos con un canto en los dientes por haber tenido jugadores para traspasar, porque sino estaríamos en la ruina. Aunque por otra parte, casi mejor que este año no salga ninguno bueno, porque parece claro que si tienen dinero lo van a malgastar, casi mejor que no haya un duro. Pues sí, pero bueno también cuando Mellberg, Amavisca, Salva y Munitis se ingresó una pasta en traspasos por gente muy barata o de la casa y el equipo siguió haciendo el ridículo, eso en este club ya es genético. Y hombre gastarse 12 millones de € en dos pufos como Tchité o Smolarek, pues si no hubieras vendido no los hubieras traido e igual hubieras logrado una cesión o dar oportunidad a la cantera y no te hubieras arruinado ni nada (y la suerte de vender creo que con Toño y puede que con Arana se acaba, porque a ver quién quiere a estos pagando por ello). seguramente pensabas lo mismo de los 6m de zigic o los 2m de garay Con los de Garay siempre dudé, con Zigic no. Yo lo reconozco siempre salgan o no las cosas y de Garay dudé mucho cuando vino al Racing y no me acababa de gustar, y ahora tampoco le veo como un defensa para un Madrid (será por su actitud del año pasado que siempre recuerdas más el último año). Y lo de que el Racing ingresó mucho y lo malgastó en dos épocas más o menos recientes es verdad, dale al Villarreal el dinero que ganó el Racing y te meten en UEFA esos dirigentes, dáselo al Racing y te llevan a Segunda como pasó en 2001. Nosotros nos metimos en UEFA sin necesidad de tantos millones, eso si, en la inversión de lo recaudado por Zigic fallamos, si ahí se hubiera acertado podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años. Hombre,decir eso es algo atrevido.Entre Tchité y Smolarek fueron unos 12 y practicamente no han contribuido nada. Lo digo, porque Paco decía que dale al Villarreal ese dinero y te metían en UEFA... y yo digo que ya nos metieron en UEFA, a parte de que no es lo mismo tener dinero un año que tenerlo durante años. El Villarreal ha manejado grandes presupuestos durante varios años y eso le ha permitido ir invirtiendo y haciendo equipo. Y lo que decía de Tchité y Smolarek, que si se hubiera acertado con esos fichajes, podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años, porque si salen bien los vendes por una pasta y puedes volver a invertir en jugadores, pero esta vez en 3-4... vamos como creció el Sevilla. Teniendo dinero y fichar por un dineral a un tío semidesconocido y casi sin contrastar porque no te quedan más narices que se te acaba el plazo que tuviste de tres mesas no es trabajar bien, ahora que si quereis emponderar la labor de esta pésima directiva pues nada. El buen trabajo suele tener, a la larga, sus frutos (buenos fichajes, rentabilidad, ventas, dinero,...) y el mal trabajo es un año de suerte y el resto de mediocridad, como el Racing. De momento o van 3 años de suerte, o toda la historia del racing ha sido mediocre (como minimo) segun lo que comentas Pues por desgracia sí lo ha sido siempre (vamos que nunca se ha destacado salvo un año reciente con suerte) y además cuando se ha tenido dinero y oportunidad de dar un pequeño salto se ha hecho una buena cagada, y sí javift otros equipos la han cagado pero mira los ejemplos que se ponen, todos por encima del Racing (y el Sevilla antes de Del Nido estaba casi desahuciado económicamente y deportivamente tampoco era un grande y mira el Mallorca sin tanto presupuesto y siendo un equipo vendedor jugó la Champions dos veces, ganó títulos y sigue en la zona media-alta año tras año). si eso esta claro pero otros equipos a la altura del racing casi nunca o nunca han realizado ventas como las que ha hecho el racing, lo que quiero decir que se han hecho cosas malas y cosas tambien buenas, no solo malas. Con esos ingresos bajar a segunda como se hizo después no tiene perdón ninguno, en este equipo el 90% de las cosas se hacen mal o muy mal pero desde siempre y así estamos siempre abajo y sufriendo. | |
#300• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino De todas formas, es difícil encontrar equipos del pelo del Racing que en las últimas 3 temporadas hayan ingresado más de 40 millones de euros en ventas, que se dice pronto... Vamos, yo creo que no hay ninguno. El problema es que con ese dinero y un secretario técnico competente podríamos haber hecho maravillas, y se ha tirado a la basura de mala manera. Este año parece que no habrá traspasos de ese pelo, la campana no suena siempre y estamos jugando con fuego... Quiero decir que por un lado da por saco haber tirado así el dinero en Tchités, Smolareks y compañía, pero por otro tenemos que darnos con un canto en los dientes por haber tenido jugadores para traspasar, porque sino estaríamos en la ruina. Aunque por otra parte, casi mejor que este año no salga ninguno bueno, porque parece claro que si tienen dinero lo van a malgastar, casi mejor que no haya un duro. Pues sí, pero bueno también cuando Mellberg, Amavisca, Salva y Munitis se ingresó una pasta en traspasos por gente muy barata o de la casa y el equipo siguió haciendo el ridículo, eso en este club ya es genético. Y hombre gastarse 12 millones de € en dos pufos como Tchité o Smolarek, pues si no hubieras vendido no los hubieras traido e igual hubieras logrado una cesión o dar oportunidad a la cantera y no te hubieras arruinado ni nada (y la suerte de vender creo que con Toño y puede que con Arana se acaba, porque a ver quién quiere a estos pagando por ello). seguramente pensabas lo mismo de los 6m de zigic o los 2m de garay Con los de Garay siempre dudé, con Zigic no. Yo lo reconozco siempre salgan o no las cosas y de Garay dudé mucho cuando vino al Racing y no me acababa de gustar, y ahora tampoco le veo como un defensa para un Madrid (será por su actitud del año pasado que siempre recuerdas más el último año). Y lo de que el Racing ingresó mucho y lo malgastó en dos épocas más o menos recientes es verdad, dale al Villarreal el dinero que ganó el Racing y te meten en UEFA esos dirigentes, dáselo al Racing y te llevan a Segunda como pasó en 2001. Nosotros nos metimos en UEFA sin necesidad de tantos millones, eso si, en la inversión de lo recaudado por Zigic fallamos, si ahí se hubiera acertado podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años. Hombre,decir eso es algo atrevido.Entre Tchité y Smolarek fueron unos 12 y practicamente no han contribuido nada. Lo digo, porque Paco decía que dale al Villarreal ese dinero y te metían en UEFA... y yo digo que ya nos metieron en UEFA, a parte de que no es lo mismo tener dinero un año que tenerlo durante años. El Villarreal ha manejado grandes presupuestos durante varios años y eso le ha permitido ir invirtiendo y haciendo equipo. Y lo que decía de Tchité y Smolarek, que si se hubiera acertado con esos fichajes, podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años, porque si salen bien los vendes por una pasta y puedes volver a invertir en jugadores, pero esta vez en 3-4... vamos como creció el Sevilla. Teniendo dinero y fichar por un dineral a un tío semidesconocido y casi sin contrastar porque no te quedan más narices que se te acaba el plazo que tuviste de tres mesas no es trabajar bien, ahora que si quereis emponderar la labor de esta pésima directiva pues nada. El buen trabajo suele tener, a la larga, sus frutos (buenos fichajes, rentabilidad, ventas, dinero,...) y el mal trabajo es un año de suerte y el resto de mediocridad, como el Racing. De momento o van 3 años de suerte, o toda la historia del racing ha sido mediocre (como minimo) segun lo que comentas Pues por desgracia sí lo ha sido siempre (vamos que nunca se ha destacado salvo un año reciente con suerte) y además cuando se ha tenido dinero y oportunidad de dar un pequeño salto se ha hecho una buena cagada, y sí javift otros equipos la han cagado pero mira los ejemplos que se ponen, todos por encima del Racing (y el Sevilla antes de Del Nido estaba casi desahuciado económicamente y deportivamente tampoco era un grande y mira el Mallorca sin tanto presupuesto y siendo un equipo vendedor jugó la Champions dos veces, ganó títulos y sigue en la zona media-alta año tras año). si eso esta claro pero otros equipos a la altura del racing casi nunca o nunca han realizado ventas como las que ha hecho el racing, lo que quiero decir que se han hecho cosas malas y cosas tambien buenas, no solo malas. Con esos ingresos bajar a segunda como se hizo después no tiene perdón ninguno, en este equipo el 90% de las cosas se hacen mal o muy mal pero desde siempre y así estamos siempre abajo y sufriendo. Yo de momento llevo 3 años sin sufrir, ¿casualidad?. De todos modos el hecho de estar abajo no implica hacer las cosas mal, ese razonamiento me lleva a que cualquier equipo de 2ª lo esta haciendo peor que nosotros, desde el betis hasta el real union, y los de 2ª B aun peor y asi continuamente | |
#301• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino De todas formas, es difícil encontrar equipos del pelo del Racing que en las últimas 3 temporadas hayan ingresado más de 40 millones de euros en ventas, que se dice pronto... Vamos, yo creo que no hay ninguno. El problema es que con ese dinero y un secretario técnico competente podríamos haber hecho maravillas, y se ha tirado a la basura de mala manera. Este año parece que no habrá traspasos de ese pelo, la campana no suena siempre y estamos jugando con fuego... Quiero decir que por un lado da por saco haber tirado así el dinero en Tchités, Smolareks y compañía, pero por otro tenemos que darnos con un canto en los dientes por haber tenido jugadores para traspasar, porque sino estaríamos en la ruina. Aunque por otra parte, casi mejor que este año no salga ninguno bueno, porque parece claro que si tienen dinero lo van a malgastar, casi mejor que no haya un duro. Pues sí, pero bueno también cuando Mellberg, Amavisca, Salva y Munitis se ingresó una pasta en traspasos por gente muy barata o de la casa y el equipo siguió haciendo el ridículo, eso en este club ya es genético. Y hombre gastarse 12 millones de € en dos pufos como Tchité o Smolarek, pues si no hubieras vendido no los hubieras traido e igual hubieras logrado una cesión o dar oportunidad a la cantera y no te hubieras arruinado ni nada (y la suerte de vender creo que con Toño y puede que con Arana se acaba, porque a ver quién quiere a estos pagando por ello). seguramente pensabas lo mismo de los 6m de zigic o los 2m de garay Con los de Garay siempre dudé, con Zigic no. Yo lo reconozco siempre salgan o no las cosas y de Garay dudé mucho cuando vino al Racing y no me acababa de gustar, y ahora tampoco le veo como un defensa para un Madrid (será por su actitud del año pasado que siempre recuerdas más el último año). Y lo de que el Racing ingresó mucho y lo malgastó en dos épocas más o menos recientes es verdad, dale al Villarreal el dinero que ganó el Racing y te meten en UEFA esos dirigentes, dáselo al Racing y te llevan a Segunda como pasó en 2001. Nosotros nos metimos en UEFA sin necesidad de tantos millones, eso si, en la inversión de lo recaudado por Zigic fallamos, si ahí se hubiera acertado podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años. Hombre,decir eso es algo atrevido.Entre Tchité y Smolarek fueron unos 12 y practicamente no han contribuido nada. Lo digo, porque Paco decía que dale al Villarreal ese dinero y te metían en UEFA... y yo digo que ya nos metieron en UEFA, a parte de que no es lo mismo tener dinero un año que tenerlo durante años. El Villarreal ha manejado grandes presupuestos durante varios años y eso le ha permitido ir invirtiendo y haciendo equipo. Y lo que decía de Tchité y Smolarek, que si se hubiera acertado con esos fichajes, podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años, porque si salen bien los vendes por una pasta y puedes volver a invertir en jugadores, pero esta vez en 3-4... vamos como creció el Sevilla. Teniendo dinero y fichar por un dineral a un tío semidesconocido y casi sin contrastar porque no te quedan más narices que se te acaba el plazo que tuviste de tres mesas no es trabajar bien, ahora que si quereis emponderar la labor de esta pésima directiva pues nada. El buen trabajo suele tener, a la larga, sus frutos (buenos fichajes, rentabilidad, ventas, dinero,...) y el mal trabajo es un año de suerte y el resto de mediocridad, como el Racing. De momento o van 3 años de suerte, o toda la historia del racing ha sido mediocre (como minimo) segun lo que comentas Pues por desgracia sí lo ha sido siempre (vamos que nunca se ha destacado salvo un año reciente con suerte) y además cuando se ha tenido dinero y oportunidad de dar un pequeño salto se ha hecho una buena cagada, y sí javift otros equipos la han cagado pero mira los ejemplos que se ponen, todos por encima del Racing (y el Sevilla antes de Del Nido estaba casi desahuciado económicamente y deportivamente tampoco era un grande y mira el Mallorca sin tanto presupuesto y siendo un equipo vendedor jugó la Champions dos veces, ganó títulos y sigue en la zona media-alta año tras año). si eso esta claro pero otros equipos a la altura del racing casi nunca o nunca han realizado ventas como las que ha hecho el racing, lo que quiero decir que se han hecho cosas malas y cosas tambien buenas, no solo malas. Con esos ingresos bajar a segunda como se hizo después no tiene perdón ninguno, en este equipo el 90% de las cosas se hacen mal o muy mal pero desde siempre y así estamos siempre abajo y sufriendo. Yo de momento llevo 3 años sin sufrir, ¿casualidad?. De todos modos el hecho de estar abajo no implica hacer las cosas mal, ese razonamiento me lleva a que cualquier equipo de 2ª lo esta haciendo peor que nosotros, desde el betis hasta el real union, y los de 2ª B aun peor y asi continuamente No lo dudes, precisamente has ido a poner el peor ejemplo junto al Oviedo,la Real Sociedad y el Zaragoza de desorganización directiva y mala planificación. Y te digo que no es el hecho de estar abajo es el de comprar mal y caro que con ese dinero pones un secretario técnico bueno (cosa que es que este equipo hay años que ni tenido mira si se trabaja bien...) y te hace un equipo y no la banda que tenemos. | |
#302• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino De todas formas, es difícil encontrar equipos del pelo del Racing que en las últimas 3 temporadas hayan ingresado más de 40 millones de euros en ventas, que se dice pronto... Vamos, yo creo que no hay ninguno. El problema es que con ese dinero y un secretario técnico competente podríamos haber hecho maravillas, y se ha tirado a la basura de mala manera. Este año parece que no habrá traspasos de ese pelo, la campana no suena siempre y estamos jugando con fuego... Quiero decir que por un lado da por saco haber tirado así el dinero en Tchités, Smolareks y compañía, pero por otro tenemos que darnos con un canto en los dientes por haber tenido jugadores para traspasar, porque sino estaríamos en la ruina. Aunque por otra parte, casi mejor que este año no salga ninguno bueno, porque parece claro que si tienen dinero lo van a malgastar, casi mejor que no haya un duro. Pues sí, pero bueno también cuando Mellberg, Amavisca, Salva y Munitis se ingresó una pasta en traspasos por gente muy barata o de la casa y el equipo siguió haciendo el ridículo, eso en este club ya es genético. Y hombre gastarse 12 millones de € en dos pufos como Tchité o Smolarek, pues si no hubieras vendido no los hubieras traido e igual hubieras logrado una cesión o dar oportunidad a la cantera y no te hubieras arruinado ni nada (y la suerte de vender creo que con Toño y puede que con Arana se acaba, porque a ver quién quiere a estos pagando por ello). seguramente pensabas lo mismo de los 6m de zigic o los 2m de garay Con los de Garay siempre dudé, con Zigic no. Yo lo reconozco siempre salgan o no las cosas y de Garay dudé mucho cuando vino al Racing y no me acababa de gustar, y ahora tampoco le veo como un defensa para un Madrid (será por su actitud del año pasado que siempre recuerdas más el último año). Y lo de que el Racing ingresó mucho y lo malgastó en dos épocas más o menos recientes es verdad, dale al Villarreal el dinero que ganó el Racing y te meten en UEFA esos dirigentes, dáselo al Racing y te llevan a Segunda como pasó en 2001. Nosotros nos metimos en UEFA sin necesidad de tantos millones, eso si, en la inversión de lo recaudado por Zigic fallamos, si ahí se hubiera acertado podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años. Hombre,decir eso es algo atrevido.Entre Tchité y Smolarek fueron unos 12 y practicamente no han contribuido nada. Lo digo, porque Paco decía que dale al Villarreal ese dinero y te metían en UEFA... y yo digo que ya nos metieron en UEFA, a parte de que no es lo mismo tener dinero un año que tenerlo durante años. El Villarreal ha manejado grandes presupuestos durante varios años y eso le ha permitido ir invirtiendo y haciendo equipo. Y lo que decía de Tchité y Smolarek, que si se hubiera acertado con esos fichajes, podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años, porque si salen bien los vendes por una pasta y puedes volver a invertir en jugadores, pero esta vez en 3-4... vamos como creció el Sevilla. Teniendo dinero y fichar por un dineral a un tío semidesconocido y casi sin contrastar porque no te quedan más narices que se te acaba el plazo que tuviste de tres mesas no es trabajar bien, ahora que si quereis emponderar la labor de esta pésima directiva pues nada. El buen trabajo suele tener, a la larga, sus frutos (buenos fichajes, rentabilidad, ventas, dinero,...) y el mal trabajo es un año de suerte y el resto de mediocridad, como el Racing. De momento o van 3 años de suerte, o toda la historia del racing ha sido mediocre (como minimo) segun lo que comentas Pues por desgracia sí lo ha sido siempre (vamos que nunca se ha destacado salvo un año reciente con suerte) y además cuando se ha tenido dinero y oportunidad de dar un pequeño salto se ha hecho una buena cagada, y sí javift otros equipos la han cagado pero mira los ejemplos que se ponen, todos por encima del Racing (y el Sevilla antes de Del Nido estaba casi desahuciado económicamente y deportivamente tampoco era un grande y mira el Mallorca sin tanto presupuesto y siendo un equipo vendedor jugó la Champions dos veces, ganó títulos y sigue en la zona media-alta año tras año). si eso esta claro pero otros equipos a la altura del racing casi nunca o nunca han realizado ventas como las que ha hecho el racing, lo que quiero decir que se han hecho cosas malas y cosas tambien buenas, no solo malas. Con esos ingresos bajar a segunda como se hizo después no tiene perdón ninguno, en este equipo el 90% de las cosas se hacen mal o muy mal pero desde siempre y así estamos siempre abajo y sufriendo. Yo de momento llevo 3 años sin sufrir, ¿casualidad?. De todos modos el hecho de estar abajo no implica hacer las cosas mal, ese razonamiento me lleva a que cualquier equipo de 2ª lo esta haciendo peor que nosotros, desde el betis hasta el real union, y los de 2ª B aun peor y asi continuamente No lo dudes, precisamente has ido a poner el peor ejemplo junto al Oviedo,la Real Sociedad y el Zaragoza de desorganización directiva y mala planificación. Y te digo que no es el hecho de estar abajo es el de comprar mal y caro que con ese dinero pones un secretario técnico bueno (cosa que es que este equipo hay años que ni tenido mira si se trabaja bien...) y te hace un equipo y no la banda que tenemos. Si le he puesto es porque creo que es el mas rico de 2ª igual que creo que el real union es de los mas pobres | |
#303• como ha dado de si el tema del huseklepp...este que el racing no le quiso nunca y aqui se habla de todo menos del chico este jejeje | |
#304• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino De todas formas, es difícil encontrar equipos del pelo del Racing que en las últimas 3 temporadas hayan ingresado más de 40 millones de euros en ventas, que se dice pronto... Vamos, yo creo que no hay ninguno. El problema es que con ese dinero y un secretario técnico competente podríamos haber hecho maravillas, y se ha tirado a la basura de mala manera. Este año parece que no habrá traspasos de ese pelo, la campana no suena siempre y estamos jugando con fuego... Quiero decir que por un lado da por saco haber tirado así el dinero en Tchités, Smolareks y compañía, pero por otro tenemos que darnos con un canto en los dientes por haber tenido jugadores para traspasar, porque sino estaríamos en la ruina. Aunque por otra parte, casi mejor que este año no salga ninguno bueno, porque parece claro que si tienen dinero lo van a malgastar, casi mejor que no haya un duro. Pues sí, pero bueno también cuando Mellberg, Amavisca, Salva y Munitis se ingresó una pasta en traspasos por gente muy barata o de la casa y el equipo siguió haciendo el ridículo, eso en este club ya es genético. Y hombre gastarse 12 millones de € en dos pufos como Tchité o Smolarek, pues si no hubieras vendido no los hubieras traido e igual hubieras logrado una cesión o dar oportunidad a la cantera y no te hubieras arruinado ni nada (y la suerte de vender creo que con Toño y puede que con Arana se acaba, porque a ver quién quiere a estos pagando por ello). seguramente pensabas lo mismo de los 6m de zigic o los 2m de garay Con los de Garay siempre dudé, con Zigic no. Yo lo reconozco siempre salgan o no las cosas y de Garay dudé mucho cuando vino al Racing y no me acababa de gustar, y ahora tampoco le veo como un defensa para un Madrid (será por su actitud del año pasado que siempre recuerdas más el último año). Y lo de que el Racing ingresó mucho y lo malgastó en dos épocas más o menos recientes es verdad, dale al Villarreal el dinero que ganó el Racing y te meten en UEFA esos dirigentes, dáselo al Racing y te llevan a Segunda como pasó en 2001. Nosotros nos metimos en UEFA sin necesidad de tantos millones, eso si, en la inversión de lo recaudado por Zigic fallamos, si ahí se hubiera acertado podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años. Hombre,decir eso es algo atrevido.Entre Tchité y Smolarek fueron unos 12 y practicamente no han contribuido nada. Lo digo, porque Paco decía que dale al Villarreal ese dinero y te metían en UEFA... y yo digo que ya nos metieron en UEFA, a parte de que no es lo mismo tener dinero un año que tenerlo durante años. El Villarreal ha manejado grandes presupuestos durante varios años y eso le ha permitido ir invirtiendo y haciendo equipo. Y lo que decía de Tchité y Smolarek, que si se hubiera acertado con esos fichajes, podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años, porque si salen bien los vendes por una pasta y puedes volver a invertir en jugadores, pero esta vez en 3-4... vamos como creció el Sevilla. Teniendo dinero y fichar por un dineral a un tío semidesconocido y casi sin contrastar porque no te quedan más narices que se te acaba el plazo que tuviste de tres mesas no es trabajar bien, ahora que si quereis emponderar la labor de esta pésima directiva pues nada. El buen trabajo suele tener, a la larga, sus frutos (buenos fichajes, rentabilidad, ventas, dinero,...) y el mal trabajo es un año de suerte y el resto de mediocridad, como el Racing. De momento o van 3 años de suerte, o toda la historia del racing ha sido mediocre (como minimo) segun lo que comentas Pues por desgracia sí lo ha sido siempre (vamos que nunca se ha destacado salvo un año reciente con suerte) y además cuando se ha tenido dinero y oportunidad de dar un pequeño salto se ha hecho una buena cagada, y sí javift otros equipos la han cagado pero mira los ejemplos que se ponen, todos por encima del Racing (y el Sevilla antes de Del Nido estaba casi desahuciado económicamente y deportivamente tampoco era un grande y mira el Mallorca sin tanto presupuesto y siendo un equipo vendedor jugó la Champions dos veces, ganó títulos y sigue en la zona media-alta año tras año). si eso esta claro pero otros equipos a la altura del racing casi nunca o nunca han realizado ventas como las que ha hecho el racing, lo que quiero decir que se han hecho cosas malas y cosas tambien buenas, no solo malas. Con esos ingresos bajar a segunda como se hizo después no tiene perdón ninguno, en este equipo el 90% de las cosas se hacen mal o muy mal pero desde siempre y así estamos siempre abajo y sufriendo. Yo de momento llevo 3 años sin sufrir, ¿casualidad?. De todos modos el hecho de estar abajo no implica hacer las cosas mal, ese razonamiento me lleva a que cualquier equipo de 2ª lo esta haciendo peor que nosotros, desde el betis hasta el real union, y los de 2ª B aun peor y asi continuamente No lo dudes, precisamente has ido a poner el peor ejemplo junto al Oviedo,la Real Sociedad y el Zaragoza de desorganización directiva y mala planificación. Y te digo que no es el hecho de estar abajo es el de comprar mal y caro que con ese dinero pones un secretario técnico bueno (cosa que es que este equipo hay años que ni tenido mira si se trabaja bien...) y te hace un equipo y no la banda que tenemos. y dale con lo de comprar mal y caro, a veces se ha hecho y otras no, zigic, garay, duscher, j.lopez(los 2 ultimos vinieron gratis y se cobro por ellos, menos de lo que se podia cobrar) son ej. de que se acerto y sin embargo se fallo con tchite y smolarek. Y lo de tener secretario tecnico yo tambien soy partidario pero hay que saber elegir que mira los grandes que teoricamente pagan mas y lo normal es que tengan a los mejores como les va, ej.Atletico de madrid, Valencia, asi que no sera tan facil | |
#305• Escrito originalmente por rrc-1913 como ha dado de si el tema del huseklepp...este que el racing no le quiso nunca y aqui se habla de todo menos del chico este jejeje No olvides que el racing cometió una gran equivocación no fichandole! Todo un crack! | |
#306• Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por rrc-1913 como ha dado de si el tema del huseklepp...este que el racing no le quiso nunca y aqui se habla de todo menos del chico este jejeje No olvides que el racing cometió una gran equivocación no fichandole! Todo un crack! si hubiera venido al racing y resultaria ser bueno le dejarian en el banquillo, ya que la filosofia del racing es dejar lo mejor sentado en un banco | |
#307• Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino De todas formas, es difícil encontrar equipos del pelo del Racing que en las últimas 3 temporadas hayan ingresado más de 40 millones de euros en ventas, que se dice pronto... Vamos, yo creo que no hay ninguno. El problema es que con ese dinero y un secretario técnico competente podríamos haber hecho maravillas, y se ha tirado a la basura de mala manera. Este año parece que no habrá traspasos de ese pelo, la campana no suena siempre y estamos jugando con fuego... Quiero decir que por un lado da por saco haber tirado así el dinero en Tchités, Smolareks y compañía, pero por otro tenemos que darnos con un canto en los dientes por haber tenido jugadores para traspasar, porque sino estaríamos en la ruina. Aunque por otra parte, casi mejor que este año no salga ninguno bueno, porque parece claro que si tienen dinero lo van a malgastar, casi mejor que no haya un duro. Pues sí, pero bueno también cuando Mellberg, Amavisca, Salva y Munitis se ingresó una pasta en traspasos por gente muy barata o de la casa y el equipo siguió haciendo el ridículo, eso en este club ya es genético. Y hombre gastarse 12 millones de € en dos pufos como Tchité o Smolarek, pues si no hubieras vendido no los hubieras traido e igual hubieras logrado una cesión o dar oportunidad a la cantera y no te hubieras arruinado ni nada (y la suerte de vender creo que con Toño y puede que con Arana se acaba, porque a ver quién quiere a estos pagando por ello). seguramente pensabas lo mismo de los 6m de zigic o los 2m de garay Con los de Garay siempre dudé, con Zigic no. Yo lo reconozco siempre salgan o no las cosas y de Garay dudé mucho cuando vino al Racing y no me acababa de gustar, y ahora tampoco le veo como un defensa para un Madrid (será por su actitud del año pasado que siempre recuerdas más el último año). Y lo de que el Racing ingresó mucho y lo malgastó en dos épocas más o menos recientes es verdad, dale al Villarreal el dinero que ganó el Racing y te meten en UEFA esos dirigentes, dáselo al Racing y te llevan a Segunda como pasó en 2001. Nosotros nos metimos en UEFA sin necesidad de tantos millones, eso si, en la inversión de lo recaudado por Zigic fallamos, si ahí se hubiera acertado podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años. Hombre,decir eso es algo atrevido.Entre Tchité y Smolarek fueron unos 12 y practicamente no han contribuido nada. Lo digo, porque Paco decía que dale al Villarreal ese dinero y te metían en UEFA... y yo digo que ya nos metieron en UEFA, a parte de que no es lo mismo tener dinero un año que tenerlo durante años. El Villarreal ha manejado grandes presupuestos durante varios años y eso le ha permitido ir invirtiendo y haciendo equipo. Y lo que decía de Tchité y Smolarek, que si se hubiera acertado con esos fichajes, podíamos habernos mantenido luchando por puestos UEFA durante unos años, porque si salen bien los vendes por una pasta y puedes volver a invertir en jugadores, pero esta vez en 3-4... vamos como creció el Sevilla. Teniendo dinero y fichar por un dineral a un tío semidesconocido y casi sin contrastar porque no te quedan más narices que se te acaba el plazo que tuviste de tres mesas no es trabajar bien, ahora que si quereis emponderar la labor de esta pésima directiva pues nada. El buen trabajo suele tener, a la larga, sus frutos (buenos fichajes, rentabilidad, ventas, dinero,...) y el mal trabajo es un año de suerte y el resto de mediocridad, como el Racing. De momento o van 3 años de suerte, o toda la historia del racing ha sido mediocre (como minimo) segun lo que comentas Pues por desgracia sí lo ha sido siempre (vamos que nunca se ha destacado salvo un año reciente con suerte) y además cuando se ha tenido dinero y oportunidad de dar un pequeño salto se ha hecho una buena cagada, y sí javift otros equipos la han cagado pero mira los ejemplos que se ponen, todos por encima del Racing (y el Sevilla antes de Del Nido estaba casi desahuciado económicamente y deportivamente tampoco era un grande y mira el Mallorca sin tanto presupuesto y siendo un equipo vendedor jugó la Champions dos veces, ganó títulos y sigue en la zona media-alta año tras año). si eso esta claro pero otros equipos a la altura del racing casi nunca o nunca han realizado ventas como las que ha hecho el racing, lo que quiero decir que se han hecho cosas malas y cosas tambien buenas, no solo malas. Con esos ingresos bajar a segunda como se hizo después no tiene perdón ninguno, en este equipo el 90% de las cosas se hacen mal o muy mal pero desde siempre y así estamos siempre abajo y sufriendo. Yo de momento llevo 3 años sin sufrir, ¿casualidad?. De todos modos el hecho de estar abajo no implica hacer las cosas mal, ese razonamiento me lleva a que cualquier equipo de 2ª lo esta haciendo peor que nosotros, desde el betis hasta el real union, y los de 2ª B aun peor y asi continuamente No lo dudes, precisamente has ido a poner el peor ejemplo junto al Oviedo,la Real Sociedad y el Zaragoza de desorganización directiva y mala planificación. Y te digo que no es el hecho de estar abajo es el de comprar mal y caro que con ese dinero pones un secretario técnico bueno (cosa que es que este equipo hay años que ni tenido mira si se trabaja bien...) y te hace un equipo y no la banda que tenemos. y dale con lo de comprar mal y caro, a veces se ha hecho y otras no, zigic, garay, duscher, j.lopez(los 2 ultimos vinieron gratis y se cobro por ellos, menos de lo que se podia cobrar) son ej. de que se acerto y sin embargo se fallo con tchite y smolarek. Y lo de tener secretario tecnico yo tambien soy partidario pero hay que saber elegir que mira los grandes que teoricamente pagan mas y lo normal es que tengan a los mejores como les va, ej.Atletico de madrid, Valencia, asi que no sera tan facil Si no me equivoco (aunque seguro que me dejo a alguien) estas son todas las incorporaciones que ha hecho el Racing mientras ha estado Pernía al frente (comenzó en el verano de 2006). Estos son EN MI OPINIÓN, los tres grupos de jugadores que se pueden formar con todas las incorporaciones: Aciertos: Zigic, Garay, Duscher, JLo, Navas, Rubén González, Pereira (cedido). TOTAL:7 jugadores. Pufos: Regragui, Balboa (cedido), Rubén Castro (cedido), Momo (cedido), Luis Fdez, Jordi Felpeto, Ismodes, Tchité, Smolarek, Sarmiento, Orteman (cedido), Ze Antonio, Sepsi (cedido dos veces), Crespo, Henrique, Geijo, Gonçalves, Szetella, Luccin y Toni Moral. TOTAL: 21 jugadores Jugadores aceptables: Arana, Lacen, Xisco (cedido), Morris (cedido), Torrejón, Valera (cedido), Diop (le concedo el beneficio de la duda porque prácticamente no le he visto jugar) y Coltorti (con muchas reservas). TOTAL: 8 jugadores | |
#308• Escrito originalmente por Bakhar Si no me equivoco (aunque seguro que me dejo a alguien) estas son todas las incorporaciones que ha hecho el Racing mientras ha estado Pernía al frente (comenzó en el verano de 2006). Estos son EN MI OPINIÓN, los tres grupos de jugadores que se pueden formar con todas las incorporaciones: Aciertos: Zigic, Garay, Duscher, JLo, Navas, Rubén González, Pereira (cedido). TOTAL:7 jugadores. Pufos: Regragui, Balboa (cedido), Rubén Castro (cedido), Momo (cedido), Luis Fdez, Jordi Felpeto, Ismodes, Tchité, Smolarek, Sarmiento, Orteman (cedido), Ze Antonio, Sepsi (cedido dos veces), Crespo, Henrique, Geijo, Gonçalves, Szetella, Luccin y Toni Moral. TOTAL: 21 jugadores Jugadores aceptables: Arana, Lacen, Xisco (cedido), Morris (cedido), Torrejón, Valera (cedido), Diop (le concedo el beneficio de la duda porque prácticamente no le he visto jugar) y Coltorti (con muchas reservas). TOTAL: 8 jugadores Creo que Garay y Regragui ya estaban de antes de Pernía y te falta, Colsa, Munitis, Calatayud, Scaloni, Sergio Sánchez, Pablo Álvarez y Luis García. Aciertos: Arana, Lacen, Munitis, Colsa, Zigic, Duscher, Jorge López, Navas, Rubén González, Pereira, Scaloni, Sergio Sánchez y Pablo Álvarez. TOTAL: 13 jugadores Pufos: Calatayud, Balboa, Rubén Castro, Momo, Luis Fernández, Ísmodes, Smolarek, Ze Antonio, Sepsi, Crespo, Henrique, Gonçalves, Szetella. TOTAL: 13 jugadores Aceptables: Jordi Felpeto, Tchité, Sarmiento, Geijo, Luccin, Orteman, Toni Moral, Xisco, Morris, Torrejón, Valera, Diop, Luis García y Coltorti. TOTAL: 14 jugadores Aunque con muchos matices, ya que algunos de los fichajes de este año, me hace falta más tiempo para poder catalogarlos, o Munitis por ejemplo en lo deportivo a corto plazo desde su fichaje fue un acierto, aunque económicamente a largo plazo (como dije en su día) creo que va a ser un pufo. Y luego no es lo mismo un pufo como Momo que fue una cesión sin apenas coste que un pufo como Smolarek, o un acierto como Zigic con un acierto como Sergio Sánchez. Además, hay que tener en cuenta que cuanto menos dinero hay, más apuestas baratas tienes que hacer y más riesgo de fichar pufos. No es lo mismo que un grande que gasta talegadas y se supone que tiene que ir a jugadores ya hecho (aunque caros), que un equipo modesto que tiene que arriesgar con jugadores prometedores. | |
#309• Aciertos: Zigic, Duscher, Scaloni, Jorge López, César Navas y Pablo Álvarez (cedido). TOTAL: 7 jugadores. Pufos: Balboa (cedido), Rubén Castro (cedido), Momo (cedido), Luis Fernández, Jordi Felpeto, Ismodes, Tchité (carísimo), Munitis (muy caro el fichaje para su rendimiento en esta última etapa además de cobrar muchísimo), Smolarek, Sarmiento, Orteman (cedido), Ze Antonio, Sepsi (cedido, si no fracasó una vez dos), Crespo, Henrique, Geijo, Gonçalves, Szetella, Luccin, Diop y Toni Moral. TOTAL: 21 jugadores. Jugadores aceptables: Luis García, Gonzalo Colsa, Sergio Sánchez, Arana, Lacen, Xisco (cedido), Morris (cedido), Torrejón, Valera (cedido), Rubén González, Pereira (cedido) y Coltorti. TOTAL: 12 jugadores. Entre esa lista que tiene más sombras que luces y no tener secretario técnico ni criterio a la hora de tomar decisiones nos demuestra lo mala queha sido esta directiva hasta ahora y la suerte que han tenido. | |
#310• en aciertos meteis a jugadores como lacen (aunque ya se que en este foro os encanta y a mi no me gusta nada), munitis (preferia haberme quedado con aouate porque el rendimiento de pedro ha sido nulo), ruben (fue muy discutido hasta que garay formo con él en la zaga y si oriol hubiera actuado de central lo hubiera hecho igual o mejor que él), pereira (mucho de boo y poco de guarnizo, la mayor mentira de jugador que he visto aqui en mucho tiempo), sergio sanchez (era un cedido y suplente de pinillos), y pablo alvarez (suplente y solo aportaba refresco, nada mas, porque en el depor no se come una rosca)...y en aceptables meteis a jugadores como luccin, orteman o sarmiento...de verdad es que no lo entiendo...aciertos de verdad para este equipo fueron zigic, garay, duscher, jorge lopez, scaloni y navas (le pidio marcelino)...no ha habido nadie mas, si quereis engañaros haya vosotros, ruben gonzalez no sabia donde estaba pinado hasta que jugo con garay en la zaga y fue uno de los jugadores mas discutidos del racing y solamente era portugal el que apostaba por él | |
#311• Lo de Munitis es cuestionable por lo que cuesta, pero decir que el rendimiento ha sido nulo... por favor. Rubén, yo fui de los que le critiqué mucho, pero me calló la boca, el tío rindió y se sacó un rendimiento económico bien majo. Luego cedidos como Pereira, Pablo Álvarez y Sergio Sanchez, eran cedidos si, pero dieron un buen rendimiento por un bajo precio. Evidentemente no puedes catalogar en la misma categoría de acierto que Zigic, que a parte de mayor rendimiento deportivo, aportó una cantidad importante de dinero, pero me niego a meterlos en pufos o en aceptables | |
#312• Escrito originalmente por Paco_Jemez Aciertos: Zigic, Duscher, Scaloni, Jorge López, César Navas y Pablo Álvarez (cedido). TOTAL: 7 jugadores. Pufos: Balboa (cedido), Rubén Castro (cedido), Momo (cedido), Luis Fernández, Jordi Felpeto, Ismodes, Tchité (carísimo), Munitis (muy caro el fichaje para su rendimiento en esta última etapa además de cobrar muchísimo), Smolarek, Sarmiento, Orteman (cedido), Ze Antonio, Sepsi (cedido, si no fracasó una vez dos), Crespo, Henrique, Geijo, Gonçalves, Szetella, Luccin, Diop y Toni Moral. TOTAL: 21 jugadores. Jugadores aceptables: Luis García, Gonzalo Colsa, Sergio Sánchez, Arana, Lacen, Xisco (cedido), Morris (cedido), Torrejón, Valera (cedido), Rubén González, Pereira (cedido) y Coltorti. TOTAL: 12 jugadores. Entre esa lista que tiene más sombras que luces y no tener secretario técnico ni criterio a la hora de tomar decisiones nos demuestra lo mala queha sido esta directiva hasta ahora y la suerte que han tenido. seria muy dificil hacer esta valoracion de otros equipos, pero creo que si miras otros equipos seguramente tengan mas fallos en 3 años, claro es que no han tenido suerte. ej.Valladolid, osasuna, at.madrid, valencia,zaragoza, sin contar los equipos que han bajado en los 3 años. | |
#313• Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Aciertos: Zigic, Duscher, Scaloni, Jorge López, César Navas y Pablo Álvarez (cedido). TOTAL: 7 jugadores. Pufos: Balboa (cedido), Rubén Castro (cedido), Momo (cedido), Luis Fernández, Jordi Felpeto, Ismodes, Tchité (carísimo), Munitis (muy caro el fichaje para su rendimiento en esta última etapa además de cobrar muchísimo), Smolarek, Sarmiento, Orteman (cedido), Ze Antonio, Sepsi (cedido, si no fracasó una vez dos), Crespo, Henrique, Geijo, Gonçalves, Szetella, Luccin, Diop y Toni Moral. TOTAL: 21 jugadores. Jugadores aceptables: Luis García, Gonzalo Colsa, Sergio Sánchez, Arana, Lacen, Xisco (cedido), Morris (cedido), Torrejón, Valera (cedido), Rubén González, Pereira (cedido) y Coltorti. TOTAL: 12 jugadores. Entre esa lista que tiene más sombras que luces y no tener secretario técnico ni criterio a la hora de tomar decisiones nos demuestra lo mala queha sido esta directiva hasta ahora y la suerte que han tenido. seria muy dificil hacer esta valoracion de otros equipos, pero creo que si miras otros equipos seguramente tengan mas fallos en 3 años, claro es que no han tenido suerte. ej.Valladolid, osasuna, at.madrid, valencia,zaragoza, sin contar los equipos que han bajado en los 3 años. Pero los demás a mi me dan igual y no los voy a a analizar que no son mi equipo, hablamos del Racing y de la manera de tirar una oportunidad de asentarse en la zona noble de Primera ingresando dinero por traspasos pero desaprovechándolo después, a ver si ahora mal de muchos es consuelo de tontos. | |
#314• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Aciertos: Zigic, Duscher, Scaloni, Jorge López, César Navas y Pablo Álvarez (cedido). TOTAL: 7 jugadores. Pufos: Balboa (cedido), Rubén Castro (cedido), Momo (cedido), Luis Fernández, Jordi Felpeto, Ismodes, Tchité (carísimo), Munitis (muy caro el fichaje para su rendimiento en esta última etapa además de cobrar muchísimo), Smolarek, Sarmiento, Orteman (cedido), Ze Antonio, Sepsi (cedido, si no fracasó una vez dos), Crespo, Henrique, Geijo, Gonçalves, Szetella, Luccin, Diop y Toni Moral. TOTAL: 21 jugadores. Jugadores aceptables: Luis García, Gonzalo Colsa, Sergio Sánchez, Arana, Lacen, Xisco (cedido), Morris (cedido), Torrejón, Valera (cedido), Rubén González, Pereira (cedido) y Coltorti. TOTAL: 12 jugadores. Entre esa lista que tiene más sombras que luces y no tener secretario técnico ni criterio a la hora de tomar decisiones nos demuestra lo mala queha sido esta directiva hasta ahora y la suerte que han tenido. seria muy dificil hacer esta valoracion de otros equipos, pero creo que si miras otros equipos seguramente tengan mas fallos en 3 años, claro es que no han tenido suerte. ej.Valladolid, osasuna, at.madrid, valencia,zaragoza, sin contar los equipos que han bajado en los 3 años. Pero los demás a mi me dan igual y no los voy a a analizar que no son mi equipo, hablamos del Racing y de la manera de tirar una oportunidad de asentarse en la zona noble de Primera ingresando dinero por traspasos pero desaprovechándolo después, a ver si ahora mal de muchos es consuelo de tontos. pero si tu eres el primero que has puesto de ej. a otros equipos como el sevilla o el villarreal | |
#315• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Aciertos: Zigic, Duscher, Scaloni, Jorge López, César Navas y Pablo Álvarez (cedido). TOTAL: 7 jugadores. Pufos: Balboa (cedido), Rubén Castro (cedido), Momo (cedido), Luis Fernández, Jordi Felpeto, Ismodes, Tchité (carísimo), Munitis (muy caro el fichaje para su rendimiento en esta última etapa además de cobrar muchísimo), Smolarek, Sarmiento, Orteman (cedido), Ze Antonio, Sepsi (cedido, si no fracasó una vez dos), Crespo, Henrique, Geijo, Gonçalves, Szetella, Luccin, Diop y Toni Moral. TOTAL: 21 jugadores. Jugadores aceptables: Luis García, Gonzalo Colsa, Sergio Sánchez, Arana, Lacen, Xisco (cedido), Morris (cedido), Torrejón, Valera (cedido), Rubén González, Pereira (cedido) y Coltorti. TOTAL: 12 jugadores. Entre esa lista que tiene más sombras que luces y no tener secretario técnico ni criterio a la hora de tomar decisiones nos demuestra lo mala queha sido esta directiva hasta ahora y la suerte que han tenido. seria muy dificil hacer esta valoracion de otros equipos, pero creo que si miras otros equipos seguramente tengan mas fallos en 3 años, claro es que no han tenido suerte. ej.Valladolid, osasuna, at.madrid, valencia,zaragoza, sin contar los equipos que han bajado en los 3 años. Pero los demás a mi me dan igual y no los voy a a analizar que no son mi equipo, hablamos del Racing y de la manera de tirar una oportunidad de asentarse en la zona noble de Primera ingresando dinero por traspasos pero desaprovechándolo después, a ver si ahora mal de muchos es consuelo de tontos. No es que sea consuelo de tontos, sino que en la realidad, hay fallos y aciertos, ninguno acierta siempre, que a veces las cosas no son tan fáciles como parecen. En el reino de los ciegos el tuerto es el rey. El que se equivoca menos es el mejor, el que mejor lo hace. Tu te equivocas en el 75% de los fichajes, pero si la mayoría de los equipos se equivoca en el 80% lo estás haciendo bien. Un ejemplo, si todos los equipos lo hacen tan bien, porque no ficharon a Jorge López y a Duscher que estaban libres? ¿Cuantos jugadores que has pensado que serían buenos para el Racing han acabado en fracaso y cuantos que pensaste que iban a ser un fracaso han acabado en aciertos? Para empezar porque esto no es matemático, están por medio personas. Smolarek no parecía mejor fichaje de lo que ha resultado? En resumen, que parece que nosotros lo hacemos todo mal y el resto todo bien, nosotros somos los más tontos, el resto los más listos,... pero mira por donde, de los últimos 17 años, llevamos 16 en primera, con la población y recursos que tenemos. En estos 17 años, tan solo Real Madrid, Barcelona, Athletic, Valencia y Deportivo han estado los 17 años en primera. Mira lo que ha sido el Racing siempre, un equipo ascensor. Y no me vengas con el conformismo que ya me lo veo venir, no se trata de eso, yo siempre quiero más, pero lo que no creo que debamos de ser es injustos y valorar lo que se ha hecho, con fallos, por su puesto, pero al final mejor que la mayoría. | |
#316• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#317• Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Paco_Jemez Aciertos: Zigic, Duscher, Scaloni, Jorge López, César Navas y Pablo Álvarez (cedido). TOTAL: 7 jugadores. Pufos: Balboa (cedido), Rubén Castro (cedido), Momo (cedido), Luis Fernández, Jordi Felpeto, Ismodes, Tchité (carísimo), Munitis (muy caro el fichaje para su rendimiento en esta última etapa además de cobrar muchísimo), Smolarek, Sarmiento, Orteman (cedido), Ze Antonio, Sepsi (cedido, si no fracasó una vez dos), Crespo, Henrique, Geijo, Gonçalves, Szetella, Luccin, Diop y Toni Moral. TOTAL: 21 jugadores. Jugadores aceptables: Luis García, Gonzalo Colsa, Sergio Sánchez, Arana, Lacen, Xisco (cedido), Morris (cedido), Torrejón, Valera (cedido), Rubén González, Pereira (cedido) y Coltorti. TOTAL: 12 jugadores. Entre esa lista que tiene más sombras que luces y no tener secretario técnico ni criterio a la hora de tomar decisiones nos demuestra lo mala queha sido esta directiva hasta ahora y la suerte que han tenido. seria muy dificil hacer esta valoracion de otros equipos, pero creo que si miras otros equipos seguramente tengan mas fallos en 3 años, claro es que no han tenido suerte. ej.Valladolid, osasuna, at.madrid, valencia,zaragoza, sin contar los equipos que han bajado en los 3 años. Pero los demás a mi me dan igual y no los voy a a analizar que no son mi equipo, hablamos del Racing y de la manera de tirar una oportunidad de asentarse en la zona noble de Primera ingresando dinero por traspasos pero desaprovechándolo después, a ver si ahora mal de muchos es consuelo de tontos. pero si tu eres el primero que has puesto de ej. a otros equipos como el sevilla o el villarreal Como ejemplos de hacer bien las cosas pero no para compararlos, simplemente un ejemplo de cómo hacer bien las cosas con un poco de cabeza y de conocimiento sobre fútbol, pero claro si nos conformamos con quedar el 17º cada año y se celebra como una Champions pues nada, se ha hecho genial entonces porque sólo se ha fallado uno de los últimos 15 años pero me parece muy pobre pensar que es un triunfo. | |
#318• A ver, somos el Racing, no tenemos chopocientos millones para fichar cracks, hay que inventir en jugadores baratos y a veces salen bien o mal. Pero yo lo valoraría asi en relacion calidad/precio: Muy buenos: JL, Duscher, Zigic, Scaloni, C. Navas, Marcelino = 6 fichajes Buenos: LG, Lacen, S. Sanchez, Arana, Morris, Torrejón, Pereira, Geijo = 8 fichajes Aceptables: Munitis, Colsa, Coltorti, Ruben, Orteman, Diop, Sarmiento, Xisco, Garay (cedido), MA Portugal, Toni Moral, Balboa, Tchite = 13 fichajes Fracasos: Mandia, Muñiz, Momo, Castro, JG, Szetella, Ze Antonio, Luccin, Felpeto, Ismodes, Smolarek, Sepsi, Crespo, Henrique, Luisfer = 15 fichajes No se si faltara alguno... | |
#319• Escrito originalmente por N.a.z A ver, somos el Racing, no tenemos chopocientos millones para fichar cracks, hay que inventir en jugadores baratos y a veces salen bien o mal. Pero yo lo valoraría asi en relacion calidad/precio: Muy buenos: JL, Duscher, Zigic, Scaloni, C. Navas, Marcelino = 6 fichajes Buenos: LG, Lacen, S. Sanchez, Arana, Morris, Torrejón, Pereira, Geijo = 8 fichajes Aceptables: Munitis, Colsa, Coltorti, Ruben, Orteman, Diop, Sarmiento, Xisco, Garay (cedido), MA Portugal, Toni Moral, Balboa, Tchite = 13 fichajes Fracasos: Mandia, Muñiz, Momo, Castro, JG, Szetella, Ze Antonio, Luccin, Felpeto, Ismodes, Smolarek, Sepsi, Crespo, Henrique, Luisfer = 15 fichajes No se si faltara alguno... ¿Si valoras calidad/precio tchité y munitis no son fracasos costando lo que costaron en dinero y jugadores cada uno y su rendimiento? Además que por Garay se sacaron 10 millones de e por su traspasos y rindió bien todos los años menos el último, junto a Zigic el mayor acierto de los últimos años. | |
#320• De Garay habla de la cesión, ya que la compra fue anterior. | |
Este tema fue cerrado y no se pueden escribir nuevas respuestas |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
