#441• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Bakhar Según la Ser el Racing no ficha a Zacheronni porque dicen que tienen miedo a que no le guste a Valter. Madre mía en lo que han degenerado Roberto y Pedrolo, quién les ha visto y quién les ve. no es exactamente así; lo que han dicho es que desde algunos medios se ha iniciado una "campaña" de desprestigio de Zacheronni, y qu eel Racing como dice Roberto se ha rilao; cosa que no dudo en absoluto. Después del acoso y derribo a Muñiz, está claro que Pernía tendrá bastante canguis con traer a alguien que a la afición no le mole, y eso, es más fácil si desde el medio más escuchado se le da estopa sin haber llegado, (está más acabado que Betty Misiego, unas cinco veces al día; Trapatoni, o Berlusconi, o Zacheronni, (hoy mismo)) y burlas continuadas hacia este señor que supongo que tenga un curriculum al menos comparable al del señor García Carro y su inestimable Pedro Fernández. Te doy mi palabra de que yo ya había pensado antes de hoy que si se lo estaban pensando es porque desde que salió en el As, Walter ha empezado a hacer su trabajo y no hay día, ni uno, que no lo ridiculice, a él y a todo lo que huela a SER o AS. Lo que está claro es que eso demuestra poca personalidad, poco criterio y sobre todo pocos huevos. Si yo tengo claro que es el que me gusta, no hay Dios que me haga cambiar, pero no creo que sea el caso del Racing. Y si Muñiz no está, afortunadamente, mucho ha tenido que ver la desazón generalizada, alentada por Walter. PD: Ahora es cuando viene lo de que todo slos que no os gusta Muñiz sois unos .... manipulables blablabla. Eso NO es lo que quiero decir y creo que está bastante claro si se me quiere entender. Con todo el respeto, creo que tu pasión por la Ser te está cegando en este tema.... el Racing no desecha a Zacheronni porque lo diga Valter. El Racing no echa a Muñiz porque lo diga Valter. A la SER se la han metido doblada mil veces igual que al resto de medios, y me da la impresión de que no están sabiendo encajarlo en absoluto. Están rabiosos y no sé por qué. De cada 100 personas que no querían/queríamos que Muñiz siguiera al frente del Racing, a 96 nos la suda absolutamente lo que diga Valter. Y es que no puedo evitar el tomarme que se me llame imbécil el hecho de que los "Pro-SER" digáis que todo lo que sucede en el Racing es culpa de Valter y que todos los críticos somos idiotas que decimos lo que nos manda una emisora que, al menos en mi caso, y me consta que en muchísimos más, no escuchamos. Creo que hay que ser un poco respetuoso con la gente que opina distinto, y no insinuar en cada mensaje que son g.ilipollas antisistema.... o bueno, qué leches, admito que se insinúe, pero que sea con razonamientos más contundentes que con el "lo ha dicho Roberto, que va a los entrenamientos". Yo respeto a la gente que quiere a Zacheronni, a mí no me convence, pero les respeto porque yo (al igual que todos, aunque nadie lo reconozca) no tengo ni puta idea de cómo trabaja este hombre, y me da igual que Valter le humille, que Antolín diga que tiene multas de la OLA sin pagar, o que Menocal diga que debe 14 euros a Hacienda. Hasta que no vea sus planteamientos no le atizaré. Ahora, como vea que tira piedras contra su propio tejado, como ha hecho Muñiz, le daré palos hasta que me canse. Creo que tenemos que ser conscientes de que la gente tiene su propia opinión, formada por las informaciones que cada uno va obteniendo por distintos medios, o por lo que va viendo en el día a día (caso Muñiz), y todas las opiniones tendrían que ser respetadas por el resto sin caer en la tentación de decir que son bobos porque no dicen lo mismo que nosotros. Perdón por el tochazo |
#442• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#443• Escrito originalmente por CR77 Oye, Bakhar, ¿vas a ir el viernes a la APR? ¿Tendremos para entonces nuevo mister o habrá que preguntar por el asunto al presi? No sé si podré, pero en caso de que no vaya yo irá otra persona. En cuanto a lo del mister, y viendo como están los bolos pinaos, me temo que no, que no tendremos entrenador para ese día. |
#444• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#445• Cita Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Bakhar Según la Ser el Racing no ficha a Zacheronni porque dicen que tienen miedo a que no le guste a Valter. Madre mía en lo que han degenerado Roberto y Pedrolo, quién les ha visto y quién les ve. no es exactamente así; lo que han dicho es que desde algunos medios se ha iniciado una "campaña" de desprestigio de Zacheronni, y qu eel Racing como dice Roberto se ha rilao; cosa que no dudo en absoluto. Después del acoso y derribo a Muñiz, está claro que Pernía tendrá bastante canguis con traer a alguien que a la afición no le mole, y eso, es más fácil si desde el medio más escuchado se le da estopa sin haber llegado, (está más acabado que Betty Misiego, unas cinco veces al día; Trapatoni, o Berlusconi, o Zacheronni, (hoy mismo)) y burlas continuadas hacia este señor que supongo que tenga un curriculum al menos comparable al del señor García Carro y su inestimable Pedro Fernández. Te doy mi palabra de que yo ya había pensado antes de hoy que si se lo estaban pensando es porque desde que salió en el As, Walter ha empezado a hacer su trabajo y no hay día, ni uno, que no lo ridiculice, a él y a todo lo que huela a SER o AS. Lo que está claro es que eso demuestra poca personalidad, poco criterio y sobre todo pocos huevos. Si yo tengo claro que es el que me gusta, no hay Dios que me haga cambiar, pero no creo que sea el caso del Racing. Y si Muñiz no está, afortunadamente, mucho ha tenido que ver la desazón generalizada, alentada por Walter. PD: Ahora es cuando viene lo de que todo slos que no os gusta Muñiz sois unos .... manipulables blablabla. Eso NO es lo que quiero decir y creo que está bastante claro si se me quiere entender. Con todo el respeto, creo que tu pasión por la Ser te está cegando en este tema.... el Racing no desecha a Zacheronni porque lo diga Valter. El Racing no echa a Muñiz porque lo diga Valter. A la SER se la han metido doblada mil veces igual que al resto de medios, y me da la impresión de que no están sabiendo encajarlo en absoluto. Están rabiosos y no sé por qué. De cada 100 personas que no querían/queríamos que Muñiz siguiera al frente del Racing, a 96 nos la suda absolutamente lo que diga Valter. Y es que no puedo evitar el tomarme que se me llame imbécil el hecho de que los "Pro-SER" digáis que todo lo que sucede en el Racing es culpa de Valter y que todos los críticos somos idiotas que decimos lo que nos manda una emisora que, al menos en mi caso, y me consta que en muchísimos más, no escuchamos. Creo que hay que ser un poco respetuoso con la gente que opina distinto, y no insinuar en cada mensaje que son g.ilipollas antisistema.... o bueno, qué leches, admito que se insinúe, pero que sea con razonamientos más contundentes que con el "lo ha dicho Roberto, que va a los entrenamientos". Yo respeto a la gente que quiere a Zacheronni, a mí no me convence, pero les respeto porque yo (al igual que todos, aunque nadie lo reconozca) no tengo ni puta idea de cómo trabaja este hombre, y me da igual que Valter le humille, que Antolín diga que tiene multas de la OLA sin pagar, o que Menocal diga que debe 14 euros a Hacienda. Hasta que no vea sus planteamientos no le atizaré. Ahora, como vea que tira piedras contra su propio tejado, como ha hecho Muñiz, le daré palos hasta que me canse. Creo que tenemos que ser conscientes de que la gente tiene su propia opinión, formada por las informaciones que cada uno va obteniendo por distintos medios, o por lo que va viendo en el día a día (caso Muñiz), y todas las opiniones tendrían que ser respetadas por el resto sin caer en la tentación de decir que son bobos porque no dicen lo mismo que nosotros. Perdón por el tochazo Si crees que mi pasión por la SER me ciega no hay mucho más que hablar. Yo no tengo pasión por la SER, simplemente de los que oigo son los que más confianza me dan; cuando me demuestren no ser dignos de esa confianza la perderé. El presuponer que yo me dejo influenciar por lo que dicen los de la Ser hasta el punto de estar cegada es igual de arriesgado que suponer que los que escucháis a Walter sois gilip.ollas antisistema. Nunca he dicho eso, y como estoy un poco cansada de repetirlo no voy a hablar más del tema; no todos los que escuchan cualquier medio son manipulables, o muchos de los que escchan cualquier medio lo son (míralo como quieras); la diferencia es que para esa minoría no tan minoritaria, el discurso de Walter es mucho más dañino que el de Roberto o Pedrolo. Espero que lo de que hay que respetar las opiniones no lo digas por mí, siempre respeto las opiniones de todo el mundo por muy equivocadas que me parezcan; incluso respeto las de Walter pero sus formas me dan asco. Quedas perdonado |
#446• Escrito originalmente por jla65 Cita Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Bakhar Según la Ser el Racing no ficha a Zacheronni porque dicen que tienen miedo a que no le guste a Valter. Madre mía en lo que han degenerado Roberto y Pedrolo, quién les ha visto y quién les ve. no es exactamente así; lo que han dicho es que desde algunos medios se ha iniciado una "campaña" de desprestigio de Zacheronni, y qu eel Racing como dice Roberto se ha rilao; cosa que no dudo en absoluto. Después del acoso y derribo a Muñiz, está claro que Pernía tendrá bastante canguis con traer a alguien que a la afición no le mole, y eso, es más fácil si desde el medio más escuchado se le da estopa sin haber llegado, (está más acabado que Betty Misiego, unas cinco veces al día; Trapatoni, o Berlusconi, o Zacheronni, (hoy mismo)) y burlas continuadas hacia este señor que supongo que tenga un curriculum al menos comparable al del señor García Carro y su inestimable Pedro Fernández. Te doy mi palabra de que yo ya había pensado antes de hoy que si se lo estaban pensando es porque desde que salió en el As, Walter ha empezado a hacer su trabajo y no hay día, ni uno, que no lo ridiculice, a él y a todo lo que huela a SER o AS. Lo que está claro es que eso demuestra poca personalidad, poco criterio y sobre todo pocos huevos. Si yo tengo claro que es el que me gusta, no hay Dios que me haga cambiar, pero no creo que sea el caso del Racing. Y si Muñiz no está, afortunadamente, mucho ha tenido que ver la desazón generalizada, alentada por Walter. PD: Ahora es cuando viene lo de que todo slos que no os gusta Muñiz sois unos .... manipulables blablabla. Eso NO es lo que quiero decir y creo que está bastante claro si se me quiere entender. Con todo el respeto, creo que tu pasión por la Ser te está cegando en este tema.... el Racing no desecha a Zacheronni porque lo diga Valter. El Racing no echa a Muñiz porque lo diga Valter. A la SER se la han metido doblada mil veces igual que al resto de medios, y me da la impresión de que no están sabiendo encajarlo en absoluto. Están rabiosos y no sé por qué. De cada 100 personas que no querían/queríamos que Muñiz siguiera al frente del Racing, a 96 nos la suda absolutamente lo que diga Valter. Y es que no puedo evitar el tomarme que se me llame imbécil el hecho de que los "Pro-SER" digáis que todo lo que sucede en el Racing es culpa de Valter y que todos los críticos somos idiotas que decimos lo que nos manda una emisora que, al menos en mi caso, y me consta que en muchísimos más, no escuchamos. Creo que hay que ser un poco respetuoso con la gente que opina distinto, y no insinuar en cada mensaje que son g.ilipollas antisistema.... o bueno, qué leches, admito que se insinúe, pero que sea con razonamientos más contundentes que con el "lo ha dicho Roberto, que va a los entrenamientos". Yo respeto a la gente que quiere a Zacheronni, a mí no me convence, pero les respeto porque yo (al igual que todos, aunque nadie lo reconozca) no tengo ni puta idea de cómo trabaja este hombre, y me da igual que Valter le humille, que Antolín diga que tiene multas de la OLA sin pagar, o que Menocal diga que debe 14 euros a Hacienda. Hasta que no vea sus planteamientos no le atizaré. Ahora, como vea que tira piedras contra su propio tejado, como ha hecho Muñiz, le daré palos hasta que me canse. Creo que tenemos que ser conscientes de que la gente tiene su propia opinión, formada por las informaciones que cada uno va obteniendo por distintos medios, o por lo que va viendo en el día a día (caso Muñiz), y todas las opiniones tendrían que ser respetadas por el resto sin caer en la tentación de decir que son bobos porque no dicen lo mismo que nosotros. Perdón por el tochazo Si crees que mi pasión por la SER me ciega no hay mucho más que hablar. Yo no tengo pasión por la SER, simplemente de los que oigo son los que más confianza me dan; cuando me demuestren no ser dignos de esa confianza la perderé. El presuponer que yo me dejo influenciar por lo que dicen los de la Ser hasta el punto de estar cegada es igual de arriesgado que suponer que los que escucháis a Walter sois gilip.ollas antisistema. Nunca he dicho eso, y como estoy un poco cansada de repetirlo no voy a hablar más del tema; no todos los que escuchan cualquier medio son manipulables, o muchos de los que escchan cualquier medio lo son (míralo como quieras); la diferencia es que para esa minoría no tan minoritaria, el discurso de Walter es mucho más dañino que el de Roberto o Pedrolo. Espero que lo de que hay que respetar las opiniones no lo digas por mí, siempre respeto las opiniones de todo el mundo por muy equivocadas que me parezcan; incluso respeto las de Walter pero sus formas me dan asco. Quedas perdonado No lo digo por nadie, ni tampoco lo digo a malas, espero que no te siente mal... lo único que quiero hacer ver es que es igual de dañino el creerse a pies juntillas lo que diga Valter que lo que diga Roberto. Ambos son seres peligrosos. Igual que no me parece lógico el decir qeu todos los que han apoyado a Muñiz es porque se lo ha mandado un medio de comunicación, tampoco me lo parece el decir que los que somos críticos nos lo ha mandado otro medio. Sólo intento hacer ver que cada uno tiene sus propios planteamientos, y que aunque parezca increíble, tanto en un caso como en otro, no tienen por qué estar influídos por ningún medio. |
#447• PARECE QUE SEGUIMOS SIN ENTRENADOR...... CADA DIA QUE PASA ME DA LA IMPRESION QUE NOS ACERCAMOS A UN ENTRENADOR QUE ACTUALMENTE ESTE EN ALGUN EQUIPO. SI FUESE VICTOR FDEZ O EL CUCO, YA ESTARIA HECHO. CREO QUE SE ESTA ALARGANDO POR QUE EL QUE GUSTA SE TIENE QUE NEGOCIAR CON SU CLUB DE ORIGEN. POR LO QUE CREO QUE LA OPCCIONN DE MANDIA U OTRO (XABI GRACIA, BOQUERON ESTEBAN, IÑAKI ALONSO...ETC.) DE ESE PELO ESTA MAS CERCA. AHORA TODO PUEDE SER CON PERNIA, HASTA EL MITICO MORTADELO TIENE POSIBILIDADES |
#448• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por jla65 Cita Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Bakhar Según la Ser el Racing no ficha a Zacheronni porque dicen que tienen miedo a que no le guste a Valter. Madre mía en lo que han degenerado Roberto y Pedrolo, quién les ha visto y quién les ve. no es exactamente así; lo que han dicho es que desde algunos medios se ha iniciado una "campaña" de desprestigio de Zacheronni, y qu eel Racing como dice Roberto se ha rilao; cosa que no dudo en absoluto. Después del acoso y derribo a Muñiz, está claro que Pernía tendrá bastante canguis con traer a alguien que a la afición no le mole, y eso, es más fácil si desde el medio más escuchado se le da estopa sin haber llegado, (está más acabado que Betty Misiego, unas cinco veces al día; Trapatoni, o Berlusconi, o Zacheronni, (hoy mismo)) y burlas continuadas hacia este señor que supongo que tenga un curriculum al menos comparable al del señor García Carro y su inestimable Pedro Fernández. Te doy mi palabra de que yo ya había pensado antes de hoy que si se lo estaban pensando es porque desde que salió en el As, Walter ha empezado a hacer su trabajo y no hay día, ni uno, que no lo ridiculice, a él y a todo lo que huela a SER o AS. Lo que está claro es que eso demuestra poca personalidad, poco criterio y sobre todo pocos huevos. Si yo tengo claro que es el que me gusta, no hay Dios que me haga cambiar, pero no creo que sea el caso del Racing. Y si Muñiz no está, afortunadamente, mucho ha tenido que ver la desazón generalizada, alentada por Walter. PD: Ahora es cuando viene lo de que todo slos que no os gusta Muñiz sois unos .... manipulables blablabla. Eso NO es lo que quiero decir y creo que está bastante claro si se me quiere entender. Con todo el respeto, creo que tu pasión por la Ser te está cegando en este tema.... el Racing no desecha a Zacheronni porque lo diga Valter. El Racing no echa a Muñiz porque lo diga Valter. A la SER se la han metido doblada mil veces igual que al resto de medios, y me da la impresión de que no están sabiendo encajarlo en absoluto. Están rabiosos y no sé por qué. De cada 100 personas que no querían/queríamos que Muñiz siguiera al frente del Racing, a 96 nos la suda absolutamente lo que diga Valter. Y es que no puedo evitar el tomarme que se me llame imbécil el hecho de que los "Pro-SER" digáis que todo lo que sucede en el Racing es culpa de Valter y que todos los críticos somos idiotas que decimos lo que nos manda una emisora que, al menos en mi caso, y me consta que en muchísimos más, no escuchamos. Creo que hay que ser un poco respetuoso con la gente que opina distinto, y no insinuar en cada mensaje que son g.ilipollas antisistema.... o bueno, qué leches, admito que se insinúe, pero que sea con razonamientos más contundentes que con el "lo ha dicho Roberto, que va a los entrenamientos". Yo respeto a la gente que quiere a Zacheronni, a mí no me convence, pero les respeto porque yo (al igual que todos, aunque nadie lo reconozca) no tengo ni puta idea de cómo trabaja este hombre, y me da igual que Valter le humille, que Antolín diga que tiene multas de la OLA sin pagar, o que Menocal diga que debe 14 euros a Hacienda. Hasta que no vea sus planteamientos no le atizaré. Ahora, como vea que tira piedras contra su propio tejado, como ha hecho Muñiz, le daré palos hasta que me canse. Creo que tenemos que ser conscientes de que la gente tiene su propia opinión, formada por las informaciones que cada uno va obteniendo por distintos medios, o por lo que va viendo en el día a día (caso Muñiz), y todas las opiniones tendrían que ser respetadas por el resto sin caer en la tentación de decir que son bobos porque no dicen lo mismo que nosotros. Perdón por el tochazo Si crees que mi pasión por la SER me ciega no hay mucho más que hablar. Yo no tengo pasión por la SER, simplemente de los que oigo son los que más confianza me dan; cuando me demuestren no ser dignos de esa confianza la perderé. El presuponer que yo me dejo influenciar por lo que dicen los de la Ser hasta el punto de estar cegada es igual de arriesgado que suponer que los que escucháis a Walter sois gilip.ollas antisistema. Nunca he dicho eso, y como estoy un poco cansada de repetirlo no voy a hablar más del tema; no todos los que escuchan cualquier medio son manipulables, o muchos de los que escchan cualquier medio lo son (míralo como quieras); la diferencia es que para esa minoría no tan minoritaria, el discurso de Walter es mucho más dañino que el de Roberto o Pedrolo. Espero que lo de que hay que respetar las opiniones no lo digas por mí, siempre respeto las opiniones de todo el mundo por muy equivocadas que me parezcan; incluso respeto las de Walter pero sus formas me dan asco. Quedas perdonado No lo digo por nadie, ni tampoco lo digo a malas, espero que no te siente mal... lo único que quiero hacer ver es que es igual de dañino el creerse a pies juntillas lo que diga Valter que lo que diga Roberto. Ambos son seres peligrosos. Igual que no me parece lógico el decir qeu todos los que han apoyado a Muñiz es porque se lo ha mandado un medio de comunicación, tampoco me lo parece el decir que los que somos críticos nos lo ha mandado otro medio. Sólo intento hacer ver que cada uno tiene sus propios planteamientos, y que aunque parezca increíble, tanto en un caso como en otro, no tienen por qué estar influídos por ningún medio. No me sienta mal, lo que pasa es que tengo l sensación de que sólo se lee la mitad de lo que escribo(en este tema), y se simplifica a un "o conmigo o contra mí" que no es para nada mi estilo. Será que estoy cansada; me voy a dormir que mañana madrugo. Mañana más y mejor. |
#449• Acaban de decir en el Larguero que Pernia pagara 360.000€ al Hercules por la clausula de Mandia |
#450• A alguien le ilusiona que venga Mandia?Creo que vamos de mal en peor. |
#451• Escrito originalmente por a.c.u.1964 A alguien le ilusiona que venga Mandia?Creo que vamos de mal en peor. a mi y mucho |
#452• A mi el que me ilusionaria es Quique Flores, Mandia viene de hacer buena temporada en segunda pero tambien Muñiz..si viene habra que dar tiempo al tiempo |
#453• Escrito originalmente por M.Tchite Acaban de decir en el Larguero que Pernia pagara 360.000€ al Hercules por la clausula de Mandia Qué burrada! 200000 para que se vaya Muñiz más 360000 para que venga este, más qué? 300000 que le puedan pagar a él, hala, venga, ya llevamos casi 900000 euros sin arrancar. PD: En el supuesto de que esto sea verdad, obviamente. Yo por una apuesta no pago ni un duro, más después de haber tenido que gastar con otro que tb era una apuesta y salió rana. |
#454• Pobre Zaccheroni. Calculo que pase todo el día en plan WTF!!!! "Pernía sigue sin decidirse aunque todo indica que en las últimas horas el nombre de Juan Carlos Mandiá gana enteros sobre Zaccheroni, con el que el presidente del Racing ya había llegado a un acuerdo verbal hace dos semanas en Barcelona.[...] Y en Italia, esperando Alberto Zaccheroni, que ya se ha visto todos los videos que el club le mandó hace dos semanas con todos los partidos de la pasada temporada." ¿Ahora qué hace el pobre con toda esas cintas? ¿Grabar encima? |
#455• A mi lo que me gusta de Mandiá es que verdaderamente tiene ganas de entrenar al Racing, empezaba a estar ya harto de que nos rechazaran hasta los más mediocres. Respecto a los 360.000 euros de indemnización... Pues bueno, también Mandiá tendrá una ficha bastante más baja que la de Víctor Fernández o Zaccheroni, estos últimos rondaban los 600.000 euros, y Mandiá parece ser que no va a cobrar más de 300.000 mil, además si no viene Portugal puede hacer hasta de secretario técnico... En el Hércules hizo un buen equipo, eso si, un buen equipo para 2ª, espero que los Tuni, Tote y compañía no vengan por aquí. |
#456• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por M.Tchite Acaban de decir en el Larguero que Pernia pagara 360.000€ al Hercules por la clausula de Mandia Qué burrada! 200000 para que se vaya Muñiz más 360000 para que venga este, más qué? 300000 que le puedan pagar a él, hala, venga, ya llevamos casi 900000 euros sin arrancar. PD: En el supuesto de que esto sea verdad, obviamente. Yo por una apuesta no pago ni un duro, más después de haber tenido que gastar con otro que tb era una apuesta y salió rana. tampoco me parece tanto dinero, teniendo en cuenta cómo se gasta en otros jugadores que no aportan nada. Creo que ese millón de euros puede salir muy rentable, y era necesario. Otra cosa es que Mandia sea bueno, que no se sabe, pero si lo es, me parece bien gastado ese dinero. ¡cuánto dinero hemos gastado en jugadores que apenas han disputado minutos! |
#457• Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino A mi lo que me gusta de Mandiá es que verdaderamente tiene ganas de entrenar al Racing, empezaba a estar ya harto de que nos rechazaran hasta los más mediocres. Respecto a los 360.000 euros de indemnización... Pues bueno, también Mandiá tendrá una ficha bastante más baja que la de Víctor Fernández o Zaccheroni, estos últimos rondaban los 600.000 euros, y Mandiá parece ser que no va a cobrar más de 300.000 mil, además si no viene Portugal puede hacer hasta de secretario técnico... En el Hércules hizo un buen equipo, eso si, un buen equipo para 2ª, espero que los Tuni, Tote y compañía no vengan por aquí. Pues a mi Mandiá me ilusiona ¿por qué? porque he visto jugar al Hercules y no era el Málaga de Muñiz,han jugado un fútbol descarado y vistoso.Espero que se traiga a Abel Aguilar. |
#458• victor fernandez y zacheroni iban a cobrar mas de un millon d euros por temporada segurisimo |
#459• Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino A mi lo que me gusta de Mandiá es que verdaderamente tiene ganas de entrenar al Racing, empezaba a estar ya harto de que nos rechazaran hasta los más mediocres. Respecto a los 360.000 euros de indemnización... Pues bueno, también Mandiá tendrá una ficha bastante más baja que la de Víctor Fernández o Zaccheroni, estos últimos rondaban los 600.000 euros, y Mandiá parece ser que no va a cobrar más de 300.000 mil, además si no viene Portugal puede hacer hasta de secretario técnico... En el Hércules hizo un buen equipo, eso si, un buen equipo para 2ª, espero que los Tuni, Tote y compañía no vengan por aquí. Pues a mi Mandiá me ilusiona ¿por qué? porque he visto jugar al Hercules y no era el Málaga de Muñiz,han jugado un fútbol descarado y vistoso.Espero que se traiga a Abel Aguilar. ¿Sabéis cuál es la diferencia entre el Málaga de Muñiz y el Hércules de Mandiá? Recuerdo que el año pasado, cuando las radios locales contactaban con Málaga antes, durante y después de la celebración del ascenso, todos los periodistas malagueños estaban de acuerdo, nadie lloraba la pérdida de Muñiz. Todos decían que se aburrían, que habían ascendido por una buen comienzo de la segunda vuelta pero que el equipo se estaba desinflando y que de quedar unas jornadas más no hubieran ascendido. En el Hércules pasa todo lo contrario. La gente está enfadada porque se sienten traicionados ya que Mandiá ha comenzado y hacer y deshacer fichajes y ahora "les deja tirados". Además ven dificil encontrar un sucesor que le haga sombra. En definitiva, que en Málaga estaban tristes CON Muñiz y en Alicante estan tristes SIN Mandiá. P.D. Sólo un dato, con los puntos que este año ha conseguido el Hércules, el año pasado hubiera quedado lider de segunda División, luego el 4º puesto de este año tiene un gran mérito. |
#460• Escrito originalmente por Hachuflay Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino A mi lo que me gusta de Mandiá es que verdaderamente tiene ganas de entrenar al Racing, empezaba a estar ya harto de que nos rechazaran hasta los más mediocres. Respecto a los 360.000 euros de indemnización... Pues bueno, también Mandiá tendrá una ficha bastante más baja que la de Víctor Fernández o Zaccheroni, estos últimos rondaban los 600.000 euros, y Mandiá parece ser que no va a cobrar más de 300.000 mil, además si no viene Portugal puede hacer hasta de secretario técnico... En el Hércules hizo un buen equipo, eso si, un buen equipo para 2ª, espero que los Tuni, Tote y compañía no vengan por aquí. Pues a mi Mandiá me ilusiona ¿por qué? porque he visto jugar al Hercules y no era el Málaga de Muñiz,han jugado un fútbol descarado y vistoso.Espero que se traiga a Abel Aguilar. ¿Sabéis cuál es la diferencia entre el Málaga de Muñiz y el Hércules de Mandiá? Recuerdo que el año pasado, cuando las radios locales contactaban con Málaga antes, durante y después de la celebración del ascenso, todos los periodistas malagueños estaban de acuerdo, nadie lloraba la pérdida de Muñiz. Todos decían que se aburrían, que habían ascendido por una buen comienzo de la segunda vuelta pero que el equipo se estaba desinflando y que de quedar unas jornadas más no hubieran ascendido. En el Hércules pasa todo lo contrario. La gente está enfadada porque se sienten traicionados ya que Mandiá ha comenzado y hacer y deshacer fichajes y ahora "les deja tirados". Además ven dificil encontrar un sucesor que le haga sombra. En definitiva, que en Málaga estaban tristes CON Muñiz y en Alicante estan tristes SIN Mandiá. P.D. Sólo un dato, con los puntos que este año ha conseguido el Hércules, el año pasado hubiera quedado lider de segunda División, luego el 4º puesto de este año tiene un gran mérito. Eso, o que la segunda de este año tenía menos nivel en los equipos de la parte baja y por eso los de arriba han sacado tantos puntos. El caso es que no cumplió el objetivo que le habían planteado. Y no se si es bueno o es malo, pero no me gusta que empiece dejando tirado a un equipo con el que tenía contrato en vigor para venir aquí. Espero no tener que recordar las cosas que se han dicho en este mismo foro sobre Marcelino, y él no tenía contrato firmado con el Racing. Lo que no quieras para tí... |
#461• A mí me parece muy buen apunte este que comentáis acerca de las sensaciones que dejó Muñiz cuando salió de Málaga y las que parece que está dejando Mandiá si finalmente sale del Hércules. Y con un dato muy significativo. En Málaga estaban descontentos con Muñiz habiendo subido a Primera y en Alicante se enfadan sin ni siquiera haber ascendido. Parecía que las cosas, a simple vista, las estaban haciendo bien, a pesar de que mirando la plantilla, el Hércules podría haber ascendido. Pero en Segunda las plantillas no ascienden, es una categoría complicada y con 78 puntos se han quedado 4º cuando cualquier otro año hubiesen ascendido. Xerez, Zaragoza y Tenerife también han hecho un temporadón. A ver si se confirma el asunto y vemos los primeros partidos de Mandiá para poder hacernos una idea mejor de lo que podremos ver, a estas alturas lo único que puedo decir es que sí me ilusiona por lo que he oído de él, pero no puedo juzgar nada más. |
#462• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Bakhar Según la Ser el Racing no ficha a Zacheronni porque dicen que tienen miedo a que no le guste a Valter. Madre mía en lo que han degenerado Roberto y Pedrolo, quién les ha visto y quién les ve. no es exactamente así; lo que han dicho es que desde algunos medios se ha iniciado una "campaña" de desprestigio de Zacheronni, y qu eel Racing como dice Roberto se ha rilao; cosa que no dudo en absoluto. Después del acoso y derribo a Muñiz, está claro que Pernía tendrá bastante canguis con traer a alguien que a la afición no le mole, y eso, es más fácil si desde el medio más escuchado se le da estopa sin haber llegado, (está más acabado que Betty Misiego, unas cinco veces al día; Trapatoni, o Berlusconi, o Zacheronni, (hoy mismo)) y burlas continuadas hacia este señor que supongo que tenga un curriculum al menos comparable al del señor García Carro y su inestimable Pedro Fernández. Te doy mi palabra de que yo ya había pensado antes de hoy que si se lo estaban pensando es porque desde que salió en el As, Walter ha empezado a hacer su trabajo y no hay día, ni uno, que no lo ridiculice, a él y a todo lo que huela a SER o AS. Lo que está claro es que eso demuestra poca personalidad, poco criterio y sobre todo pocos huevos. Si yo tengo claro que es el que me gusta, no hay Dios que me haga cambiar, pero no creo que sea el caso del Racing. Y si Muñiz no está, afortunadamente, mucho ha tenido que ver la desazón generalizada, alentada por Walter. PD: Ahora es cuando viene lo de que todo slos que no os gusta Muñiz sois unos .... manipulables blablabla. Eso NO es lo que quiero decir y creo que está bastante claro si se me quiere entender. Con todo el respeto, creo que tu pasión por la Ser te está cegando en este tema.... el Racing no desecha a Zacheronni porque lo diga Valter. El Racing no echa a Muñiz porque lo diga Valter. A la SER se la han metido doblada mil veces igual que al resto de medios, y me da la impresión de que no están sabiendo encajarlo en absoluto. Están rabiosos y no sé por qué. De cada 100 personas que no querían/queríamos que Muñiz siguiera al frente del Racing, a 96 nos la suda absolutamente lo que diga Valter. Y es que no puedo evitar el tomarme que se me llame imbécil el hecho de que los "Pro-SER" digáis que todo lo que sucede en el Racing es culpa de Valter y que todos los críticos somos idiotas que decimos lo que nos manda una emisora que, al menos en mi caso, y me consta que en muchísimos más, no escuchamos. Creo que hay que ser un poco respetuoso con la gente que opina distinto, y no insinuar en cada mensaje que son g.ilipollas antisistema.... o bueno, qué leches, admito que se insinúe, pero que sea con razonamientos más contundentes que con el "lo ha dicho Roberto, que va a los entrenamientos". Yo respeto a la gente que quiere a Zacheronni, a mí no me convence, pero les respeto porque yo (al igual que todos, aunque nadie lo reconozca) no tengo ni puta idea de cómo trabaja este hombre, y me da igual que Valter le humille, que Antolín diga que tiene multas de la OLA sin pagar, o que Menocal diga que debe 14 euros a Hacienda. Hasta que no vea sus planteamientos no le atizaré. Ahora, como vea que tira piedras contra su propio tejado, como ha hecho Muñiz, le daré palos hasta que me canse. Creo que tenemos que ser conscientes de que la gente tiene su propia opinión, formada por las informaciones que cada uno va obteniendo por distintos medios, o por lo que va viendo en el día a día (caso Muñiz), y todas las opiniones tendrían que ser respetadas por el resto sin caer en la tentación de decir que son bobos porque no dicen lo mismo que nosotros. Perdón por el tochazo + 1 amen |
#463• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#464• Los que hablan de Walter... Han probado a no volver a escucharle nunca más? Yo lo hice hace varios meses y oye, encantado. Y no lo escucho porque además de parecerme un maleducado, su programa es una basura inmunda. Otra cosa es que a veces tenga razón en lo que dice. |
#465• Escrito originalmente por alber_teka A mí me parece muy buen apunte este que comentáis acerca de las sensaciones que dejó Muñiz cuando salió de Málaga y las que parece que está dejando Mandiá si finalmente sale del Hércules. Y con un dato muy significativo. En Málaga estaban descontentos con Muñiz habiendo subido a Primera y en Alicante se enfadan sin ni siquiera haber ascendido. Parecía que las cosas, a simple vista, las estaban haciendo bien, a pesar de que mirando la plantilla, el Hércules podría haber ascendido. Pero en Segunda las plantillas no ascienden, es una categoría complicada y con 78 puntos se han quedado 4º cuando cualquier otro año hubiesen ascendido. Xerez, Zaragoza y Tenerife también han hecho un temporadón. A ver si se confirma el asunto y vemos los primeros partidos de Mandiá para poder hacernos una idea mejor de lo que podremos ver, a estas alturas lo único que puedo decir es que sí me ilusiona por lo que he oído de él, pero no puedo juzgar nada más. Yo creo que eso que comentais tiene un matiz muy importante que no habeis puesto. El Málaga venía de primera, por lo que para la afición el año de Muñiz subir era lo normal (como el Zaragoza este año), entonces se suele criticar más y exigir más, no vale ganar y hacer buenos partidos, exigen hacerlo siempre, sino a mucha gente no le gusta. Este año en Zaragoza ha habido muchas críticas tmbn El Hércules sin embargo llevaba muchos muuchos años sin estar arriba luchando por el ascenso, incluso estando abajo sufriendo, entonces ya por solo el mero hecho de haber luchado por subir eres dios. Sí, gran temporada del Hércules pero tmbn del Málaga de Muñiz, la diferencia es esa. El año de Irureta en el Racing a todos nos pareció dios pq veníamos de segunda, pero el año de Irureta le pones en el Racing del 2008-2009 y las criticas hubiesen sido feroces y lo de que adorabamos el 90% a Irureta hubiese bajado al 50% o menos pq son otras curcunstancias. En Alicante han vivido un sueño por estarluchando por subir y logicamente adoran a Mandía y a todos los jugadores que han jugado. Por eso desean que siga con ellos. |
#466• Si con esa plantilla de tanto nombre, de calidad y compensada Mandiá no queda entre los 6 primeros en segunda era para matarle |
#467• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#468•• Me puede explicar alguien lo maravillosa que es la plantilla del hercules???.No es mala e no estoy diciendo eso pero tampoco pa jugar como an jugado y quedar donde an quedado |
#469• Yo no se como sera Mandia, no he visto ningun partido de su equipo. ¿Me ilusiona?. Ni me ilusiona ni me desilusiona, es un entrenador de segunda división que viene a probar con nuestro club. ¿Como me va a ilusionar un tio que no ha empatado con nadie?. Cuando vea lo que hace ya opinare. Aqui como parece que la gente ha visto todos los partidos del Hercules este año y se pronuncian favorablemente pues nada, habra que hacerles caso. De todas formas me parece que pagar un pastizal por un entrenador nobel es una temeridad y no todos los años salen Marcelinos, mas bien es mas habitual que salgan Chaparros. Pero bueno, que acerca de el me pronunciare cuando vea sus planteamientos. Me inspiraba mas confianza un entrenador que ya hubiera triunfado y entrenado a equipos de la talla del Milan o el Inter (mas cuando se comprometia a rebajarse su sueldo por debajo de lo que hemos pagado a otros entrenadores) pero eso no significa que me parezca mal lo contrario, ni mucho menos, hemos optado por la promesa, pues nada, el tiempo dira si es acertado o no, cuando empiece la liga os doy mi opinion sobre sus planteamientos y su forma de llevar plantillas. Ahora, de Muñiz si que habia visto algun toston del Malaga, y no porque me aburriera especicalmente los fines de semana, sino porque tengo amigos del Malaga, tengo conocidos que trabajan en el Malaga y cuando sono para el Racing me dijeron, tiembla, os vais a aburrir como ostras, es insoportable, aqui ha ascendido y estamos deseando que se marche. Ante eso por pura curiosidad me dio por ver algo y tenian razon. Asi que ya estaba predispuesto cuando vino. No hizo falta esperar mucho, pronto se confirmo todo. Si a eso le añadias que el tio no sabe llevar plantillas ni manejar situaciones pues tenemos la cuadratura del circulo. Sea lo que sea ya va siendo hora de cerrarlo. Lo de la prensa como siempre lamentable. La postura de Roberto empieza a dar un poco de pena, parece que se colaron y ahora a tirar balones fuera diciendo que si no viene Zacheronni es por Valter?. En serio que anda insinuando eso? |
#470• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#471• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por enri89rrc Me puede explicar alguien lo maravillosa que es la plantilla del hercules???.No es mala e no estoy diciendo eso pero tampoco pa jugar como an jugado y quedar donde an quedado Te remito a ti, igual que al otro, a que te mires el presupuesto de los equipos de 2ª de la temporada que acaba de terminar. Y? mira el dinero que tiene el City y donde ha quedado. El dinero en el futbol muchas veces no significa nada. |
#472• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Deviot Escrito originalmente por alber_teka A mí me parece muy buen apunte este que comentáis acerca de las sensaciones que dejó Muñiz cuando salió de Málaga y las que parece que está dejando Mandiá si finalmente sale del Hércules. Y con un dato muy significativo. En Málaga estaban descontentos con Muñiz habiendo subido a Primera y en Alicante se enfadan sin ni siquiera haber ascendido. Parecía que las cosas, a simple vista, las estaban haciendo bien, a pesar de que mirando la plantilla, el Hércules podría haber ascendido. Pero en Segunda las plantillas no ascienden, es una categoría complicada y con 78 puntos se han quedado 4º cuando cualquier otro año hubiesen ascendido. Xerez, Zaragoza y Tenerife también han hecho un temporadón. A ver si se confirma el asunto y vemos los primeros partidos de Mandiá para poder hacernos una idea mejor de lo que podremos ver, a estas alturas lo único que puedo decir es que sí me ilusiona por lo que he oído de él, pero no puedo juzgar nada más. Yo creo que eso que comentais tiene un matiz muy importante que no habeis puesto. El Málaga venía de primera, por lo que para la afición el año de Muñiz subir era lo normal (como el Zaragoza este año), entonces se suele criticar más y exigir más, no vale ganar y hacer buenos partidos, exigen hacerlo siempre, sino a mucha gente no le gusta. Este año en Zaragoza ha habido muchas críticas tmbn El Hércules sin embargo llevaba muchos muuchos años sin estar arriba luchando por el ascenso, incluso estando abajo sufriendo, entonces ya por solo el mero hecho de haber luchado por subir eres dios. Sí, gran temporada del Hércules pero tmbn del Málaga de Muñiz, la diferencia es esa. El año de Irureta en el Racing a todos nos pareció dios pq veníamos de segunda, pero el año de Irureta le pones en el Racing del 2008-2009 y las criticas hubiesen sido feroces y lo de que adorabamos el 90% a Irureta hubiese bajado al 50% o menos pq son otras curcunstancias. En Alicante han vivido un sueño por estarluchando por subir y logicamente adoran a Mandía y a todos los jugadores que han jugado. Por eso desean que siga con ellos. NI IDEA. El málaga, cuando lo cogió muñiz, estaba para bajar a 2ªB, en la autentica ruina, ese año salvó al equipo de bajar, al siguiente, muñiz fichó a 15 jugadores todos libres, muchos de 2ªB y subió al equipo a 1ª división. vamos, que ni idea. Ahora vas y te miras el presupuesto del hercules de la campaña pasada y comparas con el resto de equipos y luego me dices el merito de quedar 4º. Cuando digo que el Málaga viene de 1ª no me refiero al año anterior sino a todos los años anteriores, incluso jugando en Europa. El ascenso era una OBLIGACIÓN por eso no valoraron lo que hizo Muñiz. El Málaga estuvo entre los 2 primeros toda la liga de principio a fin asi que no creo que su juego fuese pobre y defensivo, daba gusto verles jugar muchos partidos a Antonio Hidalgo, Apoño, Baha, Eliseu, Calleja...es que no se donde sacan eso que el Málaga jugó mal con Muñiz, jugó como tenía que jugar, igual que el Hércules Los presupuestos salvo ciertos equipos por arriba y por abajo son humo, es muy subjetivo, dicen que el Racing tiene el 12º presupuesto no? realmente crees que somos el 12º club más rico de España? que presupuesto tiene el Celta?? y era una banda de plantilla |
#473• A mi lo de Mandia ni me ilusiona ni me desilusiona, es una apuesta. Lo que me parece lamentable es que se venga con otros cinco tios yque hemos pagado 400.000 euros en una apuesta. Para eso los de casa. es lamentable 200 a muñiz y 400 a este, más lo que haya que pagarle, que no va a ser poco si viene con toda su gente. Lo que me ha quedado claro hoy es que la palabra de pernía vale cero tras escuchar al representante de zacheroni. Nose puede ir así por la vida. vamos a tener un año de la hostia como la ser le devuelva la moneda a valter. va a ser irrespirable. espero que pedrolo y roberto sean más sensatos y sólo le juzguen por lo que pase en el prao. Sino la vamos a tener...Y la culpa del de siempre. pernía es lamentable |
#474• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#475• Eso suena muy raro. |
#476• La Ser no tendria que devolverle nada a Walter, Muñiz ha crispado a toda la aficcion del Racing, y solo Roberto le ha defendido, nadie con dos dedos de frente defiende a Muñiz. |
#477• Escrito originalmente por Rory_Gallagher Lo de la prensa como siempre lamentable. La postura de Roberto empieza a dar un poco de pena, parece que se colaron y ahora a tirar balones fuera diciendo que si no viene Zacheronni es por Valter?. En serio que anda insinuando eso? No creo que se colaran para nada, creo que Pernía habló con Zacheronni y creo a pies juntillas que había acuerdo, y creo que por alguna razón le dio miedo traerlo luego, y se puso a buscar otro y el que más le gustó es Mandiá. Ellos no dijeron en ningún caso que estuviera firmado, dijeron siempre que había un acuerdo verbal porque a Pernía le había gustado mucho y el tío estaba dispuesto a rebajar su caché porque le apetecía entrenar en España y venía de un bajón, supongo, en su carrera. Me encaja todo y me parece absolutamente creíble, y no veo la colada por ningún lado, si luego Pernía, él sabrá porqué cambia de opinión la SER ni nadie tiene la culpa. A mí no me gusta nada la acitud del Racing en esta historia, quedas como el culo con el tal Zacheronni y su representante, quedas como el culo con el Hércules, te gastas una pasta gansa en una apuesta, y todo por falta de criterio y personalidad. Así no se puede ir por la vida; si tengo un acuerdo le respeto y si no me lo pienso antes, coño, que es difícil quedar mal con tanta gente a la vez. |
#478•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#479• algo raro ha tenido que pasar para que no se haga oficial . por cierto en la ser acavan de decir que mandia esta reunido con el maximo accionista del hercules que le quiere convencer para que se quede en alicante . |
#480• SUPONGO DEBEN DE SER LOS FLECOS DE ULTIMA HORA , TRANQUILIDAD |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Pachulia27, el 26/Jun/2009, 12:50 | 26/Jun/2009, 12:50 | 12 | 2k | 26/Jun/2009, 16:21 abrinho_racing | |
Por: Timador82, el 27/Dic/2009, 14:30 | 27/Dic/2009, 14:30 | 80 | 13k | 30/Ene/2010, 09:31 BESCHASTNYKH | |
Por: Racing2035, el 21/Mar/2009, 18:50 | 21/Mar/2009, 18:50 | 418 | 32k | 22/Ago/2009, 01:14 Racing2035 |