A ver si alguno empezais a entender algun concepto.

Primero me respondeis. ¿que hace bien Munitis?. Yo os invito a que en el siguiente partido cada vez que tenga la pelota os fijeis y veais lo que hace. Perderla, ya os lo adelanto yo. O caerse al suelo. No da asistencias (una, el dia de Salamanca, unico dia que jugo bien -eso si, contra un segunda- y se le reconocio), no mete goles, no regatea, no se va de nadie, no crea juego. A dia de hoy esta siendo un estorbo. Por eso se pide que salga del campo. Sin mas, esto es como cuando en el colegio nadie queria jugar con el malo pq no solo no aportaba, sino que encima cuando le daban el balon a él la perdia siempre.

Es que tiene garra. ¿Y? Yo tambien. ¿De que sirve esa garra? A ver, explicadmelo. ¿Roba balones?. No. ¿Da buenos pases?. No. ¿Da pases?. Escasos ¿Hace goles?. No. ¿Se va de alguien?. No. 

Ya esta bien de tonterias. Munitis tiene 34 años, y se le da cera pq se ve que esta VIEJO, con todas las letras. Es el segundo jugador mas viejo de la plantilla, casualmente se da cera a los DOS VIEJOS del equipo, porque se les esta notando muchos los años. Y esto no es un cementerio de elefantes, Luis Garcia tiene 3 años menos que él, cuando vino Munitis tenia esa edad y lo hacia bien. Ahora lo hace fatal. Y si lo haces fatal la gente no quiere que juegues, te llames Munitis o Quique Setien.

Munitis a dia de hoy no hace nada, bueno, nada no, si, hace una cosa, solo estorbar y molestar, corta ataques y su aportacion es nula. Y yo soy el que no hace demasiadas temporadas lo estaba defendiendo, o no Brodie?.

Y este es un post de Munitis. Cada uno se le critica cuando toca. Serrano ultimamente no da una, pues se dice y punto, al banco con él, cuando vuelva a jugar bien se le saca. Pero parece que el unico que tiene inmunidad es Pedro, no se sabe por que. Si quema traca tras traca cualquiera puede ser sustituido menos él. Ese es el problema. Nadie dice que ya nunca mas pueda volver a ser titular, ni que no se le saque segundas partes (que seguramente sea un refuerzo de lujo para segundas partes), pero ahora lo esta haciendo mal y parece que da igual lo que haga, que él siempre va a jugar, ese es el verdadero problema.

Esque defender a Munitis comparandole con Luis Garcia y Jorge Lopez, es sin animo de ofender es no tener ni p... idea. Porque estos dos basan su juego en la tecnica, sinceramente luis en el racing es el jugador mas rapido que tenemos en el ataque controla mas rapido que el resto y pone el balon donde quiera sin necesidad de moverse, otros necesitan controlar, ponersela al pie, desplazar el balon para buscarle una salida... Yo en la puta vida e visto que Munitis sea un portento tecnico asi que cuando se pierde la velocidad ya no se es el mismo.

Pensar un jugador que se haya echo famoso por su explosividad y que a los 35 años siga siendo el mismo (yo desde luego no encuentro ninguno) hoy por hoy Messi, Cristiano, Navas, Villa son la reostia pero me juego lo que querais a que ninguno de ellos a los 32-33 años estan en la elite del futbol y se estan arrastrando por los campos europeos "viviendo del nombre". En cambio jugadores como Xavi, Iniesta, Xabi Alonso quizas no esten en la elite-elite pero en un equipo de los de "campanillas" seguiran dando buen futbol porque la tecnica o se tiene o no se tiene.

MUNITIS CANONIZACION YA!!!!

Si no hace falta que lo pongas, si leyendo los nombres que has puesto canta. A quien no voy a echar la culpa es a toño, echare la culpa a los que menos hacen y siempre juegan, y ademas cobrando sueldos altisimos por hacer algo que yo mismo podria hacer

No creo necesario que me interpretes, cuando quiera decir algo lo diré yo, no te preocupes. También he nombrado a Lacen, que no creo que sea de Cóbreces, como ejemplo de lo que yo planteaba. Ahora, entiende lo que te de la gana. Que yo no digo que Munitis tenga que jugar, ni el ni nadie, lo único que afirmo, y con total rotundidad es que no medimos a todos por el mismo rasero. Y que en la emisora de los obispos se da cera a algunos futbolistas más por razones extradeportivas que por lo que sucede en el campo lo veo yo y cualquier persona con un mínimo de objetividad.

P.D.: y ya metidos en harina, he leído por ahí atrás que otro forero describía a Arturo Corpas como "fascista". Yo, simplemente, lo dejaría en tonto. Y de ahí provienen todos los demás males que aglutina en su oronda figura.

Pero estamos o no estamos todos de acuerdo en una cosa??: Por el bien del equipo, Munitis tiene que salir del once titular, porque en la delantera estorba y de medio derecha no aporta nada, más bien en negativo, es un dolor verle jugar

Munitis a echo mucho por el racing pero es el mismo caso ke raul en el madrid los años no pasan en valde y gracias a munitis jugadores como canales ke da el cante y luisma o el mismo arana no juegan porke erre ke erre munitis de titular.Munitis pa jugar la ultima media hora puede ser un revulsivo cojonudo pero de titular no porfavor.

¡¡¡MUNITIS BALÓN DE ORO YA!!!

tienes toda la razon!

autentico +1 rory!

esa es la clave... pero como munitis es de aqui no se le puede criticar porque entonces ya somos unos desagradecidos

Si Munitis no tuviera detrás todo lo que ha dado de fútbol, no sería titular, lo tengo claro. Si se llamase Paco, y viniese del Málaga, lijaría banquillo. Que se esfuerza a tope, que lo lucha todo, que ha sido un icono del racinguismo, que le queremos mucho,.... pero creo que objetivamente no está para ser titular. Saliendo del banquillo podría aportar, o incluso algún partido titular, pero no ser de los jugadores que más minutos juega. Eso es lo que se dice. No es que se mire el DNI y se diga, tiene X años hay que retirarlo. Es al revés, está jugando mal porque ya tiene una edad y su velocidad, su chispa la ha perdido y por eso no se merece ser titular. El otro día me fijé dos jugadas casi seguidas, en las que iba a presionar a tope y le rompían la cintura de forma increíble.

¿Que desde algunas emisoras le están metiendo más caña de la que se merece o le están faltando al respeto? No lo se, apenas les escucho, así que no puedo juzgar eso.

¿Que se le critica más a el que a otros que también lo están haciendo mal? Puede ser, aunque creo que injusto es lo que suele conllevar ser la un icono, para bien o para mal está en el punto de mira.

Si si, el es muy racinguista, primero el equipo y luego el bla bla bla pero sueldazo y economicamente estamos mal, poco mas que decir. Siempre se le ha considerado un icono, se le ha aplaudido y OVACIONADO aun sin merecerlo, ahora que deje de ir de victima y tonterias similares.

+1

y si no que tenga huevos de hacer como exyeberria que se lo puede permitir si realmente quiere al racing

Si Etxeberria juega gratis es porque tiene varias cosas por detras, pero ni el club ni él diran nada y de cara al publico queda de puta madre

Etxeberria juega gratis por que el Athletic ya no le quería renovar y él se ofreció a jugar gratis antes que retirarse. Munitis jugará gratis en todo caso una vez que se le acabe el contrato. Hasta entonces no perdona un euro al Racing. Munitis es racinguista pero no es tonto.

Lo voy a decir en mayusculas porque la gente no entiende, ETXEBERRIA JUEGA GRATIS PORQUE TIENE VARIAS COSAS POR DETRAS, lo de que juega gratis queda muy bonito de cara a la aficion y le hace quedar como un señor

Aun asi Etxeberria se podia haber retirado ya tranquilamente teniendo un sueldo de por vida en el club, y pese a eso quiso seguir jugando para mi dice mucho del amor que tiene una persona al futbol. (Ya que si no hubiera seguido jugado gratis San Mames le querria igual)

Es muy distinto a cobrar un contrato que has firmado, mira que me jode decirlo pero con esto del contrato de Munitis ya lo vio en su momento Walter, aunque yo creo que parte de su acoso y derribo viene de por ahi, para tener una vez mas razon y decir en antena "Ya lo dije" pero por H o por B nos estamos arrepintiendo d aquel contrato millonario.

Por cierto creo que hay que aclarar ciertos aspectos:

Al pregunta es un jugador que vale para el Racing¿? La respuesta es SI

Que tiene que ser titular siempre¿? Claramente NO, simplemente porque hay jugadores jovenes que estan por detras de él y es muy pronte para que se pueda decir que son mejores pero tampoco son peores. Y el Racing se tiene que mantener a base de sacar futbolistas.

Que cobra mucho mas de lo que vale¿? A dia de hoy SI pero el año que se le trajo yo creo que si lo ganaba.

Que solo por ser mas racinguista que nadie tienes que ser titular¿? NO porque sino tendria yo tambien tendría derecho a estar jugando en el Racing cobrando una talegada.

P.D. Si sigue titular este año se retira escuchando mas de una pitada, triste para la gran carrera profesional que llevaba

Pues nada, te lo he dicho 2 veces y sigues igual, etxeberria quiere mucho el futbol y juega gratis, hala ya esta

Si fueras mas claro.....

tenia problemas con hacienda, y ha llegado a un acuerdo con el athletic que se encargaba de pagar lo que debia y sacarle de los chanchullos en que estaba si jugaba gratis este año

Etxeberría gratis no juega, en todo caso cobrará el sueldo mínimo, y tampoco estamos muy al tanto de ese tema.

Yo a Munitis no lo quiero en mi equipo ni aunque sea gratis, el problema económico que genera para el club es muy grave, pero del problema deportivo mejor ni hablar...

Conoces algun directivo del athletic o amigo de etxebe? Lo que faltaba por ver es que digas que la gente miente sin tener ni puta idea del asunto, basandote en que com zidane se fue sin cobrar el ultimo año todos van a hacer lo mismo

lo siento pero te descubriste tu solo munitis,lo que haz dicho nombrando a otras personas,como vitolo,zigic y escaloni,es de puro envidioso y acabas de dejar claro que tenias celos de ellos,encima tienes la poca verguenza de hablar de jugadores que llevan tiempo buscandose la vida en otros equipos,y aun si estar ya en tu racing,xq es tu racing,hasta que se descubra que eres el que lo ha hundido economicamente,sigues nombrando a la gente.ENVIDIOSO.

+1

a mi me está defraudando porque no lo esperaba de él

Lo que faltaba, ahora si el Racing va a la quiebra es por Munitis. Él cobra mucho, los demás nada. Hace 10 años si no le hubieran traspasado igual el Racing sí hubría desaparecido. El mejor traspaso de la historia del Racing, 2.200 millones de las antiguas pesetas. Más rentable que el de Zigic por 17 millones de euros, cifra mayor que los 2.200 millones pero en distinta época. Además por Zigic se pagó una buena pasta y por Munitis no.

Buena parte del problema de Munitis viene de cierto "periodista" que se reía cuando decían que se le iba a fichar. Mil veces dijo que era mentira. Quedó con el culo al aire. Una vez realizado el fichaje empezó a ponerle trabas. Una de ellas era la edad y el período de contrato, muy largo. Que era largo lo sabíamos todos pero si lo querías fichar tenía que ser así. ¿ Ha sido mal fichaje Munitis?. Repasemos las últimas 3 temporadas, tras la Guerra Civil las mejores en la historia del Racing. Para mí Munitis ha sido determinante en ello. Puede que su juego no haya maravillado pero sí su influencia como ejemplo de profesionalidad en el vestuario.

PD: Pinillos otro ejemplo de profesionalidad, como bien dijo un día cuando se retire será recordado en el fútbol como jugador racinguista.

Munitis retirada ya, la afición le está empezando a coger asco porque salimos por su culpa con 10 todos los partidos

Esto comienza a ser surrealista.

Hoy no podras decir que ha jugado mal porque no ha tocado el balon

ha habido una en la primera parte que ha intentado desbordar a uno del depor, que al final acabo en corner, que es que daba autentica lastima. el central no tuvo ni que esforzarse para que no se le fuera

   ¿Pero jugó?

"Corre Forrest corre"!!!!

se oia por el sardinero

Un día más, no ha estado acertado, pero ha sido quitarle a él, poner a Luis García en la banda y Filipe Luis ser el mejor del partido con mucha diferencia. Dos para uno todo el rato con Morris. Creo que está muy bien que nos sumemos todos a los homenajes públicos y a las lapidaciones en la plaza del pueblo, pero me parece que hay temas con jugadores muy puntuales que se está saliendo de madre. Munitis no es el que era, quizá no tenga que jugar, pero estoy leyendo cosas alucinantes. Y, sobre todo, veo que no se utiliza la misma vara de medir para todos. En la primera parte la banda derecha ha naufragado en ataque, pero en la segunda lo ha hecho en ataque y en defensa. Las ocasiones de gol han venido todas por ahí. Y no es sólo culpa de Morris, aunque creo que ayer se demostró que no puede jugar de lateral porque perdemos una banda.

De acuerdo totalmente con el comentario de robbiebaggio respecto al tema de Filipe (pedazo de lateral, vaya presencia física en defensa y vaya incorporaciones, tiene pinta de equipo grande grande). Pedro en ataque ya no aporta prácticamente nada. Es más, ayer el primer balón que llegó por su banda en ataque creo que fue hacia el minuto 12 más o menos...

Hubo varias jugadas que paralizó el ataque, la que se fue al corner que comentáis fue significativa.

O mucho me equivoco, o las cosas van a acabar mal en este sentido. Munitis seguirá jugando, el equipo va a estar abajo mucho tiempo y me huelo que en dos o tres meses, se le va a acabar pitando... al tiempo. Y habrá tormenta, y de las guapas.

Si no fuera Munitis sabes que ya se lo haría, pero como en este equipo la gente es así que hasta se le aplaude pues nada a seguir jodiendo el equipo y creyéndose que como le ovacionan es bueno y todo.

Es que ayer el cambio no era Luis García por Munitis. Ya sabemos que Luis García defender poquito. Yo hubiera sacado a Arana (que sigo sin saber, porque siendo el mejor o de los mejores en el inicio, por unos partidos malos apenas ha vuelto a jugar) y Luis García podía haber entrado por un punta.

es que munitis quemas la traca dia si dia tambien. luis garcia ayer no estuvo bien, pero solamente ayer. de ahi que no se use la misma vara de medir, no porque se tenga mania a nadie en concreto

De acuerdo salvo en lo de LG. Yo tambien habría cambiado a Munitis por Arana pero hubiese metido a Canales antes que a LG como 2º punta. Es que Canales ni LG pueden jugar en banda. La velocidad no es su fuerte.

jorge lopez tampoco era carl lewis. que mania con que un tio de banda tiene que ser rapido. los extremos de toda la vida ya casi no se llevan