Esque yo en mi trabajo produzco,no invierto.Como produzco mes a mes,si un dia la lio,el tema se equipara.Pero para el Racing(cuyo patrimonio son los jugadores) no es lo mismo que un tio de 4,5 o 6 millones no valga y se lo coman con patatas.

Ademas como ellos dicen,les asesora externamente,no esta en plantilla.Y si tu trabajo es buscar jugadores,yo te pago por encontrarlos y cuando ofrezcas cierta garantia,hablamos para mejorarlo.

De todas formas estoy deacuerdo en que no es culpa del chico,sino en la incapacidad para negociar del Racing.

A mi, con que no te metas a medico... me vale

Inviertas o produzcas, según mi punto de vista, debes cobrar al mes. Yo no he leído/oído a nadie quejarse de que Merino cobrase, por ejemplo, pero este chico es de fuera, de Asturias para más inri, y eso no gusta.

Respecto a lo de yo te pago por encontrarlos... En eso sí que estoy totalmente en desacuerdo. El Racing le paga por buscar, no por encontrar. Su trabajo es buscar jugadores. Joder, si tuviera que esperar a ver si un jugador triunfa o no... Imagínate uno de correos: como hoy has entregado tantas cartas, vas a cobrar tanto. Hoy has estado malo y no has entregado ninguna, no cobras. Parecería un autónomo

ale este chaval ya no va acobrar mas del racing...asi que a tomar vientos...con sus jugadores...que improvise en el pc futbol no con mi racing...o como mucho que improvise con el sporting

Desde mi opinion, la gente esta q se ve 147 partidos de futbol al dia tiene la misma idea q nosotros de futbol, solo q conocen como juegan 147*22 personas mas al dia, me explico?¿.

Hasta ahi muxos ekipos de europa tienen como director deportivo y gestor de fichajes un JUGADOR!!!! por algo sera digo yo... no digo q yo lo sepa digo q sera por algo, supongo q sepan como se teine q mover un jugador en el campo evaluar su caracter y demas cosas.

MAldini y longo y axel y esta gente yo creo q no se han dejado los cuernos jugando al futbol en su vida, para lo unico q sirven es para orientarte sobre jugadores desconocidos. Muxos q para Maldini era cracks han resultado ser la mierda.

Se critico al racing (mladini) por no acabar de fixar a sobis y fixar a zigic... sin comentarios...  te vende a higuain como el sucesor de batistuta, todavia m acuerdo del gran romagnoli q no se donde esta... para mi esa gente  sirve para entretener en la radio y la tv. Pero gestor de un club es algo mas serio señores.

Pues yo lo tengo claro....

Nuestro equipo ha de comprar barato y vender caro. Así que lo que compras ha de ser prometedor y pagar poco por ello.

Hay pocas formas de conseguir esa ecuación. La primera es la cantera. Conoces el producto, lo moldeas a tu gusto y sabes lo que tienes entre manos. Está claro que la cantera da lo que da y que suele ser insuficiente para cubrir los objetivos.

El segundo método son los ojeadores (muy tradicional). Gente que se patea muchos campos, muchos partidos, muchos equipos. Es buen método pero bastante caro, estaremos todos de acuerdo en eso.

El tercer método es información. No es sólo mirar muchos partidos de video. Es mantener un buen sistema con los jugadores, sus contratos, sus movimientos, sus cláusulas etc etc.

Saber hacer esas cosas tiene su ciencia y proponer buenas opciones aún más. A mi me parece bueno tener asesores de ese corte porque con ellos cubres oportunidades que de otra forma nunca cubrirías.

No creo que el fallo del Racing esté en la lista de nombres que se han barajado. Eran ilusionantes (Antunes, Pereira, Tettey, Annan), el problema ha sido la negociación y cómo se ha llevado a cabo la misma (plazos y modos).

Yo seguiría optando por "Longorias" (y dicho esto, yo no se si este hombre es realmente bueno o no, lo desconozco, pero su figura es más que interesante para un club como el nuestro).

como bien dices para que un club gane y no pierda es fichar barato y vender caro y yo simplemente me pregunto?

si no fichamos sino que pedimos cesiones como ganamos dinero?

a quien se pretende vender el año que viene para cubrir esos gastos que al parecer genera nuestro club año tras año?

garay no vale ya esta vendido.

y sobre el longoria pues la verdad con fijarte en las selecciones sub 19 y 21 de los paises ya esta seguramente ay esten las futuras estrellas del futbol.

me refiero a selecciones tales como la española,italiana,chilena,rusa,argentina,mexicana....no debe de ser muy dificil no?

Mejor que Dupuytren te las explique a ti... que andas verde

La wikipedia esta ardiendo!

Estoy de acuerdo con el principio de tu post, quizás no tanto con el final.

La política de cesiones es pan para hoy y hambre para mañana. No soy muy partidario de ella a no ser que económicamente no se puedan cerrar agujeros en la plantilla de otro modo. Puede que éste sea el caso este año como se ha comentado por aquí varias veces, pero como norma general de actuación me parece incorrecto.

Estoy de acuerdo en que patrimonialmente la plantilla vale menos que la del año pasado. Quitando Tchité, no veo demasiados "mirlos blancos" que nos subvencionen el futuro. Como Sarmiento, Ismodes, Canales o Bedia no peguen un paso adelante...

En lo que no estoy de acuerdo es que mirando cuatro selecciones Sub-21 se haga una labor de "scouting" (creo que se dice así). Hay mucho jugador, mucho equipo, mucho campeonato, mucho país y sobre todo muchos contratos, cláusulas, estadísticas...

Personalmente me muevo en el mundo de la información y llámalo deformación profesional si quieres, pero tengo claro que la buena información es la base de la buena decisión. Y sigo diciendo, aquí no ha fallado quien ha informado, sino quien ha negociado y quien ha decidido.

Pues si de verdad (lo dijo el presidente asi que no se que credibilidad darle) van a dejar de contar con Longo a mi me parece que la estamos cagando, el racing no necesita a Longo, necesita a 4 Longos, cuatro tios que aporten al club una base de datos de jugadores de todas las edades (no solo sub-21, que con un equipo sin experiencia no vamos a ningun sitio) con datos de caracteristicas, fichas, precios, años de contrato....

Alguien dijo por ahi que cobraba 4000€ al mes:

4 tios x 4000€ x 12 meses = 192.000€
4 tios x 25 viajes al año x 3000€ = 300.000€
4 tios x 4 partidos x 5 dias = 80 partidos a la semana mas los vistos en directo.

Si un club como el Racing cuyo presupuesto es de 30 millones de € (aprox) no se puede gastar 1/60 (500.000€) en tener un equipo de ojeadores serio, no se en que nos vamos a gastar el dinero entonces. Si es que ademas tampoco pido el equipo de ojeadores del Arsenal, que tiene por toda Europa ojeadores que tienen su trabajo y pasan informes todos los fines de semana de partidos que han ido a presenciar en directo, pido 4 tios que se dediquen a ello y tengan controlado el mercado. Con que pasemos de que 1 de cada 10 jugadores del racing nos salga rentable economicamente a 1 de cada 9 y con 1 de cada 2 pasemos a 1 de cada 1.9 deportivamente, los ojeadores se pagan su propio sueldo y más.

Y bueno, tener un director deportivo serio, eso ya seria el acabose, a poder ser ex-jugador de futbol, internacional, con buenas relaciones con los medios y con otros clubs, alguien dijo por ahi el nombre de Kiko y a mi me parece perfecto, lo que pasa es que no va a querer meterse en un berenjenal como es el Racing. No es lo mismo que vaya a negociar con el Leixoes Kiko que Pernia, un tio que ha ganado una liga, una copa, una medalla de oro en unos JJOO, que ha sido internacional con España no se cuantos partidos a que vaya Pernia que ha sido campeon de España de rallys de no se que categoria. Y si ademas de eso fuese buen negociador y nos ahorrase unos durillos ¡¡¡¡A Champions en un par de temporadas¡¡¡¡

El ejemplo claro es el Sevilla, que tiene unos 15 "Longos", dirigidos por Monchi. Y así claro que da resultado. Es imposible fallar

Pues si,lo mejor seria tener una figura conocida en el mundo del fútbol,bien relacionado y con dos dedos de frente.Y detras tres o cuatro ojeadores que asegurasen alternativas y un seguimiento a determinados jugadores.

No es cierto. Y tampoco cobraba del Racing. Él trabajaba para Botas y Botas para el Racing. La cuestión es saber lo que se llevaba Botas.

Y no sé porque la gente habla sin saber,ya se le tilda de fichar por internet,cuando hace poco dijo que se iba a desplazar a Suecia para ver a uno de los centrales mas prometedores del panorama nórdico(para mi junto a Zanka y Jakobsen)

Sera culpa de Longoria, de Perico el de los palotes o de Don Pimpom pero los fichajes del Racing sin excepcion son un puñetero desastre, asi que todos los que tengan que ver lo mas minimo con los Scetella y cia van en el mismo saco. Fichar a Duscher no tiene merito, es como si fichas a De la Peña.

No se si tendra merito o no, pero el racing fue el unico k le kiso y el resto de ekipos no, no seria tan claro, y el sevilla nos ha pagado 2 millones o lo k sea por el cuando le podia tener el año pasado gratis

Y que? QUe me estas contando kijano? Duscher fue el fichaje mas caro de la historia del Deportivo en su momento, estaba sin contrato, es como si nos hubiera salido bueno Luccin, no tiene merito por mas que en Zaragoza no le quisieran. Merito tiene que te salga bien Zigic. Merito no tiene si ahora Luque recupera su nivel en el equipo que esta y el año que viene lo repesca un Betis o un Sevilla. Lo que pasa que los grandes clubs van a lo seguro y no se traen a jugadores en dique seco y tu arriesgas con jugadores que fueron y que esperas que sigan siendo jugando con el factor riesgo. ¿acaso se ficho a Jorge Lopez por lo bien que lo estaba haciendo? No. SImplemente pq fue bueno y confias que pueda recuperar su nivel. Con Duscher igual. Si me hubiera salido un crack Sarmiento pues si, porque no le conocian ni en su casa a la hora de cenar, eso si seria un merito de Longoria, Pernia o de quien demonios le trajera. Pero vamos, que te salga bueno un tio que costo 2000 millones al Deportivo pues en fin..., que gran descubrimiento has hecho

Y si tan facil es por que el racing fue el unico k kiso contratarlos? No creo k el osasuna, el recreativo y ekipos de medio pelo tuvieran grandes estrellas en esos sitios como para no ir a por duscher o jorge lopez

Y la frase en negro? Pero no decias k no tenia merito? Joder, si no tiene merito es porque vas sobre seguro, y si vas sobre seguro no te arriesgas, algo falla

Joer macho, entre tu parabolica que da partidos que nadie ve, tu Pernia es Dios y lo esta haciendo fantasticamente (hasta que llego Septiembre y se vio lo que habia), Muñiz es Dios y lo esta haciendo fantasticamente (hasta que terminas viendo lo que todos veiamos desde el principio, que asi era imposible, resultado, perdemos contra todo el mundo) me desquicias, ahora con esto, no se si contestarte o pasar, a veces dudo si eres un usuario que no existes y todo (o bueno, que tienes 9 años en cuyo caso empezare a cambiar el estilo de los ejemplos que te pongo, para adecuarlos un poco mas, no por otra cosa).

A ver figurita.  ¿y tu como sabes que el Racing fue el unico que quiso contratarlos? ¿como sabes que no fue superior la oferta del Racing que la de otros equipos? ¿te llamaron a ti, oyeeee Kijano sabes que tio? que nadie me quiere fichar. Traaaans Aldo, que ta aqui el Longoria que habla con Perni y te ficha ya". El Racing le hizo la mejor oferta y se vino para acá, punto pelota. Asi que eso de que el Racing fue el unico que quiso contratarlos pues en fin... Y no, no tiene merito fichar a Duscher, ni a Ivan De la Peña, ni a Tamudo si acaba contrato y queda sin equipo, ni a Maniche si le echan del Atletico como el año pasado. Duscher fue un tio que costo mas de 2000 milllones de pesetas, llego a ser internacional argentino. No le has descubierto tu, simplemente te arriesgas por su estado de forma actual que no sabes como sera (eso no es merito, es riesgo, como si fichas a Ronaldo y vuelve a salir bueno y Jorge Lopez ya me diras como juzgaban el nivel al que estaba si no jugaba un partido, para eso pagamos dietas de desplazamiento?). Merito es traer a un brasileño como Dani Alves y que salga como salio, o como tantos fichajes que hace el Sevilla que los ficha sin ser conocidos y al año siguiente los vende por mas de lo que vendimos nosotros a Garay. Merito precisamente fue Garay. Para eso se tienen Longorias, no para que te digan que fiches a Maniche para eso ya te lo digo yo. Oye que queda libre Makelele y tiene 30 años, igual todavia vale, le fichamos? enga. Wow has descubierto a Makelele, que ojo tienes macho. 

Presidente del Olympic de Marsella

Mejor lo pongo aquí.

https://www.marca.com/futbol/futbol[....]03/02/603c139f22601d0f218b45c5.html

Un "superdotado". 

Es un movimiento muy extraño del OM, viven una situación muy convulsa y prácticamente solo queda Longoria, puede que sea la última Baza antes de que la propiedad tenga que irse, pero no sé yo si es la decisión correcta.

Longoria prometía ser un DD puntero y la verdad su figura e importancia se ha ido diluyendo , es joven y tiene tiempo, pero no sé, ni yo hubiera aceptado ni creo que sea la plaza adecuada

Pues a mi me gusta mas su prima Eva 🌷🌷🌷