#81• esto es un desatre un puto desastre |
#82• si me pagara pernia iba a daros collejas at odo q no teneis memoria, me voy a dedicar a recuperar hilos del año pasado poniendo a la directiva de ...... para arriba y como con el racing sexto hasta querias hacer a merino rey de españa |
#83•• En el foro del Zaragoza dicen que el Zaragoza paga el 60% de la ficha y que el año que viene lo pueden recuperar pagando un millon (que sería el coste para el Racing de su ficha este año) o sea que nos saldría gratis. PAra los que dicen que la plantilla es mejor o igual que el año pasado, recordarle las carencias que el año pasado nos costaron mucho, y eso que este año jugamos una competición más: Banda derecha: no teníamos recambio para Jorge, que interevenía en el 60%de jugadas de ataque del Racing. Este año ni siquiera tenemos un jugador específica de banda derecha. Ejes: No había suficientes jugadores, este año hemos vendido a Duscher y perdido a Jordi, pero tenemos a Lacen (sustituiría a Jordi e incluso mejor) y por Duscher traemos a "muerto" Luccin. Estamos con las misma carencias pero peores jugadores con más partidos. Recordad que en cuanto se lesionó Jordi pusimos a Moratón porque Colsa no aguantaba todoslos partidos. (Este año va a jugar más partidos que Toño, alternando entre el extremo derecho y el medio centro de contención). Delantera: Ha salido "paquete" Smolarek y hemos recuperado a Juanjo. No se a los demás,peroa mi me parece que estamos mejor, aunque Juanjo no sea tan mediático como el niño bonito de la selección Polaca. Eso sin saber que tal será eljugador Portugués ese. A mi me parece que estamos algo mejor que el año pasado. Defensa. Algo mejor. Tenemos las dos bandas mejor cubiertas (Pinillos-Valera y Cristian-Sepsi) y centrales para aburrir. El tema de Zigic aburre, si se puede traer algún jugador más en diez días me traería a alguien para el centro del campo, sin duda. El Serbio no es tan necesario. Estamos parecidos al año pasado pero con peor centro del campo, faltn jugadores en este sitio, además los más específicos. Con el paso de los partidos lo vamos a notar. Espero queMuñiz sepa hacer magia con los jugadores como Marcelino porque si no, lo pasaremos más |
#84• vamos a ver, la operacion de luccin es bien sencilla: jorge lopez se pira por 3.800.000€ ( 3M€ + iva del 16% ó incluso 43%) si lo paga el zaragoza, si los a pagado él son 3M€ mas la explicacion que tiene q dar a hacienda de dnd a sacado ese dinero ( que no sera poca) asi q yo pienso q es el zaragoza. peter luccin, medio centro de 29 años, diga lo q diga la gente es un pedazo de jugador con experiencia, viene con la carta de libertad ( es decir 0€ de coste) con una clausula de opcion de compra de 1M€ para el zaragoza, y el racing pagando el 40% de su ficha ( 1.2M€ ), es decir si el zaragoza hace esa opcion de compra no ssaldria el jugador por 200000€ anuales. BENEFICIOS DE ESTA OPERACION: 3,8M€ - 1.2M€ = 2.6M€ (mas peter luccin)que pueden ser a final de temporada 3.6M€ abrir los ojos, en el racing el año pasado vino un jugador mucho peor que luccin, la gente lo critico y despues ese jugador cayó bocas. |
#85• Escrito originalmente por Hijedo En el foro del Zaragoza dicen que el Zaragoza paga el 60% de la ficha y que el año que viene lo pueden recuperar pagando un millon (que sería el coste para el Racing de su ficha este año) o sea que nos saldría gratis. PAra los que dicen que la plantilla es mejor o igual que el año pasado, recordarle las carencias que el año pasado nos costaron mucho, y eso que este año jugamos una competición más: Banda derecha: no teníamos recambio para Jorge, que interevenía en el 60%de jugadas de ataque del Racing. Este año ni siquiera tenemos un jugador específica de banda derecha. Ejes: No había suficientes jugadores, este año hemos vendido a Duscher y perdido a Jordi, pero tenemos a Lacen (sustituiría a Jordi e incluso mejor) y por Duscher traemos a "muerto" Luccin. Estamos con las mismacarencias pero peores jugadores con más partidos. Recordad que en cuanto se lesionó Jordi pusimos a Moratón porque Colsa no aguantaba todoslos partidos. (Este año va a jugar más partidos que Toño, alternando entre el extremo derecho y el medio centro de contención). Delantera: Ha salido "paquete" Smolarek y hemos recuperado a Juanjo. No se a los demás,peroa mi me parece que estamos mejor, aunque Juanjo no sea tan mediático como el niño bonito de la selección Polaca. Eso sin saber que tal será eljugador Portugués ese. A mi me parece que estamos algo mejor que el año pasado. Defensa. Algo mejor. Tenemos las dos bandas mejor cubiertas (Pinillos-Valera y Cristian-Sepsi) y centrales para aburrir. El tema de Zigic aburre, si se puede traer algún jugador más en diez días me traería a alguien para el centro del campo, sin duda. El Serbio no es tan necesario. Estamos parecidos al año pasado pero con peor centro del campo, faltn jugadores en este sitio, además los más específicos. Con el paso de los partidos lo vamos a notar. Espero queMuñiz sepa hacer magia con los jugadores como Marcelino porque si no, lo pasaremos más estoy casi seguro q jugara pereira en banda derecha y el otro dia lo hizo mucho mejor en 30 minutos que jorge en 70. respecto a lo del los ejes, el año pasado como bien as dixho teniamos a colsa, duscher, orteman y jordi, este año tenemos a colsa, luccin, lacen( qu eme parece un tio d puta madre ) bedia y canales.el año pasado porque tapabamos a los d la cantera y este año q tenemos a dos en ese puesto la gente kiere mas fichajes en ese puesto. en la delantera con la salida de smolarek y bolado ( que te olvidas de ella ) y con la llegada del portugues y el delantero q traigan en estos 10 dias de plazo ( zigic o cualkier otro) estaremos no mejor pero si parecido, eso si, con tchite ya aclimatado del todo a esta liga como demostro el dia del sevilla. como bien dices en la defensa tenemos la misma del año pasado mas algun refuerzo, varela me parece un lateral bastante majo y con capacidad xa aprender, cristian el otro dia izo un partidazo y por fin conseguimos anular a navas despues de no se cuantos años( siempre nos la liaba) a sepsi abra q verle mas ya que el otro dia no jugo en su puesto y los centrales bastante bien, m alegro q n seaya ido ni navas ni oriol, esta temporada es muy larga y puede haber lesiones, y los centrales junto con los medios centros son los mas expuestos a ser expulsado y tenemos recambios ( 6 centrales y 5 medios ) |
#86• Comentario del Heraldo de Aragon: Luccin, al Racing fuera de tiempo A las 23.59 y 59 segundos, Real Zaragoza y Racing de Santander, minutos después de fraguar la operación de Jorge López, pactaron el traspaso del centrocampista Peter Luccin del equipo aragonés al club cántabro. Agapito advirtió hace días que hasta el último segundo podía haber sorpresas y ha cumplido su anuncio. El francés Luccin, que ya vino el año pasado al Zaragoza del mismo modo (in extremis), concluye así un triste paso por el equipo aragonés, donde ha jugado 30 partidos y ha protagonizado un lacerante descenso. http://www.heraldo.es/index.php/mod[....]le/idnoticia.23113/relcategoria.307 |
#87• Escrito originalmente por BadBoy_22 vamos a ver, la operacion de luccin es bien sencilla: jorge lopez se pira por 3.800.000€ ( 3M€ + iva del 16% ó incluso 43%) si lo paga el zaragoza, si los a pagado él son 3M€ mas la explicacion que tiene q dar a hacienda de dnd a sacado ese dinero ( que no sera poca) asi q yo pienso q es el zaragoza. peter luccin, medio centro de 29 años, diga lo q diga la gente es un pedazo de jugador con experiencia, viene con la carta de libertad ( es decir 0€ de coste) con una clausula de opcion de compra de 1M€ para el zaragoza, y el racing pagando el 40% de su ficha ( 1.2M€ ), es decir si el zaragoza hace esa opcion de compra no ssaldria el jugador por 200000€ anuales. BENEFICIOS DE ESTA OPERACION: 3,8M€ - 1.2M€ = 2.6M€ (mas peter luccin)que pueden ser a final de temporada 3.6M€ abrir los ojos, en el racing el año pasado vino un jugador mucho peor que luccin, la gente lo critico y despues ese jugador cayó bocas. De el IVA el Racing no ve un duro No caera esa breba, todavia siguen celebrando con CHAMPAN su salida de Zaragoza |
#88•• Escrito originalmente por BadBoy_22 Escrito originalmente por Hijedo En el foro del Zaragoza dicen que el Zaragoza paga el 60% de la ficha y que el año que viene lo pueden recuperar pagando un millon (que sería el coste para el Racing de su ficha este año) o sea que nos saldría gratis. PAra los que dicen que la plantilla es mejor o igual que el año pasado, recordarle las carencias que el año pasado nos costaron mucho, y eso que este año jugamos una competición más: Banda derecha: no teníamos recambio para Jorge, que interevenía en el 60%de jugadas de ataque del Racing. Este año ni siquiera tenemos un jugador específica de banda derecha. Ejes: No había suficientes jugadores, este año hemos vendido a Duscher y perdido a Jordi, pero tenemos a Lacen (sustituiría a Jordi e incluso mejor) y por Duscher traemos a "muerto" Luccin. Estamos con las mismacarencias pero peores jugadores con más partidos. Recordad que en cuanto se lesionó Jordi pusimos a Moratón porque Colsa no aguantaba todoslos partidos. (Este año va a jugar más partidos que Toño, alternando entre el extremo derecho y el medio centro de contención). Delantera: Ha salido "paquete" Smolarek y hemos recuperado a Juanjo. No se a los demás,peroa mi me parece que estamos mejor, aunque Juanjo no sea tan mediático como el niño bonito de la selección Polaca. Eso sin saber que tal será eljugador Portugués ese. A mi me parece que estamos algo mejor que el año pasado. Defensa. Algo mejor. Tenemos las dos bandas mejor cubiertas (Pinillos-Valera y Cristian-Sepsi) y centrales para aburrir. El tema de Zigic aburre, si se puede traer algún jugador más en diez días me traería a alguien para el centro del campo, sin duda. El Serbio no es tan necesario. Estamos parecidos al año pasado pero con peor centro del campo, faltn jugadores en este sitio, además los más específicos. Con el paso de los partidos lo vamos a notar. Espero queMuñiz sepa hacer magia con los jugadores como Marcelino porque si no, lo pasaremos más estoy casi seguro q jugara pereira en banda derecha y el otro dia lo hizo mucho mejor en 30 minutos que jorge en 70. respecto a lo del los ejes, el año pasado como bien as dixho teniamos a colsa, duscher, orteman y jordi, este año tenemos a colsa, luccin, lacen( qu eme parece un tio d puta madre ) bedia y canales.el año pasado porque tapabamos a los d la cantera y este año q tenemos a dos en ese puesto la gente kiere mas fichajes en ese puesto. en la delantera con la salida de smolarek y bolado ( que te olvidas de ella ) y con la llegada del portugues y el delantero q traigan en estos 10 dias de plazo ( zigic o cualkier otro) estaremos no mejor pero si parecido, eso si, con tchite ya aclimatado del todo a esta liga como demostro el dia del sevilla. como bien dices en la defensa tenemos la misma del año pasado mas algun refuerzo, varela me parece un lateral bastante majo y con capacidad xa aprender, cristian el otro dia izo un partidazo y por fin conseguimos anular a navas despues de no se cuantos años( siempre nos la liaba) a sepsi abra q verle mas ya que el otro dia no jugo en su puesto y los centrales bastante bien, m alegro q n seaya ido ni navas ni oriol, esta temporada es muy larga y puede haber lesiones, y los centrales junto con los medios centros son los mas expuestos a ser expulsado y tenemos recambios ( 6 centrales y 5 medios ) estoy contigo ademas ísmodes de jugador de banda derecha...veremos tb como evoluciona..tampoco hay que cerrar la puerta a promesas que tenemos en el equipo... PD el athleetic vendio a aduriz y elsporting juega con matabuena y neru de titulares... |
#89• Escrito originalmente por er_Gibson Escrito originalmente por BadBoy_22 vamos a ver, la operacion de luccin es bien sencilla: jorge lopez se pira por 3.800.000€ ( 3M€ + iva del 16% ó incluso 43%) si lo paga el zaragoza, si los a pagado él son 3M€ mas la explicacion que tiene q dar a hacienda de dnd a sacado ese dinero ( que no sera poca) asi q yo pienso q es el zaragoza. peter luccin, medio centro de 29 años, diga lo q diga la gente es un pedazo de jugador con experiencia, viene con la carta de libertad ( es decir 0€ de coste) con una clausula de opcion de compra de 1M€ para el zaragoza, y el racing pagando el 40% de su ficha ( 1.2M€ ), es decir si el zaragoza hace esa opcion de compra no ssaldria el jugador por 200000€ anuales. BENEFICIOS DE ESTA OPERACION: 3,8M€ - 1.2M€ = 2.6M€ (mas peter luccin)que pueden ser a final de temporada 3.6M€ abrir los ojos, en el racing el año pasado vino un jugador mucho peor que luccin, la gente lo critico y despues ese jugador cayó bocas. De el IVA el Racing no ve un duro No caera esa breba, todavia siguen celebrando con CHAMPAN su salida de Zaragoza Metete en el foro del zaragoza y veras k la opinion esta dividida, el 50% le kerian y el otro 50% no PD: Contra el levante fue titular, asi k sera el mejor medio defensivo k tendrian |
#90• Es un tio que ha vivido 3 descensos y que no lo quería Muñiz hace un mes, espero que en diciembre traigan a otro más, porque hace falta. No se puede meter presión a dos chavales del filial para echarse a las espaldas un equipo, en una temporada tan larga. |
#91• Escrito originalmente por BadBoy_22 vamos a ver, la operacion de luccin es bien sencilla: jorge lopez se pira por 3.800.000€ ( 3M€ + iva del 16% ó incluso 43%) si lo paga el zaragoza, si los a pagado él son 3M€ mas la explicacion que tiene q dar a hacienda de dnd a sacado ese dinero ( que no sera poca) asi q yo pienso q es el zaragoza. peter luccin, medio centro de 29 años, diga lo q diga la gente es un pedazo de jugador con experiencia, viene con la carta de libertad ( es decir 0€ de coste) con una clausula de opcion de compra de 1M€ para el zaragoza, y el racing pagando el 40% de su ficha ( 1.2M€ ), es decir si el zaragoza hace esa opcion de compra no ssaldria el jugador por 200000€ anuales. BENEFICIOS DE ESTA OPERACION: 3,8M€ - 1.2M€ = 2.6M€ (mas peter luccin)que pueden ser a final de temporada 3.6M€ abrir los ojos, en el racing el año pasado vino un jugador mucho peor que luccin, la gente lo critico y despues ese jugador cayó bocas. de estas cuentas habría que eliminar lo del IVA,, que eso se lo lleva Hacienda. Sin embargo a cambio de eso podemos poner el coste de la ficha anual de Jorge, que ni idea de a cuanto ascendía (en una de esas sale lo uno por lo otro). Económicamente no es mal arreglo. Pero deportivamente tengo mis dudas. Dudo del rendimiento de Luccin y dudo de su integración en un vestuario conformado con sus "equilibrios" (preguntaré a un par de colchoneros de pro que tengo cerquita a ver qué tal se llevaban Luccin y Colsa en sus tiempos de rojiblancos). Lo que Jorge López le daba al Racing del año pasado era mucho. Era el que mejor pensaba. |
#92• DE MAL EN PEOR |
#93• Ay que ver la actitud de luccin,hasta entonces dejemos de criticar porque el año pasado fichamos a duscher y jorgelo y se les critico de jugadores acabados y luego dieron un gran rendimiento |
#94• Yo le doy un voto de confianza espero que no defraude. |
#95• Escrito originalmente por BadBoy_22 vamos a ver, la operacion de luccin es bien sencilla: jorge lopez se pira por 3.800.000€ ( 3M€ + iva del 16% ó incluso 43%) si lo paga el zaragoza, si los a pagado él son 3M€ mas la explicacion que tiene q dar a hacienda de dnd a sacado ese dinero ( que no sera poca) asi q yo pienso q es el zaragoza. peter luccin, medio centro de 29 años, diga lo q diga la gente es un pedazo de jugador con experiencia, viene con la carta de libertad ( es decir 0€ de coste) con una clausula de opcion de compra de 1M€ para el zaragoza, y el racing pagando el 40% de su ficha ( 1.2M€ ), es decir si el zaragoza hace esa opcion de compra no ssaldria el jugador por 200000€ anuales. BENEFICIOS DE ESTA OPERACION: 3,8M€ - 1.2M€ = 2.6M€ (mas peter luccin)que pueden ser a final de temporada 3.6M€ abrir los ojos, en el racing el año pasado vino un jugador mucho peor que luccin, la gente lo critico y despues ese jugador cayó bocas. Eso en mi pueblo se llama hacer la cuenta de la vieja o la que te sale a ti de la punta del... porque segun cuentan y segun intuia yo ayer, el Zaragoza no ha pagado la clausula, y en caso de que hubiese sido asi, el IVA no lo cobra el Racing. Asi que de 3,8 millones na de na |
#96• manda cojones desprenderse de vitolo para traerse a este lo malo no es que nos quejemos en un futuro de lo que han traido, lo que es la hostia es que vayamos a tener que echar de menos a lo que hemos largao |
#97• Escrito originalmente por trrc manda cojones desprenderse de vitolo para traerse a este lo malo no es que nos quejemos en un futuro de lo que han traido, lo que es la hostia es que vayamos a tener que echar de menos a lo que hemos largao a vitolo no nos confundamos le ha echado la plantilla , un dia los capitanes le dijeron a pernia que no querian a este tio en el vestuario ,a cadauno lo suyo .esta bien vitlo fuera del racing |
#98• Escrito originalmente por trrc manda cojones desprenderse de vitolo para traerse a este lo malo no es que nos quejemos en un futuro de lo que han traido, lo que es la hostia es que vayamos a tener que echar de menos a lo que hemos largao Ya, ¿por qué leches han largado a Vitolo? Si Ísmodes no contaba y al final va a taner que jugar a la fuerza, lo mismo podría haber pasado con el canario. |
#99• Escrito originalmente por farfope Escrito originalmente por trrc manda cojones desprenderse de vitolo para traerse a este lo malo no es que nos quejemos en un futuro de lo que han traido, lo que es la hostia es que vayamos a tener que echar de menos a lo que hemos largao a vitolo no nos confundamos le ha echado la plantilla , un dia los capitanes le dijeron a pernia que no querian a este tio en el vestuario ,a cadauno lo suyo .esta bien vitlo fuera del racing pues si te piensas que luccin va a hacer piña en el vestuario apañao vas...... |
#100• Me parece haber oído en Canal 8 que el Zaragoza se ha reservado casi un 50 % del precio de Luccin en una futura operación, ¿alguien puede confirmarlo? Lo dicho, cesiones y cesiones (y además encubiertas)... |
#101• Escrito originalmente por noventaysiete Me parece haber oído en Canal 8 que el Zaragoza se ha reservado casi un 50 % del precio de Luccin en una futura operación, ¿alguien puede confirmarlo? Lo dicho, cesiones y cesiones (y además encubiertas)... yo juraria haber oido que era el racing el que se reservaba un 48% de un futuro traspaso |
#102• Creo que el centro del campo este año es pero que el del año pasado, y claramente. Jorge era el jugador con más clase del equipo y el boss en las jugadas a balón parado. Muchos partidos ha conducido al equipo casi el solo, aunque a veces se borraba un poco. Compararle con el portugués recien llegado es una broma; Ismodes es una promesa, ya veremos, por ahora no le hemos visto. Pereira me convenció mucho en la banda el domingo. Duscher, en mi opinión, fué el mejor jugador del Racing el año pasado. No se si Luccin es un jugador que tenga el mismo "potencial", pero desde luego es un riesgo. Además en ese puesto el año pasado ya andábamos justos, este año hay el mismo número de jugadores que el pasado (3). Que hayan jugado dos chavales de 17 y 19 años en la pretemporada es porque no había otros. Nos pesarán antes o después durante la temporada, auqneu podemos arriesgarnos. Los jugadores que sustituyen a los anteriores son cedidos o cesiones encubiertas, el club está despatrimonializado |
#103• sin entrar si son mejores o peores, con el cambio el club no se despatrimonializa. Dusser en Enero deja de ser del Racing (pude fichar por cualquiera gratis pra 2.009) Lacen es en propiedad por tres años. Jorge Lopez le quedaban dos años, fichas otro por tres.( para que el patrimonio genere ganancias lo tienes que vender) Para que Bedia y Canales sean patrimonio tienen que jugar. Con esto no quiero decir que el Racing haya echo las casas bien por que lo principal es lo deportivo. |
#104•• Hay cosas que se están diciendo y no tienen sentido: 1) Luccin que yo sepa ha descendido con el Celta y con el Zaragoza, es decir 2 veces, no 3. Como siempre, la gente exagerando para dramatizar más. 2) Si Luccin jodiera el vestuario, Marcelino lo hubiera mandado a la calle como hizo con Vitolo, y no solo no hizo eso sino que encima lo puso de titular en el primer partido. Todavía hay gente que dice que Marce no contaba con él, pues coño, para no contar con él bien que lo puso en su once del sábado, por delante del grandísimo Zapater. Pero Luccin cae gordo a la gente y es lo que hay. 3) La gente del Zaragoza está encantada con la marcha del paquete de Luccin... ¿Queréis que os pase enlaces del foro del Mallorca y del Valencia cuando se libraron del "paquete" de Jorge López? Que el fichaje es muy poco ilusionante, vale, que la política de fichajes es una puta vergüenza, si, pero no inventemos cosas para meter más mierda, que bastante tenemos con lo que hay. Mucho más mosqueante me parece lo del portugués... |
#105• ¿Pero no dicen que Luccin no ha hecho la pretemporada? He oído que no había jugado nada en los amistosos. |
#106• Solo dos cosillas: En primer lugar yo he visto, mejor dicho oido con mis propias orejas como Colsa salia del racing tras soberanas pitadas hace años y ahi le tenemos, dandolo todo. El caso Duscher como algunos decis o el de jorge tambien ratifican que no podemos juzgar antes de ver. En segundo lugar no podemos juzgar al chaval por un descenso en un equipo en el que nadie dio pie con bolo, es decir, el solo no pudo descender al zaragoza sino que habia un vestuario que no habia por donde cojerlo y que ojo! el tambien pondria de su parte pero no fue ni el primero ni el ultimo. Vamos a ver que nos depara el año, ya nos tocara en enero sufrir por que esperpento hara el presi pero de momento habra que apoyar a muerte a lo que hay sobre el cesped y difrutar de unos viajes por europa, una europa en la que por lo menos el racing de santander ya no sonara a chino. |
#107• como nos sobramos no ??? hablando y hablando sin darle el beneficio de la duda a luccin y al portugues . yo al portugues le he visto ayer en video dos partidos completos y no es mal jugador , bastante mejor que ismodes,juanjo y que muchos otros de la plantilla ,tiene calidad tecnica y desborde en banda . en cuanto a luccin , puede ser la ostia o no implicarse , pero creo que aqui le harán implicarse y si juega como sabe es un pedazo jugador para el racing . dusher y jorge lopez llegaron al racing muertos deportivamente y coste 0 de fichaje y se les ha vendido en 6 millones , y yo creo que van a volver a hacer la temporada del racing pero ni de coña . y en cuanto a valera , este si que me encanta , desde luego con un poco tiempo ,ya os digo yo que me parece que pinillos huele a banquillo, tiene desborde , defiende , se va al ataque y un disparo de la ostia . lo dezigic una cagada en toda regla , pero es lo que hay , ademas diciembre esta a la vuelta la esquina , creo podremos aguantar . |
#108• Escrito originalmente por noventaysiete ¿Pero no dicen que Luccin no ha hecho la pretemporada? He oído que no había jugado nada en los amistosos. ...pues el Sábado creo que jugó contra el Levante, ya no sé si de titular o de suplente, pero que jugó seguro... Saludos |
#109• Escrito originalmente por EL-ALAMO Escrito originalmente por noventaysiete ¿Pero no dicen que Luccin no ha hecho la pretemporada? He oído que no había jugado nada en los amistosos. ...pues el Sábado creo que jugó contra el Levante, ya no sé si de titular o de suplente, pero que jugó seguro... Saludos Jugo 60 minutos Zaragoza:López Vallejo, Chus Herrero (Pignol, m.69) , Ayala, Sergio Fernández, Paredes, Arizmendi, Luccin (Zapater, m.60), Hidalgo, Adriá (Braulio, m.75) , Oliveira y Ewerthon. |
#110• osea que podria llegar para titular en el partido del barca no?? |
#111• Escrito originalmente por noventaysiete ¿Pero no dicen que Luccin no ha hecho la pretemporada? He oído que no había jugado nada en los amistosos. yo se que jugo un amistoso en esta pretemporada contra el mirandes y el tio repartio a su gusto |
#112• Escrito originalmente por Chanklan osea que podria llegar para titular en el partido del barca no?? Espero que no. Lacen ahora mismo para mi está por delante, ha hecho la pretemporada y si se suelta puede ser un buen cetrocampista defensivo. Depende de como venga Luccin ya le iría metiendo de titular, hay que verle primero. |
#113• Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por trrc manda cojones desprenderse de vitolo para traerse a este lo malo no es que nos quejemos en un futuro de lo que han traido, lo que es la hostia es que vayamos a tener que echar de menos a lo que hemos largao Ya, ¿por qué leches han largado a Vitolo? Si Ísmodes no contaba y al final va a taner que jugar a la fuerza, lo mismo podría haber pasado con el canario. Vitolo se le ha largado por sus malas relaciones con Munitis, se tenia que ir uno de los dos. Y respecto a Luccin si se implica puede ser un jugador importante porque calidad tiene |
#114• Escrito originalmente por 9-Salva_B. Escrito originalmente por Chanklan osea que podria llegar para titular en el partido del barca no?? Espero que no. Lacen ahora mismo para mi está por delante, ha hecho la pretemporada y si se suelta puede ser un buen cetrocampista defensivo. Depende de como venga Luccin ya le iría metiendo de titular, hay que verle primero. JUAS!!!Perdona que me ria, que pretemporada ha hecho este jugador??Si ha llegado casi al final. |
#115• Ya sólo os falta por decir que Luccin pega a su mujer, a sus hijos y hasta a su perro, que se mete de todo y que se emborracha entre semana hasta quedar inconsciente, puestos a seguir inventándonos cosas... Espero que este hombre, que no me gusta ni me cae bien, calle muchas bocas. |
#116• le presentan hoy? |
#117•• Escrito originalmente por auparacing05 le presentan hoy? pues no se ha dicho nada.Habra que escuchar las radios |
#118• Por cierto,parece que ha empezado este jugador su epoca del ramadan |
#119•• Escrito originalmente por auparacing05 le presentan hoy? me ha parecido oir en la radio que hoy a las 8 presentan a luccin y valera. |
#120• Si se logra acomodar a Luccin para que vuelva a ser el del Marsella o Celta,hemos traido un gran jugador. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |