#121• Un saludo a todos los foreros.No suelo opinar en el foro,pero el caso de Edu Bedia es muy claro.Su virtud es el sentido común y la sencillez en el pase,cosa que no suele ser habitual en el futbol de hoy en día ,no sé porque razón,.Siempre da el balón al compañero mejor situado,pero su gran handicap,negatívamente hablando es su falta de capacidad física para la edad que tiene;me recuerda mucho a Esteban Torre,Edu Odriozola, Jonathan Valle etc. y os puedo garantizar que esto con una preparación personalizada,dada su edad se corrige. |
#122• El futbolista que no tiene sangre nunca la va a tener, eso es innato,o se tiene o no se tiene. Tiene calidad y buen toque, pero no me convence. Creo que Canales va mucho por delante |
#123• Escrito originalmente por Deviot El futbolista que no tiene sangre nunca la va a tener, eso es innato,o se tiene o no se tiene. Tiene calidad y buen toque, pero no me convence. Creo que Canales va mucho por delante no querras decir que canales tiene mucha sangre? lo que tiene es muchisima calidad pero sangre.. |
#124• muchisima mas sangre, Canales no tiene fuerza (eso si que se puede arreglar...pero no como con Portilla que va de lesion en lesion por intentar cojer musculo)pero sangre si que tiene....claro que no es Gattuso pero no parece que tenga horchata en las venas como Bedia. |
#125• Todo lo que querais pero ahora mismo esta para titular .Lo de colsa de ayer se lo tendria que hacer mirar |
#126• Bedia fue el mejor del Racing el tiempo que jugó. ¿Por que no juega más viendo como está Colsa? |
#127• Ayer Canales se mangó un partidazo con el Racing B. |
#128• EDU BEDIA LE FALTA SANGRE Y MALA OSTIA ES UN TIPO GUTI . CANALES TODO CALIDAD ESTILO LADRUD |
#129• Ahora mismo Bedia es el mediocentro titular de la selección española sub 21. Un puesto que han ocupado otros mingafrías como Xavi Hernández. |
#130• Alguno de esos nombres iba a decir yo. No es que quiera compararlo con Xavi, pero el no tener sangre no significa que no pueda triunfar. |
#131• Guti fisicamente da pena , pues comparado con Bedia es como Lass . Este chaval terminará jugando en segunda como mucho , y lo dudo , y esperemos que no sea con el Racing , que es donde terminaremos si juega el. Canales si tiene mejor pinta , de eso no tengo la menor duda . Calidad no se si tiene , no toca ni el balon . Colsa da pena actualmente , pero incluso en su peor momento , es preferible que juegue él a Bedia |
#132• Escrito originalmente por oscaritoforever Bedia fue el mejor del Racing el tiempo que jugó. ¿Por que no juega más viendo como está Colsa? ??????????? . A mi me puso hasta nervioso . Me estuve fijando en el ,y jugó al trote . Da pena , asoi de claro . Con este jugando habitualmente , si no bajamos este año , seria el siguiente . Es como jugar con 10 |
#133• en un equipo pequeño no tener sangre es un problema muy grande....tienes que ser muy bueno para suplir ese problema. |
#134• El problemas es que Xavis o Iniestas solo hay uno entre un millón, es como cuando se decía en el foro que un jugador como Ismodes es casi imposible que triunfe en segunda y encima en un equipo tipo Eibar, un jugador sin sangre y endeble fisicamente. Y nos acordabamos de Silva que triunfó en el Eibar, un jugador tmbn sin apenas físico y que fue con 18-19 años, pero claro es que Silvas es lo mismo, es uno entre 100.000. Prefiero a Colsa cojo antes que a Bedia, a día de hoy. Es que si Bedia hubiese ido cedido al Elche con Bolado creo que no iría ni convocado, mucho va a tener que espabilar. Y tampoco puede quejarse porque ha tenido algunas oportunidades cuando este año ni ha destacado ni en el B en segunda B. Con toque y calidad no basta, hace falta más. Cuantos Xavi e Iniestas conoceis? |
#135• No se podía haberle hecho al chaval (esta en una etapa de desarrollo aun) un poco de trabajo especifico en lo fisico???, creo que tiene algo de potencial futbolistico pero es demasiado tirillas, no puede ser un jugador más agresivo porque seguramente el mismo no tenga confianza en su fisico para las disputas, balones divididos, continuos ofrecimientos al compañero.... esta claro que pasa dificultades para aguantar el ritmo de un partido de máximo nivel. Al menos tiene algo de fútbol. Xavi mingafria?? hasta hoy el mejor jugador de fútbol español del Siglo XXI, infravalorado hasta hace pocos años hasta por su propia prensa, ademas es un tio supercompetitivo. Pero como es bajito, no hace mucho ruido, no vende camisetas, no es amigo de periolistos famosos.....pos eso que las apariencias engañan. |
#136• Escrito originalmente por 9-Salva_B. No se podía haberle hecho al chaval (esta en una etapa de desarrollo aun) un poco de trabajo especifico en lo fisico???, creo que tiene algo de potencial futbolistico pero es demasiado tirillas, no puede ser un jugador más agresivo porque seguramente el mismo no tenga confianza en su fisico para las disputas, balones divididos, continuos ofrecimientos al compañero.... esta claro que pasa dificultades para aguantar el ritmo de un partido de máximo nivel. Al menos tiene algo de fútbol. Xavi mingafria?? hasta hoy el mejor jugador de fútbol español del Siglo XXI, infravalorado hasta hace pocos años hasta por su propia prensa, ademas es un tio supercompetitivo. Pero como es bajito, no hace mucho ruido, no vende camisetas, no es amigo de periolistos famosos.....pos eso que las apariencias engañan. A ti la ironia se te escapa... jajaja Nose el chaval algo tendra quizas salga mu presionao o mu nervioso (por lo menos darle las mismas oportunidades que se le a dado a juanjo), quizas solo necesita confianza. Yo lo tengo claro que de poder ser aber si el proximo año sube a segunda la Ponfe y les enviamos a Canales y Bedia alli (si el desmantelamiento del equipo nos lo permite). Aber si consiguen confianza en si mismos. No se ami tampoco me a gustado, aun asi tiene pinta de ser jugador de pocos toques mitico que antes d coger el balon y sabe donde esta todo el mundo pinado. Nose aqui se discutio de juanjo casi 2 años enteros jugando dia si dia tb, no crucifiquemos al chaval que es todavia mas joven que juanjo y partidos seguidos a jugado muy pocos y en su posicion habitual menos aún. PD- Ami el que me dio buenas sensaciones fue Uri y de los chavalucos (que les e visto poco) siempre me a gustado Luisma que pena que el taer a Gonsalves quizas le tapo un sitio para ser el suplente de la banda derecha. |
#137• Canales una vez más convocado con la selección sub-19. http://racing.eldiariomontanes.es/n[....]s-convocado-seleccion-20090506.html |
#138• A Canales solamente le he visto jugar contra el Betis la 2º parte aquella y se salió. |
#139• Escrito originalmente por Nickelback A Canales solamente le he visto jugar contra el Betis la 2º parte aquella y se salió. que se le ha visto poco si pero por ej. en el partido del valladolid el que le da el pase a o.serrano en profundidad es el y no creo que era el que mas cerca estaba (hablo del gol de pereira) |
#140• Escrito originalmente por Nickelback A Canales solamente le he visto jugar contra el Betis la 2º parte aquella y se salió. Lo que tu llamas " quemar el balón" otros le llaman dar velocidad al juego. No como Colsa, Lacen, Munitis y Pereira que soban el balón hasta que la defensa rival está perfectamente colocada. |
#141• Pues a mi no me disgusto el otro dia, aunq vamos, ya se le estan colgando sambenitos... |
#142• Estoy con Elevenn.Lo único que eché en falta es que se ofreciera más para subir el balón,pero ya irá cogiendo confianza con el tiempo,espero. |
#143• Escrito originalmente por Elevenn Escrito originalmente por Nickelback A Canales solamente le he visto jugar contra el Betis la 2º parte aquella y se salió. Lo que tu llamas " quemar el balón" otros le llaman dar velocidad al juego. No como Colsa, Lacen, Munitis y Pereira que soban el balón hasta que la defensa rival está perfectamente colocada. Yo no soy el mayor defensor de Edu Bedia , ya que me parece que no tiene sangre, pero si algo bueno tiene es precisamente eso, mueve el balon de forma rapida y facil (que es lo que se le tiene que pedir a un medio centro) |
#144• El centrocampista con mas facilidad para mover la pelota . El otro dia no fallo un pase , el segundo gol nace de el le pega el pase en profundidad a Serrano .Le falta algo normal joder no va saltar al prao sabiendolo todo pero para mi ahi futbolista |
#145• A Edu Bedia le falta aparecer mas en el juego y ser mas agresivo, y le ha perjudicado mucho el haber jugado tanto este año de mediapunta, el es mediocentro y cuanto mas arriba juegue menos contacto tiene con el balon. Pero si sigue siendo tan mingafria no llegara a nada, y el deberia ser el primero en saberlo, la base la tiene ahora falta la cabeza... |
#146• No seamos impacientes con los chavales. Enseguida les subimos a los altares o les hundimos en la miseria. Tiempo al tiempo, si vale lo acabará demostrando. |
#147• Parece ser que es fijo que el depor tiene el 50% de sus derechos no??? porque lo pone en wikipedia, en futbol draft...articulos en la voz de galicia...:S |
#148• Pero al final la cosa creo que quedó en que si el Racing lo vende se llevan el 50%, vamos parecido a lo que pasa con Antonio Tomás, pero al revés. |
#149•• Escrito originalmente por Castro2 Pero al final la cosa creo que quedó en que si el Racing lo vende se llevan el 50%, vamos parecido a lo que pasa con Antonio Tomás, pero al revés. Hombre, es que esta claro que se va a acabar vendiendo y para el depor va a ser un negocio de la ostia...Hombre lo que se podia hacer es una de estas "cesiones " encubiertas para cederlo a algun segunda por 4 duros, se lleva la mitad el depor y cuando acabe el año o dos años de contrato que lo vendemos vuelva al racing...Seria legal no? XD |
#150• O hacer un trueque, con algún equipo y que el precio de venta sean cuatro perras. |
#151• Visto como está el Mercado y los dineros, el año que viene estos dos tendrán ficha con el primer equipo, no hay más cera que la que arde y si otros equipos han subsistido en Primera con la cantera, porqué nosotros no??? Saludos |
#152• Escrito originalmente por EL-ALAMO Visto como está el Mercado y los dineros, el año que viene estos dos tendrán ficha con el primer equipo, no hay más cera que la que arde y si otros equipos han subsistido en Primera con la cantera, porqué nosotros no??? Saludos estan muy verdes , necesian un año de cesion en segunda division en un SLAAMANCA ,equipo que la toca y tambien reparte ostia , necesitan aprender a repartir ostias |
#153• Escrito originalmente por farfope Escrito originalmente por EL-ALAMO Visto como está el Mercado y los dineros, el año que viene estos dos tendrán ficha con el primer equipo, no hay más cera que la que arde y si otros equipos han subsistido en Primera con la cantera, porqué nosotros no??? Saludos estan muy verdes , necesian un año de cesion en segunda division en un SLAAMANCA ,equipo que la toca y tambien reparte ostia , necesitan aprender a repartir ostias Joer parece que alguno se corre con las cesiones. A los que hay que ceder son a los malos para al menos quitarte el lastre de sus fichas. Para qué vas a ceder a Canales? Para que juegue lo mismo que Bolado y no sepas qué tipo de trabajo físico específico se hace con él ni qué tipos de entrenamientos? El Salamanca quiere subir, y tiene que vender a su afición fichajes, viejas glorias de 1ª y algún argentino o brasileño de la liga chipriota que jugaba en el equipo juvenil de Ronaldinho o Riquelme, no van a apostar por un crío de 18 años cedido del Racing. Acaso el Atlético cedió a Torres? El Barça a Iniesta o Xavi? El Madrid a Raúl o Casillas? El Sevilla a Capel o Ramos? Si creemos en estos chicos hay que apostar por ellos. |
#154• Escrito originalmente por DerekRaivio Escrito originalmente por farfope Escrito originalmente por EL-ALAMO Visto como está el Mercado y los dineros, el año que viene estos dos tendrán ficha con el primer equipo, no hay más cera que la que arde y si otros equipos han subsistido en Primera con la cantera, porqué nosotros no??? Saludos estan muy verdes , necesian un año de cesion en segunda division en un SLAAMANCA ,equipo que la toca y tambien reparte ostia , necesitan aprender a repartir ostias Joer parece que alguno se corre con las cesiones. A los que hay que ceder son a los malos para al menos quitarte el lastre de sus fichas. Para qué vas a ceder a Canales? Para que juegue lo mismo que Bolado y no sepas qué tipo de trabajo físico específico se hace con él ni qué tipos de entrenamientos? El Salamanca quiere subir, y tiene que vender a su afición fichajes, viejas glorias de 1ª y algún argentino o brasileño de la liga chipriota que jugaba en el equipo juvenil de Ronaldinho o Riquelme, no van a apostar por un crío de 18 años cedido del Racing. Acaso el Atlético cedió a Torres? El Barça a Iniesta o Xavi? El Madrid a Raúl o Casillas? El Sevilla a Capel o Ramos? Si creemos en estos chicos hay que apostar por ellos. AMEN! ceder los jugadores para nada es tonteria, lo de las cesiones ya lo veo como un mito, jugador que se va cedido, o no juega o acaba cagandola... el unico jugador que no hemos cedido aun siendo joven es Marcano y ahi estan los resultados, sin embargo tenemos un largo historial de Christians, Juanjos, Samueles, Jonathans y los que nos quedan por ver. Me quedaba con los jugadores antes que cederlos y que venga un Gonçalves de la vida, aun no comprendo como Bolado se fue... |
#155• Escrito originalmente por er_Gibson Escrito originalmente por DerekRaivio Escrito originalmente por farfope Escrito originalmente por EL-ALAMO Visto como está el Mercado y los dineros, el año que viene estos dos tendrán ficha con el primer equipo, no hay más cera que la que arde y si otros equipos han subsistido en Primera con la cantera, porqué nosotros no??? Saludos estan muy verdes , necesian un año de cesion en segunda division en un SLAAMANCA ,equipo que la toca y tambien reparte ostia , necesitan aprender a repartir ostias Joer parece que alguno se corre con las cesiones. A los que hay que ceder son a los malos para al menos quitarte el lastre de sus fichas. Para qué vas a ceder a Canales? Para que juegue lo mismo que Bolado y no sepas qué tipo de trabajo físico específico se hace con él ni qué tipos de entrenamientos? El Salamanca quiere subir, y tiene que vender a su afición fichajes, viejas glorias de 1ª y algún argentino o brasileño de la liga chipriota que jugaba en el equipo juvenil de Ronaldinho o Riquelme, no van a apostar por un crío de 18 años cedido del Racing. Acaso el Atlético cedió a Torres? El Barça a Iniesta o Xavi? El Madrid a Raúl o Casillas? El Sevilla a Capel o Ramos? Si creemos en estos chicos hay que apostar por ellos. AMEN! ceder los jugadores para nada es tonteria, lo de las cesiones ya lo veo como un mito, jugador que se va cedido, o no juega o acaba cagandola... el unico jugador que no hemos cedido aun siendo joven es Marcano y ahi estan los resultados, sin embargo tenemos un largo historial de Christians, Juanjos, Samueles, Jonathans y los que nos quedan por ver. Me quedaba con los jugadores antes que cederlos y que venga un Gonçalves de la vida, aun no comprendo como Bolado se fue... cederles si no van a contar con minutos, que es mejor que juegue lo que ha jugado bedia este año o que juegue 30 partidos en segunda?, claro si va a jugar como marcano que se quede, pones ej. cristian, juanjos y samueles, cristian que fue mejor que jugaria toda la segunda vuelta con las palmas o que estaria en la grada?, te olvidas de la cesion de munitis al badajoz fue buena o no? por cierto en el mensaje que pone lo de el barsa (iniesta, xavi), el madrid o sevilla, se le olvida poner una cosa no se fueron cedidos por que confiaron en ellos y los pusieron a jugar, por ej. el villarreal veia que cazorla o m.caceres no ivan a tener minutos y los cedio, le fue mal? o el mismo sevilla se quedo con capel o ramos porque los iba a poner pero cedio a alfaro el del tenerife, con esto quiero decir que si es para jugar que se queden pero si es para jugar lo que a jugado bedia este año es mejor cederle a un segunda, sino juega despues en segunda igual es porque no vale |
#156• Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por er_Gibson Escrito originalmente por DerekRaivio Joer parece que alguno se corre con las cesiones. A los que hay que ceder son a los malos para al menos quitarte el lastre de sus fichas. Para qué vas a ceder a Canales? Para que juegue lo mismo que Bolado y no sepas qué tipo de trabajo físico específico se hace con él ni qué tipos de entrenamientos? El Salamanca quiere subir, y tiene que vender a su afición fichajes, viejas glorias de 1ª y algún argentino o brasileño de la liga chipriota que jugaba en el equipo juvenil de Ronaldinho o Riquelme, no van a apostar por un crío de 18 años cedido del Racing. Acaso el Atlético cedió a Torres? El Barça a Iniesta o Xavi? El Madrid a Raúl o Casillas? El Sevilla a Capel o Ramos? Si creemos en estos chicos hay que apostar por ellos. AMEN! ceder los jugadores para nada es tonteria, lo de las cesiones ya lo veo como un mito, jugador que se va cedido, o no juega o acaba cagandola... el unico jugador que no hemos cedido aun siendo joven es Marcano y ahi estan los resultados, sin embargo tenemos un largo historial de Christians, Juanjos, Samueles, Jonathans y los que nos quedan por ver. Me quedaba con los jugadores antes que cederlos y que venga un Gonçalves de la vida, aun no comprendo como Bolado se fue... cederles si no van a contar con minutos, que es mejor que juegue lo que ha jugado bedia este año o que juegue 30 partidos en segunda?, claro si va a jugar como marcano que se quede, pones ej. cristian, juanjos y samueles, cristian que fue mejor que jugaria toda la segunda vuelta con las palmas o que estaria en la grada?, te olvidas de la cesion de munitis al badajoz fue buena o no? por cierto en el mensaje que pone lo de el barsa (iniesta, xavi), el madrid o sevilla, se le olvida poner una cosa no se fueron cedidos por que confiaron en ellos y los pusieron a jugar, por ej. el villarreal veia que cazorla o m.caceres no ivan a tener minutos y los cedio, le fue mal? o el mismo sevilla se quedo con capel o ramos porque los iba a poner pero cedio a alfaro el del tenerife, con esto quiero decir que si es para jugar que se queden pero si es para jugar lo que a jugado bedia este año es mejor cederle a un segunda, sino juega despues en segunda igual es porque no vale Es que no son casos comparables y ahora te voy a explicar por qué: - Cazorla: antes de cederle al Recreativo había jugado 59 partidos de liga con el Villarreal las dos temporadas anteriores. Justo ese verano fichan a Pires y para no cortar su progresión lo ceden sabiendo que con su CV de las dos últimas temporadas era un bombón para muchos equipos de 1ª y que iba a jugar muchos partidos. Ahora bien, vamos a intentar traspolar este caso al de Canales, quién ha visto jugar a Canales? Quién iba a apostar por Canales como lo hicieron con Cazorla cuando éste había jugado 70 partidos oficiales en dos temporadas con un equipo semifinalista de Liga de Campeones? - Alfaro: a este chico lo ceden porque no tiene hueco en el Sevilla con Capel, Navas, y en el futuro cercano con Acosta y Perotti, y no cuentan con él. Es un caso más similar al de Juanjo, lo cedes a un equipo de 2ª, te le quitas de en medio, y esperas a que suene la flauta y lo haga bien para poder engañar a algún equipo y sacar 4 pesetas por él, asegurándote una opción de compra o un porcentaje en su posterior traspaso, por si acaso. Tú dime qué equipo garantiza que Bedia y Canales sean 30 partidos titulares el año que viene en un equipo de calidad. El mismo equipo que Bolado? Para eso prefiero que jueguen 8 o 10 partidos importantes con el Racing B (que falta le hará para no pasar tantos apuros), sumas los 10 que ha jugado Gonçalves y los 14 de Juanjo, y mira tú cuántos minutos pueden contar el año que viene, con lo que conlleva la importancia de poder hacer un seguimiento de un entrenamiento físico personalizado, cuestión muy importante desde mi punto de vista. A excepción de Munitis, ningún cedido nuestro ha triunfado, y mira que hemos cedido jugadores por media Europa. |
#157• Yo lo comentaba más que nada, porqué no nos quedará otra que tirar de ellos todo el año, para el juego de GONÇALVES y ZE-ANTONIO creo que se bastan estos dos, y además cobran menos... Saludos |
#158• Escrito originalmente por DerekRaivio Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por er_Gibson Escrito originalmente por DerekRaivio Joer parece que alguno se corre con las cesiones. A los que hay que ceder son a los malos para al menos quitarte el lastre de sus fichas. Para qué vas a ceder a Canales? Para que juegue lo mismo que Bolado y no sepas qué tipo de trabajo físico específico se hace con él ni qué tipos de entrenamientos? El Salamanca quiere subir, y tiene que vender a su afición fichajes, viejas glorias de 1ª y algún argentino o brasileño de la liga chipriota que jugaba en el equipo juvenil de Ronaldinho o Riquelme, no van a apostar por un crío de 18 años cedido del Racing. Acaso el Atlético cedió a Torres? El Barça a Iniesta o Xavi? El Madrid a Raúl o Casillas? El Sevilla a Capel o Ramos? Si creemos en estos chicos hay que apostar por ellos. AMEN! ceder los jugadores para nada es tonteria, lo de las cesiones ya lo veo como un mito, jugador que se va cedido, o no juega o acaba cagandola... el unico jugador que no hemos cedido aun siendo joven es Marcano y ahi estan los resultados, sin embargo tenemos un largo historial de Christians, Juanjos, Samueles, Jonathans y los que nos quedan por ver. Me quedaba con los jugadores antes que cederlos y que venga un Gonçalves de la vida, aun no comprendo como Bolado se fue... cederles si no van a contar con minutos, que es mejor que juegue lo que ha jugado bedia este año o que juegue 30 partidos en segunda?, claro si va a jugar como marcano que se quede, pones ej. cristian, juanjos y samueles, cristian que fue mejor que jugaria toda la segunda vuelta con las palmas o que estaria en la grada?, te olvidas de la cesion de munitis al badajoz fue buena o no? por cierto en el mensaje que pone lo de el barsa (iniesta, xavi), el madrid o sevilla, se le olvida poner una cosa no se fueron cedidos por que confiaron en ellos y los pusieron a jugar, por ej. el villarreal veia que cazorla o m.caceres no ivan a tener minutos y los cedio, le fue mal? o el mismo sevilla se quedo con capel o ramos porque los iba a poner pero cedio a alfaro el del tenerife, con esto quiero decir que si es para jugar que se queden pero si es para jugar lo que a jugado bedia este año es mejor cederle a un segunda, sino juega despues en segunda igual es porque no vale Es que no son casos comparables y ahora te voy a explicar por qué: - Cazorla: antes de cederle al Recreativo había jugado 59 partidos de liga con el Villarreal las dos temporadas anteriores. Justo ese verano fichan a Pires y para no cortar su progresión lo ceden sabiendo que con su CV de las dos últimas temporadas era un bombón para muchos equipos de 1ª y que iba a jugar muchos partidos. Ahora bien, vamos a intentar traspolar este caso al de Canales, quién ha visto jugar a Canales? Quién iba a apostar por Canales como lo hicieron con Cazorla cuando éste había jugado 70 partidos oficiales en dos temporadas con un equipo semifinalista de Liga de Campeones? - Alfaro: a este chico lo ceden porque no tiene hueco en el Sevilla con Capel, Navas, y en el futuro cercano con Acosta y Perotti, y no cuentan con él. Es un caso más similar al de Juanjo, lo cedes a un equipo de 2ª, te le quitas de en medio, y esperas a que suene la flauta y lo haga bien para poder engañar a algún equipo y sacar 4 pesetas por él, asegurándote una opción de compra o un porcentaje en su posterior traspaso, por si acaso. Tú dime qué equipo garantiza que Bedia y Canales sean 30 partidos titulares el año que viene en un equipo de calidad. El mismo equipo que Bolado? Para eso prefiero que jueguen 8 o 10 partidos importantes con el Racing B (que falta le hará para no pasar tantos apuros), sumas los 10 que ha jugado Gonçalves y los 14 de Juanjo, y mira tú cuántos minutos pueden contar el año que viene, con lo que conlleva la importancia de poder hacer un seguimiento de un entrenamiento físico personalizado, cuestión muy importante desde mi punto de vista. A excepción de Munitis, ningún cedido nuestro ha triunfado, y mira que hemos cedido jugadores por media Europa. y no sera porque no valen no porque vayan cedidos?, por cierto hay otros casos como pablo hernandez (cedido al cadiz y despues al getafe) no habia jugado en primera o el propio silva tampoco habia jugado en primera |
#159• Escrito originalmente por Castro2 No seamos impacientes con los chavales. Enseguida les subimos a los altares o les hundimos en la miseria. Tiempo al tiempo, si vale lo acabará demostrando. Eso es. Un poquito de tranquilidad con ellos. Es la formula para conseguir que los chavales de la cantera salgan |
#160• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |