#41• ¿Poca diferencia? El Racing en 30 y pico años en primera ha conseguido clasificarse 1 vez para la UEFA. El Getafe ha llegado a 2 finales de la Copa del Rey y a unos cuartos de final de la UEFA, y en cuántos años, ¿8? |
#42• Escrito originalmente por Mentecato ¿Poca diferencia? El Racing en 30 y pico años en primera ha conseguido clasificarse 1 vez para la UEFA. El Getafe ha llegado a 2 finales de la Copa del Rey y a unos cuartos de final de la UEFA, y en cuántos años, ¿8? ¿Qué tiene que ver lo que haya hecho hasta ahora? Tú no crees que con el equipo que tienen van a luchar por lo mismo que el Racing que es no bajar. A eso me refiero con que hay poca diferencia. Además tengo entendido que el Getafe es de los equipos que menos salario paga, que a fin de cuentas es lo que interesa a los jugadores. |
#43• Hay que reconocer que no tenemos recursos económicos para tener un gran equipo, si a eso añadimos que no tenemos infraestructura deportiva ni patrimonio propio....lo de estos dos últimos años ha sido MILAGROSO y ni siquiera el estar en Uefa hace que seamos un equipo apetecible para muchos jugadores. ¿cuántos ingresos "fijos" anuales tiene el Racing? Pongamos cantidades aproximadas : 6 mill. por abonados y taquillas + 11 mill. Tv + 2 mill. Gob.Cantabria + 1 millón publicidades y marketing....TOTAL APROXIMADO 20 mill. de euros. ¿con estos ingresos creeis que es sencillo hacer un gran equipo? Es que con estos ingresos hay que vender todos los años por valor mínimo de 10 mill. para cuadrar un presupuesto simplemente de permanencia y muy, muy justito. Poco más hay donde rascar pero es que encima muchos de los que exigen mejores jugadores ponen pegas y trabas a posibles opciones publicitarias como por ejemplo lo que salió sobre el posible nombre del Estadio. |
#44•• Respecto a que se considera una mala venta lo de Garay por 10 mill. de euros, para mi no lo es. Esa cantidad es al contado(lo que en una venta normal a plazos pudiera equivaler a unos 14 mill.) ¿creeis que alguien iba a pagar más por él? ¿qué creéis que iban a pagar 20 mill.? Si alguien pusiera ese dinero pagaría la claúsula y ya está. Hay que recordar que al jugador le quedarían como máximo dos temporadas y además que quizás mejores ofertas para el club no serían del agrado deportivo o económico del jugador. Estoy convencido que a pesar de todo lo que salga en prensa de posibles ofertas(las máximas que salieron eran los 12 de la Juve y la de este año del Barça que se echaron atrás) la del Madrid era la mejor que teníamos. Si hubiera alguna cesión más(aparte de la de Garay) pues sería aún mejor pero para nada considero mala venta 10 mill. al contado por un central al que le quedan(creo) dos años más de contrato....¡¡ojalá tuviéramos más operaciones así!! PD:de todas formas alguno de los de aquí seguro que le hubiera vendido por 22 mill.(por encima de su claúsula) |
#45• Escrito originalmente por Cantabroexiliado Escrito originalmente por Mentecato Lo del equipo no me vale... El Racing el año pasado tenía equipo para descender, y mira. Me refiero a la organización. El señor Torres será todo lo desgraciado que queramos, pero hace las cosas bien. Y fruto de eso son las aspiraciones que tiene el equipo y los logros que consigue. Y calculo que es lo que le importa a Granero. Que me dices de gente de 29 años, pues seguro que lo que más les importa es el dinero, pero un chavaluco, supongo que le llama más un equipo que ha llegado a 2 finales de la Copa del Rey consecutivas y unos cuartos de la UEFA jugando contra el Bayern, que una simple clasificación para la UEFA. Y sí, digo simple, por que esa "hazaña" la han conseguido infinidad de equipos¿Poca diferencia? El Racing en 30 y pico años en primera ha conseguido clasificarse 1 vez para la UEFA. El Getafe ha llegado a 2 finales de la Copa del Rey y a unos cuartos de final de la UEFA, y en cuántos años, ¿8? ¿Qué tiene que ver lo que haya hecho hasta ahora? Tú no crees que con el equipo que tienen van a luchar por lo mismo que el Racing que es no bajar. A eso me refiero con que hay poca diferencia. Además tengo entendido que el Getafe es de los equipos que menos salario paga, que a fin de cuentas es lo que interesa a los jugadores. |
#46• Escrito originalmente por Clarajavi Respecto a que se considera una mala venta lo de Garay por 10 mill. de euros, para mi no lo es. Esa cantidad es al contado(lo que en una venta normal a plazos pudiera equivaler a unos 14 mill.) ¿creeis que alguien iba a pagar más por él? ¿qué creéis que iban a pagar 20 mill.? Si alguien pusiera ese dinero pagaría la claúsula y ya está.Hay que recordar que al jugador le quedarían como máximo dos temporadas y además que quizás mejores ofertas para el club no serían del agrado deportivo o económico del jugador. Estoy convencido que a pesar de todo lo que salga en prensa de posibles ofertas(las máximas que salieron eran los 12 de la Juve y la de este año del Barça que se echaron atrás) la del Madrid era la mejor que teníamos.Si hubiera alguna cesión más(aparte de la de Garay) pues sería aún mejor pero para nada considero mala venta 10 mill. al contado por un central al que le quedan(creo) dos años más de contrato....¡¡ojalá tuviéramos más operaciones así!!PD:de todas formas alguno de los de aquí seguro que le hubiera vendido por 22 mill.(por encima de su claúsula) Estoy de acuerdo y ademas te puedes encontrar con una movida como el mallorca con Jonas por el tema este del CASO WEBSTER. |
#47• Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por Cantabroexiliado una simple clasificación para la UEFA que nosotros nos hemos ganado sobre el campo, mientras que ellos la consiguieron de rebota.Escrito originalmente por Mentecato Lo del equipo no me vale... El Racing el año pasado tenía equipo para descender, y mira. Me refiero a la organización. El señor Torres será todo lo desgraciado que queramos, pero hace las cosas bien. Y fruto de eso son las aspiraciones que tiene el equipo y los logros que consigue. Y calculo que es lo que le importa a Granero. Que me dices de gente de 29 años, pues seguro que lo que más les importa es el dinero, pero un chavaluco, supongo que le llama más un equipo que ha llegado a 2 finales de la Copa del Rey consecutivas y unos cuartos de la UEFA jugando contra el Bayern, que una simple clasificación para la UEFA. Y sí, digo simple, por que esa "hazaña" la han conseguido infinidad de equipos¿Poca diferencia? El Racing en 30 y pico años en primera ha conseguido clasificarse 1 vez para la UEFA. El Getafe ha llegado a 2 finales de la Copa del Rey y a unos cuartos de final de la UEFA, y en cuántos años, ¿8? ¿Qué tiene que ver lo que haya hecho hasta ahora? Tú no crees que con el equipo que tienen van a luchar por lo mismo que el Racing que es no bajar. A eso me refiero con que hay poca diferencia. Además tengo entendido que el Getafe es de los equipos que menos salario paga, que a fin de cuentas es lo que interesa a los jugadores. |
#48• Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por Cantabroexiliado Escrito originalmente por Mentecato Lo del equipo no me vale... El Racing el año pasado tenía equipo para descender, y mira. Me refiero a la organización. El señor Torres será todo lo desgraciado que queramos, pero hace las cosas bien. Y fruto de eso son las aspiraciones que tiene el equipo y los logros que consigue. Y calculo que es lo que le importa a Granero. Que me dices de gente de 29 años, pues seguro que lo que más les importa es el dinero, pero un chavaluco, supongo que le llama más un equipo que ha llegado a 2 finales de la Copa del Rey consecutivas y unos cuartos de la UEFA jugando contra el Bayern, que una simple clasificación para la UEFA. Y sí, digo simple, por que esa "hazaña" la han conseguido infinidad de equipos¿Poca diferencia? El Racing en 30 y pico años en primera ha conseguido clasificarse 1 vez para la UEFA. El Getafe ha llegado a 2 finales de la Copa del Rey y a unos cuartos de final de la UEFA, y en cuántos años, ¿8? ¿Qué tiene que ver lo que haya hecho hasta ahora? Tú no crees que con el equipo que tienen van a luchar por lo mismo que el Racing que es no bajar. A eso me refiero con que hay poca diferencia. Además tengo entendido que el Getafe es de los equipos que menos salario paga, que a fin de cuentas es lo que interesa a los jugadores. Lo de Torres de acuerdo pero no tiene nada que ver. Tú muchas veces has dicho que a los jugadores lo único que les importa es el dinero. Y yo creo que Racing y Getafe están en el mismo escalón, en el pelotón de los equipos paquetes. Ahora ya lo he dicho más veces, vivir en casa es un factor importante, sobre todo cuando las cantidades son parecidas. |
#49• A mi la venta de Garay me parece la unica operacion buena de este Verano, mas que buena, buenisima. 10 millones al momento, mas qeu se qeude esta temporada aqui, es mas de lo que ofreceria cualquier otro club. (Si venga ahora decir lo del Barca, que no que no, que el BARCA no quiso a Garay a ese precio 16 milloens a plazos, porque era exagerado), si es tan bueno como decis Garay cuanto valdria traerle de un grande cedido aqui un año?. |
#50• Si, una venta buenisima, mientras otros venden a Martin Caceres por 16. Una venta buenisima es teniendo varios clubs interesados, uno de los cuales te llego a ofrecer 16 millones de euros, es el primer dia al primero que pasa decirle, ui que me pagas? toma toma te lo mando ya mismito. Una venta buenisima es que Garay ha costado poco mas que Pique que viene de ser suplente en el ManU, y vendemos a un internacional con argentina, jovencisimo y con proyeccion a un club que pago por un desconocido Pepe que no era ni internacional con su pais 30 millones de euros. En fin, una venta buenisima si. Esperate que no nos den el millonzuco de euros y nos quedemos con cara de tontos. Porque si le van a ceder fijo esa clausula es absurda, o ponla de 6 millones de euros, total, seria para una emergencia total ya que no la van a ejercer... |
#51• Escrito originalmente por Rory_Gallagher Si, una venta buenisima, mientras otros venden a Martin Caceres por 16. Una venta buenisima es teniendo varios clubs interesados, uno de los cuales te llego a ofrecer 16 millones de euros, es el primer dia al primero que pasa decirle, ui que me pagas? toma toma te lo mando ya mismito. Una venta buenisima es que Garay ha costado poco mas que Pique que viene de ser suplente en el ManU, y vendemos a un internacional con argentina, jovencisimo y con proyeccion a un club que pago por un desconocido Pepe que no era ni internacional con su pais 30 millones de euros. En fin, una venta buenisima si. Esperate que no nos den el millonzuco de euros y nos quedemos con cara de tontos. Porque si le van a ceder fijo esa clausula es absurda, o ponla de 6 millones de euros, total, seria para una emergencia total ya que no la van a ejercer... El Villarreal ha sobrado ocho millones por Cáceres. Y de esos, uno era del Recre y otro de Fonseca, el representante. Luego, podría entrar en detalles económicos sobre por qué Pepe es más caro, además de imprecisiones pero, básicamente, MuNo tiene mucha razón en el planteamiento económico de la situación de Garay. Siento esto como un absoluto deja vù. |
#52•• Se de sobra como se ha repartido, ha salido en prensa en 15 mil sitios |
#53• el torres es un mafias no me creo q equipos como el atletico q busca media punta y tal no hayan ofrecido mas dinero q tres ..... millones |
#54• Escrito originalmente por Rory_Gallagher Se de sobra como se ha repartido, ha salido en prensa en 15 mil sitios "Cáceres, de 21 años, ha jugado esta última temporada en el Recreativo de Huelva cedido por el Villarreal, con el que no llegó a jugar, y se convirtió en el tercer refuerzo azulgrana tras los fichajes del defensa Gerard Piqué y el centrocampista Seydou Keita. El central uruguayo firmó un contrato para las cuatro próximas temporadas con el Barça y tendrá una cláusula de rescisión de 50 millones de euros.El Barcelona pagará 16,5 millones de euros por el traspaso de Cáceres, cuyos derechos eran compartidos por el Villarreal, que obtendrá unos 10 millones de euros, por el Recreativo de Huelva, que recibirá un millón de euros en concepto de derechos de formación, y por el Defensor de Montevideo, equipo en el que jugó anteriormente Cáceres, y por su agente, el ex futbolista Daniel Fonseca, que se repartirán los otros 6,5 millones." Y a mi que me importa que esos 16 se lo paguen a su abuela, a su hermano o a 240 clubs en que haya jugado.¿Cuanto ha pagado el Barcelona? 16 millones y medio de euros. ¿los ha pagado o no los ha pagado? Si. Pues ya esta. ¿a quien? Eso es su problema. Ese dinero era para Garay, primera opcion. Y Martin Caceres no tenia el nombre que tiene Garay, por muchas cosas. Y se nos vendia que a Garay le seguia el ManU, la Juve...., y lo hemos vendido a los amigos de Madrid con LA PRIMERA oferta que nos hacen en todo el verano con el mercado recien iniciado, todo bajo la promesa de unas futuras cesiones magnificas que nos iban a dar, que a Pernia se le llenaba la boca con Granero y ya lo estamos viendo lo que esta pasando. Todos sabemos que si Garay jugara en cualquier club medianamente serio con directiva medianamente seria habrian sacado mucho mas, como se saco por Milito o como se saco por Pepe o como saca el Sevilla por todo lo que quiera vender, cosa que nosotros, con nuestro mayor jugador franquicia no somos capaces. Pero es fantastico, aun asi con las ventas de Zigic, Garay al contado y todo lo que nos apetezca no hay un duro y tenemos que andar mendigando Celades y jugadores de vuelta de hoja con 32 años de un segunda turca (que si, que vale, que estaba castigado el jugadorazo y que el año que viene nos lo llevan de las manos), y buscando 15 mil cesiones de lo que sea, vamos, haciendo un patrimonio social de impresion. Tienes mas razon que un santo |
#55• Si no viene algún cedido de entidad para mi va a ser una cagada esta venta. Vale que no saques 20 millones pero bien se podrían haber rascado 3 o 4 más, Garay por 14 millones al contado, siendo internacional con Argentina, pieza clave de equipo UEFA, jóven, goleador y no problemático no me parece ningún disparate. Hay que aguantar un poco más, esto es como el poker, Pernía tenía una escalera de color y frente a él a un jugador borracho, bravucón y podrido de dinero que entra a todas aunque lleve una triste pareja. Eso hay que aprovecharlo porque no suele pasar muchas veces en la vida. |
#56• Escrito originalmente por davidyjorge Escrito originalmente por Clarajavi Respecto a que se considera una mala venta lo de Garay por 10 mill. de euros, para mi no lo es. Esa cantidad es al contado(lo que en una venta normal a plazos pudiera equivaler a unos 14 mill.) ¿creeis que alguien iba a pagar más por él? ¿qué creéis que iban a pagar 20 mill.? Si alguien pusiera ese dinero pagaría la claúsula y ya está.Hay que recordar que al jugador le quedarían como máximo dos temporadas y además que quizás mejores ofertas para el club no serían del agrado deportivo o económico del jugador. Estoy convencido que a pesar de todo lo que salga en prensa de posibles ofertas(las máximas que salieron eran los 12 de la Juve y la de este año del Barça que se echaron atrás) la del Madrid era la mejor que teníamos.Si hubiera alguna cesión más(aparte de la de Garay) pues sería aún mejor pero para nada considero mala venta 10 mill. al contado por un central al que le quedan(creo) dos años más de contrato....¡¡ojalá tuviéramos más operaciones así!!PD:de todas formas alguno de los de aquí seguro que le hubiera vendido por 22 mill.(por encima de su claúsula) Estoy de acuerdo y ademas te puedes encontrar con una movida como el mallorca con Jonas por el tema este del CASO WEBSTER. Eso no es para mayores de 27 años?? Si no son 27 será otra cifra, pero Garay estoy casi seguro que no llega a esa edad establecida. Del tema de Caeres, es lo que dice Rory_Gallagher, que más da como se repartan el dinero, el Barcelona ha pagado 16.5 millones por el. Lo que pasa es que el Racing necesitaría pelas a todo correr y el primero que le ha soltado en metálico una cantidad grande, para ti. Ofertas de Barcelona, Madrid, Manchester, Juventus,... y se lo vendemos al primero que pasa? |
#57• No creo k fuese la primera oferta k llegase, si no me ekivoco el año pasao ya le podian haber vendido y se kedo otro año, y este año llevan keriendole fichar desde diciembre, y muchos 20 millones pero el unico k se acerco algo ha sido el barsa y despues rectifico |
#58• Y digo yo, ¿váis a seguir dándole mil vueltas a algo que ya pasó, otra vez y otra ....?. |
#59• Estoy contigo, PAISANUCO, a lo hecho pecho. Pasemos página de una vez y preocupémonos más de lo que tiene que venir que de lo que se vá a ir. Saludos |
#60• Escrito originalmente por EL-ALAMO Estoy contigo, PAISANUCO, a lo hecho pecho. Pasemos página de una vez y preocupémonos más de lo que tiene que venir que de lo que se vá a ir.Saludos Exacto. Ya no hay marcha atrás, y no se puede estar lamentándolo constantemente. |
#61• Pues yo creo que hay que dejar que la gente diga lo que le de la gana, siempre que no falte al respeto a nadie. |
#62• Escrito originalmente por Bakhar Pues yo creo que hay que dejar que la gente diga lo que le de la gana, siempre que no falte al respeto a nadie. Si no digo lo contrario, pero joer, que ya está muy mascado. Y no tiene ya otra solución el tema. |
#63• Pero es que las consecuencias se ven AHORA, porque estabamos a la expectativa de, expectativa que no se va a cumplir pq era mentira y denota la realidad, que para variar nos han vendido la moto. |
#64• k yo sepa en el racing nunca dijeron k iba a llegar la granero, las cosas las estais diciendo desde este foro. y lo mismo con k eran 10 millones y no se cuantas cesiones y varios en propiedad y no se k mas. El fichaje eran 10 millones mas el millon extra si no venia aki cedido un año. Fin. Asi k mentiras 0 y de vender la moto nada, pq la moto no se ha construido, la habeis inventado |
#65• +100000000000 |
#66• Escrito originalmente por kijano69 k yo sepa en el racing nunca dijeron k iba a llegar la granero, las cosas las estais diciendo desde este foro. y lo mismo con k eran 10 millones y no se cuantas cesiones y varios en propiedad y no se k mas. El fichaje eran 10 millones mas el millon extra si no venia aki cedido un año. Fin. Asi k mentiras 0 y de vender la moto nada, pq la moto no se ha construido, la habeis inventado totalmente ciertonunca se dijo lo de los cedidos.... eso se ha dadopor entendio |
#67• Perdona pero yo he oido personalmente a Pernia de su viva voz decir que estaba pendiente de que llegara Granero, eso no lo he leido en el foro, se lo he oido a el. Igual que lo dijo de Sinama. |
#68• Escrito originalmente por Rory_Gallagher Perdona pero yo he oido personalmente a Pernia de su viva voz decir que estaba pendiente de que llegara Granero, eso no lo he leido en el foro, se lo he oido a el. Igual que lo dijo de Sinama. Y sinama tampoco. De sinama comentó lo del contrato y no mentia. Pero oliveira no salio...y sinama preferia quedarse en el atletico..asi que... siempre racing |
#69• Según pone en el marca el Geta tiene un acuerdo con Soldado, Jod.er a este paso o nos ceden al Cristiano Ronaldo o se quedan sin Judadores que ceder.... |
#70• Escrito originalmente por alfonsosaizc Según pone en el marca el Geta tiene un acuerdo con Soldado, Jod.er a este paso o nos ceden al Cristiano Ronaldo o se quedan sin Judadores que ceder.... Desde el principio se sabia(o se entendia) que los únicos que podian venir cedidos del primer equipo eran Torres y Javi Garcia, y dudando de estos sobretodo del primero. La intención de madrid es ceder alguno del Castilla como Parejo. |
#71• pues a parejo que se lo queden o que se vaya a la peña madridista.... CEDIDOS DEL MADRID B NO. |
#72• Escrito originalmente por auparacing05 pues a parejo que se lo queden o que se vaya a la peña madridista.... CEDIDOS DEL MADRID B NO. |
#73• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por auparacing05 pues a parejo que se lo queden o que se vaya a la peña madridista.... CEDIDOS DEL MADRID B NO. +1000000000 |
#74• cedidos del madrid b no? no se si me ekivoco pq no lo tengo del todo claro, pero granero y de la red no eran del madrid b cuando los cedieron al getafe? |
#75• Lo del Madrid es de flipar, sí, sí unas relaciones estupendas, como para no! Para cedernos Balboas, Parejos, y demás; pero lo de Portilla por ejemplo he escuchado ayer que se ha torcido porque el Madrid quería una opción de compra baja y que el Racing tuviera una de recompra más alta, y que además parte de la ficha la pagara el Racing. Claro, con eso de que somos los paletos de provincias, se ve que también tenemos que ser tontos. |
#76• Escrito originalmente por kijano69 cedidos del madrid b no? no se si me ekivoco pq no lo tengo del todo claro, pero granero y de la red no eran del madrid b cuando los cedieron al getafe? si, pero de la red llego a jugar varios partidos con el 1º equipo, y cuando jugo en el madrid b era en 2º division, no como lo de parejo que no ha jugado ni un solo minuto con el 1º equipo y encima en la categoria que ha jugado ha sido en 2º b |
#77• ok, no habia caido en el detalle k estuvieron en 2ª |
#78• Creo q decian ayer por la radio que parejo tambien tiene las maletas hechas para irse a la peña madridista de getafe |
#79• parejo??? pero bueno..es otro delantero de la sub-19...y para delanteros de la sub 19 ya tenemos a ivan!! que ha hecho parejo? meter muchos goles en 2ªb? ivan bolado ahora mismo en 2ªb es dios..sin mas mirad como metio 3 goles en la fase de ascenso a esta division... para traer a parejo tenemos a ivan!! siempre racing |
#80• Escrito originalmente por radchenko_5 Creo q decian ayer por la radio que parejo tambien tiene las maletas hechas para irse a la peña madridista de getafe y no te equivocas.Lo dijeron anoche en el larguero.Solo faltaba ok de parejo p.d:no le quiero |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |