#241• Escrito originalmente por JaVi_PdC Señores, es Iriney, no Zidane... Confiemos todos en que busquen a otro medio centro que se mucho mejor que Iriney... Por cierto y si hacemos "la del Almeria" y robamos al Depor a Geovanni? Si aqui la cuestion no es si Iriney es bueno o malo, es la patetica imagen que da el club a la hora de afrontar negociaciones de fichajes |
#242• Escrito originalmente por Oulianov Escrito originalmente por JaVi_PdC Señores, es Iriney, no Zidane... Confiemos todos en que busquen a otro medio centro que se mucho mejor que Iriney... Por cierto y si hacemos "la del Almeria" y robamos al Depor a Geovanni? Si aqui la cuestion no es si Iriney es bueno o malo, es la patetica imagen que da el club a la hora de afrontar negociaciones de fichajes |
#243• Sihubiera un directivo sensato y con cabeza tendria que salir y empezar a abordar todos los temas estos como PD: Yo creo que necesitamos un recambio para serrano, un delantero y un mediocentro con llegada, lo otro esta bien. |
#244• Escrito originalmente por Oulianov Escrito originalmente por JaVi_PdC Señores, es Iriney, no Zidane... Confiemos todos en que busquen a otro medio centro que se mucho mejor que Iriney... Por cierto y si hacemos "la del Almeria" y robamos al Depor a Geovanni? Si aqui la cuestion no es si Iriney es bueno o malo, es la patetica imagen que da el club a la hora de afrontar negociaciones de fichajes En eso te doy la razon amigo... pero que le vamos a hacer... tambien estaban fichados Saviola, Chevanton, Kleber, Sobis...... etc |
#245• Escrito originalmente por Mu_de_Yamiel Sihubiera un directivo sensato y con cabeza tendria que salir y empezar a abordar todos los temas estos como PD: Yo creo que necesitamos un recambio para serrano, un delantero y un mediocentro con llegada, lo otro esta bien. |
#246• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Mu_de_Yamiel Sihubiera un directivo sensato y con cabeza tendria que salir y empezar a abordar todos los temas estos como Y MIENTRAS GAVILAN SE VA AL GETAFE - Por supuesto al celta si quiere a vitolo que pague integra su clausula sino nanai El problema que tiene el Celta es que tiene que llegar a un acuerdo con Vitolo. EL ALMERIA SE LO HA LLEVADO SIN VITOLO DE POR MEDIO.. - Lo del barsa no se que es la verdad Cuando Damiá se fue al Betis, rompió un contrato de año y medio de cesión en el Racing., pero el Barça pagó al Racing un millón. LES HICIMOS UN FAVOR PORQUE NO ESTAB PACTADO, ACEPTAMOS ROMPER, PERO NOS QUEDAMOS SIN UN JUGADOR VALIDO PD: Yo creo que necesitamos un recambio para serrano, un delantero y un mediocentro con llegada, lo otro esta bien. LO DE SERRANO NO URGE TANTO, AUNQUE ES NECESARIO, PORQUE TIENES A ALVAREZ QUE PUEDE JUGAR AHÍ Y A AYOZE QUE ES MENOS MALO AHÍ QUE DE DEFENSA. HABLO EN TERMINOS DE URGENCIA. HACE FALTA UN MEDIOCENTRO Y UN DELANTERO. Y MAS URGENTE ES UN LATERAL IZQUIERDO QUE UN INTERIOR IZQUIERDO |
#247• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Mu_de_Yamiel Sihubiera un directivo sensato y con cabeza tendria que salir y empezar a abordar todos los temas estos como Y MIENTRAS GAVILAN SE VA AL GETAFE - Por supuesto al celta si quiere a vitolo que pague integra su clausula sino nanai El problema que tiene el Celta es que tiene que llegar a un acuerdo con Vitolo. EL ALMERIA SE LO HA LLEVADO SIN VITOLO DE POR MEDIO.. - Lo del barsa no se que es la verdad Cuando Damiá se fue al Betis, rompió un contrato de año y medio de cesión en el Racing., pero el Barça pagó al Racing un millón. LES HICIMOS UN FAVOR PORQUE NO ESTAB PACTADO, ACEPTAMOS ROMPER, PERO NOS QUEDAMOS SIN UN JUGADOR VALIDO EL FAVOR NOS LO HICIERON A NOSOTROS, NOS QUITAMOS DE ENCIMA UN JUGADOR QUE ACABÓ EL AÑO CON UNA LESIÓN QUE LE TUVO APARTADO DE LOS TERRENOS DE JUEGO TODO EL AÑO QUE HUBIESE TENIDO DE CONTRATO CON EL RACING. LA TEMPORADA PASADA NO JUGÓ NI UN SOLO MINUTO, Y LA LESIÓN DE CADERA ESTABA PLANEADO Y DE HECHO ASÍ SE HIZO, OPERARLA EN JULIO TRAS ACABAR LA TEMPORADA, PORQUE ERA ALGO QUE VENÍA ARRASTRANDO. y asi con todos los que nos hacen la puñeta, espero que haya gente en la directiva que se este dando cuenta de estas cosas y se ponga ya firme y empiezen a tratar a los eqipos como nos tratan a nosotros pk me parece que se rien un poco de nosotros. PD: Yo creo que necesitamos un recambio para serrano, un delantero y un mediocentro con llegada, lo otro esta bien. LO DE SERRANO NO URGE TANTO, AUNQUE ES NECESARIO, PORQUE TIENES A ALVAREZ QUE PUEDE JUGAR AHÍ Y A AYOZE QUE ES MENOS MALO AHÍ QUE DE DEFENSA. HABLO EN TERMINOS DE URGENCIA. HACE FALTA UN MEDIOCENTRO Y UN DELANTERO. Y MAS URGENTE ES UN LATERAL IZQUIERDO QUE UN INTERIOR IZQUIERDO |
#248• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Mu_de_Yamiel Sihubiera un directivo sensato y con cabeza tendria que salir y empezar a abordar todos los temas estos como Y MIENTRAS GAVILAN SE VA AL GETAFE Gavilán ha ido donde ha querido. Como cualquier jugador. El Getafe, por la venta de Alexis y la opción preferencial por Albín tenía cerradas tres cesiones con el Valencia. Al final, decide el jugador: el Racing quiso a Tavano, Gavilán, Mata, Zigic... y los jugadores declinaron esa opción. Por la misma regla de tres, el valencia ofreció a Arizmendi, David Navarro, Nacho Insa y Aarón y el Racing fue el que dijo que no. - Por supuesto al celta si quiere a vitolo que pague integra su clausula sino nanai El problema que tiene el Celta es que tiene que llegar a un acuerdo con Vitolo. EL ALMERIA SE LO HA LLEVADO SIN VITOLO DE POR MEDIO.. Con un juicio de por medio. El riesgo, para ellos. - Lo del barsa no se que es la verdad Cuando Damiá se fue al Betis, rompió un contrato de año y medio de cesión en el Racing., pero el Barça pagó al Racing un millón. LES HICIMOS UN FAVOR PORQUE NO ESTAB PACTADO, ACEPTAMOS ROMPER, PERO NOS QUEDAMOS SIN UN JUGADOR VALIDO Un favor compensado. Damiá salió gratis al Racing y encima sacó un millón. PD: Yo creo que necesitamos un recambio para serrano, un delantero y un mediocentro con llegada, lo otro esta bien. LO DE SERRANO NO URGE TANTO, AUNQUE ES NECESARIO, PORQUE TIENES A ALVAREZ QUE PUEDE JUGAR AHÍ Y A AYOZE QUE ES MENOS MALO AHÍ QUE DE DEFENSA. HABLO EN TERMINOS DE URGENCIA. HACE FALTA UN MEDIOCENTRO Y UN DELANTERO. Y MAS URGENTE ES UN LATERAL IZQUIERDO QUE UN INTERIOR IZQUIERDO ¿Un lateral izquierdo más urgente que un interior izquierdo? Para nada. El desgaste de Serrano, y en marzo llega el descenso de forma, es probablemente el mayor de los once titulares. Con la lesión de Munitis, la variante ofensiva está perdida si falta él está perdida. Pablo Álvarez ha jugado más arriba que de interior zurdo. Si te vale ese argumento, te debería de valer Pablo como delantero ocasional. |
#249• Zigic declino venir al Racing?? No era al reves??? |
#250• Escrito originalmente por O.R.Z Zigic declino venir al Racing?? No era al reves??? Pernía lo quería de vuelta, Marcelino no. El jugador, sabiendo lo que había, tampoco estaba muy por la labor. Realmente el que lo quería de vuelta era Pernía, los implicados, nada. |
#251• Intri, Serrano puede aguantar 2 meses, luego ya tienes a Pedro al q puedes poner en la izda. |
#252• Escrito originalmente por supporter Intri, Serrano puede aguantar 2 meses, luego ya tienes a Pedro al q puedes poner en la izda. Pedrín sólo estará el último mes. Pero laterales izquierdos que sepan de que va esto no hay ninguno, ni ahora ni dentro de dos meses. En cuanto a Pablo, yo mismo digo que puede jugar de mediapunta, vease post osasuna. |
#253• Yo lo de las posiciones lo veo muy relativo, es la vida real, no el pro evolution soccer, que cada jugador está centrado en su posición y de ahí no se mueve, creo que hay jugadores que podrían jugar en muchas posiciones, por ejemplo, igual pones a Garay de delantero y te marca goles quien sabe, remata bien, chuta bien y no es muy lento... Seguro que Jorge López sería un mediocentro de puta madre, un jugador con visión... Así que mientras haya un tío rápido que chute bien, creo que puede ser delantero, aunque en su equipo juegue por ejemplo de mediapunta, se podrían hacer fichajes de esos... Mejor dicho, se podrían hacer fichajes... |
#254• El Almeria le dio la vaja federativa a dos extracomunitarios un es chileno de 20 años y el otro un africano para poder fichar a 2 extracomunitarios uno YRINEY y el otro creo que se llama guiherme de 20 año y tambien brasilero ¡ como no decian todos que YRINEY no ocupaba plaza de extranjero y ahora se va al Almeria gratis ! no sera que no lo pudieron fichar por que tenian el cupo de extranjero y si ahora viene un extranjero seguro que le dan la vaja federativa a Braian Sarmiento |
#255• Escrito originalmente por caguazu El Almeria le dio la vaja federativa a dos extracomunitarios un es chileno de 20 años y el otro un africano para poder fichar a 2 extracomunitarios uno YRINEY y el otro creo que se llama guiherme de 20 año y tambien brasilero ¡ como no decian todos que YRINEY no ocupaba plaza de extranjero y ahora se va al Almeria gratis ! no sera que no lo pudieron fichar por que tenian el cupo de extranjero y si ahora viene un extranjero seguro que le dan la vaja federativa a Braian Sarmiento pd. Lo de vaja duele. |
#256• Escrito originalmente por caguazu El Almeria le dio la vaja federativa a dos extracomunitarios un es chileno de 20 años y el otro un africano para poder fichar a 2 extracomunitarios uno YRINEY y el otro creo que se llama guiherme de 20 año y tambien brasilero ¡ como no decian todos que YRINEY no ocupaba plaza de extranjero y ahora se va al Almeria gratis ! no sera que no lo pudieron fichar por que tenian el cupo de extranjero y si ahora viene un extranjero seguro que le dan la vaja federativa a Braian Sarmiento Por Dios... ¬¬ |
#257•• menos mal que no vino El Celta ha presentado en el juzgado una demanda contra el ex jugador de su equipo y actualmente de la UD Almería, el brasileño Iriney. La demanda, para el club gallego, tiene su principal argumentación en el incumplimiento de contrato por parte del jugador y pide, en esa demanda, una indemnización de 20 millones de euros. Iriney llegó a la UD Almería el pasado mes de diciembre, superando el club almeriense la oferta que, por los servicios del jugador, también presentaba el Racing. En el caso de los cántabros, éstos se retiraron de los intentos de fichar a Iriney, debido a las 'amenazas' del Celta de Vigo de llevar el caso a los tribunales. Según se informa en la prensa gallega, el Almería no vio ningún problema para ello y le firmó. El Comité Jurisdiccional y de Conciliación de la RFEF acordó el pasado octubre declarar nula la prórroga contractual que el Celta ejerció de forma unilateral, una vez concluido el contrato de Iriney, dándole la razón al jugador, que quedaba libre para firmar por otro club. El Celta amenazó con llevar el caso a la justicia ordinaria, tenía un plazo de un año para hacerlo y lo hace ahora. Fuente:http://www.ideal.es/almeria/20080625/deportes/ud-almeria/celta-demanda-iriney-almeria-20080625.html |
#258• Escrito originalmente por cantabr0 menos mal que no vino Acierto del Sr Bedoya.El Celta demanda a Iriney y a la UD Almería y le pide a ambas partes 20 millones El Celta ha presentado en el juzgado una demanda contra el ex jugador de su equipo y actualmente de la UD Almería, el brasileño Iriney. La demanda, para el club gallego, tiene su principal argumentación en el incumplimiento de contrato por parte del jugador y pide, en esa demanda, una indemnización de 20 millones de euros. Iriney llegó a la UD Almería el pasado mes de diciembre, superando el club almeriense la oferta que, por los servicios del jugador, también presentaba el Racing. En el caso de los cántabros, éstos se retiraron de los intentos de fichar a Iriney, debido a las 'amenazas' del Celta de Vigo de llevar el caso a los tribunales. Según se informa en la prensa gallega, el Almería no vio ningún problema para ello y le firmó. El Comité Jurisdiccional y de Conciliación de la RFEF acordó el pasado octubre declarar nula la prórroga contractual que el Celta ejerció de forma unilateral, una vez concluido el contrato de Iriney, dándole la razón al jugador, que quedaba libre para firmar por otro club. El Celta amenazó con llevar el caso a la justicia ordinaria, tenía un plazo de un año para hacerlo y lo hace ahora. Fuente:http://www.ideal.es/almeria/20080625/deportes/ud-almeria/celta-demanda-iriney-almeria-20080625.html |
#259• Escrito originalmente por davidyjorge Escrito originalmente por cantabr0 menos mal que no vino Acierto del Sr Bedoya.El Celta demanda a Iriney y a la UD Almería y le pide a ambas partes 20 millones El Celta ha presentado en el juzgado una demanda contra el ex jugador de su equipo y actualmente de la UD Almería, el brasileño Iriney. La demanda, para el club gallego, tiene su principal argumentación en el incumplimiento de contrato por parte del jugador y pide, en esa demanda, una indemnización de 20 millones de euros. Iriney llegó a la UD Almería el pasado mes de diciembre, superando el club almeriense la oferta que, por los servicios del jugador, también presentaba el Racing. En el caso de los cántabros, éstos se retiraron de los intentos de fichar a Iriney, debido a las 'amenazas' del Celta de Vigo de llevar el caso a los tribunales. Según se informa en la prensa gallega, el Almería no vio ningún problema para ello y le firmó. El Comité Jurisdiccional y de Conciliación de la RFEF acordó el pasado octubre declarar nula la prórroga contractual que el Celta ejerció de forma unilateral, una vez concluido el contrato de Iriney, dándole la razón al jugador, que quedaba libre para firmar por otro club. El Celta amenazó con llevar el caso a la justicia ordinaria, tenía un plazo de un año para hacerlo y lo hace ahora. Fuente:http://www.ideal.es/almeria/20080625/deportes/ud-almeria/celta-demanda-iriney-almeria-20080625.html |
#260• Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por davidyjorge Escrito originalmente por cantabr0 menos mal que no vino Acierto del Sr Bedoya.El Celta demanda a Iriney y a la UD Almería y le pide a ambas partes 20 millones El Celta ha presentado en el juzgado una demanda contra el ex jugador de su equipo y actualmente de la UD Almería, el brasileño Iriney. La demanda, para el club gallego, tiene su principal argumentación en el incumplimiento de contrato por parte del jugador y pide, en esa demanda, una indemnización de 20 millones de euros. Iriney llegó a la UD Almería el pasado mes de diciembre, superando el club almeriense la oferta que, por los servicios del jugador, también presentaba el Racing. En el caso de los cántabros, éstos se retiraron de los intentos de fichar a Iriney, debido a las 'amenazas' del Celta de Vigo de llevar el caso a los tribunales. Según se informa en la prensa gallega, el Almería no vio ningún problema para ello y le firmó. El Comité Jurisdiccional y de Conciliación de la RFEF acordó el pasado octubre declarar nula la prórroga contractual que el Celta ejerció de forma unilateral, una vez concluido el contrato de Iriney, dándole la razón al jugador, que quedaba libre para firmar por otro club. El Celta amenazó con llevar el caso a la justicia ordinaria, tenía un plazo de un año para hacerlo y lo hace ahora. Fuente:http://www.ideal.es/almeria/20080625/deportes/ud-almeria/celta-demanda-iriney-almeria-20080625.html |
#261• vaya bromita que le han gastado al Almeria, 20 millones por Iriney... a ver como acaba la cosa, me alegro de que no haya venido |
#262• como se nota que el celta esta en banca rota y va a meter al club en la ley concursal en fin 20 millones no se lo dan ni harto de vino a parte de k es mucho dinero el almeria no tiene tanto dinero |
#263• Escrito originalmente por davidyjorge Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por davidyjorge Escrito originalmente por cantabr0 menos mal que no vino Acierto del Sr Bedoya.El Celta demanda a Iriney y a la UD Almería y le pide a ambas partes 20 millones El Celta ha presentado en el juzgado una demanda contra el ex jugador de su equipo y actualmente de la UD Almería, el brasileño Iriney. La demanda, para el club gallego, tiene su principal argumentación en el incumplimiento de contrato por parte del jugador y pide, en esa demanda, una indemnización de 20 millones de euros. Iriney llegó a la UD Almería el pasado mes de diciembre, superando el club almeriense la oferta que, por los servicios del jugador, también presentaba el Racing. En el caso de los cántabros, éstos se retiraron de los intentos de fichar a Iriney, debido a las 'amenazas' del Celta de Vigo de llevar el caso a los tribunales. Según se informa en la prensa gallega, el Almería no vio ningún problema para ello y le firmó. El Comité Jurisdiccional y de Conciliación de la RFEF acordó el pasado octubre declarar nula la prórroga contractual que el Celta ejerció de forma unilateral, una vez concluido el contrato de Iriney, dándole la razón al jugador, que quedaba libre para firmar por otro club. El Celta amenazó con llevar el caso a la justicia ordinaria, tenía un plazo de un año para hacerlo y lo hace ahora. Fuente:http://www.ideal.es/almeria/20080625/deportes/ud-almeria/celta-demanda-iriney-almeria-20080625.html |
#264• Ahora mirar la pagina 6 de este mismo tema y mirar el rebote de algun forero entonces... cuando ya se sabia el motivo del racing para no ficharle, pero no se entendio y encima se critico y mucho, aunque este no afecte a lo deportivo, nuevo acierto de esta directiva y ya va bastantes. Doy un voto de confianza a este grupo, de momento me han dado mas motivos para creer en ellos que motivos para sepultarles en criticas. |
#265• Hombre, yo creo que más aval que el Comité Jurisdiccional y de Conciliación de la RFEF no habrá mucho. Es normal que el Celta intente todo, pero si la propia federación dice que está libre... |
#266• Escrito originalmente por Castro2 Hombre, yo creo que más aval que el Comité Jurisdiccional y de Conciliación de la RFEF no habrá mucho. Es normal que el Celta intente todo, pero si la propia federación dice que está libre... Lo más normal es que no prospere lo del Celta pero ¿un jugador como Iriney merecería esta incertidumbre por pequeña que sea? Yo lo tengo claro y es que el Racing acertó plenamente no trayendole. |
#267• Menos mal que no nos le quedamos al final, porque menuda liada. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |