#41• Escrito originalmente por xungo_cubata Escrito originalmente por wayne_rooney Me parece muy correcta su contratación por: si sobran centrales.... garay, oriol, sanchez, moraton, samuel.... kieres un sexto??? para que??1º Marcelino lleva todo el año pidiéndolo, por algo será 2º Tiene algo de experiencia en primera 3º Tiene buenas condiciones físicas 4º No es una puesta arriesgada porque el precio que se ha gastado en la incorporación ha sido muy poco 5º Si era titular el año pasado en el Nástic, no veo problema para que sea 4º central en el Racing, ni mucho menos. Por eso, me parece un acierto contratarlo, pero logicamente para el banquillo. Lo que si estaria bien es un central para titular y dejas a samu en el b y a moraton cederle o venderle si fuese posible |
#42• Escrito originalmente por xungo_cubata Escrito originalmente por wayne_rooney Me parece muy correcta su contratación por: si sobran centrales.... garay, oriol, sanchez, moraton, samuel.... kieres un sexto??? para que??1º Marcelino lleva todo el año pidiéndolo, por algo será 2º Tiene algo de experiencia en primera 3º Tiene buenas condiciones físicas 4º No es una puesta arriesgada porque el precio que se ha gastado en la incorporación ha sido muy poco 5º Si era titular el año pasado en el Nástic, no veo problema para que sea 4º central en el Racing, ni mucho menos. Por eso, me parece un acierto contratarlo, pero logicamente para el banquillo. Lo que si estaria bien es un central para titular y dejas a samu en el b y a moraton cederle o venderle si fuese posible |
#43• Escrito originalmente por gonso1985 Escrito originalmente por xungo_cubata Escrito originalmente por wayne_rooney Me parece muy correcta su contratación por: si sobran centrales.... garay, oriol, sanchez, moraton, samuel.... kieres un sexto??? para que??1º Marcelino lleva todo el año pidiéndolo, por algo será 2º Tiene algo de experiencia en primera 3º Tiene buenas condiciones físicas 4º No es una puesta arriesgada porque el precio que se ha gastado en la incorporación ha sido muy poco 5º Si era titular el año pasado en el Nástic, no veo problema para que sea 4º central en el Racing, ni mucho menos. Por eso, me parece un acierto contratarlo, pero logicamente para el banquillo. Lo que si estaria bien es un central para titular y dejas a samu en el b y a moraton cederle o venderle si fuese posible |
#44• Escrito originalmente por xungo_cubata Escrito originalmente por gonso1985 Escrito originalmente por xungo_cubata Escrito originalmente por wayne_rooney Me parece muy correcta su contratación por: si sobran centrales.... garay, oriol, sanchez, moraton, samuel.... kieres un sexto??? para que??1º Marcelino lleva todo el año pidiéndolo, por algo será 2º Tiene algo de experiencia en primera 3º Tiene buenas condiciones físicas 4º No es una puesta arriesgada porque el precio que se ha gastado en la incorporación ha sido muy poco 5º Si era titular el año pasado en el Nástic, no veo problema para que sea 4º central en el Racing, ni mucho menos. Por eso, me parece un acierto contratarlo, pero logicamente para el banquillo. Lo que si estaria bien es un central para titular y dejas a samu en el b y a moraton cederle o venderle si fuese posible Si Marce no cuenta con Samuel, y teniendo en cuenta que Moratón tardará en estar para jugar al un ritmo normal, no me parece mal este fichaje porque me da que a Sergio Sanchez se le usará en el puesto de Pinillos y habría dos jugadores por puesto (en defensa). |
#45• Escrito originalmente por CeSc.FaBreGaS Escrito originalmente por xungo_cubata Escrito originalmente por gonso1985 Escrito originalmente por xungo_cubata Escrito originalmente por wayne_rooney Me parece muy correcta su contratación por: si sobran centrales.... garay, oriol, sanchez, moraton, samuel.... kieres un sexto??? para que??1º Marcelino lleva todo el año pidiéndolo, por algo será 2º Tiene algo de experiencia en primera 3º Tiene buenas condiciones físicas 4º No es una puesta arriesgada porque el precio que se ha gastado en la incorporación ha sido muy poco 5º Si era titular el año pasado en el Nástic, no veo problema para que sea 4º central en el Racing, ni mucho menos. Por eso, me parece un acierto contratarlo, pero logicamente para el banquillo. Lo que si estaria bien es un central para titular y dejas a samu en el b y a moraton cederle o venderle si fuese posible Si Marce no cuenta con Samuel, y teniendo en cuenta que Moratón tardará en estar para jugar al un ritmo normal, no me parece mal este fichaje porque me da que a Sergio Sanchez se le usará en el puesto de Pinillos y habría dos jugadores por puesto (en defensa). |
#46• Escrito originalmente por xungo_cubata Escrito originalmente por CeSc.FaBreGaS Escrito originalmente por xungo_cubata Escrito originalmente por gonso1985 Escrito originalmente por xungo_cubata Escrito originalmente por wayne_rooney Me parece muy correcta su contratación por: si sobran centrales.... garay, oriol, sanchez, moraton, samuel.... kieres un sexto??? para que??1º Marcelino lleva todo el año pidiéndolo, por algo será 2º Tiene algo de experiencia en primera 3º Tiene buenas condiciones físicas 4º No es una puesta arriesgada porque el precio que se ha gastado en la incorporación ha sido muy poco 5º Si era titular el año pasado en el Nástic, no veo problema para que sea 4º central en el Racing, ni mucho menos. Por eso, me parece un acierto contratarlo, pero logicamente para el banquillo. Lo que si estaria bien es un central para titular y dejas a samu en el b y a moraton cederle o venderle si fuese posible Si Marce no cuenta con Samuel, y teniendo en cuenta que Moratón tardará en estar para jugar al un ritmo normal, no me parece mal este fichaje porque me da que a Sergio Sanchez se le usará en el puesto de Pinillos y habría dos jugadores por puesto (en defensa). Precisamente por eso, como ya han dicho si a Marcelino no le gusta Samuel (con razón o sin ella, y creo que ademas le ha visto jugar "bastante"), es decisión suya y si no cuenta con el hace falta otro. |
#47• Escrito originalmente por CeSc.FaBreGaS Escrito originalmente por xungo_cubata Escrito originalmente por CeSc.FaBreGaS Escrito originalmente por xungo_cubata Escrito originalmente por gonso1985 Escrito originalmente por xungo_cubata Escrito originalmente por wayne_rooney Me parece muy correcta su contratación por: si sobran centrales.... garay, oriol, sanchez, moraton, samuel.... kieres un sexto??? para que??1º Marcelino lleva todo el año pidiéndolo, por algo será 2º Tiene algo de experiencia en primera 3º Tiene buenas condiciones físicas 4º No es una puesta arriesgada porque el precio que se ha gastado en la incorporación ha sido muy poco 5º Si era titular el año pasado en el Nástic, no veo problema para que sea 4º central en el Racing, ni mucho menos. Por eso, me parece un acierto contratarlo, pero logicamente para el banquillo. Lo que si estaria bien es un central para titular y dejas a samu en el b y a moraton cederle o venderle si fuese posible Si Marce no cuenta con Samuel, y teniendo en cuenta que Moratón tardará en estar para jugar al un ritmo normal, no me parece mal este fichaje porque me da que a Sergio Sanchez se le usará en el puesto de Pinillos y habría dos jugadores por puesto (en defensa). Precisamente por eso, como ya han dicho si a Marcelino no le gusta Samuel (con razón o sin ella, y creo que ademas le ha visto jugar "bastante"), es decisión suya y si no cuenta con el hace falta otro. |
#48• Escrito originalmente por xungo_cubata Escrito originalmente por CeSc.FaBreGaS Escrito originalmente por xungo_cubata Escrito originalmente por CeSc.FaBreGaS Escrito originalmente por xungo_cubata Escrito originalmente por gonso1985 Escrito originalmente por xungo_cubata Escrito originalmente por wayne_rooney Me parece muy correcta su contratación por: si sobran centrales.... garay, oriol, sanchez, moraton, samuel.... kieres un sexto??? para que??1º Marcelino lleva todo el año pidiéndolo, por algo será 2º Tiene algo de experiencia en primera 3º Tiene buenas condiciones físicas 4º No es una puesta arriesgada porque el precio que se ha gastado en la incorporación ha sido muy poco 5º Si era titular el año pasado en el Nástic, no veo problema para que sea 4º central en el Racing, ni mucho menos. Por eso, me parece un acierto contratarlo, pero logicamente para el banquillo. Lo que si estaria bien es un central para titular y dejas a samu en el b y a moraton cederle o venderle si fuese posible Si Marce no cuenta con Samuel, y teniendo en cuenta que Moratón tardará en estar para jugar al un ritmo normal, no me parece mal este fichaje porque me da que a Sergio Sanchez se le usará en el puesto de Pinillos y habría dos jugadores por puesto (en defensa). Precisamente por eso, como ya han dicho si a Marcelino no le gusta Samuel (con razón o sin ella, y creo que ademas le ha visto jugar "bastante"), es decisión suya y si no cuenta con el hace falta otro. Ya hombre a Oriol y Garay no les va a quitar el puesto nadie, sólo digo que hace falta banquillo hay que tener al menos 4 centrales y Moratón no sabemos para cuando estará. |
#49• Daros la dirección del messenger y dejad de citaros, por favor... |
#50• Escrito originalmente por xungo_cubata si sobran centrales.... garay, oriol, sanchez, moraton, samuel.... kieres un sexto??? para que?? Sergio Sánchez será suplente de Pinillos, Moratón no sabemos como andará después de su larguísima lesión y con Samuel no se cuenta... diría incluso que llega para ser 4º centralLo que si estaria bien es un central para titular y dejas a samu en el b y a moraton cederle o venderle si fuese posible |
#51• Escrito originalmente por wayne_rooney Me parece muy correcta su contratación por: Siento replicarte, pero estoy totalmente en desacuerdo contigo, a día de hoy tenemos 5 centrales en el Racing: Garay, Oriol, Moratón, Samuel y Sergio Sánchez. ¿Para que queremos un sexto? Encima teniendo puestos como el lateral derecho con solamente Pinillos como integrante y el interior derecho con Jorge López que no sabemos como es todavía.1º Marcelino lleva todo el año pidiéndolo, por algo será 2º Tiene algo de experiencia en primera 3º Tiene buenas condiciones físicas 4º No es una puesta arriesgada porque el precio que se ha gastado en la incorporación ha sido muy poco 5º Si era titular el año pasado en el Nástic, no veo problema para que sea 4º central en el Racing, ni mucho menos. Por eso, me parece un acierto contratarlo, pero logicamente para el banquillo. |
#52• Escrito originalmente por wayne_rooney Escrito originalmente por xungo_cubata si sobran centrales.... garay, oriol, sanchez, moraton, samuel.... kieres un sexto??? para que?? Sergio Sánchez será suplente de Pinillos, Moratón no sabemos como andará después de su larguísima lesión y con Samuel no se cuenta... diría incluso que llega para ser 4º centralLo que si estaria bien es un central para titular y dejas a samu en el b y a moraton cederle o venderle si fuese posible Centrales buenos, creo que este año puede ser el gran año de Oriol, laterales horrendos |
#53• Escrito originalmente por wayne_rooney Me parece muy correcta su contratación por: Siento replicarte, pero estoy totalmente en desacuerdo contigo, a día de hoy tenemos 5 centrales en el Racing: Garay, Oriol, Moratón, Samuel y Sergio Sánchez. ¿Para que queremos un sexto? Encima teniendo puestos como el lateral derecho con solamente Pinillos como integrante y el interior derecho con Jorge López que no sabemos como es todavía.1º Marcelino lleva todo el año pidiéndolo, por algo será 2º Tiene algo de experiencia en primera 3º Tiene buenas condiciones físicas 4º No es una puesta arriesgada porque el precio que se ha gastado en la incorporación ha sido muy poco 5º Si era titular el año pasado en el Nástic, no veo problema para que sea 4º central en el Racing, ni mucho menos. Por eso, me parece un acierto contratarlo, pero logicamente para el banquillo. |
#54• Escrito originalmente por HOLOGUACHU Siento replicarte, pero estoy totalmente en desacuerdo contigo, a día de hoy tenemos 5 centrales en el Racing: Garay, Oriol, Moratón, Samuel y Sergio Sánchez. ¿Para que queremos un sexto? Encima teniendo puestos como el lateral derecho con solamente Pinillos como integrante y el interior derecho con Jorge López que no sabemos como es todavía. Mira mi anterior mensaje, no voy a repetirme |
#55• Perdona pero Sergio Sánchez informate pero ha jugado la temporada pasada en el Real Madrid Castilla de lateral derecho, y eso es lo que ha venido a hacer a Santander ser el suplente de Pinillos. Qué casualidad que el paquete Muner no pasa el reconocimiento y en seguida ha venido Sergio Sánchez. Este tío ha venido para jugar por la derecha y ser la alternativa a Pinillos. Informate de las alineaciones del Castilla el año pasado y verás. |
#56•• CESAR NAVAS YA ES JUGADOR DEL RACING .POR OTRO LADO SERGIO SANCHEZ VIENE PARA LATERAL DERECHO ,AUNQUE PUEDE JUGAR DE CENTRAL . |
#57• Gracias Mac_dey y farfope, parecía que no me entendían... si a eso le sumas que Marcelino no quiere a Samuel y que Moratón está pero es una incógnita por su lesión... hace falta un 4º central, incluso 3º por delante de Moratón, que ese es César Navas y para tener un central SUPLENTE, pues pensando el desembolso que ha hecho el Racing por este jugador, pues me parece bueno el fichaje. |
#58• Este mejor que Samuel? anda ya! pero si ha sido un coladero en Malaga y Nastic. Marcelino parece que se quiere cargar los pocos jugadores válidos de la cantera, lo de Cristian Fernandez tampoco me entra en la cabeza. Nadie dice que Samuel y Cristian tengan que ser titulares a día de hoy pero sí estar en la plantilla y contar a lo largo de la temporada. |
#59• Escrito originalmente por Deviot Este mejor que Samuel? anda ya! pero si ha sido un coladero en Malaga y Nastic. Marcelino parece que se quiere cargar los pocos jugadores válidos de la cantera, lo de Cristian Fernandez tampoco me entra en la cabeza. Nadie dice que Samuel y Cristian tengan que ser titulares a día de hoy pero sí estar en la plantilla y contar a lo largo de la temporada. |
#60• Escrito originalmente por farfope Escrito originalmente por Deviot Este mejor que Samuel? anda ya! pero si ha sido un coladero en Malaga y Nastic. Marcelino parece que se quiere cargar los pocos jugadores válidos de la cantera, lo de Cristian Fernandez tampoco me entra en la cabeza. Nadie dice que Samuel y Cristian tengan que ser titulares a día de hoy pero sí estar en la plantilla y contar a lo largo de la temporada. |
#61• que cagada, es tio no es mejor que moraton, más bien todo lo contrario, que fracaso de fichaje |
#62• Por favor!!! Sieste tio es gafe, que bajo con Málaga y Nastic!!! |
#63• Escrito originalmente por ruesga2007 Por favor!!! Sieste tio es gafe, que bajo con Málaga y Nastic!!! No. Gafe era el gran Jaime, que equipo en el que jugaba, equipo que iba a segunda... le pasó como 4 temporadas consecutivas. |
#64• Ayer dijeron en la SER que Sergio Sánchez ya le había dicho a Marcelino que él ha jugado de lateral derecho más que de central, con lo que supongo que podrá ser un sustituto para Pinillos, (es un poco grandón para lateral, no?) . Navas por lo que decís debe ser malo, pero supongo que irá por detrás de los otros tres que tenemos o a la par que Moratón, vamos para una "emergencia"; otra cosa es que penséis que otros que ya están pudieran hacer ese papel pero si al entrenador no le gustan no hay nada que hacer; a mí Samuel cuando debutó en Primera con Preciado? me gustó, pero sí es cierto que yo tengo amigos y familia socios del Sporting que se han tragado todos los partidos del año pasado y no le ponen bien precisamente, ni regular siquiera. Cristian Fernández me parece que tiene un físico espectacular y posiblemente tenga futuro, pero ahora mismo tampoco me parece un escándalo que se vaya cedido , si se queda vale y si le ceden tampoco creo que sea como para fusilarlos |
#65• Escrito originalmente por jla65 Ayer dijeron en la SER que Sergio Sánchez ya le había dicho a Marcelino que él ha jugado de lateral derecho más que de central, con lo que supongo que podrá ser un sustituto para Pinillos, (es un poco grandón para lateral, no?) . Navas por lo que decís debe ser malo, pero supongo que irá por detrás de los otros tres que tenemos o a la par que Moratón, vamos para una "emergencia"; otra cosa es que penséis que otros que ya están pudieran hacer ese papel pero si al entrenador no le gustan no hay nada que hacer; a mí Samuel cuando debutó en Primera con Preciado? me gustó, pero sí es cierto que yo tengo amigos y familia socios del Sporting que se han tragado todos los partidos del año pasado y no le ponen bien precisamente, ni regular siquiera. Cristian Fernández me parece que tiene un físico espectacular y posiblemente tenga futuro, pero ahora mismo tampoco me parece un escándalo que se vaya cedido , si se queda vale y si le ceden tampoco creo que sea como para fusilarlos En la SER no deben de haber visto a S. Sánchez en su vida o se creen todo lo que les cuentan (Ari, los fichajes que le cuentan a Pedrolo sus colaboradores de Localia...).A mí, si no van a jugar, me parecen bien las dos cesiones. |
#66• Yo tb estoy con que este año habria que darle mas vidilla a oriol, el año pasado cumplo de lat izquierdo siendo diestro y este primer partido no lo ha echo mal...aunque para que juegue un balon en raso es complicado. A mi el navas este no me disgusta del todo, central tipo tanque, por lo que vi del nastic el año pasado no desentono, y si te lo ha pedido expresamente marcelino pues... |
#67• Escrito originalmente por vidrodri36 Yo tb estoy con que este año habria que darle mas vidilla a oriol, el año pasado cumplo de lat izquierdo siendo diestro y este primer partido no lo ha echo mal...aunque para que juegue un balon en raso es complicado. A mi el navas este no me disgusta del todo, central tipo tanque, por lo que vi del nastic el año pasado no desentono, y si te lo ha pedido expresamente marcelino pues... |
#68• Los centrales y los medio centro de contención son los jugadores estadísticamente que más tarjetas reciben (tanto amarillas como rojas) así que incluso 4 jugadores por plantilla en esas posiciones puede ser hasta un número corto. Vamos, que hasta Garay se perderá dos o tres partidos este año por esa causa. Así que a mi ni me parece mal un jugador con su experiencia en primera. Con Oriol y Garay más Navas y Setgio Sánchez tan sólo me sobraría uno de los dos (Moratón o Samuel) y yo cedería al segundo, que puede acabar siendo una buena apuesta de futuro. |
#69• Habrá cinco centrales. Entro otras cosas porque a Moratón nadie le va a pagar la ficha que tiene aquí y sería tirar una piedra en el vestuario. Un quinto central caro, pero que "hay que tener". |
#70• Escrito originalmente por caferini Los centrales y los medio centro de contención son los jugadores estadísticamente que más tarjetas reciben (tanto amarillas como rojas) así que incluso 4 jugadores por plantilla en esas posiciones puede ser hasta un número corto. Vamos, que hasta Garay se perderá dos o tres partidos este año por esa causa. Así que a mi ni me parece mal un jugador con su experiencia en primera. Con Oriol y Garay más Navas y Setgio Sánchez tan sólo me sobraría uno de los dos (Moratón o Samuel) y yo cedería al segundo, que puede acabar siendo una buena apuesta de futuro. |
#71• Escrito originalmente por gonso1985 Escrito originalmente por caferini Los centrales y los medio centro de contención son los jugadores estadísticamente que más tarjetas reciben (tanto amarillas como rojas) así que incluso 4 jugadores por plantilla en esas posiciones puede ser hasta un número corto. Vamos, que hasta Garay se perderá dos o tres partidos este año por esa causa. Así que a mi ni me parece mal un jugador con su experiencia en primera. Con Oriol y Garay más Navas y Setgio Sánchez tan sólo me sobraría uno de los dos (Moratón o Samuel) y yo cedería al segundo, que puede acabar siendo una buena apuesta de futuro. |
#72• Que Mejuto, Iturralde y demás secuaces lean esas estadísticas y las respeten (de todas formas, una tarjeta cada 7 partidos, da un partido de sanción si se juegan 38. Eso sí, firmo ahora mismo donde sea que Garay se pierda sólo un partido durante la temporada) |
#73• Escrito originalmente por Deviot Escrito originalmente por farfope Escrito originalmente por Deviot Este mejor que Samuel? anda ya! pero si ha sido un coladero en Malaga y Nastic. Marcelino parece que se quiere cargar los pocos jugadores válidos de la cantera, lo de Cristian Fernandez tampoco me entra en la cabeza. Nadie dice que Samuel y Cristian tengan que ser titulares a día de hoy pero sí estar en la plantilla y contar a lo largo de la temporada. |
#74• Para paquete ya tenemos a Samuel, es una chorrada cambiarle por otro que es igual o peor. Para eso podrian haber traido a Lequi, que en el Celta no lo quieren y creo que es bastante mejor central que Navas, y zurdo. Esperemos que todos estos fichajes gratis o "casi" gratis supongan que el club se va a gastar toda la pasta en un 9 en condiciones. |
#75• Escrito originalmente por ruesga2007 Por favor!!! Sieste tio es gafe, que bajo con Málaga y Nastic!!! Pues no hay dos sin tres. |
#76•• Escrito originalmente por Canadiense Escrito originalmente por ruesga2007 Por favor!!! Sieste tio es gafe, que bajo con Málaga y Nastic!!! Pues no hay dos sin tres. o a la tercera va la vencida ni gafe ni leches, tanto málaga como nastic, jugaron un pimiento (el nastic no jugó tan mal pero eran muy inocentes) y por eso bajaron. gafe sería si jugase en el madrid y en el barça y ambos bajasen... |
#77• Pues a mi me parece un buen fichaje. creo que va a dar consistencia a la defensa y exceptuando a garay, para mi mejora lo presente. |
#78• No he leído el resto de mensajes y no sé si Ouli ya ha soltado la clásica de "al menos es mejor que Moratón", pero en este caso me costaría hasta ponerla. |
#79• A mi no me parece un error fichar a este hombre, es un central totalmente distinto a lo que ya teniamos. Ademas Marcelino habia pedido expresamente un tipo de estas caracteristicas, y si no ha podido ser otro mejor al menos le contentaremos con este. A mi me gusta para completar la defensa. Samu que se vaya a otro equipo a ver si cuaja y lo repescamos. |
#80• Escrito originalmente por SAUBRED A mi no me parece un error fichar a este hombre, es un central totalmente distinto a lo que ya teniamos. Ademas Marcelino habia pedido expresamente un tipo de estas caracteristicas, y si no ha podido ser otro mejor al menos le contentaremos con este. A mi me gusta para completar la defensa. Samu que se vaya a otro equipo a ver si cuaja y lo repescamos. de esas características era Rubén! idéntico. Y le echó porque no le gustaba. Y mucho mejor que Navas. Encima que Rubén ya sabes que hizo aquí una temporada muy buena y era ir sobre seguro. De verdad que no entiendo los caprichitos de Marcelino. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: HOLOGUACHU, el 26/Feb/2009, 00:09 | 26/Feb/2009, 00:09 | 36 | 3k | 16/Mar/2009, 17:08 Pachulia27 | |
Por: synooh, el 22/Nov/2008, 15:44 | 22/Nov/2008, 15:44 | 1 | 2k | 26/Nov/2008, 12:58 PRINCESSKOKO | |
Por: cristianbringas5, el 17/Dic/2007, 20:04 | 17/Dic/2007, 20:04 | 500 | 26k | 25/Feb/2009, 21:48 Castro2 |