#41• Muy triste...Dos de los pilares del año pasado, mal vendidos o cedidos | |
#42• Por supuesto ni nos habremos planteado preguntar por Angel o Pinto no? | |
#43• Espero que la opción de compra sea de 5 millones o 4 como mínimo ya que Marcelino solo ha firmado por un año y si el año que viene hay otro míster quizá Vitolo sea fundamental para su equipo. La verdad es que Marcelino esta tomando unas decisiones. | |
#44• ...Este pernia... | |
#45• Escrito originalmente por cristianbringas5 Espero que la opción de compra sea de 5 millones o 4 como mínimo ya que Marcelino solo ha firmado por un año y si el año que viene hay otro míster quizá Vitolo sea fundamental para su equipo. La verdad es que Marcelino esta tomando unas decisiones. L a de Juanjo es e 6 , a ver esta ... | |
#46• Estando el celta interesado en vitolo hubiera sido mucho mas facil intentar pescar algo alli, y encima en el celta no acaban de cerrar las salidas, pero ya es tonteria hacerse ilusiones | |
#47• Escrito originalmente por Oulianov Escrito originalmente por Clarajavi A ver, dentro de como esta la situación actualmente con este jugador, me parece la mejor de las soluciones. Una solucion muy facilita, se da un ultimatun al jugador para que encuentre equipo, y si una semana antes de que empiece la liga si no se ha llegado a un acuerdo, el entrenador como empleado de club debe tragar y contar con el, aunque sea suplente de Duscher me es indiferente,la temporada es muy larga, que se lo digan a Portugal, pero lo que no puedes hacer es en Verano donde no hay competicion que a un jugador le deprecies 3 o 4 kilos de eurosSe le cede a un Segunda, mucho mejor que hacerlo con un rival directo, que supongo que se hará cargo de su ficha y se le pone una opción de compra que por lógica tiene que ser de al menos 5 mill. ¿esa era la cantidad que pedía el Racing por él? ¿qué soluciones mejores veis para este caso?No cuenta para el entrenador y para tenerle en la grada pagándole la ficha.... Por otro lado, hay que valorar que Vitolo lo haya aceptado, porque otro jugador posiblemente hubiera dicho, me voy cedido pero únicamente a otro equipo de Primera o a chupar todo aquí el año sin jugar y cobrando como si lo hiciera. Para mí la solución perfecta temporal para este caso. No sé porque hay crítica para esta operación(partiendo de la realidad actual, es decir, de como esta su situación deportiva ahora mismo). Es que no hablo de hipótesis de cosas que se deberían haber hecho anteriormente. Hablo de la realidad actual. El entrenador ha dicho públicamente que lo mejor para el jugador y para el club es que se vaya. Es decir al menos Marcelino no le iba a poner, ni aunque tuviera tres lesionados en el mismo puesto. En esta situación lo mejor es una cesión con opción de compra de al menos 5 mill...y si me apuras que al final el Celta hiciera uso de la misma.Tal y como está el caso, que el jugador se quería ir en verano y la del club y el entrenador que no cuentan con él, es la mejor de las soluciones. ¿qué prefieres que esté cobrando y se quede siempre en la grada? ¿que le malvendan ahora? ¿que le cedan a un equipo de primera, que seguramente sería rival directo nuestro? Si hablamos de lo que se debería haber hecho con anterioridad es otra cosa muy diferente. Creí que lo había dejado bastante claro...pero ya veo que no fue así. | |
#48•  Bravo Pernia Bravo Marce ahora el bocas que vaya a crecer a un equipo de segunda | |
#49• Pero y dale con Pernía, que manía... Pernía es un incompetente, pero digo yo que la culpa será de Marcelino que ha dicho que no cuenta con él para nada no? Es que vamos, a Marcelino no se le puede ni tocar por lo que veo... | |
#50• Estoy de aucerdo con Clarajavi al 100%, esperando una opción de compra lógica, es decir de 5 millones más o menos que era lo que pedían, no? | |
#51• Escrito originalmente por Alcu Pero y dale con Pernía, que manía... Pernía es un incompetente, pero digo yo que la culpa será de Marcelino que ha dicho que no cuenta con él para nada no? Es que vamos, a Marcelino no se le puede ni tocar por lo que veo... ¡¡¡Tienes el tema de los errorcillos para desahogarte son Supermarce!!! | |
#52• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#53• Escrito originalmente por Meduelesracing Escrito originalmente por Alcu Pero y dale con Pernía, que manía... Pernía es un incompetente, pero digo yo que la culpa será de Marcelino que ha dicho que no cuenta con él para nada no? Es que vamos, a Marcelino no se le puede ni tocar por lo que veo... ¡¡¡Tienes el tema de los errorcillos para desahogarte son Supermarce!!!Ahí te he visto Medueles!!  | |
#54• Escrito originalmente por Clarajavi Escrito originalmente por Oulianov Escrito originalmente por Clarajavi A ver, dentro de como esta la situación actualmente con este jugador, me parece la mejor de las soluciones. Una solucion muy facilita, se da un ultimatun al jugador para que encuentre equipo, y si una semana antes de que empiece la liga si no se ha llegado a un acuerdo, el entrenador como empleado de club debe tragar y contar con el, aunque sea suplente de Duscher me es indiferente,la temporada es muy larga, que se lo digan a Portugal, pero lo que no puedes hacer es en Verano donde no hay competicion que a un jugador le deprecies 3 o 4 kilos de eurosSe le cede a un Segunda, mucho mejor que hacerlo con un rival directo, que supongo que se hará cargo de su ficha y se le pone una opción de compra que por lógica tiene que ser de al menos 5 mill. ¿esa era la cantidad que pedía el Racing por él? ¿qué soluciones mejores veis para este caso?No cuenta para el entrenador y para tenerle en la grada pagándole la ficha.... Por otro lado, hay que valorar que Vitolo lo haya aceptado, porque otro jugador posiblemente hubiera dicho, me voy cedido pero únicamente a otro equipo de Primera o a chupar todo aquí el año sin jugar y cobrando como si lo hiciera. Para mí la solución perfecta temporal para este caso. No sé porque hay crítica para esta operación(partiendo de la realidad actual, es decir, de como esta su situación deportiva ahora mismo). Es que no hablo de hipótesis de cosas que se deberían haber hecho anteriormente. Hablo de la realidad actual. El entrenador ha dicho públicamente que lo mejor para el jugador y para el club es que se vaya. Es decir al menos Marcelino no le iba a poner, ni aunque tuviera tres lesionados en el mismo puesto. En esta situación lo mejor es una cesión con opción de compra de al menos 5 mill...y si me apuras que al final el Celta hiciera uso de la misma.Tal y como está el caso, que el jugador se quería ir en verano y la del club y el entrenador que no cuentan con él, es la mejor de las soluciones. ¿qué prefieres que esté cobrando y se quede siempre en la grada? ¿que le malvendan ahora? ¿que le cedan a un equipo de primera, que seguramente sería rival directo nuestro? Si hablamos de lo que se debería haber hecho con anterioridad es otra cosa muy diferente. Creí que lo había dejado bastante claro...pero ya veo que no fue así. | |
#55• Con el tema Vitolo lo han hecho mal desde el principio ambas partes, tanto el club como el jugador y su representante. | |
#56•• [cita title=Escrito originalmente por donass] . | |
#57•• Escrito originalmente por donass lo de vitolo ha sido una recomendacion del club que marce ha acatado como buen empleado,es lamen ble que no han conseguido sacar ni un misero euro por vitolo,hemos podido hasta tenerlo por 3 pero la avaricia y las fobias con su representante nos han llevado al desproposito,el celta se ha llevado por un millon de euros a dos jugadores de la columna vertebral de un primera y nosotros traemos a jordi lopez y sergio sanchez que no les quiere ver ni dios por primera cedidos,muy buena gestion Pero vamos a ver, y que sentido tiene que el club le diga al entrenador que no ponga a Vitolo y que no lo quieren en la plantilla cuando es un activo del club y supuestamente han rechazado ofertas por él, que es mejor cederlo al Celta para que se revalorice? Es que joer parece que se nos está intentando convencer de que Marcelino es Dios y no tiene la culpa de nada. No nos montemos películas, a Marcelino no le gusta Vitolo porque en todos sus equipos el perfil de mediocentro ha sido otro completamente distinto, en el Recre sus mediocentros eran Viqueira y Jesús Vázquez, dos mediocentros de corte ofensivo y calidad en el pase, Vitolo correrá y peleará al máximo pero no sabe dar un pase de más de un metro, Marcelino ha dicho por activa y por pasiva que es un jugador que no le gusta, y punto. No le tembló el pulso para decir que echaran al capitán del Recre en su primer año en Huelva y le va a temblar para decir que echen a Vitolo? Lo que sí es verdad es que somos los más tontos de la película, les vendemos a Rubén por 1 kilo, les cedemos a Vitolo, y a cambio no aprovechamos para pescar algo por allí con la cantidad de jugadores interesantes que tienen? | |
#58• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#59• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#60• Escrito originalmente por David_elrinconuco Con el tema Vitolo lo han hecho mal desde el principio ambas partes, tanto el club como el jugador y su representante. solucion perfecta, no le deis mas vueltas, cuando una herida se infecta lo mejor es atacar la infeccion de inmediato, a mi personalmente Vitolo me encanta, pero algo habrá cuando un vestuario unido y bueno como el del año pasado, le repudiaba, el presidente le obligaba a irse (POR CULPA DE LOS MALDITOS EPRESENTANTES) y un buen entranador no lo quiere ni en pintura, en segunda no nos puede hacer daño y si sale bueno se le vende al celta.Si el Getafe ofrecía 3 millones por él hace no tanto puede que esta sea una operación pésima. Pero si la opción de compra al Celta es por 5 millones o más no es tan mala operación. Le cedemos a un club donde va a jugar, que no es rival directo, y que nos libra de toda la ficha (o eso espero) por un año entero, ya que aquí seguramente no iba a tener muchos minutos con Duscher por delante. Lo interesante sería saber por cuánto es la opción de compra. | |
#61• Lo de la opcion de compra que decis es una tonteria como un piano, yo al celta le puedo decir que le fijo la opcion en 10, pero que creeis, que al año siguiente no renegociara esa opcion? y mas sabiendo los bufones directivos que tenemos por aqui | |
#62• En el hilo de Sergio aparece unas cifras para la opción de compra: 2,2 millones | |
#63• Escrito originalmente por donass Escrito originalmente por Clarajavi [cita title=Escrito originalmente por donass] . lo de vitolo ha sido una recomendacion del club que marce ha acatado como buen empleado,es lamen ble que no han conseguido sacar ni un misero euro por vitolo,hemos podido hasta tenerlo por 3 pero la avaricia y las fobias con su representante nos han llevado al desproposito,el celta se ha llevado por un millon de euros a dos jugadores de la columna vertebral de un primera y nosotros traemos a jordi lopez y sergio sanchez que no les quiere ver ni dios por primera cedidos,muy buena gestion [/cita] Habrá sido una recomendación, pero el motivo por el que se va es porque Marcelino no cuenta con él y eso que no hay gente. El principal culpable de que se haya ido es Marcelino. Y hablas de él como si se hubiera traspasado gratis, es una cesión...¡¡el año que viene Juan Vitolo Banderas volverá a los Campos de Sport del Sardinero a ondear su bandera para festejar un año lleno de alegrias y grandes tardes de fútbol!! Saludos!!! Pd: esto me pasa por leer tanto últimamente a Balduino.  jaja dudo que vitolo vuelva a vestir la camiseta del racing mientras juanito onieva siga siendo su representante o en su caso pernia sea presidente | |
#64• Bueno, pero tienes opción de decirle que no negocias y traertelo de nuevo. A mi me parece un muy buen jugador, pero el otro día dijeron en la radio que no era por motivo deportivos. Que no lo quería (a Calata tampoco) en el vestuario siquiera. | |
#65•
| |
#66•• Escrito originalmente por DarthMedicius
| |
#67• los dos años que ha jugado en el racing me ha parecido de lo mas regular sino el mas regular de la plantilla y ahora van y lo ceden,asi se hacen als cosas en el racing | |
#68• A mi pinto y angel me siguen interesando pal racing. Joder que nadie me diga que marcelino no estaria contento de tener a estos dos coño. | |
#69• para mi en el caso de vitolo lo que mejor veía era un cesión en estos momentos. la manera de devaluarle del club ha hecho que baje considerablemente su precio, y es un jugador por el que podríamos sacar tajada. está claro que sería un lujazo para el racing tener a vitolo y a duscher en la misma posición, pero dadas las circunstacias, que si no daba buen rollito en el vestuario, que si a marcelino no le gustaba, que si lo uno, que si lo otro... y teniendo en cuenta que es un jugador de futuro y se puede vender bién, antes que mal venderlo, se le cede, con una opción de compra, para que no deje de jugar al futbol, y seguir teniéndole en propiedad, por que quien nos dice que el año que viene no está marcelino y al entrenador si le gusta vitolo, o que se sale en el celta y llueven las ofertas. de lo malo malo no va a estar en un rival directo y encima es un puntero de segunda... y aunque lo considere un paso atrás en su carrera, es joven y ha tomado la mejor decisión. también decir que para un puesto que teníamos bien cubierto... ahora claramene nos obliga a buscar un sustituto, no vaya a ser que tengan razón en el newcastle respecto a duscher... como si estaríamos sobrados de tiempo y de incorporaciones de jugadores, pero bueno, que se le va a hacer | |
#70• si la opcion de compra es de 5 kilos me parece muy bien lo que ha hecho el racing, es lo mejor que se podia hacer, entre tanta subnormalidad por fin salió algo decente | |
#71• Escrito originalmente por Kariaka si la opcion de compra es de 5 kilos me parece muy bien lo que ha hecho el racing, es lo mejor que se podia hacer, entre tanta subnormalidad por fin salió algo decente Estoy totalmente de acuerdo. | |
#72• Cedido al Celta por UNA temporada, pero la opción de compra dura CUATRO años. Por lo menos eso es lo que dice la noticia. Si está mal que alguien lo diga. | |
#73• Esto es una verguenza, parece q este presidente se esta riendo de todo el racinguismo.No ha sido capaz de fichar a ningun jugador ,y para algo q hay q puede merecer la pena lo manda a segunda esto es lamentable | |
#74• Es un desproposito lo mireis por donde lo mireis. Hace un mes podias sacar tres kilos por el y ahora no te queda mas remedio que cederlo por su ficha. Marcelino y Pernia no lo han podido hacer peor. Duscher y Colsa no son suficientes para el doble pivote toda la temporada (ejemplo claro el año pasado) y Vitolo iba a salir muchos minutos sino se acababa haciendo con la titularidad. Lo vamos a echar de menos y encima no vemos un duro que parecemos .... joder, esto no es bueno por ningun lado!!!!!! | |
#75• El año pasado pensaba que no podían hacerse las cosas peor, pero se están superando día a día. | |
#76• Pues queda toda la temporada por delante asi que fijate si tienen margen para...hacerlo peor. | |
#77• Escrito originalmente por alfoz Cedido al Celta por UNA temporada, pero la opción de compra dura CUATRO años. Por lo menos eso es lo que dice la noticia. Si está mal que alguien lo diga. Hombre, no, ¡¡ como va a ser así !! si para dentro de 4 temporadas Vitolo ya tiene requete termiando su contrato con el Racing...MENUDO NEGOCIO QUE PODEMOS HACER  Lo que dice es que tiene una opción de compra para ficharlo por 4 años, es decir, han debido de negociar ya unas condiciones económicas que tendría su contrato una vez se hiciera efectiva la opción de compra. | |
#78• ¿Qué van a hacer para estar peor? ¿Cambiar la plaza al Granada 74? ¡Es imposible planificar peor nada! | |
#79• Escrito originalmente por Paco_Jemez ¿Qué van a hacer para estar peor? ¿Cambiar la plaza al Granada 74? ¡Es imposible planificar peor nada! Por ejemplo... | |
#80• Con un Vitolo titular todo el año en un Celta ascendido y esta ridícula claúsula de compra, nos podemos despedir de este jugador ¡Qué error! Y Marcelino seguro que la temporada que viene no entrena al Racing.... Vitolo se marcha cedido al Celta El club gallego dispondrá de una opción de compra por tres millones El futuro del delantero quedará decidido en las próximas horas
Vitolo jugará la próxima temporada en el Celta del Vigo. El centrocampista será cedido al conjunto gallego por una campaña y el club vigués dispondrá de una opción de compra por importe de tres millones de euros, curiosamente una cifra menor que la que en su día quiso pagar el Getafe por el traspaso del futbolista. | ||||||||
Imprimir
Enviar
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: Maresca13, el 22/Ago/2007, 21:37 | 22/Ago/2007, 21:37 | 2 | 512 | 22/Ago/2007, 21:59 Jomiveco-1 | |
