#41• Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por MiNuTiS La gente se queja de que es un medianias. Smolarek es suplente del B.Dortmund, historico de alemania, coño...que no es cualquier equipo. Vale, es suplente, pero tiene a Frei y a Valdez por delante.¿que quereis?. A mi me parece un excelente jugador para el Racing, incluso apuesto a que da más rendimiento(a goles me refiero) que Zigic. Perdón, en que puesto quedó el borusia en las tres o cuatro últimas ligas? |
#42• Escrito originalmente por Cantabroenmadrid 1,76 metros de altura, no me vale a menos que fichemos a otro No hace falta ser de 2.02 para darlas de cabeza. El problema es que nos hemos acostumbrado a Zigic y ahora queremos altos. |
#43• Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por MiNuTiS La gente se queja de que es un medianias. Smolarek es suplente del B.Dortmund, historico de alemania, coño...que no es cualquier equipo. Vale, es suplente, pero tiene a Frei y a Valdez por delante.¿que quereis?. A mi me parece un excelente jugador para el Racing, incluso apuesto a que da más rendimiento(a goles me refiero) que Zigic. Perdón, en que puesto quedó el borusia en las tres o cuatro últimas ligas? Ya te digo, y creo que va colista este año. Es como si fichamos a uno del Nottingham Forest porque es un equipo histórico. |
#44• Escrito originalmente por DerekRaivio Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por MiNuTiS La gente se queja de que es un medianias. Smolarek es suplente del B.Dortmund, historico de alemania, coño...que no es cualquier equipo. Vale, es suplente, pero tiene a Frei y a Valdez por delante.¿que quereis?. A mi me parece un excelente jugador para el Racing, incluso apuesto a que da más rendimiento(a goles me refiero) que Zigic. Perdón, en que puesto quedó el borusia en las tres o cuatro últimas ligas? Ya te digo, y creo que va colista este año. Es como si fichamos a uno del Nottingham Forest porque es un equipo histórico. |
#45• Escrito originalmente por MiNuTiS Escrito originalmente por Cantabroenmadrid 1,76 metros de altura, no me vale a menos que fichemos a otro No hace falta ser de 2.02 para darlas de cabeza. El problema es que nos hemos acostumbrado a Zigic y ahora queremos altos. Para hacer algo en el fútbol, o tienes un delantero de al menos 1,85 o tienes un Villa, Etoo, Maradona, Messi... vamos, que o tienes un tío alto, que sea referencia arriba o tienes a un supercrack. Por cierto, no le conozco pero sin haber visto nada de él apostaría a que no es delantero centro, que es segunda punta, necesitamos un DELANTERO CENTRO alto, fuerte, que se las lleve de cabeza, que tenga buen disparo, que sea una referencia para los centrales del equipo contrario. |
#46•• Escrito originalmente por Cantabroenmadrid Escrito originalmente por MiNuTiS Escrito originalmente por Cantabroenmadrid 1,76 metros de altura, no me vale a menos que fichemos a otro No hace falta ser de 2.02 para darlas de cabeza. El problema es que nos hemos acostumbrado a Zigic y ahora queremos altos. Para hacer algo en el fútbol, o tienes un delantero de al menos 1,85 o tienes un Villa, Etoo, Maradona, Messi... vamos, que o tienes un tío alto, que sea referencia arriba o tienes a un supercrack. Por cierto, no le conozco pero sin haber visto nada de él apostaría a que no es delantero centro, que es segunda punta, necesitamos un DELANTERO CENTRO alto, fuerte, que se las lleve de cabeza, que tenga buen disparo, que sea una referencia para los centrales del equipo contrario. Aun así, digo que no hace falta tener un delantero centro "killer", el Recre tenía a Uche y a S.Pongolley ninguno de los dos es delatero centro y que temporadón hizo... |
#47• Escrito originalmente por Cantabroenmadrid 1,76 metros de altura, no me vale a menos que fichemos a otro mira smolarek es un peazo de jugador para nosotros seria nuestro crak , velocidad movimiento , remate y saber estas buen rematador , este flotando arriba con pedro rompiendo en velocidad y la facilidad que tiene este tio para desmarcarse ojito , y es mas baja mucho al centro a yudar y sacar balon jugado por que tiene mucha calidad aupa pernia cierralo ya |
#48• si eso preguntaselo al recreativo del año pasado, yo creo que ningun delantero pasaba de 1,80, y jugaban muy bien al futbol |
#49• Escrito originalmente por MiNuTiS Escrito originalmente por DerekRaivio Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por MiNuTiS La gente se queja de que es un medianias. Smolarek es suplente del B.Dortmund, historico de alemania, coño...que no es cualquier equipo. Vale, es suplente, pero tiene a Frei y a Valdez por delante.¿que quereis?. A mi me parece un excelente jugador para el Racing, incluso apuesto a que da más rendimiento(a goles me refiero) que Zigic. Perdón, en que puesto quedó el borusia en las tres o cuatro últimas ligas? Ya te digo, y creo que va colista este año. Es como si fichamos a uno del Nottingham Forest porque es un equipo histórico. Yo es que creo que en el Borussia, por muy Borussia que sea o haya sido, ahora no hay ningún jugador que me pareciera poder mejorar o marcar algo la diferencia en el Racing. Si mirando la plantilla que tienen, es que el mejor es Smolarek...eso lo dice todo. |
#50• Según la SER, en este momento ninguno cerrado, ni Lima, ni Smolarek, ni Habaib, ni Orion... |
#51•• Real Santander bietet 4 Mio € für "Ebi" |
#52• Escrito originalmente por DerekRaivio Escrito originalmente por MiNuTiS Escrito originalmente por DerekRaivio Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por MiNuTiS La gente se queja de que es un medianias. Smolarek es suplente del B.Dortmund, historico de alemania, coño...que no es cualquier equipo. Vale, es suplente, pero tiene a Frei y a Valdez por delante.¿que quereis?. A mi me parece un excelente jugador para el Racing, incluso apuesto a que da más rendimiento(a goles me refiero) que Zigic. Perdón, en que puesto quedó el borusia en las tres o cuatro últimas ligas? Ya te digo, y creo que va colista este año. Es como si fichamos a uno del Nottingham Forest porque es un equipo histórico. Yo es que creo que en el Borussia, por muy Borussia que sea o haya sido, ahora no hay ningún jugador que me pareciera poder mejorar o marcar algo la diferencia en el Racing. Si mirando la plantilla que tienen, es que el mejor es Smolarek...eso lo dice todo. |
#53• frei, valdez |
#54• Escrito originalmente por javift si eso preguntaselo al recreativo del año pasado, yo creo que ningun delantero pasaba de 1,80, y jugaban muy bien al futbol Siempre hay excepciones, pero lo que yo digo se cumple bastante a menudo. Mira por ejemplo los equipos "triunfadores" y "fracasados" de la pasada liga Real Madrid: Van Nistelrooy, ganan la liga gracias a él Sevilla: Kanouté, la mejor temporada de su historia Zaragoza: Milito A.Madrid: Torres y Agüero, dos enanos, fracaso espectacular Recreativo: Pongolle y Uche, son bajos, pero compensan esto con la velocidad, como ya he dicho antes este equipo es una excepción Getafe: Güiza Betis: Sobis y compañía; casi bajan a segunda Celta: No eran malos sus delanteros, pero les faltaba una referencia arriba. A segunda Nastic: Portillo y Rubén Castro; a segunda Racing: Zigic; una de las mejores temporadas de su historia Estos son unos casos, podríamos hacer lo mismo con las selecciones del último mundial y más o menos sale salvo excepciones |
#55• Escrito originalmente por Cantabroenmadrid Escrito originalmente por javift si eso preguntaselo al recreativo del año pasado, yo creo que ningun delantero pasaba de 1,80, y jugaban muy bien al futbol Siempre hay excepciones, pero lo que yo digo se cumple bastante a menudo. Mira por ejemplo los equipos "triunfadores" y "fracasados" de la pasada liga Real Madrid: Van Nistelrooy, ganan la liga gracias a él Sevilla: Kanouté, la mejor temporada de su historia Zaragoza: Milito A.Madrid: Torres y Agüero, dos enanos, fracaso espectacular Recreativo: Pongolle y Uche, son bajos, pero compensan esto con la velocidad, como ya he dicho antes este equipo es una excepción Getafe: Güiza Betis: Sobis y compañía; casi bajan a segunda Celta: No eran malos sus delanteros, pero les faltaba una referencia arriba. A segunda Nastic: Portillo y Rubén Castro; a segunda Racing: Zigic; una de las mejores temporadas de su historia Estos son unos casos, podríamos hacer lo mismo con las selecciones del último mundial y más o menos sale salvo excepciones |
#56• No es una referencia en el area rival. Es un jugón. |
#57• Escrito originalmente por MiNuTiS Escrito originalmente por DerekRaivio Escrito originalmente por MiNuTiS Escrito originalmente por DerekRaivio Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por MiNuTiS La gente se queja de que es un medianias. Smolarek es suplente del B.Dortmund, historico de alemania, coño...que no es cualquier equipo. Vale, es suplente, pero tiene a Frei y a Valdez por delante.¿que quereis?. A mi me parece un excelente jugador para el Racing, incluso apuesto a que da más rendimiento(a goles me refiero) que Zigic. Perdón, en que puesto quedó el borusia en las tres o cuatro últimas ligas? Ya te digo, y creo que va colista este año. Es como si fichamos a uno del Nottingham Forest porque es un equipo histórico. Yo es que creo que en el Borussia, por muy Borussia que sea o haya sido, ahora no hay ningún jugador que me pareciera poder mejorar o marcar algo la diferencia en el Racing. Si mirando la plantilla que tienen, es que el mejor es Smolarek...eso lo dice todo. Valdez marcó el año pasado 1 gol en 29 partidos... Es posible que Smolarek valga 4 millones de euros, es el mejor jugador polaco del momento, una selección que hizo el ridículo en el Mundial, pero estuvo ahí y que lidera su grupo de clasificación para la Eurocopa por delante de Serbia y Portugal. Así todo, me sigue sin convencer del todo. |
#58• Escrito originalmente por Cantabroenmadrid Escrito originalmente por javift si eso preguntaselo al recreativo del año pasado, yo creo que ningun delantero pasaba de 1,80, y jugaban muy bien al futbol Siempre hay excepciones, pero lo que yo digo se cumple bastante a menudo. Mira por ejemplo los equipos "triunfadores" y "fracasados" de la pasada liga Real Madrid: Van Nistelrooy, ganan la liga gracias a él Sevilla: Kanouté, la mejor temporada de su historia Zaragoza: Milito A.Madrid: Torres y Agüero, dos enanos, fracaso espectacular Recreativo: Pongolle y Uche, son bajos, pero compensan esto con la velocidad, como ya he dicho antes este equipo es una excepción Getafe: Güiza Betis: Sobis y compañía; casi bajan a segunda Celta: No eran malos sus delanteros, pero les faltaba una referencia arriba. A segunda Nastic: Portillo y Rubén Castro; a segunda Racing: Zigic; una de las mejores temporadas de su historia Estos son unos casos, podríamos hacer lo mismo con las selecciones del último mundial y más o menos sale salvo excepciones |
#59• Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por javift bueno alcu, lo mismo se podria decir el año pasado de zigic, 19 goles en una liga como la de serbia (que solo hay 2 equipos fuertes), yo creo que equipos como el racing no pueden ir a buscar nombres contrastados, yo creo que si se ficha a smoralek y un 9 del mismo pelo estamos jugando menos a la ruleta rusa que el año pasado, tambien te digo que para mi el equipo necesita un jugador en el centro campo que pueda mover el equipo y sino jugadores con mas gol (cazorla, oscar gonzalez...), con el centro del campo que tenemos ahora (dependiendo como salga j.lopez) nuestros delanteros lo van a tener dificil para meter goles, mira el año pasado (cuando no estaba zigic), esta bien que juanjo no sea una estrella, pero ¿cuantos balones le llegaban en condiciones? Zigic te podía haber salido malo, pero no era un desconocido en el plano internacional, André Lima sí lo es. Un club de 1ª no puede apostar por un completo desconocido para marcar goles, si todavía el tal Smolarek este fuera 9 puro lo comprendería porque entre los dos uno te podría salir bueno, pero no lo es, ahora mismo 9 puro sólo está el brasileño (está no, estaría, porque todavía no ha fichado), bueno y Aganzo que no se sabe lo que es. Porque una pareja Munitis-Smolarek, como que no. |
#60• Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por MiNuTiS La gente se queja de que es un medianias. Smolarek es suplente del B.Dortmund, historico de alemania, coño...que no es cualquier equipo. Este equipo histórico de Alemnia, equipo comprador, no vendedor, ¿Cómo es que vende un jugador supuestamente importante a un equipo como el nuestro?Vale, es suplente, pero tiene a Frei y a Valdez por delante.¿que quereis?. A mi me parece un excelente jugador para el Racing, incluso apuesto a que da más rendimiento(a goles me refiero) que Zigic. |
#61• Escrito originalmente por josapa Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por MiNuTiS La gente se queja de que es un medianias. Smolarek es suplente del B.Dortmund, historico de alemania, coño...que no es cualquier equipo. Este equipo histórico de Alemnia, equipo comprador, no vendedor, ¿Cómo es que vende un jugador supuestamente importante a un equipo como el nuestro?Vale, es suplente, pero tiene a Frei y a Valdez por delante.¿que quereis?. A mi me parece un excelente jugador para el Racing, incluso apuesto a que da más rendimiento(a goles me refiero) que Zigic. |
#62• Escrito originalmente por josapa Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por MiNuTiS La gente se queja de que es un medianias. Smolarek es suplente del B.Dortmund, historico de alemania, coño...que no es cualquier equipo. Este equipo histórico de Alemnia, equipo comprador, no vendedor, ¿Cómo es que vende un jugador supuestamente importante a un equipo como el nuestro?Vale, es suplente, pero tiene a Frei y a Valdez por delante.¿que quereis?. A mi me parece un excelente jugador para el Racing, incluso apuesto a que da más rendimiento(a goles me refiero) que Zigic. |
#63• Escrito originalmente por MuNo Escrito originalmente por Cantabroenmadrid Escrito originalmente por javift si eso preguntaselo al recreativo del año pasado, yo creo que ningun delantero pasaba de 1,80, y jugaban muy bien al futbol Siempre hay excepciones, pero lo que yo digo se cumple bastante a menudo. Mira por ejemplo los equipos "triunfadores" y "fracasados" de la pasada liga Real Madrid: Van Nistelrooy, ganan la liga gracias a él Sevilla: Kanouté, la mejor temporada de su historia Zaragoza: Milito A.Madrid: Torres y Agüero, dos enanos, fracaso espectacular Recreativo: Pongolle y Uche, son bajos, pero compensan esto con la velocidad, como ya he dicho antes este equipo es una excepción Getafe: Güiza Betis: Sobis y compañía; casi bajan a segunda Celta: No eran malos sus delanteros, pero les faltaba una referencia arriba. A segunda Nastic: Portillo y Rubén Castro; a segunda Racing: Zigic; una de las mejores temporadas de su historia Estos son unos casos, podríamos hacer lo mismo con las selecciones del último mundial y más o menos sale salvo excepciones Ninguno de esos tres es delantero centro, aunque jueguen en esa posición |
#64• Coño, ya era hora de intentar fichar futbolistas y no tipos que lo aparentan pero que no lo son. Smolarek es un jugadorazo. Longoria sí que sabe. Ojalá lo fichen. |
#65• Escrito originalmente por Mar1NNN Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por javift bueno alcu, lo mismo se podria decir el año pasado de zigic, 19 goles en una liga como la de serbia (que solo hay 2 equipos fuertes), yo creo que equipos como el racing no pueden ir a buscar nombres contrastados, yo creo que si se ficha a smoralek y un 9 del mismo pelo estamos jugando menos a la ruleta rusa que el año pasado, tambien te digo que para mi el equipo necesita un jugador en el centro campo que pueda mover el equipo y sino jugadores con mas gol (cazorla, oscar gonzalez...), con el centro del campo que tenemos ahora (dependiendo como salga j.lopez) nuestros delanteros lo van a tener dificil para meter goles, mira el año pasado (cuando no estaba zigic), esta bien que juanjo no sea una estrella, pero ¿cuantos balones le llegaban en condiciones? Zigic te podía haber salido malo, pero no era un desconocido en el plano internacional, André Lima sí lo es. Un club de 1ª no puede apostar por un completo desconocido para marcar goles, si todavía el tal Smolarek este fuera 9 puro lo comprendería porque entre los dos uno te podría salir bueno, pero no lo es, ahora mismo 9 puro sólo está el brasileño (está no, estaría, porque todavía no ha fichado), bueno y Aganzo que no se sabe lo que es. Porque una pareja Munitis-Smolarek, como que no.Y que tendrá que ver la edad para que un jugador sea más o menos conocido internacionalmente, que pasa que no hay jugadores conocidos con 22 años? Estoy ya hasta las narices de tanto rumor, hace 5 días los fichajes iban a estar para el viernes, el jueves dijeron que no, que para el sábado, ayer que estaban para hoy, la realidad es hoy se acabará el día y seguiremos como tontos esperando los dichosos fichajes, nos toman por tontos de baba. |
#66• Alquien sabe si este es el jugador Crack que dijeron que iba a venir, o tampoco es este? Este y Lima es la delantera o tampoco? |
#67• puede ser un jugador muy bueno y puede ser bueno para el Racing...pero necesitamos un punta nato, goleador.... si no...nos pasará lo de hace dos años... ni puta idea de llegar a puerta... con antoñito y tal...no haciamos ocasiones... necesitamos un pánzer del área que meta al menos 15 chicharros... |
#68• La verdad es q algunos se quejan por todo. Joder si es rapido, porq no es 9 y no mete muchos goles... ¡ si fuese rapido y goleador estaria en el Chelsea madrid o barca!!!! |
#69• Bueno, vamos a ver, creo que no nos hemos fijado bien en lo que fichó Marcelino el año pasado para el Recre y alguno se está contradiciendo. |
#70• Escrito originalmente por Jotogno La verdad es q algunos se quejan por todo. Joder si es rapido, porq no es 9 y no mete muchos goles... ¡ si fuese rapido y goleador estaria en el Chelsea madrid o barca!!!! El día que nosotros mismos nos creamos que podemos salir de la mediocridad será fiesta mundial.Joder somos el racing, este tio para el racing es un crack. Otra cosa es q al final venga porq cada vez q sale un nombre en un medio de comunicacion empiezo a temblar, dada la habiilidad demostrada por este club de abrir la bocaza para joder fichajes. ( posdata: prefiero un europeo conocido, q un sudamericano por conocer ) |
#71• Yo creo que os estais equivocando todos, Smolarek viene para jugar de estremo derecho, como la hace con Polonia muchos partidos |
#72• solo le conozco del video y se me da un aire a jlio salinas |
#73• He estao hablando con un amigo que es experto en la liga alemana. Me ha comentado que Smolarek seria un muy buen jugador para el Racing, que nos podria garantizar entre 10-15 goles por temporada. Pero que por otra parte no cree que el Racing le fiche ya que gracias a él, el Borussia Dortmund se salvo de descender hace algunas temporadas aunque en la ultima temporada ha descendido su protagonismo con la llegada de Frei. Tambien me ha comentado que no sabe como sera su contrato en el Borussia pero cree que puede tener uno importante. |
#74• Escrito originalmente por MiNuTiS Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por javift bueno alcu, lo mismo se podria decir el año pasado de zigic, 19 goles en una liga como la de serbia (que solo hay 2 equipos fuertes), yo creo que equipos como el racing no pueden ir a buscar nombres contrastados, yo creo que si se ficha a smoralek y un 9 del mismo pelo estamos jugando menos a la ruleta rusa que el año pasado, tambien te digo que para mi el equipo necesita un jugador en el centro campo que pueda mover el equipo y sino jugadores con mas gol (cazorla, oscar gonzalez...), con el centro del campo que tenemos ahora (dependiendo como salga j.lopez) nuestros delanteros lo van a tener dificil para meter goles, mira el año pasado (cuando no estaba zigic), esta bien que juanjo no sea una estrella, pero ¿cuantos balones le llegaban en condiciones? Zigic te podía haber salido malo, pero no era un desconocido en el plano internacional, André Lima sí lo es. Un club de 1ª no puede apostar por un completo desconocido para marcar goles, si todavía el tal Smolarek este fuera 9 puro lo comprendería porque entre los dos uno te podría salir bueno, pero no lo es, ahora mismo 9 puro sólo está el brasileño, bueno y Aganzo que no se sabe lo que es. Porque una pareja Munitis-Smolarek, como que no.vaya, un experto en futbol internacional. ¿Cuantos partidos enteros les has visto jugar a cada uno ? Esta claro q tras 3 meses en los q no han salido nombres, ahora sueltan 3 del tiron y la gente juzga practicamente sin saber quienes son o habiendolos visto jugar 2 o 3 partidos en toda su vida. Yo, personalmente no creo q sea un tiempo justo para poder opinar sobre ellos. La unica realidad es q si hace una semana nos dicen los nombres de Orion, Smolarek y el defensa frances, muchos diriamos que solo nos suena el polaco y practicamente de oidas o de haberle visto 2 o 3 partidos en el mundial. De los otros 2 ni papa. Con eso no digo q sean buenos o malos jugadores, pero supuestamente se hablaba de ilusion y de jugadores con un cierto nombre para mejorar la plantilla del año pasado. De momento, estos 3 son solo apuestas, y 2 o 3 apuestas en un equipo me parece correcto, pero tener un once y un banquillo lleno de jugadores cuyo rendimiento es una incognita, a mi, personalmente,, me da panico. |
#75• Bakhar,cuanta razón llevas.Nos sentimos mediocres desde la misma afición ,que vamos a esperar de alguien que reconoce que no sabe lo que es el futbol.Este año no debia haber traspasos ,pues era el año en que medianamente se ilusiono a la afición,y se debia haber reforzado el equipo para subirle ese escalón que tanto necesitamos los racinguistas,solamente con eso y fichajes ilusionantes estariamos cerca de 20.000 socios.Lo que pasa es que el club o no sabe o no quiere hacer las cosas con un poco de sentido.La gente esta quemada de el poco sentido que le ve a Mrs. Sonrisas,y de como torea a la afición y a la prensa(a estos se lo tienen bien merecido,si desaparece el Racing algun día, 3/4 a la p.. calle,de que van hablar) |
#76• Escrito originalmente por pOOl_86 He estao hablando con un amigo que es experto en la liga alemana. Me ha comentado que Smolarek seria un muy buen jugador para el Racing, que nos podria garantizar entre 10-15 goles por temporada. Pero que por otra parte no cree que el Racing le fiche ya que gracias a él, el Borussia Dortmund se salvo de descender hace algunas temporadas aunque en la ultima temporada ha descendido su protagonismo con la llegada de Frei. Tambien me ha comentado que no sabe como sera su contrato en el Borussia pero cree que puede tener uno importante. Eso de que les salvo... no se yo que decir. Afeck nos salvo contra el Osasuna, y no esta ni en España |
#77• Por el video parece el tipico raton de area, un jugador listo que explota al maximo los balones que le caen cerca del area. A mi entender es un tipo Antoñito. Buen fichaje si viene con Lima para acompañar aunque tampoco me parece el gran crack que decian iban a fichar, dudo que pase de 8 goles viendo sus estadisticas. 8 de este y 8 de Lima y mas o menos podriamos tirar... |
#78• Escrito originalmente por CoverLetter Bueno, vamos a ver, creo que no nos hemos fijado bien en lo que fichó Marcelino el año pasado para el Recre y alguno se está contradiciendo. Los números de Sinama no eran espectaculares antes del año pasado, de hecho, nunca le ponían de punta punta y el año paso funcionó. Es lógico que quiera hacer lo mismo si así le salió bien el año pasado. Que nadie espere nueves puros y tanques, porque esa no es la idea con la que juega Marcelino como el brasileño? |
#79• Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por CoverLetter Bueno, vamos a ver, creo que no nos hemos fijado bien en lo que fichó Marcelino el año pasado para el Recre y alguno se está contradiciendo. Los números de Sinama no eran espectaculares antes del año pasado, de hecho, nunca le ponían de punta punta y el año paso funcionó. Es lógico que quiera hacer lo mismo si así le salió bien el año pasado. Que nadie espere nueves puros y tanques, porque esa no es la idea con la que juega Marcelino como el brasileño? pd. Estoy mirando en foros de Alemania y todos hablar de que se cerrará entre 4 y 5 millones. |
#80• Escrito originalmente por Cantabroenmadrid Escrito originalmente por MuNo Escrito originalmente por Cantabroenmadrid Escrito originalmente por javift si eso preguntaselo al recreativo del año pasado, yo creo que ningun delantero pasaba de 1,80, y jugaban muy bien al futbol Siempre hay excepciones, pero lo que yo digo se cumple bastante a menudo. Mira por ejemplo los equipos "triunfadores" y "fracasados" de la pasada liga Real Madrid: Van Nistelrooy, ganan la liga gracias a él Sevilla: Kanouté, la mejor temporada de su historia Zaragoza: Milito A.Madrid: Torres y Agüero, dos enanos, fracaso espectacular Recreativo: Pongolle y Uche, son bajos, pero compensan esto con la velocidad, como ya he dicho antes este equipo es una excepción Getafe: Güiza Betis: Sobis y compañía; casi bajan a segunda Celta: No eran malos sus delanteros, pero les faltaba una referencia arriba. A segunda Nastic: Portillo y Rubén Castro; a segunda Racing: Zigic; una de las mejores temporadas de su historia Estos son unos casos, podríamos hacer lo mismo con las selecciones del último mundial y más o menos sale salvo excepciones Ninguno de esos tres es delantero centro, aunque jueguen en esa posición |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |