#321• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Schwepps Enrique del Cádiz Irregular. Demasiado irregular. Un talento tremendo pero cuando se motiva, si no, pasa. No es jugador de primera aunque tiene clase para serlo y a su edad no va a cambiar. Es una versión cutre de Onésimo.pd. Kahriman muy bien. Le sacó varias a Maniche y un par de ellas a Jurado. Estaba vendido y le podrían haber caído siete. Tiene pinta de gran portero. |
#322•• A mí Enrique siempre me ha gustado mucho y creo que alguna oportunidad más en Primera se le podría dar. Es un jugador perfecto para salir a la contra, muy vertical y que sabe leer muy bien los ataques. Lo malo es que es del 77.
|
#323• no se porque le habra dado la baja el monaco, pero un jugador que puede ser interesante puede ser gerard, un jugador de las caracteristicas que necesita el racing, que de un pase a mas de 10 metros y que meta 5 o 6 goles por temporada |
#324• Escrito originalmente por javift no se porque le habra dado la baja el monaco, pero un jugador que puede ser interesante puede ser gerard, un jugador de las caracteristicas que necesita el racing, que de un pase a mas de 10 metros y que meta 5 o 6 goles por temporada Porque cobra 4,5 kilos. |
#325• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por javift no se porque le habra dado la baja el monaco, pero un jugador que puede ser interesante puede ser gerard, un jugador de las caracteristicas que necesita el racing, que de un pase a mas de 10 metros y que meta 5 o 6 goles por temporada Porque cobra 4,5 kilos.por eso nos traemos a Riquelme dos años a destruir el vestuario también a aquí |
#326• si cobraba eso y quiere jugar en primera division va a tener que aceptar rebajar su sueldo a mas de la mitad, he visto que el recre le tiene en su agenda y no creo que pague mas de 1m , y por 4.5 m no te traes a riquelme, una cosa es lo que cobra (4.5 X 2 = 9) y otra cosa es lo que tienes que pagar por traspaso otros 9 |
#327• El Recre va a por Chevanton... |
#328•• Escrito originalmente por MiNuTiS El Recre va a por Chevanton... Joder, no decian que no habia pasta? que se lo habian gastado todo en Sinama? aqui tenemos un nuevo ejemplo de que cualquiera saca nombres ilusionantes menos nosotros (Smolarek es muy bueno, doy fe, pero podrian elegir a alguien con mayor repercusion social, segun he leido por el floro al polaco poca gente lo conoce) |
#329• Fichaba a Chevanton de cabeza, pero no tenía una lesión o algo? |
#330• Escrito originalmente por Alx_Santander Escrito originalmente por MiNuTiS El Recre va a por Chevanton... Joder, no decian que no habia pasta? que se lo habian gastado todo en Sinama? aqui tenemos un nuevo ejemplo de que cualquiera saca nombres ilusionantes menos nosotros (Smolarek es muy bueno, doy fe, pero podrian elegir a alguien con mayor repercusion social, segun he leido por el floro al polaco poca gente lo conoce) Sobre lo de la repercusión social no estoy de acuerdo. Eso sería fichar estilo Real Madrid a nuestra escala. Tenemos que fichar estilo Sevilla a nuestra escala, que ha llegado a tal nivel de confianza que pagan 8 kilos por Mosquera y nadie se atreve a decir nada porque casi seguro que la cagan. La cuestión es que la secretaría técnica debe, porque es su trabajo, estar por delante de lo que saben periodistas y aficionados, por lo que tienen que fichar hombres, no nombres. La repercusión social lo único que hace es que cometas tonterías como no querer cambiar a Kaká por Ronaldinho o fichar al que le suena que es bueno al periodista en vez al que sabe que es igual de bueno y vale la mitad del director deportivo. Con todo, si Smolarek no ilusiona en la grada (acompañándolo de otros, claro esta y dando por hecho que se ha hecho muy mal), es para preocuparse del paladar fino de la grada. |
#331• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Alx_Santander Escrito originalmente por MiNuTiS El Recre va a por Chevanton... Joder, no decian que no habia pasta? que se lo habian gastado todo en Sinama? aqui tenemos un nuevo ejemplo de que cualquiera saca nombres ilusionantes menos nosotros (Smolarek es muy bueno, doy fe, pero podrian elegir a alguien con mayor repercusion social, segun he leido por el floro al polaco poca gente lo conoce) Sobre lo de la repercusión social no estoy de acuerdo. Eso sería fichar estilo Real Madrid a nuestra escala. Tenemos que fichar estilo Sevilla a nuestra escala, que ha llegado a tal nivel de confianza que pagan 8 kilos por Mosquera y nadie se atreve a decir nada porque casi seguro que la cagan. La cuestión es que la secretaría técnica debe, porque es su trabajo, estar por delante de lo que saben periodistas y aficionados, por lo que tienen que fichar hombres, no nombres. La repercusión social lo único que hace es que cometas tonterías como no querer cambiar a Kaká por Ronaldinho o fichar al que le suena que es bueno al periodista en vez al que sabe que es igual de bueno y vale la mitad del director deportivo. Con todo, si Smolarek no ilusiona en la grada (acompañándolo de otros, claro esta y dando por hecho que se ha hecho muy mal), es para preocuparse del paladar fino de la grada. estoy de acuerdo xo creo q si smolarek viniera acompañado y se completase una delantera "cuca" la gente no se qejaría de ese fichaje, xq es muy bueno para el racing. |
#332• Es que esa es la intención, Smolarek y otro más. |
#333• Escrito originalmente por CoverLetter Es que esa es la intención, Smolarek y otro más. Sólo 3 jugadores para 2 puestos? yo creo que necesitaríamos 4, aunque no va a venir ninguno. |
#334• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por CoverLetter Es que esa es la intención, Smolarek y otro más. Sólo 3 jugadores para 2 puestos? yo creo que necesitaríamos 4, aunque no va a venir ninguno. |
#335• Escrito originalmente por CoverLetter Es que esa es la intención, Smolarek y otro más. bufff la intención.... el año pasao tb era cerrar a zigic y otro más arriba y nos qedamos con lo puesto |
#336• Que fichen lo que quieran, pero que fichen a alguien, que esto es un cachondeo!! |
#337• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#338• Ayer un programa de radio anunciaba que Sergio Sanchez, central del Zaragoza, iba a ser cedido con total seguridad a finales de esta semana. Se que Lotina lo quiere para el Depor, pero no estaría nada mal como refuerzo dado que nadie quiere venir a esta casa. |
#339• A Helder Postiga le pueden traer por 3,5 millones. |
#340• yo visto lo visto, si se va aganzo, fichaba a JAVI GUERREROpero ya....además de otros dos jugadores claro. |
#341• Escrito originalmente por caferini Ayer un programa de radio anunciaba que Sergio Sanchez, central del Zaragoza, iba a ser cedido con total seguridad a finales de esta semana. Se que Lotina lo quiere para el Depor, pero no estaría nada mal como refuerzo dado que nadie quiere venir a esta casa. ¿No lo habrás confundido con el central del Espanyol?pd. Estoy de acuerdo en lo de Postiga. Y si no, este: |
#342• Una delantera Samaras-Papadopoulos... pffff, letal!!!! por cuanto podria salir? 10 MM de €, aceptable |
#343•• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Alx_Santander Escrito originalmente por MiNuTiS El Recre va a por Chevanton... Joder, no decian que no habia pasta? que se lo habian gastado todo en Sinama? aqui tenemos un nuevo ejemplo de que cualquiera saca nombres ilusionantes menos nosotros (Smolarek es muy bueno, doy fe, pero podrian elegir a alguien con mayor repercusion social, segun he leido por el floro al polaco poca gente lo conoce) Sobre lo de la repercusión social no estoy de acuerdo. Eso sería fichar estilo Real Madrid a nuestra escala. Tenemos que fichar estilo Sevilla a nuestra escala, que ha llegado a tal nivel de confianza que pagan 8 kilos por Mosquera y nadie se atreve a decir nada porque casi seguro que la cagan. La cuestión es que la secretaría técnica debe, porque es su trabajo, estar por delante de lo que saben periodistas y aficionados, por lo que tienen que fichar hombres, no nombres. La repercusión social lo único que hace es que cometas tonterías como no querer cambiar a Kaká por Ronaldinho o fichar al que le suena que es bueno al periodista en vez al que sabe que es igual de bueno y vale la mitad del director deportivo. Con todo, si Smolarek no ilusiona en la grada (acompañándolo de otros, claro esta y dando por hecho que se ha hecho muy mal), es para preocuparse del paladar fino de la grada. ¿Seguro? Creo que ni Poulsen llegua a esa cantidad, y me parece que el límite lo tiene él por su llegada como libre... |
#344• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por caferini Ayer un programa de radio anunciaba que Sergio Sanchez, central del Zaragoza, iba a ser cedido con total seguridad a finales de esta semana. Se que Lotina lo quiere para el Depor, pero no estaría nada mal como refuerzo dado que nadie quiere venir a esta casa. ¿No lo habrás confundido con el central del Espanyol?pd. Estoy de acuerdo en lo de Postiga. Y si no, este: |
#345•• Escrito originalmente por JamesCM4 Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Alx_Santander Escrito originalmente por MiNuTiS El Recre va a por Chevanton... Joder, no decian que no habia pasta? que se lo habian gastado todo en Sinama? aqui tenemos un nuevo ejemplo de que cualquiera saca nombres ilusionantes menos nosotros (Smolarek es muy bueno, doy fe, pero podrian elegir a alguien con mayor repercusion social, segun he leido por el floro al polaco poca gente lo conoce) Sobre lo de la repercusión social no estoy de acuerdo. Eso sería fichar estilo Real Madrid a nuestra escala. Tenemos que fichar estilo Sevilla a nuestra escala, que ha llegado a tal nivel de confianza que pagan 8 kilos por Mosquera y nadie se atreve a decir nada porque casi seguro que la cagan. La cuestión es que la secretaría técnica debe, porque es su trabajo, estar por delante de lo que saben periodistas y aficionados, por lo que tienen que fichar hombres, no nombres. La repercusión social lo único que hace es que cometas tonterías como no querer cambiar a Kaká por Ronaldinho o fichar al que le suena que es bueno al periodista en vez al que sabe que es igual de bueno y vale la mitad del director deportivo. Con todo, si Smolarek no ilusiona en la grada (acompañándolo de otros, claro esta y dando por hecho que se ha hecho muy mal), es para preocuparse del paladar fino de la grada. ¿Seguro? Creo que ni Poulsen llegua a esa cantidad, y me parece que el límite lo tiene él por su llegada como libre... Por cierto, no entiendo como Barça, Madrid, Manchester o demás equipos que buscaban un mediocentro defensivo no pagan los 15 millones de la claúsula de Poulsen. Edito, son brutos: El uruguayo no es un futbolista barato y habría que compartir su ficha -medios italianos la cifraron en 2,2 millones de euros brutos-. |
#346• Álvaro Recoba |
#347• Escrito originalmente por Jesussousa Álvaro Recoba Por supuesto,Por cierto Intri, viste el gol que metio en la copa Tim esa? |
#348• yo tengo 1 fixa baja creo q puedo tapar la salida de balboa.. como lo veis |
#349• John Aloisi... actualmente sin equipo... nos jugamos algo a que lo fichamos? |
#350• tndrian q ir a por pinto y a por salvaballesta... |
#351• Escrito originalmente por CoverLetter Lo comentaron cuando su posible cesión a la Lazio, que la Lazio no tiene un duro y se asustó. Ten en cuenta que el Mónaco estaba pagando fichas desorbitadas en esa época (Saviola, Gerard...) y así les ha ido. No creo que se viniera por menos. Su claúsula creo que era sólo de 10 millones, pero de todas formas no me quitaría el sueño que alguien los pagara porque Keita podría llegar al nivel del danés en muy poco tiempo. Por cierto, no entiendo como Barça, Madrid, Manchester o demás equipos que buscaban un mediocentro defensivo no pagan los 15 millones de la claúsula de Poulsen. Edito, son brutos: El uruguayo no es un futbolista barato y habría que compartir su ficha -medios italianos la cifraron en 2,2 millones de euros brutos-. |
#352• Chevantón, Ruben Navarro |
#353• Escrito originalmente por JamesCM4 Escrito originalmente por CoverLetter Lo comentaron cuando su posible cesión a la Lazio, que la Lazio no tiene un duro y se asustó. Ten en cuenta que el Mónaco estaba pagando fichas desorbitadas en esa época (Saviola, Gerard...) y así les ha ido. No creo que se viniera por menos. Su claúsula creo que era sólo de 10 millones, pero de todas formas no me quitaría el sueño que alguien los pagara porque Keita podría llegar al nivel del danés en muy poco tiempo. Por cierto, no entiendo como Barça, Madrid, Manchester o demás equipos que buscaban un mediocentro defensivo no pagan los 15 millones de la claúsula de Poulsen. Edito, son brutos: El uruguayo no es un futbolista barato y habría que compartir su ficha -medios italianos la cifraron en 2,2 millones de euros brutos-. |
#354• Escrito originalmente por Soldurio Chevantón, Ruben Navarro El 2º a fichado por el Hercules, visto lo visto me habría valido. |
#355• Para tenerlo en plantilla de sobra y mas en esta plantilla |
#357• Escrito originalmente por DevilBorja Assunçao no sería mal fichaje, aunque mediocentros es lo que nos "sobra".Pero dicen que lo tiene atado el depor. |
#358• Llegados a este punto de desesperación perdondad si suelto un poco de rollo, pero es que así me desahogo un poquito: * La gestión de la dirección técnica del equipo es lamentable. Ya se que no aporto ninguna novedad con eso, pero si yo fuese el dueño del Racing despedía a todo ese equipo (a los encargados de formar la plantilla). Alguien me podría decir que lo que querían era coger el dinero de Zigic y correr, pero nadie tira por la borda un negocio machacando a los clientes (vamos, nosotros). * Dicen que van a contratar a no se cuantos jugadores de aquí a mañana o pasado. Vale, Pues la situación negociadora del Racing es la peor que se puede tener. Tenemos dinero y prisa. Cualquiera que esté en posición vendedora sabe que somos un chollo y el resultado será el previsible. Ficharemos malo y caro (salvo cesiones). * Al Levante ayer le falló un fichaje de un delantero italiano porque su hija de 7 años no quería venir a España (en todas partes cuecen habas). Así que ayer escuché que el Recre y el el Levante andan a la caza de un delantero (como nosotros). Los nombres que suenan son los mismos que para todos: Mista, Salva, Arizmendi y Chevantón (entre los tres cargaremos con esas lacras). * No entiendo cómo en la situación en la que nos encontramos, sin profesionales para conformar un equipo, nos dedicamos a echar a los pocos que tenemos. A mi no me gustan ni Aganzo, ni Toño ni Calatayud, y sí Vitolo. Pero a mi me parece una auténtica temeridad desprenderme de ellos. Hala, ya no doy más la turra y me siento a mirar de qué equipo juvenil me hago supporter este año. |
#359• 1 portero PINTO (y suplente mario el del filial) |
#360• a mutiu, salva, j.guerrero, bodipo , mazzoni...mejor q aganzo todos |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Racinguista_Riojano, el 27/Sep/2020, 14:08 | 27/Sep/2020, 14:08 | 3.470 | 468k | Ayer, 17:31 tutoloco | |
Por: tutoloco, el 25/May/2012, 11:56 | 25/May/2012, 11:56 | 5.000 | 440k | 27/Sep/2020, 12:48 PabloPinillos14 | |
Por: User 4592138, el 13/Ago/2011, 12:36 | 13/Ago/2011, 12:36 User 4592138 | 500 | 33k | 25/May/2012, 11:50 farfope | |
Por: BobKelso, el 06/Jun/2011, 15:13 | 06/Jun/2011, 15:13 | 500 | 30k | 13/Ago/2011, 11:33 runisfun | |
Por: trasmiera, el 01/Feb/2011, 20:42 | 01/Feb/2011, 20:42 | 500 | 30k | 01/Jun/2011, 19:17 Pachulia27 |