#81• Escrito originalmente por javift supporter, me encantan tus comparaciones, dices que de medio para arriba (si no son los delanteros) el racing solo ha metido 8 goles (que es verdad), y despues pones ejemplo del recre quitando a los delanteros y pones que han metido 22 pero resulta que esos 22 son de todo el equipo No es cierto. Vete a la lfp, de donde he sacado los datos. Los 22 del Recre son conseguidos por M( centrocampistas) o A ( atacantes). Y los de los demas que puse también.No he contado defensas porque se supone que no es su papel, pero de haberlos contado mi tesis aun se reforzaría más porque habria que ver de los 9 goles de Garay y a salvo de las dos faltas cuantos penaltys se hicieron bien a Pedro bien a Zigic. |
#82• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por Mentecato Creo que no tenemos dependencia de Zigic, sino que tener un jugador de esas características condiciona nuestro juego, y nos hace jugar para él, al igual que el Recre juega con mucha velocidad a Sinama y Uche por su rapidez, o cuando Riquelme estaba en el Villarreal, que todos jugaban a su antojo, y no tenía ni que bajar. Y entonces si Zigic un dia no está me puedes decir para quien jugaríamos? Para Juanjo?La plantilla está pésimamente confeccionada, es imperdonable que no haya ningún delantero suplente de unas mínimas garantías pero, ¿qué culpa tiene el entrenador de eso? Coño, si reconocen que Zigic está por él, tanto mérito tiene por haberlo traído como demérito por no tener recambio, ni zurdos y dos fichas inutiles de antemano. Yo es que no le reconozco el mérito de traer a Zigic. Desconozco quien es el responsable de confeccionar la plantilla, si es que lo hubiese. Yo a Portugal le valora como entrenador, y creo que su labor está siendo muy buena. ¡Ya va siendo hora de que aprendas a citar! No puedo citar de otra forma, en ocasiones no me deja escribir tras el párrafo de quien cito y tengo que hacerlo así, con tu letrita..No es falta de conocimiento sino problema técnico. No he dicho que no ha hecho una labor buena, sino que no es imprescindible, que otro entrenador con estos jugadores nos tendría donde nos tiene este. |
#83• Escrito originalmente por supporter y tengo que hacerlo así, con tu letrita... ¡Cuánta acritud se percibe en ese diminutivo! |
#84• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por javift supporter, me encantan tus comparaciones, dices que de medio para arriba (si no son los delanteros) el racing solo ha metido 8 goles (que es verdad), y despues pones ejemplo del recre quitando a los delanteros y pones que han metido 22 pero resulta que esos 22 son de todo el equipo No es cierto. Vete a la lfp, de donde he sacado los datos. Los 22 del Recre son conseguidos por M( centrocampistas) o A ( atacantes). Y los de los demas que puse también.No he contado defensas porque se supone que no es su papel, pero de haberlos contado mi tesis aun se reforzaría más porque habria que ver de los 9 goles de Garay y a salvo de las dos faltas cuantos penaltys se hicieron bien a Pedro bien a Zigic. lo unico cierto es que los datos con los que juegas son sesgados. 1.- Para empezar, en los datos de la lfp beto aparece como medio, y ha metido dos goles, doy por hecho que sabes quien es y de que juega, y no es otra posicion que defensa central 2.- Si haces comparaciones de goles por posiciones deberias excluir los goles de penalti. El Racing lleva 37 y 9 de penalti, asi que nos quedamos en 28. El recre lleva 41 y 4 de penalti asi que 37.Si excluimos los goles de las duplas atacantes, en el Racing Zigic+Munitis 13, nos quedamos en 15. En el Recre, te recuerdo que Uche estuvo los 3 primeros meses de competicion sin jugar debido a una lesion, en ese tiempo si contamos los goles de los delanteros titulares en esos partidos hay que descontar 2 goles de Calle y 1 de Javi Guerrero, mas los de la dupla Pongolle-Uche 17 el Recre se queda en 17. Es decir, el resto del equipo en el Racing ha metido 2 goles menos que en el Recre, habiendo metido el Racing 4 goles menos. La verdad que la diferencia de la que hablas no es tal 3.- Que mas me da que el gol lo meta un defensa o un medio, el papel del medio tampoco es marcar un gol. Que pasa que un cabezazo de un medio en un corner vale mas que el de un defensa o que?? A mi la verdad me da igual que remate Colsa o que remate tu querido Ruben si el balon va a entrar a la porteria |
#85• Supporter, yo me sentiría decepcionado si el único que apoya mi teoría es unabonado |
#86• en la estadistica del atl.madrid pones a f.torres solo, a aguero(6 goles) le sumas los goles de gente de medio para arriba, a kanoute tambien le pones solo, sin poner al que mas ha jugado con el l.fabiano(7 goles). |
#87• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#88• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por TheBeat Escrito originalmente por unabonado Digo yo, que si el mérito de traerlo fue de él, habrá que colgarle también el mérito de no fichar en enero o el de los posibles destinos del dinero pagado por Zigic y que no ha acabado en el Estrella Roja. Creo que hasta ahora sólo se han pagado 2 millones por Zigic. Al menos es lo que leí en una de las noticias de éste foro. |
#89• Portugal es muy difícil que se pire de Santander, tiene un contrato demasiado jugoso |
#90• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#91• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#92• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por farfope Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por TheBeat Escrito originalmente por unabonado Digo yo, que si el mérito de traerlo fue de él, habrá que colgarle también el mérito de no fichar en enero o el de los posibles destinos del dinero pagado por Zigic y que no ha acabado en el Estrella Roja. Creo que hasta ahora sólo se han pagado 2 millones por Zigic. Al menos es lo que leí en una de las noticias de éste foro.Hombre supongo que el 18% que le corresponde al jugador se podría negociar. Lo del 15% está confirmado? Es que siendo así, o la oferta es de 30 millones de euros o yo no le vendía. |
#93• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#94• como siempre hace lo que dice |
#95• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por wayne_rooney Portugal es muy difícil que se pire de Santander, tiene un contrato demasiado jugoso ...a no ser que algún equipo al que el Racing le está tocando el entrenador le ofrezca 3 años de contrato.de eso hable hace dos semanas te acuerdas lo que escribi ??? vas bien . |
#96• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por farfope Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por TheBeat Escrito originalmente por unabonado Digo yo, que si el mérito de traerlo fue de él, habrá que colgarle también el mérito de no fichar en enero o el de los posibles destinos del dinero pagado por Zigic y que no ha acabado en el Estrella Roja. Creo que hasta ahora sólo se han pagado 2 millones por Zigic. Al menos es lo que leí en una de las noticias de éste foro. |
#97• Osea que puede haber un cambio Marcelino-Portugal? |
#98• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por farfope Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por TheBeat Escrito originalmente por unabonado Digo yo, que si el mérito de traerlo fue de él, habrá que colgarle también el mérito de no fichar en enero o el de los posibles destinos del dinero pagado por Zigic y que no ha acabado en el Estrella Roja. Creo que hasta ahora sólo se han pagado 2 millones por Zigic. Al menos es lo que leí en una de las noticias de éste foro.Lamentable lo que bebe el muchachote. El viernes sin ir más lejos a la 1 de la mañana estaba tomando copazas... es ya todo un habitual de la noche. Saludos!!!!! |
#99• Escrito originalmente por Kris_Kristofferson Osea que puede haber un cambio Marcelino-Portugal? donde hay que firmar |
#100• estan diciendo que pernia quiere que se quede portugal, y este quiere quedarse en el racing..... es cierto todo? por que entonces no entiendo la duda jeje |
#101• ¿Alguien ha leído hoy a Matallanas? |
#102• Escrito originalmente por CoverLetter ¿Alguien ha leído hoy a Matallanas? Yo sí. ¿será verdad lo del proyecto a medio plazo?Por cierto, Marcelino al Depor. |
#103• Escrito originalmente por Cachorro1969 Escrito originalmente por CoverLetter ¿Alguien ha leído hoy a Matallanas? Yo sí. ¿será verdad lo del proyecto a medio plazo?Por cierto, Marcelino al Depor. Pero sin ningún argumento, es una intuición. |
#104• Escrito originalmente por CoverLetter ¿Alguien ha leído hoy a Matallanas? Por cierto, Marcelino al Depor. en donde se puede leer?? |
#105• Escrito originalmente por Oulianov Escrito originalmente por CoverLetter ¿Alguien ha leído hoy a Matallanas? Por cierto, Marcelino al Depor. en donde se puede leer?? |
#106• hoy salia en el marca que portugal pide un plan a largo plazo, sin desmontar la plantilla |
#107•• portugal no es que quiera o no quiera seguir en el Racing, es que tiene un contrato firmado y apostaría a que los años de duración superan incluso los de alguno de los fichajes de este año |
#108• yo digo aun a riesgo de equivocarme que a da de hoy portugal no renueva en el racing ,mañana no lo se pero hoy NO RENUEVA |
#109• Escrito originalmente por Frank_VdBroucke hoy salia en el marca que portugal pide un plan a largo plazo, sin desmontar la plantilla claro, lo suyo es que pida un plan para corto plazo largando a todos los buenos. |
#110• Es logico que pida eso, es lo que pediria cualquiera que estuviese en esa situacion. |
#111• Escrito originalmente por farfope yo digo aun a riesgo de equivocarme que a da de hoy portugal no renueva en el racing ,mañana no lo se pero hoy NO RENUEVA |
#112• pernia ha dicho donde el voltios que la renovación es automatica que no hay que firmar nada asi que |
#113• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#114• asique portugal ya esta renovado? |
#115• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#116• pernia ha dicho: "desde el verano que firme el contrato no lo habia vuelto a leer, ayer lo hice y esta todo claro: renovación automatica si nos salvamos" |
#117• Y sirve eso de algo? López Caro también tenía contrato no? |
#118• del espantao ese mejor ni nombrarle y toco madera |
#119• Escrito originalmente por Castro2 Y sirve eso de algo? López Caro también tenía contrato no? Hombre, la diferencia es considerable, mas que nada por que al ser renovado automaticamente, si se quiere ir tendran que pasar por caja... |
#120• |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |