Ayer viendo el partido de España contra Inglaterra me fijé mucho en el juego de Crouch el cual junto a Zigic y Koller son los tres principales gigantes del fútbol actual.
La verdad es que Crouch es mucho más dinámico, algo más coordinado en movimientos y quizás más técnico que Zigic pero yo al serbio le veo más determinante sobre todo para un equipo como el nuestro porque usa su principal arma(la altura y el juego aéreo) y fija más a los defensas. Es un 9 más clásico.
No se la edad del inglés y quizás sea algo más joven que Zigic y pueda tener mayor progresión.

¿quién de los dos os gusta más a vosotros?

Sin duda Zigic. Crouch por arriba, pese a su altura, no va nada bien. Sergio Ramos y Pablo, por arriba le anularon bien sobretodo una vez que me sorprendió mucho cuando Ramos le cogió la posición, le metió el cuerpo, y saltando menos que Croch le llevó el balón.

Técnicamente, Zigic es superior a Crouch (es muy antiestético), aunque el inglés en el área es más letal.

Zigic es mejor, pero el ingles tiene más gol.

Justo. Zigic es mejor en todas las facetas, excepto en la definición. (y eso que ayer el ingles fallo una que oh my god)

Yo creo que con el balón en los pies no es mejor Zigic, para mí técnicamente quizás esté algo por debajo de Crouch. Es bastante más coordinado en movimientos, pero en global, en mi opinión si es más determinante el serbio.

Hombre yo a crouch le e visto hacer cosas que zigic no sueña si tuviera que escoger sinceramente me quedaria con el aunque Zigic sea mejor en algunos aspectos

hombre crouch tiene por detras a xavi alonso, gerarrd, kuyt en el liverpool y en la seleccion beckam, lampard, joe cole...a crouch le ponen centros a zigic normalmente sandias

goles como los de Crouch de chilena no se los veo haciendoselo a zigic eh? Aun asi Zigic es mas completo...

Zigic técnicamente es discretísimo y no tiene gol ,por lo demás creo que sería un buen galán de noche.
Crouch es menos corpulento pero bastante más completo.

Creo que Crouch es más técnico y se mueve más. Me parece mejor que Zigic con el balón en los pies. Nikola me parece mucho más completo y por arriba es mucho mejor. Es un jugador referencia.

La encuesta en cuanto a votos está muy decantada pero no tanto en cuanto a opiniones ¡¡Medueles y ObsesionRRC sois vagos hasta para marcar el voto!!!

Eso si estoy seguro que muchos de los que opinamos que en cómputo general es mejor Zigic, hace cinco meses si nos hubieran dado a escoger hubiéramos elegido a Crouch para fichar por el Racing.

yo cn crouch!!!es mas weno!!!pero por ahora zigic esta bien aki!!!

son muy diferentes pero a chilenas y a todo eso gana crouck

https://www.youtube.com/watch?v=eYn5e3ALAxY

Como bien ha dicho RRCS1913 si a Zigic le pusiesen buenos centros habria que ver quien seria mas determinante,que uno juega en Serbia y en el Racing y el otro en Inglaterra y en el Liverpool.

zigic aprovecha su altura para llevarselas por alto, este no.. eso si, creo que calidad gana crouch, aunque zigic tiene una calidad increible

para el ekipo es mas determinante zigic q crouch, aunq claro no es lo mismo jugar en el racing q en el liverpool

Crouch tiene mejor manejo del balón, y mejor definición. En el resto de aspectos, Zigic está por encima de él.

Zigic tiene más presencia en el juego, incomoda más a las defensas, tiene más fuerza, va mucho mejor por alto, y además, tiene mejor pase, y más visión de juego.

Yo creo que Crouch es mejor, pero soy el unico que lo ha votado por ahora.

Por ahora el ingles ha demostrado bastante más que Zigic, ojala lo vea distinto al acabar la temporada

Y ahora yo hago la siguiente pregunta: jugaría Zigic en el Liverpool??

Si, jugará

A mi Crouch no me gusta nada
Para mi mejor Zigic sin ninguna duda.

Crouch me parece torpe... sí, ya sé, ha metido dos goles de chilena y tal... pero con el balón en los pies le veo torpón, cosa que Zigic no es en absoluto.

La verdad Clarajavi es que me da mucha pereza votar pero ya vote
Crouch para mi es mejor

Pues yo discrepo de Backar y para mí Zigic es más torpe con el balón en los pies que Crouch.

Así todo supongo que Crouch tiene más prensa por el país y la selección con la que juega y esta encuesta en cualquier otro foro de otro equipo creo que posiblemente daría como ganador al inglés.

Edito para decir que su fecha de nacimiento de Crouch (ya que nadie me contestó  ) es el 30-Enero-1981 o sea que es sólo unos nueve meses más joven que Zigic. Y el Liverpool pagó hace dos años aproximadamente 10 millones de euros por él al Southampton. (que curiosamente había descendido ese año y en el que marcó 12 goles)

Crouch , es bastante regular

Habria q ver q es lo q hace Zigic en un grande, o si Crouch seria tan decisivo en un equipo pequeño como Nikola en el racing. De momento, y por lo q he visto, me kedo con Zigic

No es solo los goles de chilena, sino que Zigic cuando coje el balón lejos de la porteria y no tiene apoyos es totalmente inutil con el balón. No tiene arranque y es lento en cuanto a movimientos explosivos lo que le hace no tener buen manejo de balón cosa que crouch si tiene; despues en el area tambien es mejor el ingles para mi, aunque zigic juega mucho mejor de espaldas a porteria y en el juego aereo.

Zigic no es una malabarista del balón, pero aprovecha su corpulencia, velocidad y colocación en el campo, que a la postre es determinante para causar pavor en las defensas.

Las defensas se tienen que centrar en él de una manera inusitada ya que es prácticamente imposible pararle cuando gana la posición o cuando entra en carrera.
Las defensas contrarias se tienen que centrar en que Zigic no reciba el balón y si lo hace, que sea en situaciones precarias.

Pienso que esa es la gran diferencia entre Crouch y Zigic. Dentro del área Zigic es más determinante que Crouch. Sin embargo, Zigic también ha demostrado que no es cojo en el contra ataque ni en el tiro desde fuera del área.

Me quedo con Zigic.

zigic juega al toke y con buen movimiento. asistencias al primer toke y remates, es lo q sabe hacer bien
crouch es mas tecnico, sabe conducir mejor el balon

para mí los 2 son igual de buenos e igual de malos.....

para empezar ambos, a pesar de su altura de 2 metros, rematan mal de cabeza. Crouch constantemente hace flata al contrario y Zigic no apunta, simplemente la da. En este término si Zigic mejorara el remate metería más goles y vendrián a ficharlo ensguida. Lo del inglés no tiene nombre: como se le ocurre echarse encima del defensa para rematar ssi le saca 2 cabezas????

También es lo que deciis: Crouch ess inglés y juega en el Liverpool, y tiene mucha fama. Pero Zigic hoy por hoy es más determinante para su equipo y está haciendo mejor temporada que Crouch.

En lo único k veo al inglés superior es en que se mueve más y tiene más control de balón con los pies, pero ahora mismo creo que Zigic está a su nivel o mejor.

Zigic, sin ningúna duda