#41• Escrito originalmente por Balduino Escrito originalmente por Ap0st0L No se porque os rasgais las vestiduras si aquí no va a jugar.....además que ha hecho aquí? Pero esto es así... no ha hecho nada y la gente pide que juegue de titular en el Bernabeu... en fin. En fin... soltamos una ficha importante y no hacemos otra cosa que no sea que haber fichado a Munitis todavia más barato. Pero claro, el abonado dirá que con Munitis nos hundimos en la miseria... ¿que dices ahora del rendimiento de Pedro Munitis? ¿Y tú Luigi que dijiste que en A Coruña ya estaba dando claro síntomas de decadencia?? Saludos!!!!! Se está construyendo un gran Racing... para que lo disfrutemos los racinguistas. Empiezas bien pero terminas por pifiarla, a mi juicio.. Es cierto lo que dices de Javi Guerrero, un jugadorazo, beba, fume o ande con mujeres. Pero luego caes el la demagogia. Nadie criticó el fichaje de Munitis, sino su coste ( que solo se abarata infimamente con la salida de Ruben), y la operacion de Munitis, juegue como juegue es CARISIMA, en MAYÚSCULAS. Una autentica losa económica para el club. Una cosa no quita la otra. Finalmente, faltas a la verdad diciendo que Luigi dijo que estaba en decadencia. Luigi dijo que sus ultimos partidos con el Depor no fueron como los primeros. Por último, lleno de gozo orgásmico hablas de un Racing para los racinguistas. Para empezar, yo no veo construccion cuando en vez de confiar en Cristian Fdez se habla de traer a un brasileño por formar del Madrid. Tampoco veo esa construcción cuando siguen en el club jugadores que no han jugado ni un minuto y que no lo haran, y cuyas fichas crean humedades en los cimientos.Y en lo de que " lo disfruten los racinguistas", ya ni me pronuncio.¿quien habría de disfrutarlo? |
#42•• Lo de andar con mujeres lo decis con envidia ,¿no? |
#43•• Pero Ruben hasta hoy que estaba cedido al Racing propiedad del Deportivo? |
#44• Es bien fácil, si le quieren, se le obliga a que contra el Racing no juegue y listo. Solo faltaría que nos marcase un cedido nuestro que recedemos |
#45• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#46• este entrenador no vale pa na y saca a los k kiere |
#47•
|
#48• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#49• Escrito originalmente por a_racing Escrito originalmente por yalnnur este entrenador no vale pa na y saca a los k kiere Pero lleva una racha impresionante d ejuegos y resultados que yo no recordaba desde hace mucho tiempo...quiza algo menos de critica y mas animar venia bien... |
#51• Ahora sólo falta que se salga... |
#52• Escrito originalmente por a_racing Escrito originalmente por yalnnur este entrenador no vale pa na y saca a los k kiere Pero lleva una racha impresionante d ejuegos y resultados que yo no recordaba desde hace mucho tiempo...quiza algo menos de critica y mas animar venia bien... de cuantos puntos estamos hablando en la impresionante racha de resultados? |
#53• estoy `practicamente deacuerdo en todo sobre el caso munitis,la losa economica y demas temas que afectan negativamente al racing.......................tan solo una cosa,en lo que se respecta en creer en la cantera y demas.........porque para mi lo de la cantera del racing es un engaño.yo no veo ningun jugador en la cantera valido y fiable,porque si el mejor exponente de la cantera es juanjo pues ya me contaras como sera el resto................decir que cristian fernandez esta para le primer equipo pues vaya me parece una aberracion igual o mahyor que la de juanjo porque es malisimo(siempre lo ha sido no solo este año y el anterior y el anterior),y podemos continuar con los que han salido del racing b como va el 2 equipo del racing etc......... el unico que podemos esperar algo quizas es cristian portilla y se rompe cada 3 o 4 partidos...... con lo cual a mi la excusa de que es una verguenza que este no debe estar porque es mejor subir a tal o cual de la cantera no me vale pues yo estoy totalmente deacuerdo con esa politica,pues prefiero que para o que aporta serrano o aganzo en relacion a lo que cobran habria que darles una patada y echarles por ahi,pero es que a qujien subes¡¡¡¡¡¡ .saludos |
#54• Ya que está aquí, yo le daria algúna oportunidad. |
#55• Ya que está aquí, yo le daria algúna oportunidad. |
#56• Escrito originalmente por Jesussousa Ya que está aquí, yo le daria algúna oportunidad. Y si se lesiona? Le fastidiaria tanto al Racing como al Depor...porque igual va traspasado en vez de cedido...encima en la Cope han dicho que a ido a pasar el reconocimiento medico ya |
#57• Completamente confirmado, rubén castro se pira y ya ha pasao el reconocimiento . pfffffffffff, que poco me gusta esto. http://www.eldiariomontanes.es/prensa/20061121/deportes/ruben-castro-deja-racing_20061121.html espero que no nos lamentemos de ello. |
#58• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#59• "Cabezorro que no tiene ni zorra".... que buena frase!!! |
#60• Balduino igual no me pasé pidiendo que no debería jugar contra el Racing no? Noticia sacada del Diario Montañés : "En el nuevo contrato de cesión del futbolista se ha incorporado una cláusula por la que el canario no podrá participar en el partido que el conjunto tarraconense disputará en El Sardinero en la segunda vuelta del campeonato de Liga. Tampoco, como ya ocurría en la cesión al Racing por parte del Dépor, podrá jugar contra los gallegos." |
#61• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#62• Escrito originalmente por donass pero como podemos reforzar a otro equipo de primera?y si es el caso mandar a juanjo no a este chaval? Justo eso me preguntaba yo,me resulta "sorprendente" que reforcemos a un rival directo salvo que piensen que nuestra liga es luchar por la UEFA con los 25 goles que va a marcar Zigic. |
#63• solo x esta cagada (una mas), estoy deseando q se forre a marcar goles en el nastic |
#64• Escrito originalmente por auparacing05 solo x esta cagada (una mas), estoy deseando q se forre a marcar goles en el nastic Pues yo espero que no meta ni uno (y si los mete que no les valga para nada), y para segunda el Nastic.... |
#65• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#66• no es que el tio meta goles o no en el nastic, este tio se habia ganado tener una oportunidad en el racing, el chaval marcaba goles en los amistosos y en los entrenamientos y nunca se le dieron minutos, tan solo una vez y fueron 10 minutos al final del partido y lucho como un perro. En fin.... me parece fatal dejar escapar a un delantero goleador, pichichi de segunda, de nuestro equipo sin tan solo darle 90 minutos de ocnfianza!! siempre racing... portugal dimision |
#67• si su salida significa la llegada de algo mejor y que va a tener oportunidades, bienvenida sea. Pero antes que este, deberia haber salido juanjo por lo menos. |
#68• Le veremos jugando contra el Racing cuando venga el Nastic Si es ke no juega Makukula y Portillo... |
#69• Escrito originalmente por alberctb Le veremos jugando contra el Racing cuando venga el Nastic Si es ke no juega Makukula y Portillo... |
#70• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#71• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por alberctb Le veremos jugando contra el Racing cuando venga el Nastic Si es ke no juega Makukula y Portillo... |
#72• Escrito originalmente por protozoo77 Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por alberctb Le veremos jugando contra el Racing cuando venga el Nastic Si es ke no juega Makukula y Portillo... Que no lo lea Balduino que te dirá que te pasas por pedir que no juegue. |
#73• Escrito originalmente por Clarajavi Escrito originalmente por protozoo77 Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por alberctb Le veremos jugando contra el Racing cuando venga el Nastic Si es ke no juega Makukula y Portillo... Que no lo lea Balduino que te dirá que te pasas por pedir que no juegue. |
#74• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por alberctb Le veremos jugando contra el Racing cuando venga el Nastic Si es ke no juega Makukula y Portillo... |
#75• pues vaya gracia, hattrick de castrito en el sardi |
#76• Si os lo dije... era muy complicado poner una claúsula de este tipo pues el Racing se encontraba en muy mala situación para negociar. ¿Heber si ahora por no poner una claúsula para un partido de liga vamos a seguir teniendo un jugador que no cuenta con una elevada ficha en la plantilla??? |
#77• pues haber hecho q contase |
#78• Cierto, si que puede jugar, en la Cope tambien habló Ruben y dijo que si que podia jugar en Santander |
#79• Escrito originalmente por Meduelesracing Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por alberctb Le veremos jugando contra el Racing cuando venga el Nastic Si es ke no juega Makukula y Portillo... |
#80• Escrito originalmente por Balduino Si os lo dije... era muy complicado poner una claúsula de este tipo pues el Racing se encontraba en muy mala situación para negociar. ¿Heber si ahora por no poner una claúsula para un partido de liga vamos a seguir teniendo un jugador que no cuenta con una elevada ficha en la plantilla??? Fantastica la negociacion de Pernia en el fichaje de Munitis eh?Saludos!!! |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: racingforever12, el 12/Ene/2011, 23:48 | 12/Ene/2011, 23:48 | 11 | 2k | 13/Ene/2011, 20:47 Castro2 | |
Por: stylophonic, el 17/Feb/2007, 15:32 | 17/Feb/2007, 15:32 | 13 | 989 | 19/Feb/2007, 20:40 7.fer | |
Por: Dany_Barker, el 17/Dic/2006, 20:33 | 17/Dic/2006, 20:33 | 1 | 690 | 17/Dic/2006, 21:34 Castro2 | |
Por: vidrodri36, el 18/Sep/2006, 22:10 | 18/Sep/2006, 22:10 | 139 | 6k | 28/Feb/2007, 13:07 xaval-2003 | |
Por: JamieCarragher, el 29/Ago/2006, 21:58 | 29/Ago/2006, 21:58 | 42 | 3k | 02/Sep/2006, 01:48 noventaysiete |