#41• Antolín confirma que no es Butelle, es Dutuel (literal). | |
#42• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#43• Escrito originalmente por donass al escuchar a pernia decir que interesa me he llevado un bajon de impresion  | |
#44• Antolín, pobre hombre... | |
#45• En el foro del Valencia le pintan muy bien... | |
#46• Escrito originalmente por varitolosrios Si al final traen a Fabianski , y cuentan con Calatayud , para que interesa Butelle? El cual ha dejado mucho que desear en Valencia. esto es el Racing | |
#47• Hombre el Valencia no creo que fiche un portero así por así, también tenían a Palop en el banquillo y ahora míralo. Aún así creo que se podía buscar otro mejor. | |
#48• Escrito originalmente por Casqueru Hombre el Valencia no creo que fiche un portero así por así, también tenían a Palop en el banquillo y ahora míralo. Aún así creo que se podía buscar otro mejor. Palop cuando tuvo oportunidades de jugar, demotró que era mejor que Cañizares. Así que no me parecen casos comparables | |
#49• Aver ese portero es una makina komo venga al racing ai porterazo para rato os lo digo yo | |
#50• Escrito originalmente por rubens21 Aver ese portero es una makina komo venga al racing ai porterazo para rato os lo digo yo toño 2 | |
#51• k vaa portero komo toño no le visto peorr ya vereis komo no es tan malo komo decis | |
#52• que venga que seria todo un avance, de echo si no vendemos a nadie y cogemos a butelle estaremos en UEFA el año que viene | |
#53• esta mañana en radio marca,un tio de radio marca valencia dijo que es un buen portero,yo la verdad los dos partidos que le he visto ha cantado,adems uno fue en el sardinero,no se no se..... | |
#54• Igual hay que darle continuidad. Yo apuesto que nadie del foro le ha visto 5 partidos completos. | |
#55• el año que viene en segunda.. fichamos pocos y butelle de portero que es casi peor que toño.... somso el racing | |
#56• Escrito originalmente por supporter Igual hay que darle continuidad. Yo apuesto que nadie del foro le ha visto 5 partidos completos. Yo no le he visto 5 partidos seguidos, seguramente porqu ni tan siquiera los ha jugado. Pero contra el Racing hizo una demostración... Y los otros partidos que le he visto, más de lo mismo.Me parece muy malo. Toño y Calatayud me parecen mejores porteros que él. Con eso lo digo todo. | |
#57• A mi me parece malisimo tambien , pero entrando en el foro del Valencia , le ponen muy bien! Le ponen como un caso Palop y no quieren venderle. | |
#58• Balduino dijo que el portero vendria de Inglaterra, y que Issakson le gustaba, yo tengo fe | |
#59• Si el portero viene de Inglaterra , puede ser Fabianski! | |
#60• Este fichaje si me parecería una cagada, hay que fichar un portero de garantías y no a un tio que lleva 2 años de suplente del Valencia y cuando ha salido como titular ha generado muchas dudas. Sería absurdo. | |
#61• el unico partido que mas o menos ha estado aceptable butelle fue el año pasado contra el barcelona en mestalla. | |
#62• Se sabe algo más de este tema? | |
#63• si esto es lo que se sabe por butelle es de hace 3 horas pero no nos saca mucho de la duda... http://maurisoft.homelinux.com/recre/noticia.asp?noticia=22252 | |
#64• Bueno , mas de lo mismo , eso sí , parece ser que si llega Butelle , Toño se ira al Decano. | |
#65• Escrito originalmente por varitolosrios Bueno , mas de lo mismo , eso sí , parece ser que si llega Butelle , Toño se ira al Decano. yo creo que vendria de suplente porque marcelino queria a toño para el recre... | |
#66• Pero se dice de un buen portero que va a proceder de Inglaterra. | |
#67• Escrito originalmente por varitolosrios Pero se dice de un buen portero que va a proceder de Inglaterra. supongo que sera fabianski | |
#68• Nose quien dijo en otro post , otro nombre sobre la mesa. | |
#69• a mi butelle me gusta | |
#70• Fabianski no viene por lo tanto | |
#71• Por? | |
#72• Escrito originalmente por wayne_rooney a mi butelle me gusta Para que, goloson!!!! | |
#73• Escrito originalmente por Alx_Santander Escrito originalmente por wayne_rooney a mi butelle me gusta Para que, goloson!!!! | |
#74• Escrito originalmente por varitolosrios Por? Butelle + López Vallejo | |
#75• Puff.. no me gusta el tandem. | |
#76• Prefiero 1000 veces a Toño que a Butelle, vamos no me jodas, vaya mierda de portero nos vamos a traer... | |
#77• Escrito originalmente por Oulianov Escrito originalmente por varitolosrios Si al final traen a Fabianski , y cuentan con Calatayud , para que interesa Butelle? El cual ha dejado mucho que desear en Valencia. esto es el Racing Se supone que a Calatayud se le busca salida. En lo que respecta al asunto; López Vallejo haría buena pareja con Fabianski, pero no con Butelle (no, por favor)... | |
#78• Escrito originalmente por HansSchomberger Prefiero 1000 veces a Toño que a Butelle, vamos no me jodas, vaya mierda de portero nos vamos a traer... eso opino yo, prefiero a toño. | |
#79• joder, mira yo despues de haber visto como hemos estado 1 año sin portero, la verdad no me importa tener a butelle que cuando le ficho el valencia tenia una proyeccion de la hostia, pero que ahora parece que es un paquete de 3 pares de cojones. | |
#80• Hola soy nuevo en este foro y porsupuesto soy del racing | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: Chaux, el 29/Ago/2004, 16:01 | 29/Ago/2004, 16:01 | 36 | 2k | 31/Ago/2004, 20:53 JcC_CaN | |
