que timo el puto zigic este

Bueno parece que unabonado conocía este pequeño detalle, ¿desde cuando? ¿por qué no lo cuenta antes? ¿formaba parte de su artillería para la junta?, aunque no sirva de nada aparentemente este detalle, influye bastante en el juicio sobre la gestión
Balduino ¿eras conocedor de este detalle?
No tengo ni idea, pero esto eleva el precio de Zigic a casi los 7 millones de euros, ¿no?
A pesar de ellos

ZIGIC   NO SE VENDE , ni por 10 ni por 20.

SOLO LO VENDERIA POR 20 O MAS MILLONES SI ANTES DE HACERLO TENGO A CAMBIO A TRES JUGADORES 100% FICHADOS DE NIVEL.    ejemplo;

ZIGIC a cambio de Sobis, Palacios y Tavano. ( es un ejemplo)

Dice pernia que todos los derechos de zigic les tiene el racing  

La clausula de zigic es de 30millones, y que ya tenia ofertas del liverpool y de la juventus.

Clausula de 30 mill. € y una de las fichas mas normalitas del racing.

Ahora si alguien le quiere, ya sabe su precio. 30 millones de euros.

Dice pernia que todos los derechos de zigic les tiene el racing    

Y porque te pones a temblar? acaso te parece una mala noticia??

A mi esas cosas me parecen un tanto desagradables, yo pienso que si un jugador se le vende el dinero para el club que se lo ha vendido y PUNTO

Diría que eso es así por ley. Unabonado no se está inventando nada. Esos porcentajes creo que siempre han estado vigentes.

Escrito originalmente por Chinchon_crack

Escrito originalmente por el_18

Dice pernia que todos los derechos de zigic les tiene el racing    

Y porque te pones a temblar? acaso te parece una mala noticia??

Creo que segun la UEFA ningun equipo tiene los derechos totales de un jugador, haber si cuando tengamos una oferta buena a zigic "espero que no ocurra pronto" se llevara un 15% el estrella roja. Y a parte que para mi pernia el 75% de lo que dice tengo serias dudas.

Yo no había oido esto en la vida. Otra cosa es que seas menor de 23 y tengas que pagar los discutidos derechos de formación y promoció, pero de ahí a decir que ningun club puede tener el 100% de los derechos de un jugador..

Alguien puede confirmarlo?

Pues yo siempre he oido que un porcentaje (no se cual) de los traspasos van para el jugador por norma FIFA. Luego el jugador puede que lo perdone o no, pero que existe estoy seguro.

Desde siempre el futbolista tiene derecho a una parte del fichaje. Antreriormente era el 10 o el 15%, ahora el 18%.Lo de que tenga derecho el Estrella Roja a un 15% del posible traspaso de Zigic por derechos de formación no lo sé, pero si es así,como dice unabonado,sólo nos quedaremos con 2/3 partes del traspaso. Si este fuera por una cantidad de 12 millones al Racing le corresponderían 8.Para que fuera rentable en relación al riesgo asumido, habría que traspasarlo por unos 20 kilos. Pocos clubs estarían dispuestos a pagarlos, así que mejor nos quedamos con él.

Ese porcentaje muchísimas veces lo paga el equipo que lo compra a plazos como parte de la ficha durante los años de contrato.

Otras veces se presiona al jugador para que si no renuncian o suben la oferta, no se vende.

Ese es otro tema, que el jugador tenga un derecho, pero yo me refería a que no creía que un equipo no pudiera tener el 100% porque una parte lo tenia el club de origen. Por eso hablaba de derecho de formación.

En caso de venderse que se venda bien. A Inglaterra principalmente que es donde hay dinero y pagan bien y por un pastón. Basta ya de que los demas paguen un pastón por paquetes y a nosotros dos duros.

Ej.Cassano...
Ahora Gago.¿Alguien cree que vale 20 millones terminando contrato el año que viene?
Por cierto, el Liverpool quiere a Pavón.. YO FLIPO!!!
Fuente, Radio Marca

Haber como he dicho por ahi arriba, creia que cada equipo se llavaba el dinero un porcentaje , si he liado a alguien lo siento, no me eh documentado , pero creo que la mayoria de los equipos pagan dinero a los jugadores que los sacan por que a Diarra jugador del Real Madrid tubo que pagar el conjunto madrileño dinero a un equipo de Mali por eso tanto lio.

Zigic, proclamado mejor jugador Serbio del 2006, y van 3.

Nikola Zigic, que desde agosto pasado es delantero del Racing de Santander, ha sido proclamado hoy el mejor futbolista de Serbia del 2006 por la asociación de equipos de la primera división nacional.

Antes de pasar a España, el futbolista jugó para el Estrella Roja de Belgrado, que la primavera pasada ganó la Copa de Serbia y Montenegro y también triunfó en la Liga del país balcánico.

Zigic fue premiado por su actuación en el Estrella Roja y en la selección nacional y también se tuvo en cuenta su buen comienzo en la liga española, informó la asociación de equipos.

http://www.unionradio.com.ve/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=188785

Joder con el giganton  , animo zigic a por el FIFA WORLD PLAYER y el Balón de ORO

Y otra pregunta. Si Rubén, Balbóa, Pavón, en vez de salir de la cantera del Madrid hubieran salido de la cantera del Celta, si quiera se hubiera fijado el Racing en ficharlos??

Venga, vamos a seguir pensando en que la abuela tiene ruedas... y si fueran malos jugadores, ¿no habría menos posibilidades de que el Madrid se fijase en ellos?

Es decir, ¿no es más facil que el Madrid se fije en Soldado jugando que en Juanjo?

Es cuestión de probabilidad y basta con fijarse en cuántos jugadores de Primera han salido de la cantera del Madrid.