#401• Escrito originalmente por MEDUELESRACING Me parece un escandalo (ya le he visto un partido).Este tio no pasa de 13 goles. joder ,pues ya me conformaba yo con que metiera 13 . |
#402• Escrito originalmente por gonso1985 Escrito originalmente por iNtriGaNt ¿Un 9 por menos de 6 millones que quiera venir y que cobre 800.000€? si, solo decenas de ellos...Pocos, pocos... |
#403• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por gonso1985 Escrito originalmente por iNtriGaNt ¿Un 9 por menos de 6 millones que quiera venir y que cobre 800.000€? si, solo decenas de ellos...Pocos, pocos... seguro? |
#404• Sí, Kariaka, pero que sean conocidos para la mayoría, porque estoy seguro que tú, por ejemplo, ya conocías a Zigic. |
#405• Escrito originalmente por iNtriGaNt porque estoy seguro que tú, por ejemplo, ya conocías a Zigic. No cabe duda. Ya le gustaría a Oulianov saber la mitad de la mitad de lo que sabe Kariaka de fútbol del este de Europa. |
#406•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#407•• Si Zigic es rentable o no se verá en junio del año que viene, con que marque 13 goles yo creo que sería suficiente viendo lo que hemos tenido aquí los últimos 10 años, donde sólo Javi Guerrero llegó a esa cifra (dejando el caso de Salva a un lado). Hay que tener en cuenta además que Zigic por sus cualidades puede provocar segundas jugadas muy peligrosas, no se tiene que limitar sólo a meter goles. Si mete 10 goles y provoca otros 10 tampoco sería nada malo, claro que si a final de temporada vemos que ha sido un fracaso entonces habrá que criticar. Y respecto a las cifras que los clubes pagaron por jugadores como Frei, Marcelo, Elano, etc. no sé de donde las sacaréis, pero bueno por ahí ha salido publicado en varios medios que Zigic ha costado 3,5-4 millones cuando no es cierto, luego tampoco nos debemos creer lo que digan los demás del coste de otros jugadores, o no? Aparte que a mi me da igual lo que se gasten los demás, nosotros necesitabamos gastarnos la pasta en un 9 no un mediapunta ni en extremos. Yo por mi parte prefiero gastarme 6 millones en un jugador que puede ser bueno que 6 millones en seis jugadores normales, como hasta ahora, que luego encima te cuesta largarlos. Pero sigo diciendo que Zigic todavía no puede ser considerado bueno o malo. Edito: por otro lado, si decimos que Zigic muy bueno no será cuando con 25 años todavía no salió de Serbia, entonces que diremos de Rodrigo Palacio, que con un año menos todavía no salió de Argentina ni ningún equipo grande se interesó por él, igual es porque piden bastante más de los 6 millones que nos ha costado Zigic porque buen jugador es. Y no me vale la excusa de que la liga argentina es mucho más competitiva, porque en Argentina cualquier jugador que destaca está casi de inmediato en Europa, y hay mil ejemplos. |
#408• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#409•• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por gonso1985 Escrito originalmente por iNtriGaNt ¿Un 9 por menos de 6 millones que quiera venir y que cobre 800.000€? si, solo decenas de ellos...Pocos, pocos... Cámpora tiene 26 años, es un 9, es un goleador nato y no costaba ni la quinta parte su traspaso. Scocco tiene 21 años, puede jugar de 9 y de 10, es mas rápido, costaba aproximadamente la quinta parte, y es un goleador nato. Rodrigo Palacio costaba aproximadamente lo mismo, cobraría menos, es un goleador, es más joven y tiene la doble nacionalidad. Kepa costaba 3,5, tiene 21 años, pero a Revilla "no le pone"...Meyong Zé ha sido pichichi en Portugal el año pasado, tiene 25 años y lo ha fichado el Levante entrenado por López Caro por 2 millones, aquí, López Caro lo rechazó por menos dinero. De los que tiene posibilidades de venir, sólo Cámpora es un 9 de verdad. Kepa no ha venido porque no quería. No ha querido irse a ningún sitio ni doblándole la ficha como hacían el Getafe y el Español. |
#410•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#411• Yo no sé si será bueno lo que sé es que 6 millones de euros para el Racing es una auténtica barbaridad, me parece un jugador carísimo |
#412•• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Alcu Si Zigic es rentable o no se verá en junio del año que viene, con que marque 13 goles yo creo que sería suficiente viendo lo que hemos tenido aquí los últimos 10 años, donde sólo Javi Guerrero llegó a esa cifra (dejando el caso de Salva a un lado). Hay que tener en cuenta además que Zigic por sus cualidades puede provocar segundas jugadas muy peligrosas, no se tiene que limitar sólo a meter goles. Si mete 10 goles y provoca otros 10 tampoco sería nada malo, claro que si a final de temporada vemos que ha sido un fracaso entonces habrá que criticar. Y respecto a las cifras que los clubes pagaron por jugadores como Frei, Marcelo, Elano, etc. no sé de donde las sacaréis, pero bueno por ahí ha salido publicado en varios medios que Zigic ha costado 3,5-4 millones cuando no es cierto, luego tampoco nos debemos creer lo que digan los demás del coste de otros jugadores, o no? Aparte que a mi me da igual lo que se gasten los demás, nosotros necesitabamos gastarnos la pasta en un 9 no un mediapunta ni en extremos. Yo por mi parte prefiero gastarme 6 millones en un jugador que puede ser bueno que 6 millones en seis jugadores normales, como hasta ahora, que luego encima te cuesta largarlos. Pero sigo diciendo que Zigic todavía no puede ser considerado bueno o malo. Guerrero costó 250 millones el mercado estaba mucho mas alto, tenía 23 ó 24 años y ha metido 15 goles en alguna de las temporadas que ha estado aquí. PD: Zigic sera de los jugadores mas rapidos del Racing con diferencia, es mas es uno de los aspectos donde mas destaca mas que nada porque una zancada suya equivale 6 de munitis. Estoy con Alcu totalmente cuando acabe la temporada veremos, si marca 15 goles y viene el Valencia y paga 15 millones de traspaso pues sera un pelotazo de la ostia y sino una cagada, pero vamos que a mi me la pela lo que se gasten, prefiero que se gasten 6 millones que no esten esperando al fax de Kleber y acabemos jugando con aganzo. |
#413• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#414• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Alcu Si Zigic es rentable o no se verá en junio del año que viene, con que marque 13 goles yo creo que sería suficiente viendo lo que hemos tenido aquí los últimos 10 años, donde sólo Javi Guerrero llegó a esa cifra (dejando el caso de Salva a un lado). Hay que tener en cuenta además que Zigic por sus cualidades puede provocar segundas jugadas muy peligrosas, no se tiene que limitar sólo a meter goles. Si mete 10 goles y provoca otros 10 tampoco sería nada malo, claro que si a final de temporada vemos que ha sido un fracaso entonces habrá que criticar. Y respecto a las cifras que los clubes pagaron por jugadores como Frei, Marcelo, Elano, etc. no sé de donde las sacaréis, pero bueno por ahí ha salido publicado en varios medios que Zigic ha costado 3,5-4 millones cuando no es cierto, luego tampoco nos debemos creer lo que digan los demás del coste de otros jugadores, o no? Aparte que a mi me da igual lo que se gasten los demás, nosotros necesitabamos gastarnos la pasta en un 9 no un mediapunta ni en extremos. Yo por mi parte prefiero gastarme 6 millones en un jugador que puede ser bueno que 6 millones en seis jugadores normales, como hasta ahora, que luego encima te cuesta largarlos. Pero sigo diciendo que Zigic todavía no puede ser considerado bueno o malo. Guerrero costó 250 millones el mercado estaba mucho mas alto, tenía 23 ó 24 años y ha metido 15 goles en alguna de las temporadas que ha estado aquí. Eso de que son mejores o peores es muy subjetivo, para unos serán mejores y para otros peores, lo que no se puede decir es "tal jugador es mejor que el otro y costaba la mitad", hasta que esos "cracks" argentinos no salgan de su liga no se sabrá si pueden ser o no competitivos en Europa, que es donde verdaderamente un jugador demuestra si vale para esto o no. Que vengan a una liga competitiva en Europa, demuestren lo que valen y entonces les juzgaremos, como vamos a hacer este año con Zigic. |
#415• Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Alcu Si Zigic es rentable o no se verá en junio del año que viene, con que marque 13 goles yo creo que sería suficiente viendo lo que hemos tenido aquí los últimos 10 años, donde sólo Javi Guerrero llegó a esa cifra (dejando el caso de Salva a un lado). Hay que tener en cuenta además que Zigic por sus cualidades puede provocar segundas jugadas muy peligrosas, no se tiene que limitar sólo a meter goles. Si mete 10 goles y provoca otros 10 tampoco sería nada malo, claro que si a final de temporada vemos que ha sido un fracaso entonces habrá que criticar. Y respecto a las cifras que los clubes pagaron por jugadores como Frei, Marcelo, Elano, etc. no sé de donde las sacaréis, pero bueno por ahí ha salido publicado en varios medios que Zigic ha costado 3,5-4 millones cuando no es cierto, luego tampoco nos debemos creer lo que digan los demás del coste de otros jugadores, o no? Aparte que a mi me da igual lo que se gasten los demás, nosotros necesitabamos gastarnos la pasta en un 9 no un mediapunta ni en extremos. Yo por mi parte prefiero gastarme 6 millones en un jugador que puede ser bueno que 6 millones en seis jugadores normales, como hasta ahora, que luego encima te cuesta largarlos. Pero sigo diciendo que Zigic todavía no puede ser considerado bueno o malo. Guerrero costó 250 millones el mercado estaba mucho mas alto, tenía 23 ó 24 años y ha metido 15 goles en alguna de las temporadas que ha estado aquí. Eso de que son mejores o peores es muy subjetivo, para unos serán mejores y para otros peores, lo que no se puede decir es "tal jugador es mejor que el otro y costaba la mitad", hasta que esos "cracks" argentinos no salgan de su liga no se sabrá si pueden ser o no competitivos en Europa, que es donde verdaderamente un jugador demuestra si vale para esto o no. Que vengan a una liga competitiva en Europa, demuestren lo que valen y entonces les juzgaremos, como vamos a hacer este año con Zigic. Lo que es evidente y podemos juzgar ya, es el timo de Garay del año pasado o el de Dalmat, eso si que por ahora son barbaridades y despilfarros, lo de Zigic por ahora y digo por ahora es una inversion. |
#416• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por 20-Charly Yo no sé si será bueno lo que sé es que 6 millones de euros para el Racing es una auténtica barbaridad, me parece un jugador carísimo Pienso exactamente lo mismo. |
#417• Escrito originalmente por MuNo Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Alcu Si Zigic es rentable o no se verá en junio del año que viene, con que marque 13 goles yo creo que sería suficiente viendo lo que hemos tenido aquí los últimos 10 años, donde sólo Javi Guerrero llegó a esa cifra (dejando el caso de Salva a un lado). Hay que tener en cuenta además que Zigic por sus cualidades puede provocar segundas jugadas muy peligrosas, no se tiene que limitar sólo a meter goles. Si mete 10 goles y provoca otros 10 tampoco sería nada malo, claro que si a final de temporada vemos que ha sido un fracaso entonces habrá que criticar. Y respecto a las cifras que los clubes pagaron por jugadores como Frei, Marcelo, Elano, etc. no sé de donde las sacaréis, pero bueno por ahí ha salido publicado en varios medios que Zigic ha costado 3,5-4 millones cuando no es cierto, luego tampoco nos debemos creer lo que digan los demás del coste de otros jugadores, o no? Aparte que a mi me da igual lo que se gasten los demás, nosotros necesitabamos gastarnos la pasta en un 9 no un mediapunta ni en extremos. Yo por mi parte prefiero gastarme 6 millones en un jugador que puede ser bueno que 6 millones en seis jugadores normales, como hasta ahora, que luego encima te cuesta largarlos. Pero sigo diciendo que Zigic todavía no puede ser considerado bueno o malo. Guerrero costó 250 millones el mercado estaba mucho mas alto, tenía 23 ó 24 años y ha metido 15 goles en alguna de las temporadas que ha estado aquí. Eso de que son mejores o peores es muy subjetivo, para unos serán mejores y para otros peores, lo que no se puede decir es "tal jugador es mejor que el otro y costaba la mitad", hasta que esos "cracks" argentinos no salgan de su liga no se sabrá si pueden ser o no competitivos en Europa, que es donde verdaderamente un jugador demuestra si vale para esto o no. Que vengan a una liga competitiva en Europa, demuestren lo que valen y entonces les juzgaremos, como vamos a hacer este año con Zigic. Lo que es evidente y podemos juzgar ya, es el timo de Garay del año pasado o el de Dalmat, eso si que por ahora son barbaridades y despilfarros, lo de Zigic por ahora y digo por ahora es una inversion. Yo aún sigo pensando que Garay es un jugador bueno para el racing y que va a ser rentable si juega, claro que si MAP le va a dejar en la grada no va a ser rentable. El problema es que como no hay estructura deportiva en el club, jugará Ruben y así nos luce y nos lucirá el pelo |
#418• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por gonso1985 Escrito originalmente por iNtriGaNt ¿Un 9 por menos de 6 millones que quiera venir y que cobre 800.000€? si, solo decenas de ellos...Pocos, pocos... Cámpora tiene 26 años, es un 9, es un goleador nato y no costaba ni la quinta parte su traspaso. Scocco tiene 21 años, puede jugar de 9 y de 10, es mas rápido, costaba aproximadamente la quinta parte, y es un goleador nato. Rodrigo Palacio costaba aproximadamente lo mismo, cobraría menos, es un goleador, es más joven y tiene la doble nacionalidad. Kepa costaba 3,5, tiene 21 años, pero a Revilla "no le pone"...Meyong Zé ha sido pichichi en Portugal el año pasado, tiene 25 años y lo ha fichado el Levante entrenado por López Caro por 2 millones, aquí, López Caro lo rechazó por menos dinero. De esos sólo Cámpora es un 9 de verdad. Kepa no ha venido porque no quería. No ha querido irse a ningún sitio ni doblándole la ficha como hacían el Getafe y el Español. ¿Precio de Cámpora? ¡El Getafe daba 4 y la opción preferencial si el Getafe vende a Alexis! Zigic es bastante rápido, como Carew, como Raúl Albiol... gente con zancada y potencia. ¿Gente rápida? Ya tienes Munitis, Balboa, Serrano, Momo, Rubén... necesitabamos a un rematador. |
#419• Ya empezamos con que si es muy caro (tampoco decis, que van a poner 7 kilos de su bolsillo en una ampliacion de capital dentro de unos meses como reconocio Pernia ayer) con que si tiene 26 años, con que si abuela fuma. Nadie dice que era la estrella de su equipo, es que parece que viene del motril!! y viene ni mas ni menos que del estrella roja! el equipo mas grande de la antigua yugoslavia y por ende de la actual serbia. Casi na pal cuerpo! este año vamos a disfrutar con Zigic aunque a muchos les joda, porque es MUY bueno, y comparado con lo que hemos tenido en los ultimos años, es maradona. |
#420• Escrito originalmente por 20-Charly Escrito originalmente por MuNo Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Alcu Si Zigic es rentable o no se verá en junio del año que viene, con que marque 13 goles yo creo que sería suficiente viendo lo que hemos tenido aquí los últimos 10 años, donde sólo Javi Guerrero llegó a esa cifra (dejando el caso de Salva a un lado). Hay que tener en cuenta además que Zigic por sus cualidades puede provocar segundas jugadas muy peligrosas, no se tiene que limitar sólo a meter goles. Si mete 10 goles y provoca otros 10 tampoco sería nada malo, claro que si a final de temporada vemos que ha sido un fracaso entonces habrá que criticar. Y respecto a las cifras que los clubes pagaron por jugadores como Frei, Marcelo, Elano, etc. no sé de donde las sacaréis, pero bueno por ahí ha salido publicado en varios medios que Zigic ha costado 3,5-4 millones cuando no es cierto, luego tampoco nos debemos creer lo que digan los demás del coste de otros jugadores, o no? Aparte que a mi me da igual lo que se gasten los demás, nosotros necesitabamos gastarnos la pasta en un 9 no un mediapunta ni en extremos. Yo por mi parte prefiero gastarme 6 millones en un jugador que puede ser bueno que 6 millones en seis jugadores normales, como hasta ahora, que luego encima te cuesta largarlos. Pero sigo diciendo que Zigic todavía no puede ser considerado bueno o malo. Guerrero costó 250 millones el mercado estaba mucho mas alto, tenía 23 ó 24 años y ha metido 15 goles en alguna de las temporadas que ha estado aquí. Eso de que son mejores o peores es muy subjetivo, para unos serán mejores y para otros peores, lo que no se puede decir es "tal jugador es mejor que el otro y costaba la mitad", hasta que esos "cracks" argentinos no salgan de su liga no se sabrá si pueden ser o no competitivos en Europa, que es donde verdaderamente un jugador demuestra si vale para esto o no. Que vengan a una liga competitiva en Europa, demuestren lo que valen y entonces les juzgaremos, como vamos a hacer este año con Zigic. Lo que es evidente y podemos juzgar ya, es el timo de Garay del año pasado o el de Dalmat, eso si que por ahora son barbaridades y despilfarros, lo de Zigic por ahora y digo por ahora es una inversion. Yo aún sigo pensando que Garay es un jugador bueno para el racing y que va a ser rentable si juega, claro que si MAP le va a dejar en la grada no va a ser rentable. El problema es que como no hay estructura deportiva en el club, jugará Ruben y así nos luce y nos lucirá el pelo Digo yo que el entrenador no se querrá tirar arena en los ojos, ¿no? El problema es que Garay no jugó ni con el entrenador que estaba antes, lo que demuestra que se fichó sin contar con el visto bueno del entrenador. |
#421• Escrito originalmente por racingsant Escrito originalmente por Nikola_Zigic algo mas>>Arsenal ofrecio 12 mil de euros antes del mundial,pero como el entrenador de Serbia Petkovic tenia problemas con el presi de Crvena Zvezda Dragan Stojkovic, queria hacerle daño y por eso no metio a Zigic en los partidos importantes,para bajar su precio. por favor,no hablad de algo de que no sepais mucho,ok? Ziga vale mas que 6 miliones de euros(la mitad de este va a su representante Calasan)... p.s.:Zigic metio un gol desde el tiro libre en final de la copa de serbia&montenegro Oh MY FUCKING GOD!!!!!!!! Hemos fichado un jodido Crack y yo sin darme cuenta.Por cierto deja de hacerte pasar por serbio,que usas expresiones muy tipicas que no usaria un serbio.Lo digo por lo de "mira chaval"o "presi"usas palabras coloquiales. hombre,te lo he dicho una vez>>soy serbio y hablo un poco espanol porque lo estudio,esta claro? uso las palabras 'presi','chaval','joder'....porque los aprendi en un OUTRO(ahora esta claro) foro estais olvidando algo>>la altura de Zigic no esta buena solo para atacar,sino para defender tambien>>saques de esquina,tiros libres....el dueño de area es Ziga |
#422• Yo tambien espero disfrutar de los goles de Zigic...y de la presencia de Javitxu Clemente en las gradas del Sardinero...que irá a verle para su selección. |
#423• Escrito originalmente por Chinchon_crack Ya empezamos con que si es muy caro (tampoco decis, que van a poner 7 kilos de su bolsillo en una ampliacion de capital dentro de unos meses como reconocio Pernia ayer) con que si tiene 26 años, con que si abuela fuma. Nadie dice que era la estrella de su equipo, es que parece que viene del motril!! y viene ni mas ni menos que del estrella roja! el equipo mas grande de la antigua yugoslavia y por ende de la actual serbia. Casi na pal cuerpo! este año vamos a disfrutar con Zigic aunque a muchos les joda, porque es MUY bueno, y comparado con lo que hemos tenido en los ultimos años, es maradona. Lo de los 7 millones cuando ocurra lo hablamos, que también Piterman iba a poner pasta y luego al final NADIE pone un duro |
#424• Tantos años pidiendo que se gastaran la pasta, que se buscara en el mercado del Este, etc. y ahora esto. |
#425• joder dejad de citaros no me entero de nada |
#426• Escrito originalmente por iNtriGaNt Digo yo que el entrenador no se querrá tirar arena en los ojos, ¿no? El problema es que Garay no jugó ni con el entrenador que estaba antes, lo que demuestra que se fichó sin contar con el visto bueno del entrenador. Has dado con la clave, todo el mundo se echa las manos a la cabeza con que Garay no juegue y los primeros que no lo pusieron el año pasado fueron Nando Yosu y Merino cuando cogieron el equipo, incluso una vez lo dejaron fuera de la convocatoria. Eso sí que me parece esperpéntico, pero bueno hay que criticar a todo lo que se mueve, cuando Garay juegue y lo haga mal todos los que ahora dicen que es cojonudo lo echarán a los leones. La gente critica que hayamos pagado 6 millones por un jugador que termina contrato el año que viene cuando este club el año pasado pagó 1,8 millones (según las cuentas del propio Racing) por Melo, un jugador que presuntamente estaba libre, lo cual es vergonzoso. Seguramente a la gente también le interesará saber que el Racing sigue debiendo dinero al Inter por Dalmat, que no vino precisamente gratis porque costó 2 millones de euros a pagar en 4 años... Manda huevos que el Racing siga tirando el dinero de esta manera por un vividor de ese pelo. Y fichar a un buen 9 no es tan fácil, y más en la última semana del mercado, en primer lugar tienes que conseguir que venga al Racing, cosa muy complicada como se vio con Sobis (cualquier jugador medio bueno no quiere venir a un equipo como el Racing) y luego que te salga bien en precio, por eso yo no critico al Racing por fichar a Zigic por ese precio, lo criticaré si el jugador al final sale malo porque habrá sido una operación pésima, pero como lo fue la de Rushfeldt (600 millones de pesetas), Preciado (200), Dalmat (2 millones de euros), etc. etc. Si el Racing no llega a fichar a Zigic seguiríamos con Aganzo y Juanjo. |
#427• Escrito originalmente por iNtriGaNt Tantos años pidiendo que se gastaran la pasta, que se buscara en el mercado del Este, etc. y ahora esto. Si es caro porque es caro, si es barato porque no nos gastamos el dinero, si es bajo que porque no compramos uno alto, si tiene 26 años que porque no compramos uno de 23, pero claro uno de 23 vale 10 millones, entonces es caro no vale, si juega en serbia que eso no es una liga competitiva, si juega en argentina y tiene 22 años y no ha salido del pais que muy bueno no sera, si es facha que porque no es rojo, lo de siempre vamos |
#428• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por 20-Charly Escrito originalmente por MuNo Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Alcu Si Zigic es rentable o no se verá en junio del año que viene, con que marque 13 goles yo creo que sería suficiente viendo lo que hemos tenido aquí los últimos 10 años, donde sólo Javi Guerrero llegó a esa cifra (dejando el caso de Salva a un lado). Hay que tener en cuenta además que Zigic por sus cualidades puede provocar segundas jugadas muy peligrosas, no se tiene que limitar sólo a meter goles. Si mete 10 goles y provoca otros 10 tampoco sería nada malo, claro que si a final de temporada vemos que ha sido un fracaso entonces habrá que criticar. Y respecto a las cifras que los clubes pagaron por jugadores como Frei, Marcelo, Elano, etc. no sé de donde las sacaréis, pero bueno por ahí ha salido publicado en varios medios que Zigic ha costado 3,5-4 millones cuando no es cierto, luego tampoco nos debemos creer lo que digan los demás del coste de otros jugadores, o no? Aparte que a mi me da igual lo que se gasten los demás, nosotros necesitabamos gastarnos la pasta en un 9 no un mediapunta ni en extremos. Yo por mi parte prefiero gastarme 6 millones en un jugador que puede ser bueno que 6 millones en seis jugadores normales, como hasta ahora, que luego encima te cuesta largarlos. Pero sigo diciendo que Zigic todavía no puede ser considerado bueno o malo. Guerrero costó 250 millones el mercado estaba mucho mas alto, tenía 23 ó 24 años y ha metido 15 goles en alguna de las temporadas que ha estado aquí. Eso de que son mejores o peores es muy subjetivo, para unos serán mejores y para otros peores, lo que no se puede decir es "tal jugador es mejor que el otro y costaba la mitad", hasta que esos "cracks" argentinos no salgan de su liga no se sabrá si pueden ser o no competitivos en Europa, que es donde verdaderamente un jugador demuestra si vale para esto o no. Que vengan a una liga competitiva en Europa, demuestren lo que valen y entonces les juzgaremos, como vamos a hacer este año con Zigic. Lo que es evidente y podemos juzgar ya, es el timo de Garay del año pasado o el de Dalmat, eso si que por ahora son barbaridades y despilfarros, lo de Zigic por ahora y digo por ahora es una inversion. Yo aún sigo pensando que Garay es un jugador bueno para el racing y que va a ser rentable si juega, claro que si MAP le va a dejar en la grada no va a ser rentable. El problema es que como no hay estructura deportiva en el club, jugará Ruben y así nos luce y nos lucirá el pelo Digo yo que el entrenador no se querrá tirar arena en los ojos, ¿no? El problema es que Garay no jugó ni con el entrenador que estaba antes, lo que demuestra que se fichó sin contar con el visto bueno del entrenador. |
#429• Escrito originalmente por 20-Charly Evidente que no se tira, pero estando Garay y Samuel no pinta nada Rubén aquí, puede que Garay esté verde pero si no juega nunca se va a hacer y si es un activo del club, éste tiene que encargarse de que se revalorice y no de perder dinero. Sobre Rubén tengo muchísismas dudas porque es mucho más mayor, de momento no ha demostrado nada ni en el Madrid ni en el Albacete. Me gustaría que vierais a Garay entrenar Y Rubén también es un activo para este club... Y eso de que es mucho más mayor, tiene 24 años, ahora resultará que si no tienes 20 ya eres viejo. A mi Rubén no me gusta nada de nada, pero hasta que no lo veamos jugar mejor dejar de humillarle. |
#430• Escrito originalmente por Chinchon_crack No te confundas. Tres puntualizaciones: Primera: No has visto a Zigic hasta el extremo de poder hacer esas comparaciones tan gratuitamente (comparado con lo que hemos tenido....) . Antoñito el año pasado se le critico muchisimo, pero sin ser titular indiscutible en todos los partidos marco 9 goles, nos salvo (si no es por él estariamos en segunda, y no hablo del segundo gol del Osasuna unicamente), y algunos deberiais ver las repeticiones de los goles del año pasado pero los marco de todas las formas, desde el sombrerito contra no me acuerdo que equipo, rematando pases de banda, presionando a la defensa (como el gol contra el malaga). Y nos hubiera salido mucho mas barato, ya sabiendo él lo que habia y estando ya rodado en la liga española. Aun con Antoñito haria falta delantero, no estoy diciendo que sea esa la solución, pero supongo que le seria mas facil compenetrarse con Munitis que con Pinilla. Y Javi Guerrero tambien dio muy muy buen resultado. Luego ya pasamos a pichichi Salva. Segunda: Si por Zigic, una apuesta -por mas que alli le vaya bien es una apuesta- pagas 2, 3 millones de euros como se hacia en su epoca cuando ibas a hacer fichajes a equipos Rusos (que se iba para traer bueno bonito barato) esta muy bien. Pero si pagas 1000 millones de pesetas es una autentica burrada para un equipo como el Racing y una apuesta muy muy arriesgada. Tercera (y mas importante): No te confundas. Que a algunos nos parezca que era necesario algo mas (cosa que no le excluye) que Zigic y sobre todo, que nos parezca que es un gasto exagerado para un equipo como el Racing el gastarse 1000 millones de pesetas en una apuesta que no es un primera fila mundial (si ves que echan el resto por Owen o Saviola pues lo puedes entender..) no significa que no queramos que triunfe, quede pichichi y digamos, joder pues al final salio un maquinon. Es que esa frase de "aunque a muchos les joda" es bastante llamativa, a ver si te crees que ahora vamos a estar ahi pensando, ui, ojala salga un pufo y pueda ir y decir a todo el mundo, es que ya lo veia yoo, era carisimo. Ni mucho menos, ojala salga bueno no, buenisimo, y sea pichichi como Salva y no baje de 15 goles por año. |
#431• estoy de acuerdo con este último punto sobre todo.... Yo kiero que Zigic triunfe que cualidades tiene y demás, pero creo k el Racing podía haberlo traido por unos 3-3.5 millones......... |
#432•• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por gonso1985 Escrito originalmente por iNtriGaNt ¿Un 9 por menos de 6 millones que quiera venir y que cobre 800.000€? si, solo decenas de ellos...Pocos, pocos... PD: yo tambien conocia a Zigic, y dije, como Kariaka creo recordar, que si se pagaban mas de 3 millones nos parecia un atraco...... solo se pago el doble. Para que preguntas q te de nombres si tu mismo sabes q hay mas observndo lo q has contestado a Kariaka???? Ilustranos con tus conocimientos sobre el mercado, otros = no tenemos tanto tiempo para ver partidos y jugadores, aunk sepamos tb bastante sobre el mercado |
#433• Vamos a ver. Zigic es caro, más caro de lo que yo pensaba y creo que el racing paga demás, algo así dijeron de que el betis pagaba menos por sobis. da la sensación de que siempre nos piden demás, ya empezamos a coger al lucecita de equipo al que se puede timar fácil. Ahora Zigic es bueno, tiene velocidad de zancada pero no tiene velocidad de gran distancia, tiene tecnica. |
#434• Escrito originalmente por Alcu Y respecto a las cifras que los clubes pagaron por jugadores como Frei, Marcelo, Elano, etc. no sé de donde las sacaréis, pero bueno por ahí ha salido publicado en varios medios que Zigic ha costado 3,5-4 millones cuando no es cierto, luego tampoco nos debemos creer lo que digan los demás del coste de otros jugadores, o no? Aparte que a mi me da igual lo que se gasten los demás, nosotros necesitabamos gastarnos la pasta en un 9 no un mediapunta ni en extremos. Yo por mi parte prefiero gastarme 6 millones en un jugador que puede ser bueno que 6 millones en seis jugadores normales, como hasta ahora, que luego encima te cuesta largarlos. Pero sigo diciendo que Zigic todavía no puede ser considerado bueno o malo. http://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Frei esto es de wikipedia, hace un par d semanas salia en la pagina del Borussia, pero no lo he podido encontrar ahora. Si salia en la pagina, sera q esta aprobado por el propio club... 4.1 millones de euros |
#435• también es verdad que muchas veces nos parece cara una cosa, y despues pasada una temporada parece hasa barata, ejemplo vitolo el año pasado me parecia caro, ahora me parece bien ese fichaje. |
#436• No debía de haber costado mas de 4.5 millones de euros |
#437• Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por iNtriGaNt Digo yo que el entrenador no se querrá tirar arena en los ojos, ¿no? El problema es que Garay no jugó ni con el entrenador que estaba antes, lo que demuestra que se fichó sin contar con el visto bueno del entrenador. Has dado con la clave, todo el mundo se echa las manos a la cabeza con que Garay no juegue y los primeros que no lo pusieron el año pasado fueron Nando Yosu y Merino cuando cogieron el equipo, incluso una vez lo dejaron fuera de la convocatoria. Eso sí que me parece esperpéntico, pero bueno hay que criticar a todo lo que se mueve, cuando Garay juegue y lo haga mal todos los que ahora dicen que es cojonudo lo echarán a los leones. Garay llega comenzada la temporada y sin rodaje por tanto lio que hubo que iba a venir en diciembre para ir entrenando y no llega hasta febrero. Y luego no debuta hasta Vitoria el 26 de febrero, que es cuando empieza a jugar. Juega 4 partidos, contra el Betis no recuerdo porque no juega, quizá estaba lesionado o algo por el estilo, juega contra Zaragoza, Depor y ya deja de jugar contra el Barça. Repito que para un jugador con 19 años, que llega de otro pais a mitad de temporada y sin ritmo está bastante bien. Le dejan fuera a final de temporada, quizá porque es en esos momentos cuando se requiere más de la veteranía. Bastante diferencia tiene que haber entre Garay y Rubén, para no poner al primero, que ha costado una pasta, porque sino no lo comprendo. Es un chaval jovencísimo que necesita minutos y estoy seguro que se asentará. Le falta velocidad, pero con Oriol al lado creo que se complementarían muy bien, aunque el año pasado no se si todos, pero al menos casi todos los partidos los jugó con Pablo Alfaro junto a el. |
#438• Con Garay todavía veo algo pronto el que nos comamos la cabeza con este tema...Tiene 19 años,tiene tiempo por delante para demostrar mil y una cosas en el Racing,y por lo que se dice,tanto el club como el cuerpo técnico se deshacen en cuidados y atención para él,porque se le considera un autentico futuro crack. |
#439•• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por iNtriGaNt Digo yo que el entrenador no se querrá tirar arena en los ojos, ¿no? El problema es que Garay no jugó ni con el entrenador que estaba antes, lo que demuestra que se fichó sin contar con el visto bueno del entrenador. Has dado con la clave, todo el mundo se echa las manos a la cabeza con que Garay no juegue y los primeros que no lo pusieron el año pasado fueron Nando Yosu y Merino cuando cogieron el equipo, incluso una vez lo dejaron fuera de la convocatoria. Eso sí que me parece esperpéntico, pero bueno hay que criticar a todo lo que se mueve, cuando Garay juegue y lo haga mal todos los que ahora dicen que es cojonudo lo echarán a los leones. Garay llega comenzada la temporada y sin rodaje por tanto lio que hubo que iba a venir en diciembre para ir entrenando y no llega hasta febrero. Y luego no debuta hasta Vitoria el 26 de febrero, que es cuando empieza a jugar. Juega 4 partidos, contra el Betis no recuerdo porque no juega, quizá estaba lesionado o algo por el estilo, juega contra Zaragoza, Depor y ya deja de jugar contra el Barça. Repito que para un jugador con 19 años, que llega de otro pais a mitad de temporada y sin ritmo está bastante bien. Le dejan fuera a final de temporada, quizá porque es en esos momentos cuando se requiere más de la veteranía. Bastante diferencia tiene que haber entre Garay y Rubén, para no poner al primero, que ha costado una pasta, porque sino no lo comprendo. Es un chaval jovencísimo que necesita minutos y estoy seguro que se asentará. Le falta velocidad, pero con Oriol al lado creo que se complementarían muy bien, aunque el año pasado no se si todos, pero al menos casi todos los partidos los jugó con Pablo Alfaro junto a el. |
#440• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por gonso1985 Escrito originalmente por iNtriGaNt ¿Un 9 por menos de 6 millones que quiera venir y que cobre 800.000€? si, solo decenas de ellos...Pocos, pocos... Cámpora tiene 26 años, es un 9, es un goleador nato y no costaba ni la quinta parte su traspaso. Scocco tiene 21 años, puede jugar de 9 y de 10, es mas rápido, costaba aproximadamente la quinta parte, y es un goleador nato. Rodrigo Palacio costaba aproximadamente lo mismo, cobraría menos, es un goleador, es más joven y tiene la doble nacionalidad. Kepa costaba 3,5, tiene 21 años, pero a Revilla "no le pone"...Meyong Zé ha sido pichichi en Portugal el año pasado, tiene 25 años y lo ha fichado el Levante entrenado por López Caro por 2 millones, aquí, López Caro lo rechazó por menos dinero. De esos sólo Cámpora es un 9 de verdad. Kepa no ha venido porque no quería. No ha querido irse a ningún sitio ni doblándole la ficha como hacían el Getafe y el Español. ¿Precio de Cámpora? Siempre estás con tus cuatro o cinco jugadores sudamericanos. Cansa. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: noventaysiete, el 02/Sep/2008, 00:15 | 02/Sep/2008, 00:15 | 500 | 33k | 26/Dic/2008, 14:26 CR77 | |
Por: varito-19, el 23/Jul/2007, 00:06 | 23/Jul/2007, 00:06 | 500 | 28k | 06/Ago/2007, 21:26 supporter |