#41• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#42• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por BobMarleyer Unabonado aplicate los consejos que nos dabas cuando se criticaba la falta de delanteros el año pasado: que si hay que esperar, que si voto de confianza...Me parece muy fuerte como cambias de opinión en función de quien esté en la poltrona. ...mientras pegaba la chapa para que trajesen a Cámpora y Rodrigo Palacio. Por ejemplo. Cambia del equipo del año pasado a Pinilla por Cámpora y a Palacio por quién quieras...a ver qué hubiese salido. Mientras nos decias que vendria seguro una magnifica estrella como Kleber, la "estrella de Brasil en el mundial" y que pa mas cojones no vino. |
#43• gran gesíón de pernía.dudu se quería marchar y a.tomás jugador normalito normalito y por favor pero si a sergio canales no lo conocía casi nadie y adémás sólo tiene la mitad de los derechos |
#44• Escrito originalmente por ojancanomayor gran gesíón de pernía.dudu se quería marchar y a.tomás jugador normalito normalito y por favor pero si a sergio canales no lo conocía casi nadie y adémás sólo tiene la mitad de los derechos pedro munitis sólo vale mucho más que todos estos jugadores juntos aupa racing y viva cantabria Lo de la gran gestión lo dices hoy...A Sergio Canales claro que no lo conoce nadie, tiene 14-15años aun! Pero en base a tus afirmaciones, diria que has visto pocos partidos de las categorias inferiores del Racing; y de Sergio Canales nada claro! |
#45• Estoy con Balduino totalmente. Se ha explicado que el chaval se puede ir cuando quiera con el cambio de residencia, y creo que es así. Y si Antonio Tomás, que si la abuela fuma... A día de hoy en esta negociación hay algo claro y seguro: que Munitis es jugador del Racing, que vienen Mono y Rubén que no tengo ni idea de quienes son ni como juegan, pero que ya veremos. Y que Aouate se ha ido al Depor. |
#46• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por pOOl_86 Escrito originalmente por racinglmk dudu, minimo valia 2 millones (y eso ke a mi no eske me guste mucho) a. tomas 3 millones y el sergio canales weno, nada.. pero en total kreo ke suman 5 millones, y nos traemos a munitis, ke vale los 5 millones de sobra, y a momo y ruben, ke valen 2 millones minimo entre los dos.. yo creo que ni tan mal un jugador q solo ha jugado 4 partidos completos en primera division.... 3 millones de euros... y Aouate... titular indiscutible 2 años seguidos, siendo el mejor jugador del racing, de largo, 2 millones de euros???? Vamos a ver, seamos serios: ¿Es mejor Diego Rivas que Antonio Tomás? Precio de Diego Rivas: 3 millones. cuanto ha jugado diego rivas de titular esta temporada? |
#47• Que la Real haya pagado 3 millones por Diego Rivas significa que los valga??? De todas formas Diego Rivas lleva dos temporadas seguidas siendo titular indiscutible y pieza básica del Getafe en el centro del campo, cosa que a Antonio Tomás le queda lejos todavía. |
#48• Ya veremos que pasa con Sergio Canales por que igual va a ser una figura,pero la cosa es esa que "igual"va a ser "igual no".Por que Jonatan Valle tambien iba a ser una figura y yo aun no lo he visto. |
#49• La cosa es que nosotros hemos amarrado a un jugador llamado a ser algo. Si no lo es no nos causa un problema porque no hemos gastado anda en él ni le estamos pagando la ficha. Y si lo es, pues cagando leches para La Coruña. |
#50• osea a cambio de munitis les damos a dudu, antonio tomas, les hacemos uno o do jugadores para el futuro y les damos los derechos de una muy joven promesa. |
#51• Escrito originalmente por Kariaka Y alguien sigue diciendo que esta operacion es buena? Yo. |
#52• A mi me sigue pareciendo buena la operacion. |
#53• Escrito originalmente por Balduino Pues si te interesa los puedo averiguar... pero quizá no pueda dar nombres porque uno al menos terminó en las drogas... Ivan Helguera le vi jugar en el filial de extremo izquierda y era malísimo. Quizá ese no era su puesto, y por el affaire de Luis, el padre se llevó a los dos... sólo sé que las promesas (doble sentido) no valen nada, sólo vale lo negro escrito sobre blanco. no seria el pirata?¿?¿?¿ |
#54• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#55• Escrito originalmente por Kariaka Y alguien sigue diciendo que esta operacion es buena? cada momento que pasa me parece mejor, y cuando vea a munitis en el campo mas aun. |
#56• Vamos a ver, yo creo que lo que nos pasa a todos (y me incluyo), es que no tenemos muy claro lo que queremos. La temporada pasada fue una de las que yo hacía mucho tiempo que no recordaba ( exceptuando aquellas en las que no quedaban mas...bemoles porque estábamos en 2ª ) en las que más se ha contado con la cantera ( A. Tomás, Juanjo, Matabuena, los Cristian...) y con jóvenes valores que casi debutaban en primera ( Vitolo, Serrano, Melo...) y os puedo asegurar que los pitidos, broncas, críticas negativas que se oían domingo tras domingo desde mi grada ( y no uno ni dos, sino muuuuchos aficionados ) eran "acojonantes". ¿Y por qué? Pues sencillamente porque las cosas no iban bien, porque no podemos olvidar nunca que esto es fútbol, y que al final lo que importa es que la "puta" pelotita entre. Resumiendo, y bajo mi humilde opinión, si el Racing mañana realiza una política de cantera pura y dura y de apuesta por la juventud y por diseñar los mimbres de un futuro prometedor a base de jóvenes promesas y trala ri trala ra y luego resulta que los resultados acompañan y se ganan partidos ( ya no digo que se juegue bien ) y nos quedamos a punto de entrar en la uefa ( ya no digo si quiera entrar )... pues todos diremos al unísono: "QUE BUENA PLANIFICACIÓN DE LA JUNTA DIRECTIVA, QUE GRAN TRABAJO DEL CUERPO TÉCNICO". Y si por el contrario, siguiendo esa política de cantera y de futuro, no se gana ni un puto partido y nos vamos a segunda... todos diremos... A GALERAS!!! O VAYA PUTA MIERDA DE GESTIÓN, LO QUE HACEN FALTA SON FICHAJES Y MENOS CANTERA, Y MENOS RECOMENDAOS, Y TARA RI TARA RA!!! |
#57• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#58• Escrito originalmente por unabonado Y alguien sigue diciendo que esta operacion es buena? ¿Al nivel de qué jugador de la liga española pondrías a A. Tomás? Es para hacerme una idea. |
#59• Escrito originalmente por moranfan Vamos a ver, yo creo que lo que nos pasa a todos (y me incluyo), es que no tenemos muy claro lo que queremos. La temporada pasada fue una de las que yo hacía mucho tiempo que no recordaba ( exceptuando aquellas en las que no quedaban mas...bemoles porque estábamos en 2ª ) en las que más se ha contado con la cantera ( A. Tomás, Juanjo, Matabuena, los Cristian...) y con jóvenes valores que casi debutaban en primera ( Vitolo, Serrano, Melo...) y os puedo asegurar que los pitidos, broncas, críticas negativas que se oían domingo tras domingo desde mi grada ( y no uno ni dos, sino muuuuchos aficionados ) eran "acojonantes". ¿Y por qué? Pues sencillamente porque las cosas no iban bien, porque no podemos olvidar nunca que esto es fútbol, y que al final lo que importa es que la "puta" pelotita entre. Resumiendo, y bajo mi humilde opinión, si el Racing mañana realiza una política de cantera pura y dura y de apuesta por la juventud y por diseñar los mimbres de un futuro prometedor a base de jóvenes promesas y trala ri trala ra y luego resulta que los resultados acompañan y se ganan partidos ( ya no digo que se juegue bien ) y nos quedamos a punto de entrar en la uefa ( ya no digo si quiera entrar )... pues todos diremos al unísono: "QUE BUENA PLANIFICACIÓN DE LA JUNTA DIRECTIVA, QUE GRAN TRABAJO DEL CUERPO TÉCNICO". Y si por el contrario, siguiendo esa política de cantera y de futuro, no se gana ni un puto partido y nos vamos a segunda... todos diremos... A GALERAS!!! O VAYA PUTA MIERDA DE GESTIÓN, LO QUE HACEN FALTA SON FICHAJES Y MENOS CANTERA, Y MENOS RECOMENDAOS, Y TARA RI TARA RA!!! Finalizo. Por favor, estoy harto de tanta falsedad con la puta cantera, con el proyecto de futuro, y demás milongadas. Que aqui lo que hace falta es: 1º Tener claro que equipo se quiere hacer y para qué. Recordando que estamos en 1ª y no en 2ª B, y que los aficionados del Racing queremos ganar algo de una vez. 2º Una vez claro el 1er punto, lo que hace falta es PASTA. P.D. El Depor, no ha cuidado su cantera nunca. ¿Creeis que eso le ha importado algo a los aficionados, sobre todo el año en el que levantaron la Copa de Campeones de Liga? ¿Creeis que algun socio del Depor de los de toda la vida, de los que se hartaron de ver partidos en 2ª, soñó algun día que su equipo iba a ganar una Liga, que solamente han conseguido 8 equipos más en la historia del fútbol español?¿Creeis que ese día en que su equipo levantó la copa pensó en la cantera? Reflexionemos un poco de verdad, de qué estamos hablando realmente. Un saludo a todos los foreros y AUPA RACING Estoy de acuerdo Moranfan |
#60• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por unabonado Y alguien sigue diciendo que esta operacion es buena? ¿Al nivel de qué jugador de la liga española pondrías a A. Tomás? Es para hacerme una idea. A la altura de Iniesta, ¡por lo menos! |
#61• Escrito originalmente por Kariaka osea a cambio de munitis les damos a dudu, antonio tomas, les hacemos uno o do jugadores para el futuro y les damos los derechos de una muy joven promesa. yoY alguien sigue diciendo que esta operacion es buena? |
#62• Escrito originalmente por Saero2 La cosa es que nosotros hemos amarrado a un jugador llamado a ser algo. Si no lo es no nos causa un problema porque no hemos gastado anda en él ni le estamos pagando la ficha. Y si lo es, pues cagando leches para La Coruña. P: No he encontrado la ficha de Sergio por internet, y vosotros? Un amigo mio metió 122 goles en una sola temporada cuando jugaba conmigo y lo fichó un equipo que en futbol base despunta bastante en cantabria. (totalmente cierto, ahora el chaval tiene 17 y ya ha abandonado ese equipo, si alguien quiere saber algo mas de él, pro privado se lo digo) lendoiro, quieres sus derechos federativos? te los vendo yo por 50, y te lo digo en serio. Futbolisticamente Sergio Canales no le llega a este futbolista ni a la suela de los zapatos. |
#63• A la altura de Albiol antes de empezar la temporada pasada. |
#64• Escrito originalmente por wayne_rooney Escrito originalmente por Saero2 La cosa es que nosotros hemos amarrado a un jugador llamado a ser algo. Si no lo es no nos causa un problema porque no hemos gastado anda en él ni le estamos pagando la ficha. Y si lo es, pues cagando leches para La Coruña. P: No he encontrado la ficha de Sergio por internet, y vosotros? Un amigo mio metió 122 goles en una sola temporada cuando jugaba conmigo y lo fichó un equipo que en futbol base despunta bastante en cantabria. (totalmente cierto, ahora el chaval tiene 17 y ya ha abandonado ese equipo, si alguien quiere saber algo mas de él, pro privado se lo digo) lendoiro, quieres sus derechos federativos? te los vendo yo por 50, y te lo digo en serio. Futbolisticamente Sergio Canales no le llega a este futbolista ni a la suela de los zapatos. Bueno, difícil etablecer una comparación si no nos dices quien es. En cualquier caso, Canales no es un goleador, es un pasador. |
#65• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#66• yo e jugado asta este año con canales y a rechazado al barsa muchas veces por k keria jugar en el racing a estado en la española y te digo sin dudarlo k nos an tomado el peloooo |
#67• hoy en puntoradio comentaron que lo de canales entraba en otra operacion con un jugador del depor,alguien sabe algo?igual balduino |
#68• Al ser cuestionado sobre la operación que ha permitido el retorno del jugador del Barrio Pesquero el Presidente quiso dejar claro que "Sergio Canales no ha entrado en la operación. Munitis llega a Santander, Aouate se va al Deportivo y llegan cedidos Rubén y Momo. Además, está la situación de Antonio Tomás que todavía no puedo confirmar en donde jugará este año pues no está definido". http://www.realracingclub.es/ampliarnoticia.asp?id=1833 No hay quien se aclare, uno dice una cosa y el otro otra. |
#69• toda la razon para Morafan y balduino, y vamos a ponernos del lado de un critico del Depor. Estas operaciones paralelas que al Depor no le resuelven nada, no seran para apaciguar un poco los animos en contra de Lendoiro por dejar marchar a Pedro. |
#70• Escrito originalmente por -Corraliego- hoy en puntoradio comentaron que lo de canales entraba en otra operacion con un jugador del depor,alguien sabe algo?igual balduino Desconozco la operación entre cadetes (supuestamente los chavales no tienen compromisos, con un simple cambio de residencia estaria hecho...). Reflexionando sobre este tema, hablar de Cadetes en un foro me parece muy fuerte, son niños y esto no les beneficia en nada, ya suficiente les perjudica a los chicos del filial que se creen super-stars... en fin Por cierto, Pernia ha sido un señor encubriendo a Lendoiro y no contar toda la verdad del traspaso de Munitis. El tiene a su niño y no ha entrado en ningún charco, ¿esto estaria también en el acuerdo?... sea como fuere de lo que estoy seguro es que no nos podemos creer lo que viene de A Coruña porque cuentan lo que quieren de la operación... ...tened por seguro que como me entere de la operación lo contaré todo... pero estoy seguro que los bolos no han quedado pinados como cuentan en A Coruña. |
#71• se sabe si hay opcion de compra sobre los cedidos? |
#72• sobre el jugador del depor se referian a uno de la primera plantilla |
#73• Escrito originalmente por Kariaka A la altura de Albiol antes de empezar la temporada pasada. El año que hizo Albiol en el Getafe fue 10 veces mejor que la temporada que ha hecho A. Tomás. |
#74• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por Kariaka A la altura de Albiol antes de empezar la temporada pasada. El año que hizo Albiol en el Getafe fue 10 veces mejor que la temporada que ha hecho A. Tomás. A la altura de la primera temporada de Oubiña en el Celta |
#75• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por Kariaka A la altura de Albiol antes de empezar la temporada pasada. El año que hizo Albiol en el Getafe fue 10 veces mejor que la temporada que ha hecho A. Tomás. 17 partidos, 1479 minutos De acuerdo con Oulianov |
#76• Oubiña... qué jugadorazo. |
#77• Oubiña y Albelda no tienen punto de comparación. Simplemente porque Albelda es un destructor y Oubiña un creador. Pero eso no es lo que importa en este hilo.Ahora mismo y después de leer la noticia de la Web Oficial pues parece que el Depor no tiene derechos sobre el futbolista al contrario que decía El Diario Montañes. Mejor, para los deportivistas, pensar que no tenemos nada sobre él y si algún día nos viene, pues de sorpresa agradable. |
#78• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#79• Escrito originalmente por Saero2 Oubiña y Albelda no tienen punto de comparación. Simplemente porque Albelda es un destructor y Oubiña un creador. Pero eso no es lo que importa en este hilo.Ahora mismo y después de leer la noticia de la Web Oficial pues parece que el Depor no tiene derechos sobre el futbolista al contrario que decía El Diario Montañes. Mejor, para los deportivistas, pensar que no tenemos nada sobre él y si algún día nos viene, pues de sorpresa agradable. ¿Alguien sabe algo de lo de la operación con otro jugador deportivista y este cadete? No viene a cuento pero vamos, tanto Oubiña como Alonso son creadores y destructores. Por eso me parecen los dos mejores españoles en ese puesto, porque son los únicos que lo hacen. ¿O quién destruía en el Celta?, ¿Iriney? |
#80• Por favor, llamadnos Deportivo, os lo agradecemos --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Perdón por llamaros "el Coruña", pero es que tenía una cuenta pendiente...JEJEJE El otro día, un periódico gallego nos llamó "el Santander", y eso si que es IMPERDONABLE. En cuanto a que estamos enfadados con la operación Munitis, no todos. De hecho la afición del Racing está dividida de manera bastante equitativa. Yo pienso que es una magnífica operación para nosotros y fatídica para el Depor (lo siento), ya que hemos cambiado a Munitis (un crack, un ídolo, vuestro mejor jugador), Momo y Rubén (bueno..., buenos complementos) por Dudu (un portero digamos bueno, pero que en cuanto tenga una oferta de otro equipo, no dudes que se os irá. Es un pesetero traidor que no queremos), la mitad de Antonio Tomás (un jugador que no se está seguro de a que nivel puede llegar, y que este año jugará seguro en el Racing) y la mitad de Canales (que todavía es un cadete y ante todo, es nuestro. Sólo os llevaríais la mitad de un futuro traspaso. Además no está seguro que llegue a explotar). |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Brasil82, el 15/Abr/2006, 00:27 | 15/Abr/2006, 00:27 | 38 | 3k | 24/May/2006, 17:41 Hamming |