#81• Yo lo que tengo claro es que Caparros no queria soltarlo ni de palo,y creo que yo que ese sabe algo de futbol | |
#82• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#83• Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por luigi_dt Escrito originalmente por samways Luigi tiene razon y es realista, lo que pasa que aqi nos motivamos con munitis y nos la sopla lo que nos ha costado traeerle, Pero 5 años son muchos y se hacen muy largos, y por mucho que se cuide, Munitis es un jugador basado basicamente en el fisico. Es mucho mas cansado por decirlo de alguna manera jugar en el Racing que en el Deportivo, donde es un jugador mas del equipo. Pero aquí imagino que se juegue en torno a el y dentro de tres años dudo muchisimo que rinda a un gran nivel como dicen algunos. Recordad que juega en ataque, y aunque se cuide, cosas como la velocidad van a menos... A mi no me gusta que se vaya del Deportivo, es un tio que suda la camiseta y eso se agradece, aunque este año se apago tras los primeros meses hasta casi desaparecer en el campo. Pero bueno, el caso es que me hubiese gustado que siguiera, pero sin duda Lendoiro lo ha hecho muy bien porque tenia un contrato demasiado largo y que iba camino de acabar convirtiendose en un nuevo caso Acuña.   Yo no he hablado de ningun negocia del siglo, simplemente que el contrato de Munitis era demasiado largo. No tengo resentimiento ninguno, aquí algunos hablais de Munitis como si fuera el balon de oro, cuando en el Deportivo este año ha jugado 10-15 partidos y el resto de la liga se ha borrado(eso si, los partidos en los que apareció muy buenos). En cuanto a Caparros, no le tengo yo precisamente en un pedestal...esperaba mucho mas de el...prueba de ello es el espectaculo que ha organizado hoy cuando Scaloni llego a entrenar...conseguirá que la afición le odie  Scaloni es un tio al que Riazor se entrega completamente, al igual que Scaloni se entrega en el campo(otro profesional del nivel de Munitis en cuanto a trabajo se refiere), jamas a tenido problemas y siempre aporta mucho con su polivalencia...y de repente Caparros lo deja fuera...yo la verdad, no se que pasó en el Sevilla...pero este Caparros del Deportivo es un chapuzas, lo unico que ha hecho desde que llego es montar circos con actitudes y declaraciones dignas de una pataleta de un niño de 5 años... | |
#84• Escrito originalmente por LEGNACING Yo lo que tengo claro es que Caparros no queria soltarlo ni de palo,y creo que yo que ese sabe algo de futbol Por supuesto joder, yo tampoco lo soltaría, pero desde el punto de vista de la economia del club es buen negocio porque en su dia se le hizo un contrato muy largo...para este año hubiese venido bien, pero no se puede pedir todo. Lo principal es sanear la economia aunque pasamos unos años discretos | |
#85• MIGUEL ANGEL PORTUGAL NO QUIERE A RUBEN CASTRO. | |
#86• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#87• Yo a lo que me refiero , que con lo que ha costado munitis se podia haber echo un mejor fichaje...decis que lo importante es que el jugador sea rentable y a eso voy por ese dineral hay jugadores mas rentables que munitis. | |
#88• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#89•• Escrito originalmente por Jesussousa MIGUEL ANGEL PORTUGAL NO QUIERE A RUBEN CASTRO. http://es.uefa.com/footballeurope/news/Kind=2/newsId=442864.html Yo tampoco lo querria, si finalmente juega verás que Aganzo es mejor que el...en el Albacete ni jugaba...  | |
#90• bien por la llegada de munitis como jugador, horrible la operacion economica y el futuro racinguista | |
#91• Escrito originalmente por luigi_dt Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por luigi_dt Escrito originalmente por samways Luigi tiene razon y es realista, lo que pasa que aqi nos motivamos con munitis y nos la sopla lo que nos ha costado traeerle, Pero 5 años son muchos y se hacen muy largos, y por mucho que se cuide, Munitis es un jugador basado basicamente en el fisico. Es mucho mas cansado por decirlo de alguna manera jugar en el Racing que en el Deportivo, donde es un jugador mas del equipo. Pero aquí imagino que se juegue en torno a el y dentro de tres años dudo muchisimo que rinda a un gran nivel como dicen algunos. Recordad que juega en ataque, y aunque se cuide, cosas como la velocidad van a menos... A mi no me gusta que se vaya del Deportivo, es un tio que suda la camiseta y eso se agradece, aunque este año se apago tras los primeros meses hasta casi desaparecer en el campo. Pero bueno, el caso es que me hubiese gustado que siguiera, pero sin duda Lendoiro lo ha hecho muy bien porque tenia un contrato demasiado largo y que iba camino de acabar convirtiendose en un nuevo caso Acuña. Yo no he hablado de ningun negocia del siglo, simplemente que el contrato de Munitis era demasiado largo. No tengo resentimiento ninguno, aquí algunos hablais de Munitis como si fuera el balon de oro, cuando en el Deportivo este año ha jugado 10-15 partidos y el resto de la liga se ha borrado(eso si, los partidos en los que apareció muy buenos). En cuanto a Caparros, no le tengo yo precisamente en un pedestal...esperaba mucho mas de el...prueba de ello es el espectaculo que ha organizado hoy cuando Scaloni llego a entrenar...conseguirá que la afición le odie Scaloni es un tio al que Riazor se entrega completamente, al igual que Scaloni se entrega en el campo(otro profesional del nivel de Munitis en cuanto a trabajo se refiere), jamas a tenido problemas y siempre aporta mucho con su polivalencia...y de repente Caparros lo deja fuera...yo la verdad, no se que pasó en el Sevilla...pero este Caparros del Deportivo es un chapuzas, lo unico que ha hecho desde que llego es montar circos con actitudes y declaraciones dignas de una pataleta de un niño de 5 años... | |
#92• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#93•• No estamos contentos con nada, en los últimos años hemos tirado millones y millones de pesetas en fichar jugadores que cobraban auténticas millonadas y que luego eran unos jetas sobre el campo y no rendían (y que después para echarlos había que pagarles una auténtica millonada) y ahora que fichamos a uno que por sí solo va a hacer muchos socios, que ilusiona y que es un auténtico profesional, nada, también mal. Me da igual como va a estar Munitis con 36 años, lo que sé es que Munitis con 36 años seguramente esté mejor que Pinilla con 22, o que Aganzo con 25, y si no está bien pues bueno, igual para 20 minutos te vale, o para hacer vestuario, no sé, para algo valdrá eso es seguro. | |
#94• Toda la razon Alcu | |
#95• Escrito originalmente por Alcu No estamos contentos con nada, en los últimos años hemos tirado millones y millones de pesetas en fichar jugadores que cobraban auténticas millonadas y que luego eran unos jetas sobre el campo y no rendían (y que después para echarlos había que pagarles una auténtica millonada) y ahora que fichamos a uno que por sí solo va a hacer muchos socios, que ilusiona y que es un auténtico profesional, nada, también mal. Me da igual como va a estar Munitis con 36 años, lo que sé es que Munitis con 36 años seguramente esté mejor que Pinilla con 22, o que Aganzo con 25, y si no está bien pues bueno, igual para 20 minutos te vale, o para hacer vestuario, no sé, para algo valdrá eso es seguro. Y no creo que por el precio que ha venido Munitis (0 euros) pueda venir otro mejor y sobre todo que te vaya a garantizar rendimiento sobre el campo, o simplemente que garantice que no se va a estar tocando las narices como tantos y tantos jetas que han pasado por este club. Con la ficha de Munitis se puede pagar a 3 futbolistas, ya, pero digo yo que sera mejor pagarle a Munitis 300 millones que 100 a Aganzo, 100 a Pinilla y otros 100 a Pablo Lago, prefiero 20 jugadores buenos y comprometidos en plantilla aunque sean caros que no a 25 jetas como el año pasado. Éste era el año para ficharlo, y no veo normal que ahora se critique, se le ha tenido que respetar el contrato que él tenía en el Depor, no había otro remedio. Hago mias tus palabras Alcu. No se como podeis hablar del dinero que le va a costar al club este fichaje, cuando han estado pagando muchisimo dinero por dalmat, pinilla, antoñito... que solo han traido gastos al club  | |
#96• Mas razon que un santo..... | |
#97• Escrito originalmente por Alcu No estamos contentos con nada, en los últimos años hemos tirado millones y millones de pesetas en fichar jugadores que cobraban auténticas millonadas y que luego eran unos jetas sobre el campo y no rendían (y que después para echarlos había que pagarles una auténtica millonada) y ahora que fichamos a uno que por sí solo va a hacer muchos socios, que ilusiona y que es un auténtico profesional, nada, también mal. Me da igual como va a estar Munitis con 36 años, lo que sé es que Munitis con 36 años seguramente esté mejor que Pinilla con 22, o que Aganzo con 25, y si no está bien pues bueno, igual para 20 minutos te vale, o para hacer vestuario, no sé, para algo valdrá eso es seguro. Y no creo que por el precio que ha venido Munitis (0 euros) pueda venir otro mejor y sobre todo que te vaya a garantizar rendimiento sobre el campo, o simplemente que garantice que no se va a estar tocando las narices como tantos y tantos jetas que han pasado por este club. Con la ficha de Munitis se puede pagar a 3 futbolistas, ya, pero digo yo que sera mejor pagarle a Munitis 300 millones que 100 a Aganzo, 100 a Pinilla y otros 100 a Pablo Lago, prefiero 20 jugadores buenos y comprometidos en plantilla aunque sean caros que no a 25 jetas como el año pasado. Éste era el año para ficharlo, y no veo normal que ahora se critique, se le ha tenido que respetar el contrato que él tenía en el Depor, no había otro remedio. Estoy totalmente de acuerdo con esto. Ademas, yo no veo a Munitis arrastrandose por el campo con 36 años solo por la pasta. Quizas en otro equipo, pero aqui, llegado el caso, creo que antes se retiraria. | |
#98• Bueno, por ir un poco en contra de la inmensa mayoria de vosotros, no veo con buenos ojos este fichaje........el porque, pues porque pienso que hoy es el dia en el que he perdido la ilusion por eso que dicen "el amor a unos colores". Y me explico, Munitis es un idolo para todos nosotros, pero viene aqui a cobrar lo mismo que percibia en el Depor, es decir, al rededor de los 1600 millones hasta el 2012, y si esa cantidad no se la podian permitir en galicia pues creo que mucho menos aqui, ah si se me olvida, luego al equipo tecnico, por favor, alguien de la gimnasitca que me diga si esto no le recuerda al caso Chili, un hombre que sentia los colores, un idolo, que luego pasa a los despachos, pero luego quiere hasta la ultima perra, cosa que me parece lícita al ser un contrato que han firmado.....pero pagar tanto dinero alguien que no le tiene..... | |
#99• Escrito originalmente por luigi_dt Escrito originalmente por samways Escrito originalmente por Pepelu_CrAk K GRANDE PEDRIN!! que se note de donde es con el escapulario de la viergen del carmen al cuello! PD: luigi se te nota sensiblemente picado  Luigi tiene razon y es realista, lo que pasa que aqi nos motivamos con munitis y nos la sopla lo que nos ha costado traeerle, Pero 5 años son muchos y se hacen muy largos, y por mucho que se cuide, Munitis es un jugador basado basicamente en el fisico. Es mucho mas cansado por decirlo de alguna manera jugar en el Racing que en el Deportivo, donde es un jugador mas del equipo. Pero aquí imagino que se juegue en torno a el y dentro de tres años dudo muchisimo que rinda a un gran nivel como dicen algunos. Recordad que juega en ataque, y aunque se cuide, cosas como la velocidad van a menos... A mi no me gusta que se vaya del Deportivo, es un tio que suda la camiseta y eso se agradece, aunque este año se apago tras los primeros meses hasta casi desaparecer en el campo. Pero bueno, el caso es que me hubiese gustado que siguiera, pero sin duda Lendoiro lo ha hecho muy bien porque tenia un contrato demasiado largo y que iba camino de acabar convirtiendose en un nuevo caso Acuña. pedro es un tio q se cuida( cosa q no se puede decir de muuuxos de los futbolista de 1ª) y con 31 tiene mejor fisico q muxos de 22. yo estoy seguro de q fisicamente esta bien a los 35 xq el musculo se puede mantener perfectamente hasta mas d e los 40 años y no se cmo se entrenara ni lo q ará xo loq esta claro es q entrena duro( de esto entiendo un poco) y el muskulo es en lo q se basa su juego y su potencia fisica. y en cuanto a la resistencia fisica los 35 años sigue siendo una edad buena(los corredores de maraton cuando mas rinden y cuando mejores resultados consiguen es a esas edades). en definitiva el gran problema de q la vida del futbolista sea tan corta es ellos mismos.ya se sabe, la buena vida(hay alguna excepcion como romario q llevo siempre mala vida y sigue jugando.....jaja) | |
#100• Escrito originalmente por d1ego82 pedro es un tio q se cuida( cosa q no se puede decir de muuuxos de los futbolista de 1ª) y con 31 tiene mejor fisico q muxos de 22. yo estoy seguro de q fisicamente esta bien a los 35 xq el musculo se puede mantener perfectamente hasta mas d e los 40 años y no se cmo se entrenara ni lo q ará xo loq esta claro es q entrena duro( de esto entiendo un poco) y el muskulo es en lo q se basa su juego y su potencia fisica. y en cuanto a la resistencia fisica los 35 años sigue siendo una edad buena(los corredores de maraton cuando mas rinden y cuando mejores resultados consiguen es a esas edades). en definitiva el gran problema de q la vida del futbolista sea tan corta es ellos mismos.ya se sabe, la buena vida(hay alguna excepcion como romario q llevo siempre mala vida y sigue jugando.....jaja) Y no es cierto que con el aumento de la edad aunque se gana fondo, se pierde velocidad? | |
#101•• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por d1ego82 pedro es un tio q se cuida( cosa q no se puede decir de muuuxos de los futbolista de 1ª) y con 31 tiene mejor fisico q muxos de 22. yo estoy seguro de q fisicamente esta bien a los 35 xq el musculo se puede mantener perfectamente hasta mas d e los 40 años y no se cmo se entrenara ni lo q ará xo loq esta claro es q entrena duro( de esto entiendo un poco) y el muskulo es en lo q se basa su juego y su potencia fisica. y en cuanto a la resistencia fisica los 35 años sigue siendo una edad buena(los corredores de maraton cuando mas rinden y cuando mejores resultados consiguen es a esas edades). en definitiva el gran problema de q la vida del futbolista sea tan corta es ellos mismos.ya se sabe, la buena vida(hay alguna excepcion como romario q llevo siempre mala vida y sigue jugando.....jaja) Y no es cierto que con el aumento de la edad aunque se gana fondo, se pierde velocidad? si se puede perder xo en el caso de pedro no creoq pierda muxa ya q es puro musculo, y musculo cuidado y si sigue trabajando eso bien no creo q pierda muxa explosividad. ha habido grandes velocistas compitiendo a alto nivel hasta edad bastante avanzada. la cosa esta en buscar un equilibrio entre explosividad y resistencia, y eso, si esta bien asesorado(q supongoq lo estará) se puede conseguir facil. si no fuese tan fibroso y no entrenase esa faceta bien el bajon seria mayor, como les pasa a muxos y vamos le pasa a cualkier persona q no esta entrenada. yo confio en q siga entrenado bien esa explosividad y esa muskulacion en las piernas sobretodo y se conservara bastante bien en mi opinion. | |
#102• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por d1ego82 pedro es un tio q se cuida( cosa q no se puede decir de muuuxos de los futbolista de 1ª) y con 31 tiene mejor fisico q muxos de 22. yo estoy seguro de q fisicamente esta bien a los 35 xq el musculo se puede mantener perfectamente hasta mas d e los 40 años y no se cmo se entrenara ni lo q ará xo loq esta claro es q entrena duro( de esto entiendo un poco) y el muskulo es en lo q se basa su juego y su potencia fisica. y en cuanto a la resistencia fisica los 35 años sigue siendo una edad buena(los corredores de maraton cuando mas rinden y cuando mejores resultados consiguen es a esas edades). en definitiva el gran problema de q la vida del futbolista sea tan corta es ellos mismos.ya se sabe, la buena vida(hay alguna excepcion como romario q llevo siempre mala vida y sigue jugando.....jaja) Y no es cierto que con el aumento de la edad aunque se gana fondo, se pierde velocidad? me gustaria encontrar una entrevista que hicieron a castillejo cuando gano el mundial hace nada. en ella decia que entrenandose duro y llevando una vida sana (como se supone que lleva munitis) no ha perdido velocidad ni fisico y no comprendia como un utb olista con 30 años ya se le consideraba viejo y se retiraba. Quiza el boxeo no sea comparable con el futbol en ningun aspecto, pero por lo poco que he visto me parece un deporte en que la velocidad y la explosividad (las virtudes que para mi tiene munitis) juegan papel importante. P.D. ahora me lloveran las criticas  | |
#103• Escrito originalmente por Fr4y Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por d1ego82 pedro es un tio q se cuida( cosa q no se puede decir de muuuxos de los futbolista de 1ª) y con 31 tiene mejor fisico q muxos de 22. yo estoy seguro de q fisicamente esta bien a los 35 xq el musculo se puede mantener perfectamente hasta mas d e los 40 años y no se cmo se entrenara ni lo q ará xo loq esta claro es q entrena duro( de esto entiendo un poco) y el muskulo es en lo q se basa su juego y su potencia fisica. y en cuanto a la resistencia fisica los 35 años sigue siendo una edad buena(los corredores de maraton cuando mas rinden y cuando mejores resultados consiguen es a esas edades). en definitiva el gran problema de q la vida del futbolista sea tan corta es ellos mismos.ya se sabe, la buena vida(hay alguna excepcion como romario q llevo siempre mala vida y sigue jugando.....jaja) Y no es cierto que con el aumento de la edad aunque se gana fondo, se pierde velocidad? me gustaria encontrar una entrevista que hicieron a castillejo cuando gano el mundial hace nada. en ella decia que entrenandose duro y llevando una vida sana (como se supone que lleva munitis) no ha perdido velocidad ni fisico y no comprendia como un utb olista con 30 años ya se le consideraba viejo y se retiraba. Quiza el boxeo no sea comparable con el futbol en ningun aspecto, pero por lo poco que he visto me parece un deporte en que la velocidad y la explosividad (las virtudes que para mi tiene munitis) juegan papel importante. P.D. ahora me lloveran las criticas es cierto q el boxeo e smuy diferente al futbol(salvo cuando jugaba cantoná jjaaja)xo es un ejmeplo q sirve pa explicar el equilibrio q debe aber entre explosividad y resistencia. el boxeo es un deporte de muxa resistencia, mas de la q puede parecery sobre todo muxa explosividad. y tb en ese deporte hay grandes campeones en la elite hasta edades avanzadas. | |
#104• Escrito originalmente por tutoloco Escrito originalmente por Mastropiero_AechFL Escrito originalmente por tutoloco Escrito originalmente por Mastropiero_AechFL Pues Pernía nos ha salido buen negociador. A ver cuando es lapresentación, pienso ir... PD: ¿Qué, este no le cerráis? En el tuyo pusiste la noticia oficial????no, ¿no?...pues creo que ya te he respondido. Vale majete, si se borraran todos los post no oficiales, se quedaba el foro vacío. Anda que no hay temas de Munitis a partir de noticias sin confirmar, y esta que era la que más cerca estaba...  Pero en serio, menos el del depor y este en el que pone la noticia oficial, ves alguno mas de Munitis abierto??Joer, es que ya me canso de ser la cabeza de turco, luego los palos vienen para mi, pero es la verdad, y si no, preguntale a Castro por que te le ha cerrado, majete..... Bueno, no te hagas la víctima con eso de que eres la cabeza de turco, porque no se de donde te lo sacas... y si no quieres roces, pues no te metas en asuntos en los que no te llaman, porque este ya estaba olvidado y arreglado con Castro, ¿vale?. Y los novatos no somos tontos, no se quién te creerás, macho... De Munitis hay una pila de temas y este post, en vez de ser propiamente un post, podría haber sido un mensaje del tema de Munitis anterior. Majete, original... | |
#105• Escrito originalmente por Mastropiero_AechFL Escrito originalmente por tutoloco Escrito originalmente por Mastropiero_AechFL Escrito originalmente por tutoloco Escrito originalmente por Mastropiero_AechFL Pues Pernía nos ha salido buen negociador. A ver cuando es lapresentación, pienso ir... PD: ¿Qué, este no le cerráis? En el tuyo pusiste la noticia oficial????no, ¿no?...pues creo que ya te he respondido. Vale majete, si se borraran todos los post no oficiales, se quedaba el foro vacío. Anda que no hay temas de Munitis a partir de noticias sin confirmar, y esta que era la que más cerca estaba... Pero en serio, menos el del depor y este en el que pone la noticia oficial, ves alguno mas de Munitis abierto??Joer, es que ya me canso de ser la cabeza de turco, luego los palos vienen para mi, pero es la verdad, y si no, preguntale a Castro por que te le ha cerrado, majete..... Bueno, no te hagas la víctima con eso de que eres la cabeza de turco, porque no se de donde te lo sacas... y si no quieres roces, pues no te metas en asuntos en los que no te llaman, porque este ya estaba olvidado y arreglado con Castro, ¿vale?. Y los novatos no somos tontos, no se quién te creerás, macho... De Munitis hay una pila de temas y este post, en vez de ser propiamente un post, podría haber sido un mensaje del tema de Munitis anterior. Majete, original... Bueno vamos a ver por que ya se me estan hinchando las..... En primer lugar, no me hago la victima, pero vamos, que me hare lo que se me ponga en el mismo lugar que los puntos suspensivos de arriba, vale?No tienes ni idea del por que pongo lo de cabeza de turco, ya que llevo un buen tiempo que intento hechar una mano en la medida de lo posible (cosa que por supuesto desde ya no volvere hacer, ya podras poner lo que te salga del....), quizas desde un punto de vista un tanto egoista, si, lo reconozco, pero es que me ABURRE entrar aqui y no poder ni leer el foro de la cantidad de temas iguales que estan abiertos. Segundo. Has abierto un post de un tema repetido, y simplemente he dicho que se intentara no repetir los temas, por tanto te lo he dicho yo, por tanto no es que me meta en temas que no me van, es que estaba metido desde el principio. Descuida, que si yo pudiera cerrarte el post, lo haria, por eso mismo aparece la figura de Castro, que es el unico que puede hacerlo. Y lo de novatos....pues nada "macho"que mira a ver si te fijas en que es intrigant el que hace el comentario, te digo mas, no dice novatos si no "novatillos" (ala intri, te toca lidiar, jejeje)de todas formas, dime tu donde te digo que eres tonto, lo agradeceria. En cuanto a la ultima parte, ya te digo, pon los temas donde te salga, mas pena me da a mi por Castro, que cada dia tiene mas trabajo, y se le intenta ayudar y encima gente como tu saltais de esta forma (si, otra vez me hago la victima a que si...ohhhhhhhhhhh). Por ultimo, si, es que era la hora de la siesta, bastante poco original la verdad, majete. | |
#106•• texto extraido del diaro montañes de mañana, escrito por alberto santamaria | |
#107• Solo un apunte en el tema de A. Tomas en el trueque, por que veo que la gente no tiene muy claro lo que es compartir a 50% la propiedad del jugador. | |
#108• otra cosa q acabo de leer el diario: | |
#109• ¿a que hora es la presentaccion?se que es el jueves pero ¿a que hora? | |
#110• Prefiero gastarme la millonada en una jugador como Pedrin,por lo que significa y por lo que rentabilizas tanto dentro como fuera del campo su fichaje que no en Dalmases,Pinillas,Antoñitos y demas familia.................. | |
#111• Nuestros dos nuevos cracks. | |
#112• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#113• para los que creen que el Racing pone en peligro el futuro del Club con el fichaje de Pedro. | |
#114• Para los que llaman viejo a Pedro y dicen que con la edad los deportistas pierden velocidad y ganan fondo (eso no es siempre así): | |
#115• Escrito originalmente por tutoloco Escrito originalmente por Mastropiero_AechFL Escrito originalmente por tutoloco Escrito originalmente por Mastropiero_AechFL Escrito originalmente por tutoloco Escrito originalmente por Mastropiero_AechFL Pues Pernía nos ha salido buen negociador. A ver cuando es lapresentación, pienso ir... PD: ¿Qué, este no le cerráis? En el tuyo pusiste la noticia oficial????no, ¿no?...pues creo que ya te he respondido. Vale majete, si se borraran todos los post no oficiales, se quedaba el foro vacío. Anda que no hay temas de Munitis a partir de noticias sin confirmar, y esta que era la que más cerca estaba... Pero en serio, menos el del depor y este en el que pone la noticia oficial, ves alguno mas de Munitis abierto??Joer, es que ya me canso de ser la cabeza de turco, luego los palos vienen para mi, pero es la verdad, y si no, preguntale a Castro por que te le ha cerrado, majete..... Bueno, no te hagas la víctima con eso de que eres la cabeza de turco, porque no se de donde te lo sacas... y si no quieres roces, pues no te metas en asuntos en los que no te llaman, porque este ya estaba olvidado y arreglado con Castro, ¿vale?. Y los novatos no somos tontos, no se quién te creerás, macho... De Munitis hay una pila de temas y este post, en vez de ser propiamente un post, podría haber sido un mensaje del tema de Munitis anterior. Majete, original... Bueno vamos a ver por que ya se me estan hinchando las..... En primer lugar, no me hago la victima, pero vamos, que me hare lo que se me ponga en el mismo lugar que los puntos suspensivos de arriba, vale?No tienes ni idea del por que pongo lo de cabeza de turco, ya que llevo un buen tiempo que intento hechar una mano en la medida de lo posible (cosa que por supuesto desde ya no volvere hacer, ya podras poner lo que te salga del....), quizas desde un punto de vista un tanto egoista, si, lo reconozco, pero es que me ABURRE entrar aqui y no poder ni leer el foro de la cantidad de temas iguales que estan abiertos. Segundo. Has abierto un post de un tema repetido, y simplemente he dicho que se intentara no repetir los temas, por tanto te lo he dicho yo, por tanto no es que me meta en temas que no me van, es que estaba metido desde el principio. Descuida, que si yo pudiera cerrarte el post, lo haria, por eso mismo aparece la figura de Castro, que es el unico que puede hacerlo. Y lo de novatos....pues nada "macho"que mira a ver si te fijas en que es intrigant el que hace el comentario, te digo mas, no dice novatos si no "novatillos" (ala intri, te toca lidiar, jejeje)de todas formas, dime tu donde te digo que eres tonto, lo agradeceria. En cuanto a la ultima parte, ya te digo, pon los temas donde te salga, mas pena me da a mi por Castro, que cada dia tiene mas trabajo, y se le intenta ayudar y encima gente como tu saltais de esta forma (si, otra vez me hago la victima a que si...ohhhhhhhhhhh). Por ultimo, si, es que era la hora de la siesta, bastante poco original la verdad, majete. Me has tratado despectivamente e irrespetuosamente por el hecho de ser novato (eso está claro). Me has tratado como si fuera tonto con indirectas y en tus conversaciones con Intrigant, otro que tal baila. Lo que no se es si el mero hecho de llevar alguien sólo un mes en el foro significa que los veteranos tienen carta blanca para pormenorizarlo, ningunearlo y reírse de él (esto sobre todo, el "otro que tal baila" y Tinuco). Pero bueno, tengo que admitir que, exactamente, no se nada de por qué dices lo de "cabeza de turco", puede que publicar ese post por mi parte no fuera muy correcto y venga, pido perdón por los "daños" que haya causado. Por mi parte se ha acabado la historia y no pienso seguir con el tema ni mandando mensajitos a la gresca. ¿En paz?. | |
#116• Escrito originalmente por MEDUELESRACING Nuestros dos nuevos cracks.  q miedo me dan en esta foto, menudo pedal q llevan los amiguetes! Serrano está esperándoles con los brazos abiertos  | |
#117• Escrito originalmente por Mastropiero_AechFL Para los que llaman viejo a Pedro y dicen que con la edad los deportistas pierden velocidad y ganan fondo (eso no es siempre así): La eslovena de origen jamaicano Marlene Ottey se clasificó a sus 46 AÑOS para la semifinal de 100 METROS LISOS que se ha disputado hoy en el Europeo de Atletismo. Precisamente, esta semifinal creo la ha ganado finalmente una rusa de 40 AÑOS. Efectivamente, Marlene Ottey se ha clasificado para semifinales... y no ha llegado a la final, con el gran palmarés que tiene y ha sido incapaz de meterse en una final de un europeo... porque queramos o no la edad pesa. | |
#118• Escrito originalmente por Mastropiero_AechFL Escrito originalmente por tutoloco Escrito originalmente por Mastropiero_AechFL Escrito originalmente por tutoloco Escrito originalmente por Mastropiero_AechFL Escrito originalmente por tutoloco Escrito originalmente por Mastropiero_AechFL Pues Pernía nos ha salido buen negociador. A ver cuando es lapresentación, pienso ir... PD: ¿Qué, este no le cerráis? En el tuyo pusiste la noticia oficial????no, ¿no?...pues creo que ya te he respondido. Vale majete, si se borraran todos los post no oficiales, se quedaba el foro vacío. Anda que no hay temas de Munitis a partir de noticias sin confirmar, y esta que era la que más cerca estaba... Pero en serio, menos el del depor y este en el que pone la noticia oficial, ves alguno mas de Munitis abierto??Joer, es que ya me canso de ser la cabeza de turco, luego los palos vienen para mi, pero es la verdad, y si no, preguntale a Castro por que te le ha cerrado, majete..... Bueno, no te hagas la víctima con eso de que eres la cabeza de turco, porque no se de donde te lo sacas... y si no quieres roces, pues no te metas en asuntos en los que no te llaman, porque este ya estaba olvidado y arreglado con Castro, ¿vale?. Y los novatos no somos tontos, no se quién te creerás, macho... De Munitis hay una pila de temas y este post, en vez de ser propiamente un post, podría haber sido un mensaje del tema de Munitis anterior. Majete, original... Bueno vamos a ver por que ya se me estan hinchando las..... En primer lugar, no me hago la victima, pero vamos, que me hare lo que se me ponga en el mismo lugar que los puntos suspensivos de arriba, vale?No tienes ni idea del por que pongo lo de cabeza de turco, ya que llevo un buen tiempo que intento hechar una mano en la medida de lo posible (cosa que por supuesto desde ya no volvere hacer, ya podras poner lo que te salga del....), quizas desde un punto de vista un tanto egoista, si, lo reconozco, pero es que me ABURRE entrar aqui y no poder ni leer el foro de la cantidad de temas iguales que estan abiertos. Segundo. Has abierto un post de un tema repetido, y simplemente he dicho que se intentara no repetir los temas, por tanto te lo he dicho yo, por tanto no es que me meta en temas que no me van, es que estaba metido desde el principio. Descuida, que si yo pudiera cerrarte el post, lo haria, por eso mismo aparece la figura de Castro, que es el unico que puede hacerlo. Y lo de novatos....pues nada "macho"que mira a ver si te fijas en que es intrigant el que hace el comentario, te digo mas, no dice novatos si no "novatillos" (ala intri, te toca lidiar, jejeje)de todas formas, dime tu donde te digo que eres tonto, lo agradeceria. En cuanto a la ultima parte, ya te digo, pon los temas donde te salga, mas pena me da a mi por Castro, que cada dia tiene mas trabajo, y se le intenta ayudar y encima gente como tu saltais de esta forma (si, otra vez me hago la victima a que si...ohhhhhhhhhhh). Por ultimo, si, es que era la hora de la siesta, bastante poco original la verdad, majete. Me has tratado despectivamente e irrespetuosamente por el hecho de ser novato (eso está claro). Me has tratado como si fuera tonto con indirectas y en tus conversaciones con Intrigant, otro que tal baila. Lo que no se es si el mero hecho de llevar alguien sólo un mes en el foro significa que los veteranos tienen carta blanca para pormenorizarlo, ningunearlo y reírse de él (esto sobre todo, el "otro que tal baila" y Tinuco). Pero bueno, tengo que admitir que, exactamente, no se nada de por qué dices lo de "cabeza de turco", puede que publicar ese post por mi parte no fuera muy correcto y venga, pido perdón por los "daños" que haya causado. Por mi parte se ha acabado la historia y no pienso seguir con el tema ni mandando mensajitos a la gresca. ¿En paz?. Ufff...por supuesto que hay paz, faltaria menos, pero te repito que sigues confundiendote, en lo unico que te he podido tratar como novato ha sido en el primer mensaje, en el que te dije que ya habia temas abiertos sobre eso, y al llevar poco tiempo, quizas no lo sabias. Estas completamente equivocado en la primera frase de tu comentario, pero en fin, que ningun problema! | |
#119• Bueno, pues ya está. | |
#120• Escrito originalmente por gonso1985 otra cosa q acabo de leer el diario: Con el fichaje de Pedro Munitis, el Racing pone broche de oro a la operación retorno y a su idea de 'cantabrizar' el club. Tras los regresos de Gonzalo Colsa y de Luis Fernández, la llegada de Munitis completa la operación. lo de "CANTABRIZAR" el club me parece muy gracioso. Me imagino q la deficinicion de cantabrizar sea tener mas cantabros en el equipo, pero me parece q esto esta siendo al reves: Altas--> Luis, Colsa, Munitis(3 cantabros) Bajas--> A.Tomas, Samuel, Jonathan, Raul, Neru(5 cantabros) OJO, q me parecen bien los ficahjes, y si MAP ha decidido q esas sean las bajas, q asi sea, pero q no se venda q se intenta CANTABRIZAR el equipo cuando se estan vendiendo mas cantabros de los q se compran De momento, de esos 5 que dices sólo Samuel se ha ido ya (porque Tomás va a volver), los demás ya veremos. Lo de cantabrizar se trata de contratar jugadores cántabros de primer nivel (cosa que no me parecen ni Jonatan ni Raúl ni mucho menos Neru, que en el Racing parece que no funciona). En estos casos prima lo de ser medianamente buenos antes que su condicion de montañeses. Además Samuel, Jonatan y ¿Raúl? van a jugar cedidos y siguen siendo opciones de futuro a corto plazo. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
Ahora son las 23:11 UTC+01:00
Powered by miarroba.com versión 1.9.9