Pues sí, me parecería exagerado pagar por una cesión de 6 meses una burrada y luego la ficha correspondiente... Sin embargo, si se acuerda una cesión por temporada y media a un precio de entorno 1 - 1 y pico mill. € sería más lógico, más luego la ficha, ¿o no?. Y luego opción de compra descontando el montante de la cesión, sería la operación a realizar. Lo malo de esta operación son que habrá que soltar bastante pasta a intermediarios... como cuando recientemente estaba Huerta y cia ¿no?.

Yo no lo he visto jugar nunca al argentinito este pero si decís que tiene madera...

¿Sería similar al tipo de cesión que tuvimos con Andersson?

unabonado, ¿duración de la cesión? ¿existe descuento del montante debido a alquiler de jugador en la posterior e hipótetica compra del mismo?

Si es para 6 meses y no cumple ni juega... obviamente, una aberración.

Esas cifras no son así.

1. Cesión, 500.000 € (a descontar de la opción de compra. El Spartak pide 7, el Racing dice que 5)

2. Sueldo del jugador 1, 1 millones por el año y medio de cesión.

3. ¿Quién es el cordobés? Más bien un hermano de la novia de un jugador de baloncesto que ha sido All Star.

Total, que Cavenaghi (un tio que no ha demostrado nada, como Higuaín, Maxi López...) cedido nos sale a precio de crack mundial.

No entiendo nada, yo creo que se están confundiendo, no hay que buscar un crack mundial (en este caso crack en coste pq no en otra cosa) sino un par de delanteros para recambios de Zigic y Munitis! para la siguiente temporada ya veremos
yo creo que hay que dejarse de chorradas que lo que buscamos son jugadores tipo Llorente (vallad.), Braulio, Geijo, Perera, etc. 
Ni me quiero imaginar el lio que puede montar este Cavenaghi si viniese y lija banquillo siendo el suplente de Zigic. pq si para meter al que venga van a bajar a Munitis a la media vams jodidos. Me rio yo de todos esos sudamericanos y europeos de medio pelo que nombrais que no son mejores que los grandes goleadores de nuestra segunda división

Claro claro, hay estan los Raul Molina, Calle, Nino, Bermejo, Diego Alonso y compañia que en primera demostraron ser unos craks.

Yo creo que con la operación Cavenagui se esta allanando el terreno para una posible salida de Zigic en Junio, sino no hay explicación

si viene cavenaghi mal  si no viene mal tambien  la cosa es protestar  

porque nombras justo a los que no han hecho nada los últimos años. bueno la mayoria de esos ya suena a paleolitico. tienes bastante nombres para hacer otra lista contraria....

recuerda que buscamos un tercer o cuarto delantero, precisamente tipo al que ya teniamos Ruben Castro!

s2

Si Pinilla hubiera tenido al lado a Zigic, Munitis, y un equipo más ordenado que el de la temporada pasada con más llegada arriba... otro gallo hubiera cantado, porque malo no era, las que tuvó claras las fallo, mala suerte, también las ha fallado Zigic y más claras aún. Como a otros tantos... Pinilla llegó a desquiciarme.

Antes que traer un suplente de estos dos... prefiero jugar con dos referencias arriba y Munitis banda derecha... y Pescaloni de lateral. Pero bueno las alineaciones son cosa del mister. Y otra cosa... si Cavenaghi no sale bien.. a Portugal lo arrancan la cabeza.

Yo creo que si se trae a Cavenaghi debe ser para jugar de titular.
Por otro lado la opción de compra en esas cantidades es para tener al jugador año y medio, nunca para sólo seis meses y supongo que con este jugador(muy seguido por MAP desde hace tiempo) lo que se cree con "seguridad" que su rendimiento será bueno y se haga efectiva la opción de compra y entonces (si es a descontar el millón de euros) la operación no sería mala.
Pero todo esto se ve con el tiempo y con su rendimiento...pero no para ser suplente.

La duración de la cesión en este fichaje es lo que desconozco aún... a ver si somos listos y conseguimos a ese precio la cesión de temporada y media... si no, será una tontería.