#361• Escrito originalmente por peyme Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por MEDUELESRACING Pernia acaba de decir que las fichas de ruben y momo las pagaria el racing.Conclusion :hay mucho por aqui que toca de oido y no tiene ni puta idea de lo q habla. Y que se pone farruco, con " f" de farfocha...... no empieces ,que estoy muy tranquilo que mañana me voy de vacaciones ,si quieres te envío una postal desde brasil. Yo me voy a Rusia, nos las intercambiamos si quieres. Felices vacaciones!!  | |
#362• Escrito originalmente por tutoloco Escrito originalmente por MEDUELESRACING Pernia acaba de decir que las fichas de ruben y momo las pagaria el racing.Conclusion :hay mucho por aqui que toca de oido y no tiene ni puta idea de lo q habla. Por lo visto, tambien ha dicho que compartiriamos el 50% de A.Tomas, pero que jugaria aqui en el Racing?Eso tambien esta mal? Supporter, para ti eso era lo mas grave, si se queda Antonio, excelente operacion no? No cuesta nada leer los post. Yo escribí uno ayer bien grande donde digol lo que sería operación pesima, regular, buena y excelente. Ni siquiera en la excelente contemplaba que Tomas jugara aqui... Lo edito? | |
#363• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por tutoloco Escrito originalmente por MEDUELESRACING Pernia acaba de decir que las fichas de ruben y momo las pagaria el racing.Conclusion :hay mucho por aqui que toca de oido y no tiene ni puta idea de lo q habla. Por lo visto, tambien ha dicho que compartiriamos el 50% de A.Tomas, pero que jugaria aqui en el Racing?Eso tambien esta mal? Supporter, para ti eso era lo mas grave, si se queda Antonio, excelente operacion no? No cuesta nada leer los post. Yo escribí uno ayer bien grande donde digol lo que sería operación pesima, regular, buena y excelente. Ni siquiera en la excelente contemplaba que Tomas jugara aqui... Lo edito? Lo he leido, por eso lo he puesto. Aqui hay salida para todo. Rezo por que vengan De la Red y Balboa con opcion de compra, y en diciembre hayan hecho una primera vuelta espectacular, y Antonio Tomas este esperando a debutar en Coruña. No digo mas, que en favoritos ya tengo guardadas algunas direcciones de determinados post para que en ese caso salieran a la luz, a la espera de comentarios. Repito, aqui hay salida para todo. | |
#364• Escrito originalmente por supporter Me ha venido bien estar desconectado unas horas, me he ahorrado el cabreo inicial que se ha ido transformando en alegría, con matices. Yo lo veo así, para ser sistemático. OPERACION PESIMA: - Si Munitis ficha por 6 años. Me parece excesivo, por muy bien que se conserve. Con 37 años este tio cuya base es la velocidad esta fundido - Si ademas se va Tomas sin porcentaje. Aqui me hace gracia leer eso de que "el año que viene no jugaría".. No se puede tener menos visión de futuro al decir eso. Lo curioso también es que muchos dicen que no es nadie y luego estan como locos por De la Red ( que vendría cedido) cuando no ha jugado ni un puto partido en primera. No sabemos a donde llegará Tomás, pero con 22 años ha debutado en PRIMERA DIVISION haciendolo bien y siendo el que mejor ponía los balones a balón parado. Promesa es y mucho más que De la Red, a dia de hoy. - Que ademas pagasemos la ficha de Ruben y de Momo OPERACION REGULAR: Que Munitis fiche por 3 ( opcionales a 4, 5, o 6 ) pero que haya un porcentaje en venta de Tomas y que paguemos las fichas de Ruben y Momo nosotros Parto de que todo lo que sea fichar a Munitis por 6 años es una operación pésima. Hipoteca al club. OPERACION BUENA Munitis por 3 años ( con posib de mas) 50% de venta futura de Tomas Pagan ellos la ficha de Ruben y Momo. OPERACION EXCELENTE Que ademas de lo anterior, tengamos opcion de compra por Ruben y Momo ( por si acaso) En cuanto a lo del pelao, sería increible verle de racinguista. Yo preferiría desprenderme de Serrano si es necesario para obtener dinero antes que incluir a ORIOL en la operación .(otro vale, Oriol no lo vendería) Y en lo de Kezman, qué decir, es un auténtico CRACK, aunque no haya tenido suerte en el ATletico. Imagino un ataque con Bravo por la derecha, Munitis en la izda y arriba Kezman y Saviola, con centro de campo Ivan y Vitolo y es para morirse. PD ¿Kezman es si no sale Saviola o uno no quita el otro? MAMMA MIA, que subidón!!!  Hale, aqui está.... | |
#365• Pues al final tendremos que pagar las fichas de Rubén y Momo. Antonio Tomás, como se había dicho, al 50%, pero aún tienen que decidir donde jugará, al menos este año. No ha dicho nada de los años de contrato de Munitis, aunque al principio Pedro Lopez y Roberto Gonzalez hablaban de 2011 o 2012. | |
#366• Escrito originalmente por tutoloco Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por tutoloco Escrito originalmente por MEDUELESRACING Pernia acaba de decir que las fichas de ruben y momo las pagaria el racing.Conclusion :hay mucho por aqui que toca de oido y no tiene ni puta idea de lo q habla. Por lo visto, tambien ha dicho que compartiriamos el 50% de A.Tomas, pero que jugaria aqui en el Racing?Eso tambien esta mal? Supporter, para ti eso era lo mas grave, si se queda Antonio, excelente operacion no? No cuesta nada leer los post. Yo escribí uno ayer bien grande donde digol lo que sería operación pesima, regular, buena y excelente. Ni siquiera en la excelente contemplaba que Tomas jugara aqui... Lo edito? Lo he leido, por eso lo he puesto. Aqui hay salida para todo. Rezo por que vengan De la Red y Balboa con opcion de compra, y en diciembre hayan hecho una primera vuelta espectacular, y Antonio Tomas este esperando a debutar en Coruña. No digo mas, que en favoritos ya tengo guardadas algunas direcciones de determinados post para que en ese caso salieran a la luz, a la espera de comentarios. Repito, aqui hay salida para todo. Yo lo único que se es que A. Tomas ha debutado en primera y lo ha hecho muy bien, en un equipo sin alma, con 22 años. De la Red y Balboa son jugadores de segunda division. Esto es un hecho, incuestionable. | |
#367• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por supporter Me ha venido bien estar desconectado unas horas, me he ahorrado el cabreo inicial que se ha ido transformando en alegría, con matices. Yo lo veo así, para ser sistemático. OPERACION PESIMA: - Si Munitis ficha por 6 años. Me parece excesivo, por muy bien que se conserve. Con 37 años este tio cuya base es la velocidad esta fundido - Si ademas se va Tomas sin porcentaje. Aqui me hace gracia leer eso de que "el año que viene no jugaría".. No se puede tener menos visión de futuro al decir eso. Lo curioso también es que muchos dicen que no es nadie y luego estan como locos por De la Red ( que vendría cedido) cuando no ha jugado ni un puto partido en primera. No sabemos a donde llegará Tomás, pero con 22 años ha debutado en PRIMERA DIVISION haciendolo bien y siendo el que mejor ponía los balones a balón parado. Promesa es y mucho más que De la Red, a dia de hoy. - Que ademas pagasemos la ficha de Ruben y de Momo OPERACION REGULAR: Que Munitis fiche por 3 ( opcionales a 4, 5, o 6 ) pero que haya un porcentaje en venta de Tomas y que paguemos las fichas de Ruben y Momo nosotros Parto de que todo lo que sea fichar a Munitis por 6 años es una operación pésima. Hipoteca al club. OPERACION BUENA Munitis por 3 años ( con posib de mas) 50% de venta futura de Tomas Pagan ellos la ficha de Ruben y Momo. OPERACION EXCELENTE Que ademas de lo anterior, tengamos opcion de compra por Ruben y Momo ( por si acaso) En cuanto a lo del pelao, sería increible verle de racinguista. Yo preferiría desprenderme de Serrano si es necesario para obtener dinero antes que incluir a ORIOL en la operación .(otro vale, Oriol no lo vendería) Y en lo de Kezman, qué decir, es un auténtico CRACK, aunque no haya tenido suerte en el ATletico. Imagino un ataque con Bravo por la derecha, Munitis en la izda y arriba Kezman y Saviola, con centro de campo Ivan y Vitolo y es para morirse. PD ¿Kezman es si no sale Saviola o uno no quita el otro? MAMMA MIA, que subidón!!! Hale, aqui está.... Que siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, que ya lo he leido!!!!!!!! | |
#368• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por peyme Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por MEDUELESRACING Pernia acaba de decir que las fichas de ruben y momo las pagaria el racing.Conclusion :hay mucho por aqui que toca de oido y no tiene ni puta idea de lo q habla. Y que se pone farruco, con " f" de farfocha...... no empieces ,que estoy muy tranquilo que mañana me voy de vacaciones ,si quieres te envío una postal desde brasil. Yo me voy a Rusia, nos las intercambiamos si quieres. Felices vacaciones!! igualmente ,pero prefiero la playa y el sol ,los tangas y los daikiris. | |
#369• Un detalle importante a mi entender, no esta firmado nada, y Caparros esta amenazando a Lendoiro, como lo dejen dos dias no se hace, al tiempo. | |
#370• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por tutoloco Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por tutoloco Escrito originalmente por MEDUELESRACING Pernia acaba de decir que las fichas de ruben y momo las pagaria el racing.Conclusion :hay mucho por aqui que toca de oido y no tiene ni puta idea de lo q habla. Por lo visto, tambien ha dicho que compartiriamos el 50% de A.Tomas, pero que jugaria aqui en el Racing?Eso tambien esta mal? Supporter, para ti eso era lo mas grave, si se queda Antonio, excelente operacion no? No cuesta nada leer los post. Yo escribí uno ayer bien grande donde digol lo que sería operación pesima, regular, buena y excelente. Ni siquiera en la excelente contemplaba que Tomas jugara aqui... Lo edito? Lo he leido, por eso lo he puesto. Aqui hay salida para todo. Rezo por que vengan De la Red y Balboa con opcion de compra, y en diciembre hayan hecho una primera vuelta espectacular, y Antonio Tomas este esperando a debutar en Coruña. No digo mas, que en favoritos ya tengo guardadas algunas direcciones de determinados post para que en ese caso salieran a la luz, a la espera de comentarios. Repito, aqui hay salida para todo. Yo lo único que se es que A. Tomas ha debutado en primera y lo ha hecho muy bien, en un equipo sin alma, con 22 años. De la Red y Balboa son jugadores de segunda division. Esto es un hecho, incuestionable. Eso esta claro, si aqui el unico que cuestiona algo eres tu, que cuestionas la calidad de estos jugadores. Anda que si nos pusieramos a repasar toooooooooooooodos los fichajes del Racing, y nos fijaramos en jugadores que vienen de segunda que han dado un rendimiento excelente, no parabamos. Por cierto, ellos tambien han jugado en primera division, menos que Antonio Tomas, joder, logico, Antonio Tomas aqui tenia por delante a Matabuena, y Balboa tenia por delante a Beckam y De la Red a Guti, por ejemplo. Ademas, ellos tiene que mantener un equipo en segunda division, y para ello no pueden dejar al filial huerfano, tal y como hemos hecho nosotros esta temoporada con el B. Si no, fiajte los resultados del Castilla cada vez que subia Soldado al primer equipo, poe ejemplo. | |
#371• Vitolo vino de 2º | |
#372• Escrito originalmente por casquero_19 Vitolo vino de 2º  Por ejemplo, y vino con 21 años y sin jugar en primera.....vaya, le corto la progresion a Antonio Tomas!!!!si es que estos del Racing.... | |
#373• En propiedad... | |
#374• Escrito originalmente por Castro2 En propiedad... Lo ultimo que yo se, es que de la Red y Balboa venian con opcion de compra no?ademas, aqui estamos hablando de cortar la progresion de un jugador canterano. Es lo mismo que si Vitolo este años se hubiera ido fichado por otro equipo. Si, hubieramos sacado dinero, ahi estoy de acuerdo, pero ahora estamos hablando de CORTAR, LA PROGRESION DE UN CHAVAL DE LA CANTERAy para el caso, a lo largo de un año, da igual que el jugador que este venga cedido que fichado, dejaria al canterano sin jugar igualmente. Independientemente de que claro, considero que no es lo mismo negociar con el Tenerife, que no tiene ( o al menos no tenia) un duro, deje escapar a Vitolo para poder sobrevivir, a negociar con el Madrid, que si estos que vienen salen estrellas, se quedan sin ellos. Yo es que lo veo hasta logico, incluso cojonudo el haber conseguido la opcion de compra, como decian las ultimas informaciones del foro. | |
#375• Lo de la opción de compra la verdad no lo se. Lo de cortar la progresión se la vas a cortar igual, pero en una vas a sacar beneficio y en la otra le estas dando minutos a un jugador de otro equipo. | |
#376• Escrito originalmente por Castro2 Lo de la opción de compra la verdad no lo se. Lo de cortar la progresión se la vas a cortar igual, pero en una vas a sacar beneficio y en la otra le estas dando minutos a un jugador de otro equipo. pero en una vas a sacar beneficio y en la otra le estas dando minutos a un jugador de otro equipoCedidos si, pero pocos y que de verdad marquen la diferencia. No jugadores que quizá puedan se un poco mejor que lo que tienes y estés quitando la oportunidad a uno de tu propiedad. Si, si en esto tal y como te digo en el otro post, te doy la razon....pero no se, me parece muy dificil por no decir imposible que el Racing consiguiera en propiedad a De la Red y Balboa.... El caso es el que decia....A mi un forero me dice que es incuestionable que estos son jugadores de segunda division....pues bien, lo que yo digo es que en las mismas vino Vitolo, en el mismo puesto, y por tanto, cortando la progresion de Antonio Tomas....Lo que tambien es incuestionable, y con mas razon, ya que eso lo hemos vivido y lo hemos visto (ojo, recuerdo que Antonio Tomas ha jugado bastante, entre otras cosas, por que el centrocampista titular, Casquero, se ha tirado muchos partidos lesionado)es que Vitolo le cortaba la progresion...vete tu a saber, lo mismo viene de la Red, y sigue Antonio, y aun asi juega este ultimo...si es tan bueno, no creo que un jugador que apenas ha jugado en primera se lo ponga dificil.... Tiempo al tiempo | |
#377• Escrito originalmente por tutoloco Escrito originalmente por Castro2 Lo de la opción de compra la verdad no lo se. Lo de cortar la progresión se la vas a cortar igual, pero en una vas a sacar beneficio y en la otra le estas dando minutos a un jugador de otro equipo. pero en una vas a sacar beneficio y en la otra le estas dando minutos a un jugador de otro equipoCedidos si, pero pocos y que de verdad marquen la diferencia. No jugadores que quizá puedan se un poco mejor que lo que tienes y estés quitando la oportunidad a uno de tu propiedad. Si, si en esto tal y como te digo en el otro post, te doy la razon....pero no se, me parece muy dificil por no decir imposible que el Racing consiguiera en propiedad a De la Red y Balboa.... El caso es el que decia....A mi un forero me dice que es incuestionable que estos son jugadores de segunda division....pues bien, lo que yo digo es que en las mismas vino Vitolo, en el mismo puesto, y por tanto, cortando la progresion de Antonio Tomas....Lo que tambien es incuestionable, y con mas razon, ya que eso lo hemos vivido y lo hemos visto (ojo, recuerdo que Antonio Tomas ha jugado bastante, entre otras cosas, por que el centrocampista titular, Casquero, se ha tirado muchos partidos lesionado)es que Vitolo le cortaba la progresion...vete tu a saber, lo mismo viene de la Red, y sigue Antonio, y aun asi juega este ultimo...si es tan bueno, no creo que un jugador que apenas ha jugado en primera se lo ponga dificil.... Tiempo al tiempoYo lo unico que digo es que traer cedidos, porque serán cedidos, a dos jugadores del Castilla no es para tirar cohetes. Que si fueran del Poli Ejido opinaríamos lo mismo, pero al venir del Madrid ya parecen Cracks y por eso digo que no se como saldrán, pero que a día de hpy, son jugadores de segunda división. Como mucho viene Balboa en propiedad, de la red no. | |
#378• Escrito originalmente por peyme Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por peyme Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por MEDUELESRACING Pernia acaba de decir que las fichas de ruben y momo las pagaria el racing.Conclusion :hay mucho por aqui que toca de oido y no tiene ni puta idea de lo q habla. Y que se pone farruco, con " f" de farfocha...... no empieces ,que estoy muy tranquilo que mañana me voy de vacaciones ,si quieres te envío una postal desde brasil. Yo me voy a Rusia, nos las intercambiamos si quieres. Felices vacaciones!! igualmente ,pero prefiero la playa y el sol ,los tangas y los daikiris. Yo no quiero calor y tangas también tienen en Rusia, es cuestión de que te lo dejen ver... | |
#379• Desde la Ser Coruña dicen que con el cabreo de Caparros se ha parado la cosa. | |
#380• osea que pedro al final no viene? | |
#381• Escrito originalmente por racinguista25 osea que pedro al final no viene? Sí pero no. Ahora es posible que Caparros venga con él al Racing. Portugal pasaría a la comisión deportiva con Nando y Merino. | |
#382• Uh que miedo!! Caparrós no quiere que se vaya Munitis!! | |
#383•• Escrito originalmente por Castro2 Desde la Ser Coruña dicen que con el cabreo de Caparros se ha parado la cosa. Un día dicen una cosa, luego otra, al día siguiente la inicial, luego vuelven al principio pero dando la vuelta al asunto, ayer venía seguro, hoy ya se ha parado, mañana se retomará, pasado mañana saldrá el representante de Munitis diciendo que están enfadados y no vienen ni de coña, al otro se volverá a hablar del asunto... Al final llegaremos al principio de la liga y nos quedaremos sin Munitis y sin tiempo para buscarle un sustituto, para acabar en el psiquiátrico vamos, made in Racing  Por cierto, respecto al tema de los cedidos del Madrid, no os habéis planteado la posibilidad de que los traigan porque De la Red es mejor futbolista que Antonio Tomás y Matabuena juntos y Balboa mejor extremo que Cristian Álvarez y Melo juntos? Vamos, a mí Antonio Tomás me gusta, pero me parece más bien normalito, y De la Red muy malo no será cuando hay varios equipos de 1ª detrás de él. Por cierto que De la Red ha debutado en 1ª con el Madrid, ah bueno se me olvidaba que es un equipo de mantas | |
#384• Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por Castro2 Desde la Ser Coruña dicen que con el cabreo de Caparros se ha parado la cosa. Un día dicen una cosa, luego otra, al día siguiente la inicial, luego vuelven al principio pero dando la vuelta al asunto, ayer venía seguro, hoy ya se ha parado, mañana se retomará, pasado mañana saldrá el representante de Munitis diciendo que están enfadados y no vienen ni de coña, al otro se volverá a hablar del asunto... Al final llegaremos al principio de la liga y nos quedaremos sin Munitis y sin tiempo para buscarle un sustituto, para acabar en el psiquiátrico vamos, made in Racing Por cierto, respecto al tema de los cedidos del Madrid, no os habéis planteado la posibilidad de que los traigan porque De la Red es mejor futbolista que Antonio Tomás y Matabuena juntos y Balboa mejor extremo que Cristian Álvarez y Melo juntos? Vamos, a mí Antonio Tomás me gusta, pero me parece más bien normalito, y De la Red muy malo no será cuando hay varios equipos de 1ª detrás de él. Por cierto que De la Red ha debutado en 1ª con el Madrid, ah bueno se me olvidaba que es un equipo de mantas De la Red habra jugado 10 minutos o asi en toda la temporada con el Madrid en alguna pachanga. Si fuera tan bueno no le dejaban marchar... que mania con que todo lo del Madrid (ya sea B, C, alevin o mini benjamin) es bueno... lo cierto es que ha dia de hoy Antonio Tomas ha jugado un monton de partidos como titular en primera division, y De la Red un cuarto de hora en algun "solteros contra casados", el resto de temporada ha jugado en un equipo que ha quedado a mitad de tabla en Segunda Division, no lo olvidemos. Balboa creo que ha jugado algo mas, habria que ver si conviene sustituir las jugadas a balon parado de Cristian por la velocidad y desborde de este chaval. Eso ya es cosa del tecnico, aunque mucho me temo que vienendo del Madrid jugaria de titular hasta el utillero. | |
#385•• Escrito originalmente por Bakhar De la Red habra jugado 10 minutos o asi en toda la temporada con el Madrid en alguna pachanga. Si fuera tan bueno no le dejaban marchar... que mania con que todo lo del Madrid (ya sea B, C, alevin o mini benjamin) es bueno... lo cierto es que ha dia de hoy Antonio Tomas ha jugado un monton de partidos como titular en primera division, y De la Red un cuarto de hora en algun "solteros contra casados", el resto de temporada ha jugado en un equipo que ha quedado a mitad de tabla en Segunda Division, no lo olvidemos. Balboa creo que ha jugado algo mas, habria que ver si conviene sustituir las jugadas a balon parado de Cristian por la velocidad y desborde de este chaval. Eso ya es cosa del tecnico, aunque mucho me temo que vienendo del Madrid jugaria de titular hasta el utillero. Según tu planteamiento Antonio Tomás es mejor que De la Red porque ha jugado más partidos en 1ª no?? Me parece un argumento bastante pobre teniendo en cuenta que uno juega en el Racing y otro en el Real Madrid, no podrás decir quien es mejor de los dos hasta que no compitan en igualdad de condiciones, es como decir que entre Juanjo y Uche te quedas con Juanjo porque ha jugado más minutos en 1ª... Lamentablemente para un chico de la cantera del Madrid es infinitamente más difícil jugar un minuto con el Madrid que para uno de la cantera racinguista hacerlo con el equipo de su tierra, vamos es de cajón, uno lucha por ganar la liga y el otro por no descender. Y digo yo que lo dejen marchar porque Emerson es algo mejor Aquí o te posicionas de parte de unos o de otros, no hay términos medios, por decir que De la Red puede ser mejor que Antonio Tomás ya sacas la interpretación de que "todo lo que viene del Madrid B o C es mejor que lo del Racing", pues entonces ya no hay más que hablar, Samuel por ejemplo me parece mejor que cualquiera de los defensas que quedan en el Madrid B juntos. Quiero decir que si los técnicos piensan que De la Red puede aportar más que el bueno de Antonio me parece perfecto que lo traigan, me la trae al pairo que Antonio Tomás sea de aquí, si el otro es mejor que venga. Otra cosa sea que luego sobre el campo demuestre menos, entonces ahí es cuando hay que criticar, no ahora, y hablamos de este caso puntual no de otros que puedan venir, que espero que no. | |
#386• Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por Bakhar De la Red habra jugado 10 minutos o asi en toda la temporada con el Madrid en alguna pachanga. Si fuera tan bueno no le dejaban marchar... que mania con que todo lo del Madrid (ya sea B, C, alevin o mini benjamin) es bueno... lo cierto es que ha dia de hoy Antonio Tomas ha jugado un monton de partidos como titular en primera division, y De la Red un cuarto de hora en algun "solteros contra casados", el resto de temporada ha jugado en un equipo que ha quedado a mitad de tabla en Segunda Division, no lo olvidemos. Balboa creo que ha jugado algo mas, habria que ver si conviene sustituir las jugadas a balon parado de Cristian por la velocidad y desborde de este chaval. Eso ya es cosa del tecnico, aunque mucho me temo que vienendo del Madrid jugaria de titular hasta el utillero. Según tu planteamiento Antonio Tomás es mejor que De la Red porque ha jugado más partidos en 1ª no?? Me parece un argumento bastante pobre teniendo en cuenta que uno juega en el Racing y otro en el Real Madrid, no podrás decir quien es mejor de los dos hasta que no compitan en igualdad de condiciones, es como decir que entre Juanjo y Uche te quedas con Juanjo porque ha jugado más minutos en 1ª... Lamentablemente para un chico de la cantera del Madrid es infinitamente más difícil jugar un minuto con el Madrid que para uno de la cantera racinguista hacerlo con el equipo de su tierra, vamos es de cajón, uno lucha por ganar la liga y el otro por no descender. Y digo yo que lo dejen marchar porque Emerson es algo mejor Aquí o te posicionas de parte de unos o de otros, no hay términos medios, por decir que De la Red puede ser mejor que Antonio Tomás ya sacas la interpretación de que "todo lo que viene del Madrid B o C es mejor que lo del Racing", pues entonces ya no hay más que hablar, Samuel por ejemplo me parece mejor que cualquiera de los defensas que quedan en el Madrid B juntos. Quiero decir que si los técnicos piensan que De la Red puede aportar más que el bueno de Antonio me parece perfecto que lo traigan, me la trae al pairo que Antonio Tomás sea de aquí, si el otro es mejor que venga. Otra cosa sea que luego sobre el campo demuestre menos, entonces ahí es cuando hay que criticar, no ahora, y hablamos de este caso puntual no de otros que puedan venir, que espero que no. Totalmente de acuerdo contigo. | |
#387• Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por Bakhar De la Red habra jugado 10 minutos o asi en toda la temporada con el Madrid en alguna pachanga. Si fuera tan bueno no le dejaban marchar... que mania con que todo lo del Madrid (ya sea B, C, alevin o mini benjamin) es bueno... lo cierto es que ha dia de hoy Antonio Tomas ha jugado un monton de partidos como titular en primera division, y De la Red un cuarto de hora en algun "solteros contra casados", el resto de temporada ha jugado en un equipo que ha quedado a mitad de tabla en Segunda Division, no lo olvidemos. Balboa creo que ha jugado algo mas, habria que ver si conviene sustituir las jugadas a balon parado de Cristian por la velocidad y desborde de este chaval. Eso ya es cosa del tecnico, aunque mucho me temo que vienendo del Madrid jugaria de titular hasta el utillero. Según tu planteamiento Antonio Tomás es mejor que De la Red porque ha jugado más partidos en 1ª no?? Me parece un argumento bastante pobre teniendo en cuenta que uno juega en el Racing y otro en el Real Madrid, no podrás decir quien es mejor de los dos hasta que no compitan en igualdad de condiciones, es como decir que entre Juanjo y Uche te quedas con Juanjo porque ha jugado más minutos en 1ª... Lamentablemente para un chico de la cantera del Madrid es infinitamente más difícil jugar un minuto con el Madrid que para uno de la cantera racinguista hacerlo con el equipo de su tierra, vamos es de cajón, uno lucha por ganar la liga y el otro por no descender. Y digo yo que lo dejen marchar porque Emerson es algo mejor Aquí o te posicionas de parte de unos o de otros, no hay términos medios, por decir que De la Red puede ser mejor que Antonio Tomás ya sacas la interpretación de que "todo lo que viene del Madrid B o C es mejor que lo del Racing", pues entonces ya no hay más que hablar, Samuel por ejemplo me parece mejor que cualquiera de los defensas que quedan en el Madrid B juntos. Quiero decir que si los técnicos piensan que De la Red puede aportar más que el bueno de Antonio me parece perfecto que lo traigan, me la trae al pairo que Antonio Tomás sea de aquí, si el otro es mejor que venga. Otra cosa sea que luego sobre el campo demuestre menos, entonces ahí es cuando hay que criticar, no ahora, y hablamos de este caso puntual no de otros que puedan venir, que espero que no. Despues de tu larga exposicion sigues sin decirme en que te basas para decir que De la Red es mejor que Antonio Tomas (aparte de que haya jugado unos minutos con el Madrid, por supuesto)... Yo solo digo una cosa: Antonio Tomas ha jugado 22 partidos de titular en primera division rindiendo a un nivel excelente, en un equipo que estaba destrozado tanto dentro del vestuario como fuera, con lo cual ha tenido un papelon del carajo... que en el Barquereño, en el Barreda o en el infantil del Pandas hay uno que igual es mejor que el? pues a lo mejor... pero lo que esta claro es que el que ha demostrado cosas es Antonio Tomas, y le vamos a defenestrar por traer a un tio que igual es muy bueno (igual no) pero no ha demostrado NADA. | |
#388•• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por Bakhar De la Red habra jugado 10 minutos o asi en toda la temporada con el Madrid en alguna pachanga. Si fuera tan bueno no le dejaban marchar... que mania con que todo lo del Madrid (ya sea B, C, alevin o mini benjamin) es bueno... lo cierto es que ha dia de hoy Antonio Tomas ha jugado un monton de partidos como titular en primera division, y De la Red un cuarto de hora en algun "solteros contra casados", el resto de temporada ha jugado en un equipo que ha quedado a mitad de tabla en Segunda Division, no lo olvidemos. Balboa creo que ha jugado algo mas, habria que ver si conviene sustituir las jugadas a balon parado de Cristian por la velocidad y desborde de este chaval. Eso ya es cosa del tecnico, aunque mucho me temo que vienendo del Madrid jugaria de titular hasta el utillero. Según tu planteamiento Antonio Tomás es mejor que De la Red porque ha jugado más partidos en 1ª no?? Me parece un argumento bastante pobre teniendo en cuenta que uno juega en el Racing y otro en el Real Madrid, no podrás decir quien es mejor de los dos hasta que no compitan en igualdad de condiciones, es como decir que entre Juanjo y Uche te quedas con Juanjo porque ha jugado más minutos en 1ª... Lamentablemente para un chico de la cantera del Madrid es infinitamente más difícil jugar un minuto con el Madrid que para uno de la cantera racinguista hacerlo con el equipo de su tierra, vamos es de cajón, uno lucha por ganar la liga y el otro por no descender. Y digo yo que lo dejen marchar porque Emerson es algo mejor Aquí o te posicionas de parte de unos o de otros, no hay términos medios, por decir que De la Red puede ser mejor que Antonio Tomás ya sacas la interpretación de que "todo lo que viene del Madrid B o C es mejor que lo del Racing", pues entonces ya no hay más que hablar, Samuel por ejemplo me parece mejor que cualquiera de los defensas que quedan en el Madrid B juntos. Quiero decir que si los técnicos piensan que De la Red puede aportar más que el bueno de Antonio me parece perfecto que lo traigan, me la trae al pairo que Antonio Tomás sea de aquí, si el otro es mejor que venga. Otra cosa sea que luego sobre el campo demuestre menos, entonces ahí es cuando hay que criticar, no ahora, y hablamos de este caso puntual no de otros que puedan venir, que espero que no. Despues de tu larga exposicion sigues sin decirme en que te basas para decir que De la Red es mejor que Antonio Tomas (aparte de que haya jugado unos minutos con el Madrid, por supuesto)... Yo solo digo una cosa: Antonio Tomas ha jugado 22 partidos de titular en primera division rindiendo a un nivel excelente, en un equipo que estaba destrozado tanto dentro del vestuario como fuera, con lo cual ha tenido un papelon del carajo... que en el Barquereño, en el Barreda o en el infantil del Pandas hay uno que igual es mejor que el? pues a lo mejor... pero lo que esta claro es que el que ha demostrado cosas es Antonio Tomas, y le vamos a defenestrar por traer a un tio que igual es muy bueno (igual no) pero no ha demostrado NADA. Su aargumento es claro; le quiere todo Dios..Pero curiosamente quien quiere a A.Tomas es el Depor y a De la red el Racing... A tomas era pretendido por varios equipos. A. Tomas a dia de hoy es mejor que de la red, porque ha jugado en primera y lo ha hecho bien, el otro no. Tambien han jugado en el Madrid Ruben, Pavon, Bravo, o Sandro y son unos paquetes. | |
#389•• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por Bakhar De la Red habra jugado 10 minutos o asi en toda la temporada con el Madrid en alguna pachanga. Si fuera tan bueno no le dejaban marchar... que mania con que todo lo del Madrid (ya sea B, C, alevin o mini benjamin) es bueno... lo cierto es que ha dia de hoy Antonio Tomas ha jugado un monton de partidos como titular en primera division, y De la Red un cuarto de hora en algun "solteros contra casados", el resto de temporada ha jugado en un equipo que ha quedado a mitad de tabla en Segunda Division, no lo olvidemos. Balboa creo que ha jugado algo mas, habria que ver si conviene sustituir las jugadas a balon parado de Cristian por la velocidad y desborde de este chaval. Eso ya es cosa del tecnico, aunque mucho me temo que vienendo del Madrid jugaria de titular hasta el utillero. ok Según tu planteamiento Antonio Tomás es mejor que De la Red porque ha jugado más partidos en 1ª no?? Me parece un argumento bastante pobre teniendo en cuenta que uno juega en el Racing y otro en el Real Madrid, no podrás decir quien es mejor de los dos hasta que no compitan en igualdad de condiciones, es como decir que entre Juanjo y Uche te quedas con Juanjo porque ha jugado más minutos en 1ª... Lamentablemente para un chico de la cantera del Madrid es infinitamente más difícil jugar un minuto con el Madrid que para uno de la cantera racinguista hacerlo con el equipo de su tierra, vamos es de cajón, uno lucha por ganar la liga y el otro por no descender. Y digo yo que lo dejen marchar porque Emerson es algo mejor Aquí o te posicionas de parte de unos o de otros, no hay términos medios, por decir que De la Red puede ser mejor que Antonio Tomás ya sacas la interpretación de que "todo lo que viene del Madrid B o C es mejor que lo del Racing", pues entonces ya no hay más que hablar, Samuel por ejemplo me parece mejor que cualquiera de los defensas que quedan en el Madrid B juntos. Quiero decir que si los técnicos piensan que De la Red puede aportar más que el bueno de Antonio me parece perfecto que lo traigan, me la trae al pairo que Antonio Tomás sea de aquí, si el otro es mejor que venga. Otra cosa sea que luego sobre el campo demuestre menos, entonces ahí es cuando hay que criticar, no ahora, y hablamos de este caso puntual no de otros que puedan venir, que espero que no. Despues de tu larga exposicion sigues sin decirme en que te basas para decir que De la Red es mejor que Antonio Tomas (aparte de que haya jugado unos minutos con el Madrid, por supuesto)... Yo solo digo una cosa: Antonio Tomas ha jugado 22 partidos de titular en primera division rindiendo a un nivel excelente, en un equipo que estaba destrozado tanto dentro del vestuario como fuera, con lo cual ha tenido un papelon del carajo... que en el Barquereño, en el Barreda o en el infantil del Pandas hay uno que igual es mejor que el? pues a lo mejor... pero lo que esta claro es que el que ha demostrado cosas es Antonio Tomas, y le vamos a defenestrar por traer a un tio que igual es muy bueno (igual no) pero no ha demostrado NADA. Su aargumento es claro; le quiere todo Dios..Pero curiosamente quien quiere a A.Tomas es el Depor y a De la red el Racing... A tomas era pretendido por varios equipos. A. Tomas a dia de hoy es mejor que de la red, porque ha jugado en primera y lo ha hecho bien, el otro no. Tambien han jugado en el Madrid Ruben, Pavon, Bravo, o Sandro y son unos paquetes. OK  | |
#390•• Yo no he dicho que De la Red sea mejor que Antonio Tomás, he dicho que "puede" que sea mejor porque todavía no ha tenido las oportunidades que ha tenido Antonio de jugar en 1ª, y que si lo traen igual resulta que es que es un crack y que es mejor que Colsa y Vitolo juntos, cuando De la Red juegue 20 partidos en 1ª comparamos... Si digo que "puede" que sea mejor es porque Antonio Tomás no me parece nada del otro mundo, pero nunca he dicho que sea mejor. A partir de ahí, si no sabéis leer es absurdo seguir debatiendo sobre el tema. | |
#391• Escrito originalmente por Alcu Yo no he dicho que De la Red sea mejor que Antonio Tomás, he dicho que "puede" que sea mejor porque todavía no ha tenido las oportunidades que ha tenido Antonio de jugar en 1ª, y que si lo traen igual resulta que es que es un crack y que es mejor que Colsa y Vitolo juntos, cuando De la Red juegue 20 partidos en 1ª comparamos... Si digo que "puede" que sea mejor es porque Antonio Tomás no me parece nada del otro mundo, pero nunca he dicho que sea mejor. A partir de ahí, si no sabéis leer es absurdo seguir debatiendo sobre el tema. si, pero es un crack para una temporada, eso no nos soluciona nada. Prefiero bueno conocido para largo, que desconocido crack para dos dias. | |
#392• Escrito originalmente por elsolariego Escrito originalmente por Alcu Yo no he dicho que De la Red sea mejor que Antonio Tomás, he dicho que "puede" que sea mejor porque todavía no ha tenido las oportunidades que ha tenido Antonio de jugar en 1ª, y que si lo traen igual resulta que es que es un crack y que es mejor que Colsa y Vitolo juntos, cuando De la Red juegue 20 partidos en 1ª comparamos... Si digo que "puede" que sea mejor es porque Antonio Tomás no me parece nada del otro mundo, pero nunca he dicho que sea mejor. A partir de ahí, si no sabéis leer es absurdo seguir debatiendo sobre el tema. si, pero es un crack para una temporada, eso no nos soluciona nada. Prefiero bueno conocido para largo, que desconocido crack para dos dias.Eso ya son diferentes puntos de vista, yo por ejemplo prefiero tener un año a un crack que 4 años a un buen jugador, porque puede que el año que tengas al crack consigas algo importante y de la otra forma no te comerías ni los mocos. Pero vamos, que De la Red no es ningún crack de momento ni mucho menos, es un ejemplo. Es un proyecto de jugador interesante, y como tal lo vería con buenos ojos para el Racing, como lo es Antonio Tomás por mucho que algunos se crean que con 20 partidos en 1ª ya es toda una figura del mundo del fútbol. | |
#393• Escrito originalmente por supporter Su aargumento es claro; le quiere todo Dios..Pero curiosamente quien quiere a A.Tomas es el Depor y a De la red el Racing... A tomas era pretendido por varios equipos. A. Tomas a dia de hoy es mejor que de la red, porque ha jugado en primera y lo ha hecho bien, el otro no. Tambien han jugado en el Madrid Ruben, Pavon, Bravo, o Sandro y son unos paquetes. Pavón y Raúl Bravo, ten la seguridad que serían titulares en el racing. A mí Pavón me parece un buen jugador. En cuanto a que A.Tomás es mejor que De La Red, no estoy para nada de acuerdo, creo que De La Red es bastante mejor. ¡El tiempo lo dirá (y me encantaría equivocarme)! Y el depor no es que prefiera a A.Tomás, prefiere a A.Tomás traspasado que a De La Red (por quien han preguntado) cedido, eso es todo. | |
#394• Pavón es lamentable, Raúl Bravo todavía se salvaría. Pero buenmo el tema es que Munitis no quiere venir al Racing, y de momento no viene. | |
#395• acaban de decir en el larguero q le dicen hoy a munitis el acuerdo entre los clubes, q esta Lendoiro cenando (no se con kien) decidiendo todos los temas q conciernen a alatas y bajas. Dicen q Pedro esta muy enfadao con las formas en las q se ha llevao todo esto y q Caparros sigue bajando santos. | |
#396• Pedro no quiere venir al Racing y Caparrós no quiere que se vaya del deportivo. O le presionan para que se vaya desde los altos estamentos del club gallego o, por sí mismo, sigue en el Deportivo. | |
#397• Escrito originalmente por Paco_Jemez Pedro no quiere venir al Racing y Caparrós no quiere que se vaya del deportivo. O le presionan para que se vaya desde los altos estamentos del club gallego o, por sí mismo, sigue en el Deportivo. Yo creo que es, sencillamente, lo que tiene que decir para no ser increpado en los entrenamientos o en la calle y tener unos últimos días en Coruña tranquilos. Creo que Pedro vendrá y que será en único fichaje bueno de la directiva, la oferta del Racing es buena y duradera y encima se retiraría como un Dios. | |
#398• ¿A qué afición? El acuerdo está hecho y podría venir mañana mismo ya si quisiera, ya que Lendoiro quiere a Aouate hoy mismo si pudiera. | |
#399• Las cosas tienen una formas, lo mismo no se pueden reunir hasta dentro de tres días y hasta entonces Pedro tiene que guardar silencio. | |
#400• Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por elsolariego Escrito originalmente por Alcu Yo no he dicho que De la Red sea mejor que Antonio Tomás, he dicho que "puede" que sea mejor porque todavía no ha tenido las oportunidades que ha tenido Antonio de jugar en 1ª, y que si lo traen igual resulta que es que es un crack y que es mejor que Colsa y Vitolo juntos, cuando De la Red juegue 20 partidos en 1ª comparamos... Si digo que "puede" que sea mejor es porque Antonio Tomás no me parece nada del otro mundo, pero nunca he dicho que sea mejor. A partir de ahí, si no sabéis leer es absurdo seguir debatiendo sobre el tema. si, pero es un crack para una temporada, eso no nos soluciona nada. Prefiero bueno conocido para largo, que desconocido crack para dos dias.Eso ya son diferentes puntos de vista, yo por ejemplo prefiero tener un año a un crack que 4 años a un buen jugador, porque puede que el año que tengas al crack consigas algo importante y de la otra forma no te comerías ni los mocos. Pero vamos, que De la Red no es ningún crack de momento ni mucho menos, es un ejemplo. Es un proyecto de jugador interesante, y como tal lo vería con buenos ojos para el Racing, como lo es Antonio Tomás por mucho que algunos se crean que con 20 partidos en 1ª ya es toda una figura del mundo del fútbol. Alcu el problema segun lo veo yo es que para traer cedidos dos jugadores que no jugaron nunca en primera division pues prefiero dar minutos a los de mi cantera, otra cosa es que viniesen traspasados, pero para traer jugadores cedidos a mi entender tienen que ser gente que vengan a aportar algo que no tenemos aqui por que no podemos comprarlo, vease Saviola por ejemplo eso es una buena cesion, pero dos tios que van a venir a debutar aqui en primera pues en principio no me gusta, otra cosa es que luego vengan y sean los mejores del equipo pero como politica de club me parece erronea. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: 7.fer, el 04/Ago/2006, 11:30 | 04/Ago/2006, 11:30 | 137 | 7k | 08/Ago/2006, 15:50 gonso1985 | |
Por: noventaysiete, el 18/May/2021, 00:51 | 18/May/2021, 00:51 | 275 | 38k | 30/Dic/2023, 16:12 Rosenberg91 | |
Por: farfope, el 23/Jun/2009, 14:36 | 23/Jun/2009, 14:36 | 67 | 8k | 28/Jun/2009, 18:50 noventaysiete | |
Por: unabonado, el 04/Ago/2006, 23:46 | 04/Ago/2006, 23:46 | 4 | 2k | 05/Ago/2006, 00:02 Castro2 | |
Por: Adry_3, el 27/Jul/2006, 00:39 | 27/Jul/2006, 00:39 | 2 | 2k | 27/Jul/2006, 00:49 l.Symphony.l | |
Ahora son las 19:42 UTC+01:00
Powered by miarroba.com versión 1.9.9