74 Mensajes |
#41• Escrito originalmente por Castro2 Por cierto, los 240.000 euros los ingresaría el Racing siempre y cuando el Barça no recupere a Damiá este primer año. Además creo que ha dicho Roberto Gonzalez que el Racing tiene 1 semana para elegir a un jugador del filial. Si se pasa esa semana nos quedamos sin jugador. .......un, dos , tres yo me calmare todos lo vereiiiis........ |
#42• Escrito originalmente por Kariaka pero eleguir para traerlo cedido? Me imagino que cedido, aunque no se comenta nada, y luego habría que ver quienes están en la lista, que no es a elegir de todos. |
#43• me parece otro negocio pésimo, en este caso de la anterior directiva. |
#44• Si vas a traer un jugador cedido que no te convenza mejor no traer nada. Para ocupar plantilla y estar de relleno... |
#45• Giovanni Dos Santos.... |
#46• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#47• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Kariaka pero eleguir para traerlo cedido? Me imagino que cedido, aunque no se comenta nada, y luego habría que ver quienes están en la lista, que no es a elegir de todos. que mal me huele esto |
#48• Coincido con la exposición de ayer de Roberto González en la SER, poco más podía hacer el Racing: un jugador cedido por el Barcelona (propietario de los derechos del jugador); el Betis le ficha por 5 años a 600.000 netos anuales; el Betis ha dejado irse gratis a Luis Fdez. para venir al Racing....tampoco es plan de ponerse en plan "duros" por un jugador que era muy majo (le conocía personalmente y doy fe de su implicación, pese a ser cedido) pero que tampoco era un tío que marcase diferencias de forma definitiva. |
#49• Escrito originalmente por Miber1 Coincido con la exposición de ayer de Roberto González en la SER, poco más podía hacer el Racing: un jugador cedido por el Barcelona (propietario de los derechos del jugador); el Betis le ficha por 5 años a 600.000 netos anuales; el Betis ha dejado irse gratis a Luis Fdez. para venir al Racing....tampoco es plan de ponerse en plan "duros" por un jugador que era muy majo (le conocía personalmente y doy fe de su implicación, pese a ser cedido) pero que tampoco era un tío que marcase diferencias de forma definitiva. Por otro lado, si el Barsa no ejerce la opción de recompra al finalizar esta campaña 2006/2007 el Racing recibirá 240.000 del Betis (sería una contraprestación por quedarse sin el jugador esta temporada, y los cobrará, porque el Barsa no ejercerá esa opción), y el Barcelona ofrece la opción de algún jugador cedido al Racing. El Racing quería a Ezquerro, pero han dicho que no, que de la primera plantilla ninguno. Coincido con lo que han dicho varios foreros, en el sentido de que traer a un chaval que no mejore lo que hay y que no sume, sería mejor no ejercer la opción y dejarla para otro momento. A mi la operación no me parece ni bien ni mal, pero creo que mucho más no se podía sacar. Completamente de acuerdo. |
#50• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#51• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Miber1 Coincido con la exposición de ayer de Roberto González en la SER, poco más podía hacer el Racing: un jugador cedido por el Barcelona (propietario de los derechos del jugador); el Betis le ficha por 5 años a 600.000 netos anuales; el Betis ha dejado irse gratis a Luis Fdez. para venir al Racing....tampoco es plan de ponerse en plan "duros" por un jugador que era muy majo (le conocía personalmente y doy fe de su implicación, pese a ser cedido) pero que tampoco era un tío que marcase diferencias de forma definitiva. Por otro lado, si el Barsa no ejerce la opción de recompra al finalizar esta campaña 2006/2007 el Racing recibirá 240.000 del Betis (sería una contraprestación por quedarse sin el jugador esta temporada, y los cobrará, porque el Barsa no ejercerá esa opción), y el Barcelona ofrece la opción de algún jugador cedido al Racing. El Racing quería a Ezquerro, pero han dicho que no, que de la primera plantilla ninguno. Coincido con lo que han dicho varios foreros, en el sentido de que traer a un chaval que no mejore lo que hay y que no sume, sería mejor no ejercer la opción y dejarla para otro momento. A mi la operación no me parece ni bien ni mal, pero creo que mucho más no se podía sacar. Pues a mi me parece que se podía haber pagado lo que ha pagado el Betis y teníamos a Damiá aquí para cinco años... Y ahora pregunto yo, queriamos tener a Damia aqui 5 años mas? |
#52• Damiá me parece k podia ser un jugador muy interesante para esta campaña... |
#53• Escrito originalmente por Nachuko Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Miber1 Coincido con la exposición de ayer de Roberto González en la SER, poco más podía hacer el Racing: un jugador cedido por el Barcelona (propietario de los derechos del jugador); el Betis le ficha por 5 años a 600.000€ netos anuales; el Betis ha dejado irse gratis a Luis Fdez. para venir al Racing....tampoco es plan de ponerse en plan "duros" por un jugador que era muy majo (le conocía personalmente y doy fe de su implicación, pese a ser cedido) pero que tampoco era un tío que marcase diferencias de forma definitiva. Por otro lado, si el Barsa no ejerce la opción de recompra al finalizar esta campaña 2006/2007 el Racing recibirá 240.000€ del Betis (sería una contraprestación por quedarse sin el jugador esta temporada, y los cobrará, porque el Barsa no ejercerá esa opción), y el Barcelona ofrece la opción de algún jugador cedido al Racing. El Racing quería a Ezquerro, pero han dicho que no, que de la primera plantilla ninguno. Coincido con lo que han dicho varios foreros, en el sentido de que traer a un chaval que no mejore lo que hay y que no sume, sería mejor no ejercer la opción y dejarla para otro momento. A mi la operación no me parece ni bien ni mal, pero creo que mucho más no se podía sacar. Pues a mi me parece que se podía haber pagado lo que ha pagado el Betis y teníamos a Damiá aquí para cinco años... Y ahora pregunto yo, queriamos tener a Damia aqui 5 años mas? Yo te respondo. NO. De lateral es patético y de medio derecha no tiene desborde y no le he visto colgar un balón al area practicamente en toda la liga. No me convence nada. Les hay mucho mejores. Y encima pagandole 600000 euros netos. Seríamos idiotas |
#54• Escrito originalmente por l.Symphony.l Escrito originalmente por Nachuko Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Miber1 Coincido con la exposición de ayer de Roberto González en la SER, poco más podía hacer el Racing: un jugador cedido por el Barcelona (propietario de los derechos del jugador); el Betis le ficha por 5 años a 600.000€ netos anuales; el Betis ha dejado irse gratis a Luis Fdez. para venir al Racing....tampoco es plan de ponerse en plan "duros" por un jugador que era muy majo (le conocía personalmente y doy fe de su implicación, pese a ser cedido) pero que tampoco era un tío que marcase diferencias de forma definitiva. Por otro lado, si el Barsa no ejerce la opción de recompra al finalizar esta campaña 2006/2007 el Racing recibirá 240.000€ del Betis (sería una contraprestación por quedarse sin el jugador esta temporada, y los cobrará, porque el Barsa no ejercerá esa opción), y el Barcelona ofrece la opción de algún jugador cedido al Racing. El Racing quería a Ezquerro, pero han dicho que no, que de la primera plantilla ninguno. Coincido con lo que han dicho varios foreros, en el sentido de que traer a un chaval que no mejore lo que hay y que no sume, sería mejor no ejercer la opción y dejarla para otro momento. A mi la operación no me parece ni bien ni mal, pero creo que mucho más no se podía sacar. Pues a mi me parece que se podía haber pagado lo que ha pagado el Betis y teníamos a Damiá aquí para cinco años... Y ahora pregunto yo, queriamos tener a Damia aqui 5 años mas? Yo te respondo. NO. De lateral es patético y de medio derecha no tiene desborde y no le he visto colgar un balón al area practicamente en toda la liga. No me convence nada. Les hay mucho mejores. Y encima pagandole 600000 euros netos. Seríamos idiotas opino lo mismo que tu |
#55• Escrito originalmente por peyme Escrito originalmente por l.Symphony.l Escrito originalmente por Nachuko Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Miber1 Coincido con la exposición de ayer de Roberto González en la SER, poco más podía hacer el Racing: un jugador cedido por el Barcelona (propietario de los derechos del jugador); el Betis le ficha por 5 años a 600.000€ netos anuales; el Betis ha dejado irse gratis a Luis Fdez. para venir al Racing....tampoco es plan de ponerse en plan "duros" por un jugador que era muy majo (le conocía personalmente y doy fe de su implicación, pese a ser cedido) pero que tampoco era un tío que marcase diferencias de forma definitiva. Por otro lado, si el Barsa no ejerce la opción de recompra al finalizar esta campaña 2006/2007 el Racing recibirá 240.000€ del Betis (sería una contraprestación por quedarse sin el jugador esta temporada, y los cobrará, porque el Barsa no ejercerá esa opción), y el Barcelona ofrece la opción de algún jugador cedido al Racing. El Racing quería a Ezquerro, pero han dicho que no, que de la primera plantilla ninguno. Coincido con lo que han dicho varios foreros, en el sentido de que traer a un chaval que no mejore lo que hay y que no sume, sería mejor no ejercer la opción y dejarla para otro momento. A mi la operación no me parece ni bien ni mal, pero creo que mucho más no se podía sacar. Pues a mi me parece que se podía haber pagado lo que ha pagado el Betis y teníamos a Damiá aquí para cinco años... Y ahora pregunto yo, queriamos tener a Damia aqui 5 años mas? Yo te respondo. NO. De lateral es patético y de medio derecha no tiene desborde y no le he visto colgar un balón al area practicamente en toda la liga. No me convence nada. Les hay mucho mejores. Y encima pagandole 600000 euros netos. Seríamos idiotas opino lo mismo que tu O lo que es lo mismo, Javier Irureta y Don Manuer son idiotas Damiá no es bueno para el Racing. Es cierto, han sido mucho mejores los Morán, Marqués, Raúl, Willy Dalmat, Pablo Sierra... o todos los jugadores que se han reconvertido a esa posición porque no teniamos interiores diestros... Damiá no centraria un balón, pero fue de los pocos que metió goles en un año que ni los delanteros veian puerta, de su poderio en el remate de cabeza queda a un lado porque o dios mio no desborda!!! y la gente del foro no le recuerda colgar balones... en fin. Ha hecho tan mala segunda vuelta que no entiendo ¿por qué se han fijado en Damiá si es un pluff y engaña a idiotas?? Por cierto y es tan majo, tan alto y tan guapo que si se quiere ir pues le ponemos la alfombra roja... si es que como ya dejé caer en su dia, nosotros nos vemos tan bajitos y tan feos que cómo ibamos a mirar a los ojos a un representante del FC Barcelona o del Real Betis??? Así NO!!! |
#56• Pues yo tampoco le hubiera fichado por esas cantidades. No creo que sea malo, pero no es mi estilo de jugador para la banda. Más olfato de gol que Pinilla ya demostró, y clase con aquel gol al Valencia, pero me parece demasiado caro. |
#57• Escrito originalmente por Balduino Escrito originalmente por peyme Escrito originalmente por l.Symphony.l Escrito originalmente por Nachuko Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Miber1 Coincido con la exposición de ayer de Roberto González en la SER, poco más podía hacer el Racing: un jugador cedido por el Barcelona (propietario de los derechos del jugador); el Betis le ficha por 5 años a 600.000€ netos anuales; el Betis ha dejado irse gratis a Luis Fdez. para venir al Racing....tampoco es plan de ponerse en plan "duros" por un jugador que era muy majo (le conocía personalmente y doy fe de su implicación, pese a ser cedido) pero que tampoco era un tío que marcase diferencias de forma definitiva. Por otro lado, si el Barsa no ejerce la opción de recompra al finalizar esta campaña 2006/2007 el Racing recibirá 240.000€ del Betis (sería una contraprestación por quedarse sin el jugador esta temporada, y los cobrará, porque el Barsa no ejercerá esa opción), y el Barcelona ofrece la opción de algún jugador cedido al Racing. El Racing quería a Ezquerro, pero han dicho que no, que de la primera plantilla ninguno. Coincido con lo que han dicho varios foreros, en el sentido de que traer a un chaval que no mejore lo que hay y que no sume, sería mejor no ejercer la opción y dejarla para otro momento. A mi la operación no me parece ni bien ni mal, pero creo que mucho más no se podía sacar. Pues a mi me parece que se podía haber pagado lo que ha pagado el Betis y teníamos a Damiá aquí para cinco años... Y ahora pregunto yo, queriamos tener a Damia aqui 5 años mas? Yo te respondo. NO. De lateral es patético y de medio derecha no tiene desborde y no le he visto colgar un balón al area practicamente en toda la liga. No me convence nada. Les hay mucho mejores. Y encima pagandole 600000 euros netos. Seríamos idiotas opino lo mismo que tu O lo que es lo mismo, Javier Irureta y Don Manuer son idiotas Damiá no es bueno para el Racing. Es cierto, han sido mucho mejores los Morán, Marqués, Raúl, Willy Dalmat, Pablo Sierra... o todos los jugadores que se han reconvertido a esa posición porque no teniamos interiores diestros... Damiá no centraria un balón, pero fue de los pocos que metió goles en un año que ni los delanteros veian puerta, de su poderio en el remate de cabeza queda a un lado porque o dios mio no desborda!!! y la gente del foro no le recuerda colgar balones... en fin. Ha hecho tan mala segunda vuelta que no entiendo ¿por qué se han fijado en Damiá si es un pluff y engaña a idiotas?? Por cierto y es tan majo, tan alto y tan guapo que si se quiere ir pues le ponemos la alfombra roja... si es que como ya dejé caer en su dia, nosotros nos vemos tan bajitos y tan feos que cómo ibamos a mirar a los ojos a un representante del FC Barcelona o del Real Betis??? Así NO!!! hola maestro como va el tema munitis ,que noticias nuevas tienes? saludos |
#58• Escrito originalmente por peyme Escrito originalmente por Balduino Escrito originalmente por peyme Escrito originalmente por l.Symphony.l Escrito originalmente por Nachuko Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Miber1 Coincido con la exposición de ayer de Roberto González en la SER, poco más podía hacer el Racing: un jugador cedido por el Barcelona (propietario de los derechos del jugador); el Betis le ficha por 5 años a 600.000€ netos anuales; el Betis ha dejado irse gratis a Luis Fdez. para venir al Racing....tampoco es plan de ponerse en plan "duros" por un jugador que era muy majo (le conocía personalmente y doy fe de su implicación, pese a ser cedido) pero que tampoco era un tío que marcase diferencias de forma definitiva. Por otro lado, si el Barsa no ejerce la opción de recompra al finalizar esta campaña 2006/2007 el Racing recibirá 240.000€ del Betis (sería una contraprestación por quedarse sin el jugador esta temporada, y los cobrará, porque el Barsa no ejercerá esa opción), y el Barcelona ofrece la opción de algún jugador cedido al Racing. El Racing quería a Ezquerro, pero han dicho que no, que de la primera plantilla ninguno. Coincido con lo que han dicho varios foreros, en el sentido de que traer a un chaval que no mejore lo que hay y que no sume, sería mejor no ejercer la opción y dejarla para otro momento. A mi la operación no me parece ni bien ni mal, pero creo que mucho más no se podía sacar. Pues a mi me parece que se podía haber pagado lo que ha pagado el Betis y teníamos a Damiá aquí para cinco años... Y ahora pregunto yo, queriamos tener a Damia aqui 5 años mas? Yo te respondo. NO. De lateral es patético y de medio derecha no tiene desborde y no le he visto colgar un balón al area practicamente en toda la liga. No me convence nada. Les hay mucho mejores. Y encima pagandole 600000 euros netos. Seríamos idiotas opino lo mismo que tu O lo que es lo mismo, Javier Irureta y Don Manuer son idiotas Damiá no es bueno para el Racing. Es cierto, han sido mucho mejores los Morán, Marqués, Raúl, Willy Dalmat, Pablo Sierra... o todos los jugadores que se han reconvertido a esa posición porque no teniamos interiores diestros... Damiá no centraria un balón, pero fue de los pocos que metió goles en un año que ni los delanteros veian puerta, de su poderio en el remate de cabeza queda a un lado porque o dios mio no desborda!!! y la gente del foro no le recuerda colgar balones... en fin. Ha hecho tan mala segunda vuelta que no entiendo ¿por qué se han fijado en Damiá si es un pluff y engaña a idiotas?? Por cierto y es tan majo, tan alto y tan guapo que si se quiere ir pues le ponemos la alfombra roja... si es que como ya dejé caer en su dia, nosotros nos vemos tan bajitos y tan feos que cómo ibamos a mirar a los ojos a un representante del FC Barcelona o del Real Betis??? Así NO!!! hola maestro como va el tema munitis ,que noticias nuevas tienes? saludos Cómo me ha aconsejado Unabonado, lo mejor es no interferir en las negociaciones y dar las opiniones y comentar lo sucedido a posteriori, cosa que tenia bastante claro, pero observando el jueves pasado algunas cosas, cabreado, me decidí en dar un tirón más sobre el tema, en principio voy a no arrojar más luz por varias razones, no hay grandes novedades, pero si empieza haber cambios de actitud... dejemos que las negociaciones sigan y para que todo termine de la mejor forma posible (y si lo mejor es no pagar cualquier precio por Munitis, pues que por lo menos no nos tomen el pelo) |
#59• Escrito originalmente por Balduino Escrito originalmente por peyme Escrito originalmente por Balduino Escrito originalmente por peyme Escrito originalmente por l.Symphony.l Escrito originalmente por Nachuko Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Miber1 Coincido con la exposición de ayer de Roberto González en la SER, poco más podía hacer el Racing: un jugador cedido por el Barcelona (propietario de los derechos del jugador); el Betis le ficha por 5 años a 600.000€ netos anuales; el Betis ha dejado irse gratis a Luis Fdez. para venir al Racing....tampoco es plan de ponerse en plan "duros" por un jugador que era muy majo (le conocía personalmente y doy fe de su implicación, pese a ser cedido) pero que tampoco era un tío que marcase diferencias de forma definitiva. Por otro lado, si el Barsa no ejerce la opción de recompra al finalizar esta campaña 2006/2007 el Racing recibirá 240.000€ del Betis (sería una contraprestación por quedarse sin el jugador esta temporada, y los cobrará, porque el Barsa no ejercerá esa opción), y el Barcelona ofrece la opción de algún jugador cedido al Racing. El Racing quería a Ezquerro, pero han dicho que no, que de la primera plantilla ninguno. Coincido con lo que han dicho varios foreros, en el sentido de que traer a un chaval que no mejore lo que hay y que no sume, sería mejor no ejercer la opción y dejarla para otro momento. A mi la operación no me parece ni bien ni mal, pero creo que mucho más no se podía sacar. Pues a mi me parece que se podía haber pagado lo que ha pagado el Betis y teníamos a Damiá aquí para cinco años... Y ahora pregunto yo, queriamos tener a Damia aqui 5 años mas? Yo te respondo. NO. De lateral es patético y de medio derecha no tiene desborde y no le he visto colgar un balón al area practicamente en toda la liga. No me convence nada. Les hay mucho mejores. Y encima pagandole 600000 euros netos. Seríamos idiotas opino lo mismo que tu O lo que es lo mismo, Javier Irureta y Don Manuer son idiotas Damiá no es bueno para el Racing. Es cierto, han sido mucho mejores los Morán, Marqués, Raúl, Willy Dalmat, Pablo Sierra... o todos los jugadores que se han reconvertido a esa posición porque no teniamos interiores diestros... Damiá no centraria un balón, pero fue de los pocos que metió goles en un año que ni los delanteros veian puerta, de su poderio en el remate de cabeza queda a un lado porque o dios mio no desborda!!! y la gente del foro no le recuerda colgar balones... en fin. Ha hecho tan mala segunda vuelta que no entiendo ¿por qué se han fijado en Damiá si es un pluff y engaña a idiotas?? Por cierto y es tan majo, tan alto y tan guapo que si se quiere ir pues le ponemos la alfombra roja... si es que como ya dejé caer en su dia, nosotros nos vemos tan bajitos y tan feos que cómo ibamos a mirar a los ojos a un representante del FC Barcelona o del Real Betis??? Así NO!!! hola maestro como va el tema munitis ,que noticias nuevas tienes? saludos Cómo me ha aconsejado Unabonado, lo mejor es no interferir en las negociaciones y dar las opiniones y comentar lo sucedido a posteriori, cosa que tenia bastante claro, pero observando el jueves pasado algunas cosas, cabreado, me decidí en dar un tirón más sobre el tema, en principio voy a no arrojar más luz por varias razones, no hay grandes novedades, pero si empieza haber cambios de actitud... dejemos que las negociaciones sigan y para que todo termine de la mejor forma posible (y si lo mejor es no pagar cualquier precio por Munitis, pues que por lo menos no nos tomen el pelo) Hala, ya se han cargado al unico informador fiable que teniamos |
#60• SAVIOLA..PUEDE SER LA PRIMERA PROPUESTA QUE EL BARCA OFRECE POR DAMIA.... |
#61• |
#62• EL RACING OBTENDRA BENEFICIOS MUY VENTAJOSOS POR DAMIÁ,SEGUN RADIO MARCA |
#63• Aqui hay algunos del filial.....escojan |
#64• Escrito originalmente por Balduino Escrito originalmente por alvaro_nuevo Segun alberto antolin,de radio marca,el club le ha informado que el traspaso de damiá al betis va a suponer unos beneficios muy ventajosos para el racing,pero que hasta el lunes o asi no van a anunciar como se trara Efectivamente, descuentos en jugadores de saldo. ¡¡IMPRESIONANTE!! YA SABEMOS QUE NOS DEBEN OTRA EN OTRO SITIO. BIEN RACING BIEN!!!!!!! NOS CORONAMOS, DE ESTA NOS CORONAMOS!!! Siento subir este post pero es que me hacho muchisima gracia |
#65• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#66• Rexach de entrenador. |
#67• Escrito originalmente por unabonado ...por cierto, ¿sacaste el carnet este año de socio o tu también eres racinguista de boquilla? y tu? devolviste el dinero que solicistasteis a los presentes en la peña eguía? |
#68• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#69• Escrito originalmente por Kariaka Siento subir este post pero es que me hacho muchisima gracia Quizás incorporen esta contracción al diccionario de cántabru. |
#70• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#71• ¿Entramos en el debate de si eres socio, eres más racinguista?...Yo no lo soy, no me sobra el dinero como para regalarlo cuando no puedo ir, pero vamos, que si algún listillo aquí presente le sobra el dinero para pagarmelo, encantado eh. |
#72• Escrito originalmente por unabonado ...por cierto, ¿sacaste el carnet este año de socio o tu también eres racinguista de boquilla? ya ves, viviendo en madrid es una putada. Yo no tengo un primo representante metido en el racing para que me de el dinero. Cuando vendan a antonio tomas por 15, toño por 3 avisame que igual me puedo llevar un cacho. |
#73• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#74• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por unabonado ...por cierto, ¿sacaste el carnet este año de socio o tu también eres racinguista de boquilla? ya ves, viviendo en madrid es una putada. Yo no tengo un primo representante metido en el racing para que me de el dinero. Cuando vendan a antonio tomas por 15, toño por 3 avisame que igual me puedo llevar un cacho. ya nos vamos entendiendo |
74 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: donass, el 26/Dic/2006, 17:43 | 26/Dic/2006, 17:43 | 53 | 3k | 27/Dic/2006, 20:54 Rory_Gallagher | |
Por: donass, el 12/Ago/2006, 14:07 | 12/Ago/2006, 14:07 | 38 | 2k | 14/Ago/2006, 14:13 Ewook_Racinguista | |
Por: Brodie, el 29/Dic/2004, 11:58 | 29/Dic/2004, 11:58 | 9 | 912 | 30/Dic/2004, 23:54 Brodie |