#1•• Eso me cuenta gente de alli, parece ser que paquito casal nos la ha metido doblada, por lo que me dicen (y parece que ha salido en la radio alli) los derechos de regueiro los compro un club extranjero que a su vez se lo revendio al valencia en una operacion puente por una cantidad inferior a los 1.2 ke en teoria el racing debia percibir.... asi pues nos kedariamos sin ese dinero | |
#2•• Pues menuda putada sería, aunque no me extrañaria. | |
#3• Escrito originalmente por CLARAJAVI Pues menuda putada sería, aunque no me extrañaria. Si es asi todo ese acuerdo es una puta mierda, porque lo fichas a traves de una empresa o club intermedio , les das algo por la gestion y al club de origen que le den por el culo. Me estoy poniendo de la mala ostia solo con pensarlo  :Lo mismo digo , o obligan al Valencia a pagar, o para esto que tiren el acuerdo al a basura. | |
#4• pero el derecho de jugar de regueiro lo tiene el racing... regueiro puede jugar en el equipo que tenga el 50% del transfer que posee el racing... | |
#5• Si es cierto que no nos vamos a llevar nada, son en estos casos donde la federación tiene que andar con mano dura sino ese acuerdo se puede ir a la basura. Y me temo que con Villar .......... | |
#6• Si es un "pacto entre caballeros", como creo que es y no una ley pues poco puede hacer la federación. No se me suena raro, porque el Racing trabaja bastante con Casal y no creo que sea la de Regueiro una operación tan sumamente grande como para arriesgarse a peder un cliente | |
#7• no me lo creo mucho. y mas cuando desde el racing han salido noticias hablando del deficit 0, contando cn el dinero de regueiro | |
#8• No sería el único club que lo está haciendo o, al menos, intentarlo hacer. Se puente y ya. Otra cosa es que no sea ético que se pasen así el pacto. Yo ya dije al principio que no tenía ningún sentido y es lógico que no tenga visos de continuidad. Por mucho que exista esta especia de derecho de tanteo, si no participan todos los clubs pierde el sentido. No creo que tenga ninguna razón de ser y menos aún sin base jurídica ni estar dentro de los estatutos. | |
#9•• [cita title=Escrito originalmente por iNtriGaNt]No sería el único club que lo está haciendo o, al menos, intentarlo hacer. Se puente y ya. Otra cosa es que no sea ético que se pasen así el pacto. Yo ya dije al principio que no tenía ningún sentido y es lógico que no tenga visos de continuidad. Por mucho que exista esta especia de derecho de tanteo, si no participan todos los clubs pierde el sentido. No creo que tenga ninguna razón de ser y menos aún sin base jurídica ni estar dentro de los estatutos. | |
#10• Escrito originalmente por CLARAJAVI [cita title=Escrito originalmente por iNtriGaNt]No sería el único club que lo está haciendo o, al menos, intentarlo hacer. Se puente y ya. Otra cosa es que no sea ético que se pasen así el pacto. Yo ya dije al principio que no tenía ningún sentido y es lógico que no tenga visos de continuidad. Por mucho que exista esta especia de derecho de tanteo, si no participan todos los clubs pierde el sentido. No creo que tenga ninguna razón de ser y menos aún sin base jurídica ni estar dentro de los estatutos. Resumiendo ¿ puede ser cierto y el Racing no cobrar nada ni tener ninguna opcion de reclamacion? No se si será cierto, pero es perfectamente viable y no es ilegal. | |
#11• Este es el intrigant que yo conocia. | |
#12• Pues va a ser que si nos la han liado | |
#13• el que hace la ley...hace la trampa... | |
#14• Escrito originalmente por iNtriGaNt No sería el único club que lo está haciendo o, al menos, intentarlo hacer. Se puente y ya. Otra cosa es que no sea ético que se pasen así el pacto. Yo ya dije al principio que no tenía ningún sentido y es lógico que no tenga visos de continuidad. Por mucho que exista esta especia de derecho de tanteo, si no participan todos los clubs pierde el sentido. No creo que tenga ninguna razón de ser y menos aún sin base jurídica ni estar dentro de los estatutos. Wayne_Rooney, relee lo que escribes anda...  yo cuando lo lei pense q le habien comprado el 50% al nacional de montevideo creo que es (al equipo de procedencia de regueiro) por eso lo puse. | |
#15• Lo que no se, es para que han firmado el acuerdo los del Valencia, para hacer esto despues?, creo que el Racing tenga las de ganar, pero si no es asi, vaya cerdos, porque para eso que no firmen nada como Barcelona y Malaga y punto. | |
#16• pues de puta madre...al final ni regueiro,ni guerrero,ni dudu,benayoun x la mitad de lo q se hablaba...el q mas nos va a dar va a ser nafti. | |
#17• Escrito originalmente por Nachuko Lo que no se, es para que han firmado el acuerdo los del Valencia, para hacer esto despues?, creo que el Racing tenga las de ganar, pero si no es asi, vaya cerdos, porque para eso que no firmen nada como Barcelona y Malaga y punto. y ellos noson los unicos cerdos.... esto el que no lo tendria que haber permitido es regueiro que es el que al fin y al cabo ha de firmar todo... cuando el valencia venga a santander... MUSICA DE VIENTO | |
#18• La verdad es que me cuesta creer que Regueiro haya tenido algo que ver en esto, no se si sera cosas de Paco Casal, del Valencia, del propio Regueiro, pero vamos que de momento nos la han liado....seran | |
#19• Escrito originalmente por Nachuko La verdad es que me cuesta creer que Regueiro haya tenido algo que ver en esto, no se si sera cosas de Paco Casal, del Valencia, del propio Regueiro, pero vamos que de momento nos la han liado....seran  , no vamos a tener aire para tantos, Guerrero, Valencia..... y a mi tb me cuesta creermelo pero piensa q el firma todo.... | |
#20• Escrito originalmente por RRCS1913 no me lo creo mucho. y mas cuando desde el racing han salido noticias hablando del deficit 0, contando cn el dinero de regueiro  | |
#21• No si al final el que firma es el, pero no se la verdad es que es un jugador al que tengo aprecio, asi que esperare a que salgan mas cosas a la luz, para decantarme... | |
#22• Escrito originalmente por MuNo Escrito originalmente por RRCS1913 no me lo creo mucho. y mas cuando desde el racing han salido noticias hablando del deficit 0, contando cn el dinero de regueiro | |
#23• Escrito originalmente por RRCS1913 Escrito originalmente por MuNo Escrito originalmente por RRCS1913 no me lo creo mucho. y mas cuando desde el racing han salido noticias hablando del deficit 0, contando cn el dinero de regueiro si haces caso a todo lo que sale del racing.... por otro lado seria una putada pero alli el racing no puede hacer nada asi que pues nada.... | |
#24• Si la hubieramos hecho nosotros estariamos diciendo que somos mas listos que Hawkins, hay que saber perder en los despachos, aunque esperemos que sepan ganar tambien y nos traigan a Serrano... | |
. Tambien lo de Melo y Serrano ha sido poco elegante por nuestra parte. 
#25• me parece a mi q nos quedamos sin la pasta... | |
#26• Nos han timao...CABRONESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS | |
#27• Escrito originalmente por A.Kariaka Escrito originalmente por RRCS1913 Escrito originalmente por MuNo Escrito originalmente por RRCS1913 no me lo creo mucho. y mas cuando desde el racing han salido noticias hablando del deficit 0, contando cn el dinero de regueiro si haces caso a todo lo que sale del racing.... por otro lado seria una putada pero alli el racing no puede hacer nada asi que pues nada.... | |
#28• Paquito casal....... | |
#29• Esperemos a los tribunales | |
#30• el racing lo tiene todo a su favro ya q aun tiene el transfer y si no le suelta.. regueiro no puede jugar en ningun lado...y el racing hasta q no cobre no lo va a dar. | |
#31• Pero ese acuerdo se supone que era un "pacto de caballeros" y no había nada firmado, no?? Entonces no tendría ninguna validez jurídica, pero por otra parte si no hubiera algo escrito no habrían hecho el paripé ese de venderlo al Cerro Porteño y luego al Valencia. | |
#32• Con esto del acuerdo entre clubes he oido de todo. Ahora se comenta que es un acuerdo firmado, pues entonces a los tribunales, porque si fue presentado el 26 de Julio por el Valencia, ¿Cuando ficho por el Cerro Porteño? | |
#33• Escrito originalmente por Alcu Pero ese acuerdo se supone que era un "pacto de caballeros" y no había nada firmado, no?? Entonces no tendría ninguna validez jurídica, pero por otra parte si no hubiera algo escrito no habrían hecho el paripé ese de venderlo al Cerro Porteño y luego al Valencia. supongo q lo hayan hecho porque igual no hay nada escrito... pero si lo hay es de subnormales....... | |
#34• Escrito originalmente por Alcu Pero ese acuerdo se supone que era un "pacto de caballeros" y no había nada firmado, no?? Entonces no tendría ninguna validez jurídica, pero por otra parte si no hubiera algo escrito no habrían hecho el paripé ese de venderlo al Cerro Porteño y luego al Valencia. No soy experto en leyes precisamente, pero un pacto no es necesario que esté firmado para que sea válido. Si es de palabra también vale, aunque habría que demostrarlo. | |
#35• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Alcu Pero ese acuerdo se supone que era un "pacto de caballeros" y no había nada firmado, no?? Entonces no tendría ninguna validez jurídica, pero por otra parte si no hubiera algo escrito no habrían hecho el paripé ese de venderlo al Cerro Porteño y luego al Valencia. No soy experto en leyes precisamente, pero un pacto no es necesario que esté firmado para que sea válido. Si es de palabra también vale, aunque habría que demostrarlo. correcto. eso va como las denuncias... tu puedes denunciar a alguien judicialmente o publicamente. judicial? la de toda la vida... al juzgado. publicamente? pues en una rueda de prensa por ejemplo... lo que digas tb hay q demostrarlo porq si calumnias puedes acabar en el dueso... | |
#36• Ya he puesto un post en foroche,y hay opiniones para todos los gustos | |
#37• En el Racing parecen estar tranquilos, porque tienen el transfer de Regueiro; asi que si el Valencia no paga, pues vale, pero Regueiro no jugará. Me imagino que el Valencia haya visto el cielo abierto por el | |
#38• De todas formas podemos mirar al lado "positivo", así es muy posible que no volvamos a traer uruguayos, ya que los controla todos Paco Casal y después de querer jugarnosla así... | |
#39• El Valencia a infrinjido un pacto que tenian todos los clubes | |
#40• Pues a mí me parece que todo es legal. Me explico: | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
