53 Mensajes |
#41• Nunca olividar a Nanni Lima, portero uruguayo... solo jugó en Copa del Rey y lanzó la carrera de Aduriz. No llegaba al larguero el tío. | |
#42• Está lista no tiene sentido, ya que por muy buenos que puedan ser Arana o Andrés están jugando en segunda, no en primera no hay comparación. | |
#43• En serio Smolarek mal en el Racing? Titular en el Racing de Marcelino. Vale que no metió 10 goles, pero es que el pichichi fue Tchité con 7. Me parece contradictorio decir que IV o Arana son jugadorazos, y decir que un jugador que era titular o asiduo en el mejor Racing de la historia era un bluf. Contexto, no perdamos el contexto, que Smolarek tiene más carrera y fútbol que todo el actual Racing. | |
#44• Yo entiendo que cada fichaje se valora en su contexto. Si vamos a comparar por ejemplo a Aquino con Smolarek, sabemos que Smolarek es mejor que Aquino, pero uno lo fichas estando en primera y el otro en segunda B. | |
#45• Escrito originalmente por @Bajamar_77 En serio Smolarek mal en el Racing? Titular en el Racing de Marcelino. Vale que no metió 10 goles, pero es que el pichichi fue Tchité con 7. Me parece contradictorio decir que IV o Arana son jugadorazos, y decir que un jugador que era titular o asiduo en el mejor Racing de la historia era un bluf. Contexto, no perdamos el contexto, que Smolarek tiene más carrera y fútbol que todo el actual Racing. Ah vale, que Smolarek fue mejor porque jugaba con Marce. Por 12 millones que se pagaron, todo un bluff. Ni te cuento lo que se revalorizan aquí un Arana y Vicente por contra. Ahora me puedes decir exactamente en qué triunfó Smolarek en el Racing. Lo siento, a mi dadme Abdones Prats y no Smolareks. Me da igual la división. Por ese precio no tiene que ser titular o asiduo, tenía que haber sido mínimo un Radchenko y no llegó ni a la mitad de Rosenberg (y eso que el sueco no se consolidó casi hasta el tramo final de su cesión). Y el pichichi fue Tchité porque al menos hacía algo. Fallaba 20 pero no paraba de generarlas. Smolarek seguimos esperando, pero debería haber superado los 7 de Tchité fácilmente. | |
#46• No recuerdo yo su paso por el Racing como un fracaso, lo mismo es diferente si lo comparamos con su precio, vale... | |
#47•• Fracaso absoluto en mi opinión Smolarek. Por precio, expectativas,por la temporada global que se hizo...... Ya empezó mal el muchacho expulsado el primer día y a partir de ahí no aportó nada. 2400 minutos,26 titularidades contando la Copa que llegamos a semifinales. 14 partidos saliendo del banquillo. 60 minutos de media por partido,hubo jornadas que salió Bolado que era un juvenil en lugar de él. Y 6 goles en la mejor temporada del Racing en primera en toda su historia. Para mí decepción absoluta. Es que aquél año Marcelino sacó petróleo de gente como Duscher,Jorge López,César Navas.......que venían de una travesía por el desierto . Y el mejor rendimiento de Serrano,Colsa,Pinillos,Garay,Ayoze....... | |
#48• Smolarek es preso del contexto, se veia que era buen jugador pero no encajó en el equipo, en cambio tchite era menos jugador que el y fue más caro, pero hizo un papel digno en sus años en Santander. Y eso de que smolarek tiene mas historia que el propio racing permiteme que lo dude, lo único que hizo ebi fue una buena temporada en dortmund cuando el borussia no era lo que es ahora, de aqui fue a bolton a jugar la friolera de 300 minutos y luego liga griega, qatari, polaca y holandesa, a ver si es que lo estais confundiendo con su padre... | |
#49• Escrito originalmente por @Rosenberg91 Smolarek es preso del contexto, se veia que era buen jugador pero no encajó en el equipo, en cambio tchite era menos jugador que el y fue más caro, pero hizo un papel digno en sus años en Santander. Y eso de que smolarek tiene mas historia que el propio racing permiteme que lo dude, lo único que hizo ebi fue una buena temporada en dortmund cuando el borussia no era lo que es ahora, de aqui fue a bolton a jugar la friolera de 300 minutos y luego liga griega, qatari, polaca y holandesa, a ver si es que lo estais confundiendo con su padre... Es que es eso,Smolarek salvando el año del Dortmund y una buena racha con la selección polaca nada de nada. | |
#50• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bajamar_77 En serio Smolarek mal en el Racing? Titular en el Racing de Marcelino. Vale que no metió 10 goles, pero es que el pichichi fue Tchité con 7. Me parece contradictorio decir que IV o Arana son jugadorazos, y decir que un jugador que era titular o asiduo en el mejor Racing de la historia era un bluf. Contexto, no perdamos el contexto, que Smolarek tiene más carrera y fútbol que todo el actual Racing. Ah vale, que Smolarek fue mejor porque jugaba con Marce. Por 12 millones que se pagaron, todo un bluff. Ni te cuento lo que se revalorizan aquí un Arana y Vicente por contra. Ahora me puedes decir exactamente en qué triunfó Smolarek en el Racing. Lo siento, a mi dadme Abdones Prats y no Smolareks. Me da igual la división. Por ese precio no tiene que ser titular o asiduo, tenía que haber sido mínimo un Radchenko y no llegó ni a la mitad de Rosenberg (y eso que el sueco no se consolidó casi hasta el tramo final de su cesión). Y el pichichi fue Tchité porque al menos hacía algo. Fallaba 20 pero no paraba de generarlas. Smolarek seguimos esperando, pero debería haber superado los 7 de Tchité fácilmente. Creo recordar que se pagaron 12 millones por los dos,Tchité y Ebi. Algo así como 7 y 5,las cifras ya sabéis que bailan según las cuenten pero me suena esto de esa época | |
#51• Escrito originalmente por @Jomiveco-1 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bajamar_77 En serio Smolarek mal en el Racing? Titular en el Racing de Marcelino. Vale que no metió 10 goles, pero es que el pichichi fue Tchité con 7. Me parece contradictorio decir que IV o Arana son jugadorazos, y decir que un jugador que era titular o asiduo en el mejor Racing de la historia era un bluf. Contexto, no perdamos el contexto, que Smolarek tiene más carrera y fútbol que todo el actual Racing. Ah vale, que Smolarek fue mejor porque jugaba con Marce. Por 12 millones que se pagaron, todo un bluff. Ni te cuento lo que se revalorizan aquí un Arana y Vicente por contra. Ahora me puedes decir exactamente en qué triunfó Smolarek en el Racing. Lo siento, a mi dadme Abdones Prats y no Smolareks. Me da igual la división. Por ese precio no tiene que ser titular o asiduo, tenía que haber sido mínimo un Radchenko y no llegó ni a la mitad de Rosenberg (y eso que el sueco no se consolidó casi hasta el tramo final de su cesión). Y el pichichi fue Tchité porque al menos hacía algo. Fallaba 20 pero no paraba de generarlas. Smolarek seguimos esperando, pero debería haber superado los 7 de Tchité fácilmente. Creo recordar que se pagaron 12 millones por los dos,Tchité y Ebi. Algo así como 7 y 5,las cifras ya sabéis que bailan según las cuenten pero me suena esto de esa época Creo recordar que fueron 4 Ebi y 7.5 Meme | |
#52• Escrito originalmente por @Rosenberg91 Escrito originalmente por @Jomiveco-1 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bajamar_77 En serio Smolarek mal en el Racing? Titular en el Racing de Marcelino. Vale que no metió 10 goles, pero es que el pichichi fue Tchité con 7. Me parece contradictorio decir que IV o Arana son jugadorazos, y decir que un jugador que era titular o asiduo en el mejor Racing de la historia era un bluf. Contexto, no perdamos el contexto, que Smolarek tiene más carrera y fútbol que todo el actual Racing. Ah vale, que Smolarek fue mejor porque jugaba con Marce. Por 12 millones que se pagaron, todo un bluff. Ni te cuento lo que se revalorizan aquí un Arana y Vicente por contra. Ahora me puedes decir exactamente en qué triunfó Smolarek en el Racing. Lo siento, a mi dadme Abdones Prats y no Smolareks. Me da igual la división. Por ese precio no tiene que ser titular o asiduo, tenía que haber sido mínimo un Radchenko y no llegó ni a la mitad de Rosenberg (y eso que el sueco no se consolidó casi hasta el tramo final de su cesión). Y el pichichi fue Tchité porque al menos hacía algo. Fallaba 20 pero no paraba de generarlas. Smolarek seguimos esperando, pero debería haber superado los 7 de Tchité fácilmente. Creo recordar que se pagaron 12 millones por los dos,Tchité y Ebi. Algo así como 7 y 5,las cifras ya sabéis que bailan según las cuenten pero me suena esto de esa época Creo recordar que fueron 4 Ebi y 7.5 Meme Correcto. Ebi yo lo recuerdo como un auténtico bluff. Creo que se fue gratis al cabo de 2 años? Tchite fallaba 37 pero generaba peligro. De todas maneras, lo que costaron ambos, creo que hubo muchas manos entre medias generando ganancias personales. | |
#53• Yo estoy de acuerdo, smolarek fue un jugador que tuvo dos buenas temporadas en bundesliga con el dortmund, pero a partir de ahi sale al racing por un buen dinero (creo que cerca de 5 millones) y su carrera, que prometia mucho, poco menos que se acaba tras salir del racing con 27 años. En la seleccion polaca tuvo su importancia, pero quiza en una epoca donde tenia un nivel mas bajo que ahora. Tiene pinta de que era un tipo bastante raro, muy a su bola y con problemas para adaptarse a los vestuarios. Quiza tampoco fue un gran profesional a la hora de cuidarse y demas. | |
53 Mensajes | |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
