Sergio Garcia es nuevo jugador del Levante sera cedido por un año y gratis pero eso si cn una condicion ke tiene ke jugar todos los partidos de titular si no tendra ke pagar el levante una multa

Una cosa rarisima el Racing cada dia peor no lo entiendo para mi ke les ha gusatdo los de los israelies y Uruguayos no se

pero si hay una causa justificada para que no juegue de titular como por ejemplo una lesión no tienen que pagar nada ¿no?

no se Lula de eso ya no tengo ni idea pero me imagino ke si esta lesionado creo ke no tengan ke pagar multa seria la oxtia ya

¿Y quién es sergio garcia? 10.000€ por cada partido que no juegue, más 80 millones de ficha. El Racing ha hecho de puta madre no fichándole. En Levante les habrá encantado a sus compañeros y a Schuster ni te digo....ahora quedan 9 puestos para jugar, porque un portero y sergio garcia (por decreto) tienen plaza. Cojonudo. Pues a mi me parece de puta madre, que se vaya a Levante y que se la jueguen; yo esas condiciones no las quiero para mi Racing, y menos con un tío de 19 años que ha jugado 3 partidos en primera y no se si habrá marcado algún gol.

Estoy con Miber1. Eso de que tenga que jugar siempre de titular o pagar una sancion no mola.
Ya veremos a final de temporada que tal les ha salido la jugada a las tres partes involucradas.

Yo lo que no entiendo es que todavia haya equipos que sean capaces de firmar semejantes contratos.

Esa fórmula se lleva haciendo muxos años... x ejemplo, cuando el madrid cedió a etoo al español lo hizo x 38 millones de pesetas, y cada partido q jugara se descontaba 1 millón, d tal modo q si jugaba todos los partidos de liga la cesión salía gratis, algo q era rentable xa los dos equipos xq el jugador se fogueaba y al español le salía gratis.

Aunq ahora os parezca raro se lleva haciendo muxo tiempo y luego, los términos del contrato son bastante más complejos; es evidente q si el jugador está lesionado o está sancionado no se paga, se ciñe estrictamente a decisión técnica. El precio es exactamente el mismo, lo unico q cambia es la forma de descontarlo.

Y bueno, eso de semejantes contratos... al menos dejas la posibilidad d q la cesión t salga gratis, si directamente tu pagas 50, 60 o 70 kilos x la cesión esos ya los has perdido seguro; si utilizas esta fórmula al menos cabe la posibilidad de d q pagues menos. El barça "sacrifica" dinero a cambio de minutos xa el jugador y al revés. Así es como realmente se mantiene vivo el espíritu de la cesión:"q el jugador tenga minutos xa recuperarlo o no"

Pero es que este contrato no es asi, sino justamente al reves.Al levante no se le descuenta nada por cada partido que juegue, tiene que pagar por cada partido que no juegue

TAl vez al final sea lo mismo, de una manera u otra te penalizan por no ponerle. Pero es preferible que te cobren por adelantado e ir desquitando, que al revés, que no te cobren nada, pero acabes pagando cada partido que no juegue. Parece lo mismo, pero no lo es.

he explicado el contrato, q existe d las dos maneras y el resultado final es exactamente el mismo:

(supongamos q hay 10 partidos)

si cuesta 10000 y juega la mitad d los partidos a 1000 y t descuenta pagas 5000

si cuesta cero y deja de jugar la mitad a 1000, pagas 5000 tb

El resultado es igual; el único cambio q hay es el psicológico de pensar q t descuentan a pensar q pagas...

A mi este tipo de contratos no me gusta. Porque te obligan a hacerle jugar, aunque por meritos deportivos no se lo merezca.

ya es verdad teneis razon todas yo lo dije por la calentura por ke era un jugador ke me hubiera gustado ke jugaria en el Racing por ke me parece un buen jugador y va a tener un buen futuro

Pues la verdad a mi me parece que ha demostrado mas cosas Aganzo que Sergio Garcia,

Además de ofrecer más garantías, Aganzo es traspasado, por lo que si tiene proyección y se revaloriza el beneficio es para el Racing