80 Mensajes |
#41• y carboni 40... |
#42• Escrito originalmente por Oulianov Eso de que Amavisca es mejor que Regueiro es una falacia.Si hacemos una encuesta por todos los equipos de primera ,Regueiro es uno de los jugadores mas temidos del Racing,solo superado por Guerrero.No se os olvide los golazos contra el Barca y Mallorca,sobre todo a Alcu ![]() Regueiro este año ha hecho una gran campaña única y exclusivamente por los goles que le metió al Barça y al Mallorca, vaya manera de valorar a un jugador sólo por dos goles, yo para valorar a un jugador me baso en algo más que en dos golazos, como por ejemplo que centre alguna vez bien ![]() |
#43•• Escrito originalmente por MuNo y carboni 40... Y mi padre 50.... k tendra k ver carboni?? volvemos a lo mismo, el puesto d lateral es muy comodo y puedes jugar hasta la edad k kieras,pero de extremo NO, kon toke d balon solo no se puede jugar, di stefano tb conservara el toke d balon y no creo k este para jugar no??? |
#44• pues yo a regueiro no le juzgo por dos goles si por lo campaña q ha hecho.. este año a defendido mas q nunca.. a corrido... a desboradado en numerosas ocasiones como el dia del madrid.. a provocado varias expulsiones... a metido asistencias como la de mestalla hechandole cojones y metiendole cuerpo a pellegrino... bien es cierto q regueiro es regueiro y tiene sus antibajos pero sin regueiro el racing baja mucho.. cnd a faltado el ... era un dolor.. |
#45• Cada uno puede y debe tener su opinión, pero negar que Amavisca sería un buen fichaje para el Racing, es negar algo evidente ¿titular? pues seguramente no si es que sigue Regueiro, pero nos hará falta. ¿No es ideal tener 2 jugadores por puesto, mínimo? pues creo que Amavisca y Regueiro harían una banda izquierda muy buena para primera división, que la temporada es larga con muchos partidos, lesiones, sanciones, bajas formas.....Cosa distinta es que ahora mismo, tal vez, no sea una gran urgencia cerrar su fichaje....pero me parecería un gran acierto volver a contar con él. |
#46• Escrito originalmente por Miber1 Cada uno puede y debe tener su opinión, pero negar que Amavisca sería un buen fichaje para el Racing, es negar algo evidente ¿titular? pues seguramente no si es que sigue Regueiro, pero nos hará falta. ¿No es ideal tener 2 jugadores por puesto, mínimo? pues creo que Amavisca y Regueiro harían una banda izquierda muy buena para primera división, que la temporada es larga con muchos partidos, lesiones, sanciones, bajas formas.....Cosa distinta es que ahora mismo, tal vez, no sea una gran urgencia cerrar su fichaje....pero me parecería un gran acierto volver a contar con él. Eso de q es evidente q es un buen fichaje lo diras tu |
#47• Sería mejor fichaje Idan Tal procedente del Happoel de Tel Aviv. |
#48• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#49• Escrito originalmente por MEDUELESRACING Escrito originalmente por Miber1 Cada uno puede y debe tener su opinión, pero negar que Amavisca sería un buen fichaje para el Racing, es negar algo evidente ¿titular? pues seguramente no si es que sigue Regueiro, pero nos hará falta. ¿No es ideal tener 2 jugadores por puesto, mínimo? pues creo que Amavisca y Regueiro harían una banda izquierda muy buena para primera división, que la temporada es larga con muchos partidos, lesiones, sanciones, bajas formas.....Cosa distinta es que ahora mismo, tal vez, no sea una gran urgencia cerrar su fichaje....pero me parecería un gran acierto volver a contar con él. Eso de q es evidente q es un buen fichaje lo diras tu Es evidente que lo digo yo. ![]() ![]() |
#50• Todo es ver como anda Amavisca ahora mismo para jugar en primera,si rinde como debe rendir es un gran fichaje,pero siempre que este para jugar |
#51• Escrito originalmente por Miber1 Escrito originalmente por MEDUELESRACING Escrito originalmente por Miber1 Cada uno puede y debe tener su opinión, pero negar que Amavisca sería un buen fichaje para el Racing, es negar algo evidente ¿titular? pues seguramente no si es que sigue Regueiro, pero nos hará falta. ¿No es ideal tener 2 jugadores por puesto, mínimo? pues creo que Amavisca y Regueiro harían una banda izquierda muy buena para primera división, que la temporada es larga con muchos partidos, lesiones, sanciones, bajas formas.....Cosa distinta es que ahora mismo, tal vez, no sea una gran urgencia cerrar su fichaje....pero me parecería un gran acierto volver a contar con él. Eso de q es evidente q es un buen fichaje lo diras tu Es evidente que lo digo yo. ![]() ![]() Evidentemente su fichaje sería todo un acierto |
#52• evidentemente seria todo un acierto si lo fichamos d recogepelotas, no d extremo izkierdo |
#53• Amavisca ya no esta pa jugar....es de esos q solo se acuerda del equipo de casa cuando ya no valen pa más.......Cuando bajamos a segundadijo, textualmente, y delante mio "q el segunda no jugaba, q daban muchas patadas", asi q ahora se dedique a pasear o a jugar al futbol playa |
#54• SEGUN EL DIRIO DICE ke el racing no le kiere algo ke no es de estrañar preferimos marrokies antes ke cantabros y ya se ke el marroki tiene 28 y el otro 33 pero el uno es cantabro el otro marroki a la gente de cANTABRIA LE MOTIVA mas los cantaabros ke ver jugar a un marroki mexicano etc... lo digo por los amavisca de la peña colsa munitis y es ke si kieren acercarse a la aficion de la forma ke lo hacen lo unico ke conseguiran es alejarla mas y mas bravo diaz seguir asi vosotros si ke sabeis de esto |
#55• Si esto fuese un ekipo como dios manda ahora estariamos hablando de subir a uno del filial para complementar a regueiro y amavisca le cerraria el paso a un chaval de la cantera pero como esto es lo que es pues bueno peor q txiki no creo q sea y si cobra poco pues... |
#56• Pero k motivar??? Mira el k es racinguista se hace socio hasta con Cioli de delantero centro, aun no comprendo a esos k no se hacen socio porke tenemos una mierda de plantilla, la risa me entra d escucharlos.... el k no se hace socio es porke no le sale d los huevos, sin mas, no hay k buscar explicaciones..... ami me da igual kien juegue en el racing, porke siempre sere socio aunke no pueda ir sikiera al campo y si solo somos 10 mil, es porke solo existen 10 mil verdaderos racinguistas |
#57• Escrito originalmente por auparacing Pero k motivar??? Mira el k es racinguista se hace socio hasta con Cioli de delantero centro, aun no comprendo a esos k no se hacen socio porke tenemos una mierda de plantilla, la risa me entra d escucharlos.... el k no se hace socio es porke no le sale d los huevos, sin mas, no hay k buscar explicaciones..... ami me da igual kien juegue en el racing, porke siempre sere socio aunke no pueda ir sikiera al campo y si solo somos 10 mil, es porke solo existen 10 mil verdaderos racinguistas Los k se hacen socios una temporada si, porke viene munitis, y otra no ,porke ya no esta pedro, para mi no son racinguistas.... sino k van al racing a ver un espectaculo como el k va a los toros.... ( y no kiero despertar una vez mas la polemica d socios/no socios k esta todo explicado por cada uno desde hace mucho, y el k tenga dudas, k utilice el buscador, k pa eso esta ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
#58• El Racing no piensa en Amavisca como posible refuerzo El laredano, cuyo contrato con su actual club, el Deportivo, concluye el próximo día 30, vería con buenos ojos continuar su carrera deportiva en el club santanderino, aunque los responsables de éste parecen que no tienen al zurdo pejino en sus planes para formar la plantilla de la próxima temporada. Pese al buen sabor de boca que Amavisca dejó tras las temporadas que jugó en el Racing, los responsables de la entidad santanderino no se muestran muy dispuestos a abrirle de nuevo las puertas del equipo. Y es que la banda izquierda no es, a su juicio, la que más refuerzos necesita, dado que en ella juega Mario Regueiro y, además, pueden hacerlo otros futbolistas como Guerrero, Jonatan o Benayoun. |
#59• Escrito originalmente por Lulajordan El Racing no piensa en Amavisca como posible refuerzo El laredano, cuyo contrato con su actual club, el Deportivo, concluye el próximo día 30, vería con buenos ojos continuar su carrera deportiva en el club santanderino, aunque los responsables de éste parecen que no tienen al zurdo pejino en sus planes para formar la plantilla de la próxima temporada. Pese al buen sabor de boca que Amavisca dejó tras las temporadas que jugó en el Racing, los responsables de la entidad santanderino no se muestran muy dispuestos a abrirle de nuevo las puertas del equipo. Y es que la banda izquierda no es, a su juicio, la que más refuerzos necesita, dado que en ella juega Mario Regueiro y, además, pueden hacerlo otros futbolistas como Guerrero, Jonatan o Benayoun. Claro claro mejor poner a Benayoun por la izq que traer a Amavisca ![]() Pero se supone que Benayoun y Guerrero e incluso Regueiro se podrian ir si llega una buena oferta asi que tenr un repuesto barato no esta mal. |
#60• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#61• PAree ser que al final han dicho los del racing que no no? porque puede jugar por la izquierda estan regueiro, guerrero, benayoun y ´jonathan |
#62• claro joder, si es que por la izquierda pones a Benayoum y Guerrero y dan un resultado....buffff de escándalo |
#63• Benayoun el día del Villarreal jugando por la izquierda marcó dos goles, con lo cual esa actuación ya es suficiente como para que se pueda decir que es un extraordinario interior zurdo, como aquí la gente sólo se fija en un par de actuaciones puntuales y no en toda una temporada para valorar a un jugador... |
#64• que sólo nos fijamos en un par de acutaciones?? por favor, que Benayoum en ese puesto este año ha jugado bastantes partidos y han sido la mayoría tracas. está claro que no es su sitio. ahora que si me dices que en un partido marcó dos goles jugando en ese puesto igual eres tú el que se fija en un único partido no??? |
#65•• Mi mensaje interior era en tono irónico, no soy yo precisamente un defensor de Benayoun, más bien no me gusta nada, ni por la derecha, ni por la izquierda, ni por el centro, bueno si, me gusta cuando está en el banquillo o en la grada |
#66• esta temporada no ha hecho gran cosa... pero me huelo ke tenemos benayoun pa años asi ke esperemos ke el siguiente nos salga como ronaldinho |
#67• no sé, a mi el año pasado me parecía que podíamos tener un gran jugador para este año, pero la verdad es que no ha evolucionado nada y lo que más me jode es que le cierre el paso a Jonny porque Alcaraz parece tener plena confianza en Benayoum |
#68• Este año podian aber jugado los dos juntos, Benayun y Jonatan |
#69• no ha evolucionado nada... se gano el puesto de titular y metio 7 goles siendo mediapunta... pero nada he... es mejor jonatan q TODOS los partidos q ha jugado de titular se han perdido.. casualidad no? |
#70• a ver Djetou, no me dirás que Benayoum se ha salido esta temporada no?? |
#71• A los que dicen que Benayoun es bueno que nos pongan aquí todos los partidos en los que ha jugado bien estos dos años (no digo regular), os digo yo que no llegan a 10. Aunque supongo que nadie lo hará porque es imposible encontrar 10 partidos buenos de este jugador. El análisis ese de "Benayoun es mucho mejor que Jonathan porque con Jonathan hemos perdido todos los partidos" es lo más simplista que puede haber, por esa regla de tres Matabuena es mejor que Baraja porque Baraja era titular indiscutible el año que el Atleti bajó a 2ª, y con Matabuena estas dos temporadas no hemos bajado. |
#72• lo de q Benayoun lleva 0 assitencias no te lo crees ni tu ni nadie.. Te repito q benayoun se gano el puesto ya que por ejemplo en valladolid hizo un señor partido al igual q en villareal, mallorca "primera vuelta" y muchos mas.. como el celta en balaidos, bilbao, Valencia etc etc.. te recuerdo q empezo jugando el idolo "javi guerrero" y cnd se lesiono es cnd el racing empezo a ser algo serio fuera de casa.. ... benayoun en cnt a goles es de lo mejor q hay en mediapuntas en la liga. tu comparacion con baraja y matabuena no me vale... con baraja el atletico no perdio todos los partidos.. es simplista decir q jonatan no aguanta ni 30 minutos sobre el campo?? es simplista decir q jonatan si sale de titular a los 30 minutos deja el ekipo con diez p x no puede con la vida?? |
#73• Sin haber hecho una gran ha metido 7 goles. Para un mediapunta del Racing es mucho, hay que tener en cuenta que Bodipo ha metido también 7 y Javi 11 (1 de penalty). No todo son las asistencias, hay pases que son medio gol, pero luego hace falta meterlos, y también hace falta que alguien de los pases de las asistencias. Además, ha tenido que jugar muchos partidos fuera de su sitio, pero claro, aun así parece que es un paquete, será por eso que lo quiere el Arsenal |
#74• tp es pa tanto he castro... |
#75• ¿que pedimos la "vuelta " de De la Peña? No fuese malo que habría jugado ya en el Racing. De la Peña ha hecho media vuelta de liga, lo que ha jugado, como para ir a la Selección Española; el problema es que en su puesto hay gente ya más "nombrada" y "querida" por los medios de comunicación. |
#76• Escrito originalmente por Castro2 será por eso que lo quiere el Arsenal ![]() Ese rumor tiene la misma credibilidad que el que habla del interés del Madrid por Neru ![]() Apostamos algo a que Benayoun no se va ni al Arsenal, ni al Liverpool ni a ningún equipo grande? Igual equipos como el Tottenham pueden picar y comprarlo, pero el Arsenal me da que no, aunque claro teniendo en cuenta que han comprado al tercer portero del Recre que bajó a 2ª hace 2 años por 4 millones de euros... |
#77•• Escrito originalmente por Djetou lo de q Benayoun lleva 0 assitencias no te lo crees ni tu ni nadie.. Te repito q benayoun se gano el puesto ya que por ejemplo en valladolid hizo un señor partido al igual q en villareal, mallorca "primera vuelta" y muchos mas.. como el celta en balaidos, bilbao, Valencia etc etc.. te recuerdo q empezo jugando el idolo "javi guerrero" y cnd se lesiono es cnd el racing empezo a ser algo serio fuera de casa.. ... benayoun en cnt a goles es de lo mejor q hay en mediapuntas en la liga. tu comparacion con baraja y matabuena no me vale... con baraja el atletico no perdio todos los partidos.. es simplista decir q jonatan no aguanta ni 30 minutos sobre el campo?? es simplista decir q jonatan si sale de titular a los 30 minutos deja el ekipo con diez p x no puede con la vida?? A ver, Benayoun no lleva ninguna asistencia de gol esta temporada, si quieres aceptarlo lo aceptas y sino no digas que no me lo creo ni yo ni nadie, porque las cosas son como son, y por mucho que intentes buscar ya te digo yo que no ha dado ni una. Y sigues sin darte cuenta que entre dar 0 asistencias en toda una temporada y dar 14 en media hay una pequeña diferencia de calidad y regularidad. De la Peña vino a un Espanyol colista y a 10 puntos de la salvación y lo deja en 1ª división y 2 puntos por encima de los puestos de descenso. Mi comparación de Matabuena con Baraja es tan simplista como la tuya con Jonathan. Jonathan ha jugado 4 partidos de titular, los dos últimos de liga en los que el equipo no se jugaba nada de nada (y esos los solemos perder todos los años), otro el del Albacete en el que absolutamente todo el equipo estuvo fatal y otro el del Espanyol en el que tuvimos mala suerte y en el que también jugó de titular tu querido Yossi. Es que no veo mayor chorrada que decir "con Jonathan de titular hemos perdido todos los partidos y con Benayoun no, luego Jonathan no vale como titular" cuando Jonathan ha tenido 4 ocasiones para jugar de titular y en partidos en los que el equipo en conjunto ha estado muy mal y Benayoun ha tenido nada menos que 32 mínimo, "sólamente" 28 veces más que Jonathan, en fin... Y eso de que Jonathan no aguanta ni media hora no tiene sentido, que pasa, que por ejemplo aguanta perfectamente del minuto 60 al 90 (el revulsivo que todos dicen) y no del 1 al 30?? Pero si es media hora igual!!! En que cabeza cabe eso? Y no se puede hablar de que en el minuto 60 los rivales están más cansados porque aquí estamos hablando del estado físico de Jonathan, no de los rivales. A ver, explicame porque jugando de titular está muerto a la media hora y no lo está saliendo de suplente en el minuto 50. El problema es que hay que utilizar los mismos topicazos de siempre de la falta de forma física. |
#78• Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por Djetou lo de q Benayoun lleva 0 assitencias no te lo crees ni tu ni nadie.. Te repito q benayoun se gano el puesto ya que por ejemplo en valladolid hizo un señor partido al igual q en villareal, mallorca "primera vuelta" y muchos mas.. como el celta en balaidos, bilbao, Valencia etc etc.. te recuerdo q empezo jugando el idolo "javi guerrero" y cnd se lesiono es cnd el racing empezo a ser algo serio fuera de casa.. ... benayoun en cnt a goles es de lo mejor q hay en mediapuntas en la liga. tu comparacion con baraja y matabuena no me vale... con baraja el atletico no perdio todos los partidos.. es simplista decir q jonatan no aguanta ni 30 minutos sobre el campo?? es simplista decir q jonatan si sale de titular a los 30 minutos deja el ekipo con diez p x no puede con la vida?? A ver, Benayoun no lleva ninguna asistencia de gol esta temporada, si quieres aceptarlo lo aceptas y sino no digas que no me lo creo ni yo ni nadie, porque las cosas son como son, y por mucho que intentes buscar ya te digo yo que no ha dado ni una. Y sigues sin darte cuenta que entre dar 0 asistencias en toda una temporada y dar 14 en media hay una pequeña diferencia de calidad y regularidad. De la Peña vino a un Espanyol colista y a 10 puntos de la salvación y lo deja en 1ª división y 2 puntos por encima de los puestos de descenso. Mi comparación de Matabuena con Baraja es tan simplista como la tuya con Jonathan. Jonathan ha jugado 4 partidos de titular, los dos últimos de liga en los que el equipo no se jugaba nada de nada (y esos los solemos perder todos los años), otro el del Albacete en el que absolutamente todo el equipo estuvo fatal y otro el del Espanyol en el que tuvimos mala suerte y en el que también jugó de titular tu querido Yossi. Es que no veo mayor chorrada que decir "con Jonathan de titular hemos perdido todos los partidos y con Benayoun no, luego Jonathan no vale como titular" cuando Jonathan ha tenido 4 ocasiones para jugar de titular y en partidos en los que el equipo en conjunto ha estado muy mal y Benayoun ha tenido nada menos que 32 mínimo, "sólamente" 28 veces más que Jonathan, en fin... Y eso de que Jonathan no aguanta ni media hora no tiene sentido, que pasa, que por ejemplo aguanta perfectamente del minuto 60 al 90 (el revulsivo que todos dicen) y no del 1 al 30?? Pero si es media hora igual!!! En que cabeza cabe eso? Y no se puede hablar de que en el minuto 60 los rivales están más cansados porque aquí estamos hablando del estado físico de Jonathan, no de los rivales. A ver, explicame porque jugando de titular está muerto a la media hora y no lo está saliendo de suplente en el minuto 50. El problema es que hay que utilizar los mismos topicazos de siempre de la falta de forma física. creo q comparar a de la peña a sus años con yossi ... pero bueno... de la peña en los 5 utltimos años ha hecho eso... de la peña vino al español el año pasao y ni sikiera jugaba asi k... sigues sin darte cuenta q 1 no es lo mismo q 7 goles.. pa k keremos un tipo q de pzses si arriba tenemos a bodipo q no mete una ni por casualidad.. por cierto benayoun segun mis cuentas llevas por lo menos 1 assitencia... luego tb no cobra lo mismo q de la peña.. Tu comparacion con matabuena no se deverdad q me kieres demostrar.. Baraja el año q bajo el atletico jugaba mas bien poco pero lo q jugaba lo hacia bien y el ekipo ganaba algo q con jonatan no pasa... joer alcu es q tu mismo pones la solucion coño... jonatan en igualdad de condiciones no vale pa nada... jonatan si le metes cuando los demas estan cansados pues si te aguanta pero cnd hay igualdad de condiciones nada de nada... de hecho tu me dices que estamos hablando de jonatan y no de los rivales a lo q yo te digo q son consas directas.. osea un tio no esta igual en el minuto 30 q en el 60.. en el 60 esta mucho mas cansado y alli es cuando aparece jonatan q en de alli a q termine e partido tiene superioridad fisica "no creo q sea tan dificl de entender" en cambio cuando hay igualdad de condiciones pues pasa como el dia del español... el dia del barca.. el dia del depor q el tio ni las huele... ahora bien si tu me dices q jonatan saliendo de inicio esta en el minuto 60 esta igual de cnasado q el resto del ekipo pues nada q le vamos a hacer.. |
#79• Tampoco es que Benayoun desborde presencia física en el campo, es más, suele acabar los partidos en un estado lamentable físicamente... así que físicamente, no creo que Jonathan sea peor que Benayoun, por otro lado, la falta de partidos sea quizá un punto a favor de Benayoun, pero sino le das minutos a Jonathan es difícil que los consiga... |
#80• Pues yo no ficharia a Amavisca, aparte de la edad de aqui se fue cuando se hundió el barco a segunda pq era un deshonor jugar en segunda y ahora que los grandes no le kieren vuelve el hijo prodigo y el padre le acoje..joer aparte que esta en duda lo que pueda rendir y con Munitis idem vamos a hablar claro de una vez que se fue por dinero, ha fracasado en Coruña y ahora pretende volver e hipotecar al cub?? ya quiso hacerlo y por eso no se terminó qudando, o acaso no oisteis las cifras que pedia su representante para quedarse? que al final terminaran viniendo los 2 pues vale asi nos luce el pelo en este club y seré el primero q se fichan les animaré pq el Racing siempre por encima, creo que ante todo esta el honor, que Munitis pueda ser bueno para el Racing? quien lo duda otra cosa es que si hubiese algo de dignidad nunca mas vestiria nuestra elastica igual que Amavisca, al pan y al vino vino señores, parece que porque sea Munitis aqui siempre se le ha consentido todo y q faltando varios partidos para ganarse a la gente con q si marcará al Celta para q sigamos en primera, etc pero es mi opinión simplemente |
80 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |