El Sporting hoy creo que, si no planta el autobús en el área, poco le va a faltar. De hecho, yo tengo un amigo sportinguista y estoy metido en un grupo de whatsapp donde está metido él y muchos amigos suyos sportinguistas, y es una de las cosas que le critican a Borja Jiménez, cuando jugó hace poco en Andorra en plan amarrategui, le pusieron fino filipino.

Si en Andorra se cerró, imaginaros hoy. Querrán cogernos a la contra con Dubasin, Otero y Gelabert.

Veremos a ver cómo lo hacemos para romper el cerrojo hoy, porque es una de las causas por las que se nos atragantan los equipos de abajo, y el Sporting se supone que tiene más calidad que los equipos de abajo.

Hoy no es para salir con el cuchillo entre los dientes, es para salir con el hacha entre los dientes.

Pues quizá eso nos pueda condenar.

Sabedores de nuestras últimas derrotas es posible que se esperen un equipo avasallador para triturarnos a la contra. A partidos de 100 minutos, con Andrés, IV, Peio o Villalibre si está de vuelta, es cuestión de minutos que las ocasiones aparezcan.

Espero que con Suli o Giorgi en banda

Yo creo que lo que nos condenaría sería otra salida como la del día del Albacete, pensando "ya llegará nuestro momento..." y que cuando te quieras acordar, ya vayas perdiendo 0-2 por dos despistes defensivos iniciales.

Hay que encontrar el punto de equilibrio para salir a tope, pero con cabeza.

Ya hemos visto entrenadores subestimados por los aficionados. Por decir algunos nombres grandes, del bosque, campeón del. Mundo de europa y todavía había los santos cojones de decir que se había encontrado todos los equipos hechos, hasta un presidente dijo que tenía el libro viejo o antiguo.

Ancelotti, ha ganado no se cuántas champions, y la temporada pasada lo liquidan y ningunean en la prensa, los periodistas, que si es blando, vago... Entrabas en comentarios del pueblo y flipabas, pensabas este Ancelotti quién es? Un puto ignorante rodeado de gente desaprovechada en la barra del var.

La historia está llena de entrenadores que no tienen ni puta idea y que serían superados por cualquier entrenador que pongan porque son inútiles... Hasta que ponen a uno que pide ese mismo pueblo que lo asesina porque saca aún peores resultados.

En el fondo me apena, me recuerda esos gladiadores romanos que con su esfuerzo hacen vibrar a las gradas en cada asalto. Ésas masas en el fondo desean que hinque la rodilla para pedir su cabeza y tener un nuevo héroe al que querer destronar.

Yo tuve una fase que me aburría cualquier entrenador, era el culpable hasta cuando amanecía con lluvia el día, con los años me di cuenta que si algún día tuviese mi propio club no tendría aficionados porque apostaría siempre por el mismo técnico aún perdiendo, un estilo Ferguson.

Pensé que era utópico contar con algo así en mi equipo, lo sigo creyendo, pero gracias a ceria creo que al menos, aunque alguien del circo ponga su dedo para abajo a él se la sopla, y doy gracias por ello cada día

No entiendo que le veis a Suli. Es un jugador completame intrascendente.

Intrascendente justo no lo es. Como extremo estos son sus avales

Ante el Castellón (su única titularidad en meses) participó en los 3 goles, Las Palmas gol en casa y en Canarias provoca una expulsión, ante el Valladolid provoca un penalti y expulsión, ante el Cádiz asistencia, ante el Mirandés genera la jugada del gol, ante el Eibar trallazo al palo, contra el Córdoba genera la jugada del golnde Andrés, etc... Todo esto con muy pocos minutos, me estoy dejando acciones y si ya nos ponemos a hablar de como estira al rival, como amenaza el espacio, como condiciona al lateral rival y las ayudas o su trabajo defensivo no acabo. Muchas de estas acciones además fuera de su posición habitual.

Es de todo menos intrascendente, si que os puedo comprar que rinda mejor como revulsivo según el partido (aunque tardan mucho en sacarle).

Estoy de acuerdo contigo.

Que no se confunda que en los últimos partidos no haya estado bien, con sus ha estado intrascendente. Ha habido momentos de la temporada que era claramente el jugador 12.

Es que ha sido el jugador 12 con serios miramientos a la titularidad desde Cádiz. Que ahora esté mal seguramente sea porque estamos poniendo de lateral o delantero centro un tío que no ha jugado nunca en esas posiciones. De extremo me reafirmo: siempre genera o provoca algo o le marcan con 2 tíos, su papel como revulsivo ha sido excelente excepto en Granada.

Llegará el día en el que de revulsivo no haga gran cosa y os echaréis a su cuello y diréis cosas de la gaseosa y demás.

De titular si que le falta algo, ojalá lo pula

Para mí Suli es un futbolista muy válido como revulsivo.

Sabe hacer tres o cuatro cosas bastante bien, diferentes al resto de futbolistas de banda que tenemos y además (siempre que se le alinee donde mejor las explota y no se juegue a hacer experimentos con su posición) no suele padecer altibajos durante las temporadas, te las puede hacer al principio de la temporada y pensamos que es porque llega fresco al inicio, hacerlas en el mes de febrero y seguir haciéndolas en el tramo final de la temporada.

Fuera de su posición y de lo que domina es muy discreto, eso también es evidente.

Coincido.

La imagen que estaba dando después del 1-1, era patética, manos en los bolsillos, cabeza baja, como bloqueado. Tiene que reaccionar, nos jugamos mucho.

Muy de acuerdo, ojalá evolucione a algo más que revulsivo pero en este Racing lo veo chungo. En su papel muy bueno, pero en un Castellón de la vida como titular si le veo

Lo que está consiguiendo este hombre tiene un mérito enorme.

Lleva dos meses jugando con una de las peores delanteras de la categoría con Giuli, el fantasma de Jaime Mata, Santi Franco y el 10% de Villalibre. Y sacando puntos de ascenso.

Los cambios hoy han sido perfectos, tanto los elegidos, como los tiempos de hacerlo.

Para compensar, tiene a la mejor linea de 3, mejor MC y mejor LI de la categoría.

Nuevo bloqueo táctico de José Alberto, solo la fé y la entrega del equipo han sido los que han sacado el partido de hoy adelante.

Aunque la dirección técnica no ayude, confió plenamente en la entrega y en el compromiso de la plantilla para cumplir con el objetivo del ascenso.

Ha tenido muchísima sangre fría. Seguro que el cuerpo le pedía hacer los cambios antes o meter a Villalibre de titular.

La clave del ascenso ahora pasa por recuperar jugadores y la gestión de los minutos está siendo muy acertada.

Loar a José Alberto por el planteamiento de hoy, donde ese enjuto hombrecillo que dirige al Sporting le ha ganado la partida táctica, se me antoja todo un atrevimiento.

¿El minutaje de IV y Andrés también?

Le ha metido un baño táctico importante, y lo peor no es eso, es que no ha sabido corregirlo, hemos tenido 10 min buenos y 70 que hemos sido el juguete roto del Sporting. Han tenido que ser los propios jugadores los que se han reunido en el centro del campo y han hablado de como sacar el partido adelante.

Con el 1-1, ellos lógicamente también llevan una tunda de minuto muy grande y ya han bajado el pistón, esperando trincarnos en una desconexión para rematar la faena. Han tenido la mala folla de que teníamos en el campo un 9 de categoría primera división que les ha robado la cartera.  Pero el meneo que nos han metido ha sido muy serio.

Al menos noto que este año sabe cual es nuestra debilidad y parece que hace cosas para solucionarlo. Ayer sabe que sin Mantilla y sin Salinas somos debiles y mete a Maguette para no dejar tan solo a Puerta. No nos da, y metiendo a Villalibre, Salinas y Peio, si lo consigue y se remonta. Las bajas por lesiones y selecciones no le estan ayudando, pero tenemos una gran plantilla, y parece que este año el va a acompañar.

Nuestro estilo de las ultimas semanas, el innegociable, es estar a merced del rival, y si ganamos, gracias a destellos.

Ni que decir del KO físico y psicológico de algunos.

Recuerdos de Vietnam, que con Internacionales y ex 1ª vas sacando adelante.

Yo no voy a esconder que me preocupa mucho lo que tarda en hacer siempre los cambios. Más allá de que el equipo juegue mejor o peor, lo de los cambios es preocupante. Ayer muchisima gente le pedía los cambios porque el Sporting nos iba a ganar y otra vez lo hizo muy muy tarde. En apenas 5-10 minutos el equipo fue otro y afortunadamente le dio para ganar, pero es dificil que te vuelva a salir otra vez.

Los equipos rivales consiguen cambiar partidos con los cambios y a nosotros nos cuesta muchísimo. Unas veces porque fallamos en los cambios y otras porque los hacemos a destiempo.

¿Por qué no interpretamos que los cmabios se hicieron justo cuando hacían falta y que están bien hechos y nos dieron el partido?

En una semana en la que tienes 3 partidos en 7 días, el Sporting jugó el sábado en casa y tú en Zaragoza el domingo, donde tienes jugadores clave lesionados o volviendo de lesión, con internacionales jugando muy lejos de España mientras que el Sporting en su 11 tipo no tiene ninguno, con la lesión de Facu que obliga a sacar a Pablo Ramón probablemente antes de tiempo con el riesgo que conlleva tras dos meses fuera... a veces creo que nos pensamos que esto es el Fifa.

Viéndolo con esa perspectiva, se explica bastante el baño en intensidad y ritmo del Sporting. Ellos han ido con todo, sin circunstancias raras y sin margen de error.

Nosotros llevamos 12 partidos sin delantero de primer equipo titular, por ejemplo.

Coincido con él en los cambios pero no en el minuto 78 para meter a Villalibre y a Salinas. Ya desde el minuto 65 me parecía un clamor no haberlos metido cuando nos estaba asediando el Sporting

Supongo que lo hizo tan tarde porque con la lesión de Facu perdió una ventana. La cosa es que en esa ventana tendría que haber aprovechado para hacer algún cambio.

Pues hombre cuado te están pegando un meneo curioso y les das casi 20 minutos más de margen... no lo interpreto como buena gestión precisamente. Te meten otro gol y te quedas con cara de tonto y tus cambios en el banquillo.

Ya lo dijo en la rueda de prensa que tuvo que dejarlo para más tarde porque sólo quedaba una ventana. Si hay una lesión te quedas con uno menos.

A ver,.un baño me parece fuerte. Sí que tenían lás iniciativa, más empuje, pero ocasiones no estaban teniendo demasiadas. Yo lo ví así, por lo menos.

En el sector donde estoy yo, unos cuantos le estábamos haciendo gestos de que reaccionase cuando estábamos en el peor momento, con empate a 1 y el Sporting a punto de ponerse por delante, porque el equipo estaba deambulando por el campo y él parecía estar como el que oye llover.

Está claro que le hubiera gustado meter a Villalibre antes, le está intentando reservar todo lo que puede. Con buen criterio además, una recaída sería trágica.

Salinas lo mismo. Venía de jugar un partido el día antes.

Los que vieron inmobilismo en jal que hubieseis hecho? Porque si me decis meter a villalibre antes eso significaba no tener mas cambios luego ante cualquier problema fisico o expulsion.

Al final le salio bien, libero a villalibre de unos minutos en una semana de tres partidos y el domingo lo podra exprimir un poco mas, aunque no creo que de titular.

A mi no me gusto que el equipo se fuese atras a los pocos minutos del 1-0, entiendo que lo considero oportuno por varios motivos, el primero semana de 3 dias donde el bloque medio, tirando a bajo te ahorra muchos esfuerzos fisicos en presión y recorrido y pensaria que si le iba mal luego tendria mas fisico que el sporting. Pero el riesgo es lo que pasó, la sensacion de que el otro equipo te avasalla y si te empatan, estas tan desarbolado que la percepcion es que me quede como estoy y no perder el punto.

Luego para mi el segundo error, es que para jugar asi deberias hacer un cambio y ser la punta de lanza arriba el jugador mas rapido, a priori suli, o incluso andres, pero no Guli. Ademas éste tiene trabajo defensivo y juego combinatorio para salir en las contras. Cuando juegas tan atras el miedo al rival es que cualquier pelotazo a un costado les pueda crear problemas a sus centrales por velocidad y con ello generar dudas y que los laterales se piensen un poquito si subir o no.

Y en el segundo tiempo IV no lo puedes meter en ese bloque tan bajo, lo hemos visto muchas veces, IV en su area defendiendo con el equipo abajo es un peligro, porque busca salir bien conduciendo el balon porque no tiene pase facil y no se fia de que sus compañeros sean capaces de salir de esa presion asfixiante que nos hacen y se la fuma solo. Os podeis fijar, siempre sale de la misma manera en conduccion porque no hay pase que deje en ventaja al compañero. No se si es  problema de querer salir jugando el balon o de que no hay variantes arriba para lanzar el balon y estirar el equipo. En el momento que se roba en un costado un mediocentro y el extremo del otro lado tienen que salir como flechas hacia arriba, para tener 3 opciones de romper presion, el 9, y los dos que salen. Al mismo tiempo con su salida van a arrastrar rivales, y suele ser una situacion caotica para la presion porque el que esta presionando va a tener la duda de si ir o retroceder con el rival por si no retrocede un compañero.

Yo desde que tenemos a JAl cada vez que veo al Racing defender a menos de 30 metros de su porteria es un sufrimiento constante, tal vez no por ocasiones, que al final piensas que el sporting sometio mucho pero tuvo cuantas? 4  ocasiones? si no por la sensacion de no poder salir y meter miedo al rival, que al final hace que cada vez te suban mas jugadores del equipo rival y sea mas dificil salir. Y creo que es una cosa a trabajar, porque el Racing en esas situaciones no tiene salidas que creen problemas y dudas al rival y nos parezca que es imposible sacar el balon de esa zona durante muchos minutos.

Curioso que a raíz de una lesión, se generen una serie de acontecimientos que te dan una victoria cuando peor estaba la cosa.

El efecto mariposa.