Escrito originalmente por @neworder1 Ayer el Eibar cambió cuando habia que cambiar y viendo al Castellon hizo lo mismo, no se si un par de cambios sobre el 60, y tres mas sobre el 80, cuando pueden quedar 15 minutos. ¿entonces se puede saber por que JAL no cambia cuando todos observamos que el equipo se cae?Es obvio que el que sale suplente no tiene la calidad del titular porque si no seria titular, pero te permite meter energia y mantener el equipo vivo. Todo muy logico ¿entonces por que JAL no sigue esa logica, cual es la suya? Pues yo creo que ve las cosas de otra manera, es decir, que al final es verdad que es un poco Iluminao, que es la palabra que los de "pensamiento conservadorl" o "de sentido comun" utilizan para calificar a los que piensan distinto. Iluminao es Guardiola, iluminao es Lillo, y lo son porque piensan antes en el ataque que en la defensa. Ayer JAL esta pensando en meter otro, y solo ve que con Vicente, Peio y Martin eso es mas facil que ocurra, no viendo que con esos ya cansados el equipo se nos esta cayendo. Es muy posible que el querer ver una cosa no le permita ver otra y a mi eso me parece bastante grave. Pero bueno, yo es que igual soy muy conservador y a fin de cuentas con su forma de ver el futbol ahi nos tiene Minuto 60 el primero, 73 el segundo y tres cambios en el 84 habe el Castellón. El primero en el 60 y en el 63 have un segundo gol. El Racing el primero en el 69, los dos siguientes en el 88. En la siguiente jugada del primer cambio encaja gol. Tengo claro que si al Castellón le empatan en la siguiente jugada al cambio y al Racing no y mete el 0-2 hoy Jal sería un Dios y el Castellón tendria que habernos imitado |
Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @neworder1 Ayer el Eibar cambió cuando habia que cambiar y viendo al Castellon hizo lo mismo, no se si un par de cambios sobre el 60, y tres mas sobre el 80, cuando pueden quedar 15 minutos. ¿entonces se puede saber por que JAL no cambia cuando todos observamos que el equipo se cae?Es obvio que el que sale suplente no tiene la calidad del titular porque si no seria titular, pero te permite meter energia y mantener el equipo vivo. Todo muy logico ¿entonces por que JAL no sigue esa logica, cual es la suya? Pues yo creo que ve las cosas de otra manera, es decir, que al final es verdad que es un poco Iluminao, que es la palabra que los de "pensamiento conservadorl" o "de sentido comun" utilizan para calificar a los que piensan distinto. Iluminao es Guardiola, iluminao es Lillo, y lo son porque piensan antes en el ataque que en la defensa. Ayer JAL esta pensando en meter otro, y solo ve que con Vicente, Peio y Martin eso es mas facil que ocurra, no viendo que con esos ya cansados el equipo se nos esta cayendo. Es muy posible que el querer ver una cosa no le permita ver otra y a mi eso me parece bastante grave. Pero bueno, yo es que igual soy muy conservador y a fin de cuentas con su forma de ver el futbol ahi nos tiene Minuto 60 el primero, 73 el segundo y tres cambios en el 84 habe el Castellón. El primero en el 60 y en el 63 have un segundo gol. El Racing el primero en el 69, los dos siguientes en el 88. En la siguiente jugada del primer cambio encaja gol. Tengo claro que si al Castellón le empatan en la siguiente jugada al cambio y al Racing no y mete el 0-2 hoy Jal sería un Dios y el Castellón tendria que habernos imitado Pero no fue así, a realidad es que todo el mundo salvo jal veía que hacían falta los cambios. Y no es la primera vez que pasa. |
Parece que hayamos perdido por no tener delanteros, y no por una muy mala gestión del partido en la última media hora. Anda que no hemos tirado partidos así con la delantera sana y disponible al completo. No es excusa. El Racing se cae en la segunda parte y JAL cree que lo que hay en el banquillo no mejora a lo que hay sobre el campo. Sin embargo, el entrenador rival mete futbolistas de refresco de bastante mayor nivel que los titulares (Martón, Javi Martínez, Álvaro...). Ahí estuvo la clave. |
¿Os pareció buena idea meter defensa de 5 en los últimos minutos?. No sé, pero me parece mucho más equilibrado un 4 4 1 que al menos te da algo de presencia en el medio, y la posibilidad de quitarte de encima tanto dominio. Poner un 5 3 1 te condena a estar metido atrás sin posibilidad de salir y en un campo como ese y contra un rival que está como pez en el agua buscando segundas jugadas, no parece la mejor idea. Parecía cuestión de tiempo que en cualquier rechace, mano, resbalón o liada cayese el gol de ellos. |
•• Escrito originalmente por @Kariaka Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @neworder1 Ayer el Eibar cambió cuando habia que cambiar y viendo al Castellon hizo lo mismo, no se si un par de cambios sobre el 60, y tres mas sobre el 80, cuando pueden quedar 15 minutos. ¿entonces se puede saber por que JAL no cambia cuando todos observamos que el equipo se cae?Es obvio que el que sale suplente no tiene la calidad del titular porque si no seria titular, pero te permite meter energia y mantener el equipo vivo. Todo muy logico ¿entonces por que JAL no sigue esa logica, cual es la suya? Pues yo creo que ve las cosas de otra manera, es decir, que al final es verdad que es un poco Iluminao, que es la palabra que los de "pensamiento conservadorl" o "de sentido comun" utilizan para calificar a los que piensan distinto. Iluminao es Guardiola, iluminao es Lillo, y lo son porque piensan antes en el ataque que en la defensa. Ayer JAL esta pensando en meter otro, y solo ve que con Vicente, Peio y Martin eso es mas facil que ocurra, no viendo que con esos ya cansados el equipo se nos esta cayendo. Es muy posible que el querer ver una cosa no le permita ver otra y a mi eso me parece bastante grave. Pero bueno, yo es que igual soy muy conservador y a fin de cuentas con su forma de ver el futbol ahi nos tiene Minuto 60 el primero, 73 el segundo y tres cambios en el 84 habe el Castellón. El primero en el 60 y en el 63 have un segundo gol. El Racing el primero en el 69, los dos siguientes en el 88. En la siguiente jugada del primer cambio encaja gol. Tengo claro que si al Castellón le empatan en la siguiente jugada al cambio y al Racing no y mete el 0-2 hoy Jal sería un Dios y el Castellón tendria que habernos imitado Pero no fue así, a realidad es que todo el mundo salvo jal veía que hacían falta los cambios. Y no es la primera vez que pasa. Y en Coruña fue y era dios. El Racing tiro menos y el Depor más que ayer. Volvemos a lo de siempre el resultado marca todo. Haciendo el mismo partido eres dios o un villano en función de su entra o no el balón. A mí ayer el primer tiempo del Racing me encantó, el segundo tiempo estábamos sufriendo nada El Eibar es muy listo porque cambia jugadores, no te jode va perdiendo que va a hacer si no tiene ocasiones. Un pelotazo mal medido por el central y un portero que no sale y se aparta Y luego Eibar no llega más hasta el 2 gol... |
Escrito originalmente por @Medueles_Racing ¿Os pareció buena idea meter defensa de 5 en los últimos minutos?. No sé, pero me parece mucho más equilibrado un 4 4 1 que al menos te da algo de presencia en el medio, y la posibilidad de quitarte de encima tanto dominio. Poner un 5 3 1 te condena a estar metido atrás sin posibilidad de salir y en un campo como ese y contra un rival que está como pez en el agua buscando segundas jugadas, no parece la mejor idea. Parecía cuestión de tiempo que en cualquier rechace, mano, resbalón o liada cayese el gol de ellos. A mí con 10 no me gusta defender así y a jal se lo he visto varías veces 441 Andrés arriba, sangalli y suli bandas y dis ejes. Si me apuras quitas a Mario y castro de lateral izquierdo por el juego aéreo |
Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Kariaka Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @neworder1 Ayer el Eibar cambió cuando habia que cambiar y viendo al Castellon hizo lo mismo, no se si un par de cambios sobre el 60, y tres mas sobre el 80, cuando pueden quedar 15 minutos. ¿entonces se puede saber por que JAL no cambia cuando todos observamos que el equipo se cae?Es obvio que el que sale suplente no tiene la calidad del titular porque si no seria titular, pero te permite meter energia y mantener el equipo vivo. Todo muy logico ¿entonces por que JAL no sigue esa logica, cual es la suya? Pues yo creo que ve las cosas de otra manera, es decir, que al final es verdad que es un poco Iluminao, que es la palabra que los de "pensamiento conservadorl" o "de sentido comun" utilizan para calificar a los que piensan distinto. Iluminao es Guardiola, iluminao es Lillo, y lo son porque piensan antes en el ataque que en la defensa. Ayer JAL esta pensando en meter otro, y solo ve que con Vicente, Peio y Martin eso es mas facil que ocurra, no viendo que con esos ya cansados el equipo se nos esta cayendo. Es muy posible que el querer ver una cosa no le permita ver otra y a mi eso me parece bastante grave. Pero bueno, yo es que igual soy muy conservador y a fin de cuentas con su forma de ver el futbol ahi nos tiene Minuto 60 el primero, 73 el segundo y tres cambios en el 84 habe el Castellón. El primero en el 60 y en el 63 have un segundo gol. El Racing el primero en el 69, los dos siguientes en el 88. En la siguiente jugada del primer cambio encaja gol. Tengo claro que si al Castellón le empatan en la siguiente jugada al cambio y al Racing no y mete el 0-2 hoy Jal sería un Dios y el Castellón tendria que habernos imitado Pero no fue así, a realidad es que todo el mundo salvo jal veía que hacían falta los cambios. Y no es la primera vez que pasa. Y en Coruña fue y era dios. El Racing tiro menos y el Depor más que ayer. Volvemos a lo de siempre el resultado marca todo. Haciendo el mismo partido eres dios o un gitano en función de su entra o no el balón. A mí ayer el primer tiempo del Racing me encantó, el segundo tiempo estábamos sufriendo nada El Eibar es muy listo porque cambia jugadores, no te jode va perdiendo que va a hacer si no tiene ocasiones. Un pelotazo mal medido por el central y un portero que no sale y se aparta Y luego Eibar no llega más hasta el 2 gol... No t ha quedado muy inclusivo el mensaje 😅 |
Escrito originalmente por @Trenti10 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Kariaka Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @neworder1 Ayer el Eibar cambió cuando habia que cambiar y viendo al Castellon hizo lo mismo, no se si un par de cambios sobre el 60, y tres mas sobre el 80, cuando pueden quedar 15 minutos. ¿entonces se puede saber por que JAL no cambia cuando todos observamos que el equipo se cae?Es obvio que el que sale suplente no tiene la calidad del titular porque si no seria titular, pero te permite meter energia y mantener el equipo vivo. Todo muy logico ¿entonces por que JAL no sigue esa logica, cual es la suya? Pues yo creo que ve las cosas de otra manera, es decir, que al final es verdad que es un poco Iluminao, que es la palabra que los de "pensamiento conservadorl" o "de sentido comun" utilizan para calificar a los que piensan distinto. Iluminao es Guardiola, iluminao es Lillo, y lo son porque piensan antes en el ataque que en la defensa. Ayer JAL esta pensando en meter otro, y solo ve que con Vicente, Peio y Martin eso es mas facil que ocurra, no viendo que con esos ya cansados el equipo se nos esta cayendo. Es muy posible que el querer ver una cosa no le permita ver otra y a mi eso me parece bastante grave. Pero bueno, yo es que igual soy muy conservador y a fin de cuentas con su forma de ver el futbol ahi nos tiene Minuto 60 el primero, 73 el segundo y tres cambios en el 84 habe el Castellón. El primero en el 60 y en el 63 have un segundo gol. El Racing el primero en el 69, los dos siguientes en el 88. En la siguiente jugada del primer cambio encaja gol. Tengo claro que si al Castellón le empatan en la siguiente jugada al cambio y al Racing no y mete el 0-2 hoy Jal sería un Dios y el Castellón tendria que habernos imitado Pero no fue así, a realidad es que todo el mundo salvo jal veía que hacían falta los cambios. Y no es la primera vez que pasa. Y en Coruña fue y era dios. El Racing tiro menos y el Depor más que ayer. Volvemos a lo de siempre el resultado marca todo. Haciendo el mismo partido eres dios o un gitano en función de su entra o no el balón. A mí ayer el primer tiempo del Racing me encantó, el segundo tiempo estábamos sufriendo nada El Eibar es muy listo porque cambia jugadores, no te jode va perdiendo que va a hacer si no tiene ocasiones. Un pelotazo mal medido por el central y un portero que no sale y se aparta Y luego Eibar no llega más hasta el 2 gol... No t ha quedado muy inclusivo el mensaje 😅 Tiene usted razón, me dejé llevar por el dicho. Mis disculpas y editado y cambiada mi barrabasada |
Me sigue pareciendo q el míster es un currante. Mete mil horas entre semana para preparar el partido, y lo hace de forma consensuada con sus ayudantes. El domingo el planteamiento inicial fue bueno. Estaban pasando muy pocas cosas en un campo complicado, y el partido está bastante controlado hasta el minuto 60. Puedo entender la idea d meter a Maguette x la altura en el balón parado en un campo pequeño. Desde los cambios q mete Beñat en el minuto 65 el partido cambia, y Jal no tiene la capacidad de contrarrestar esto. Yo veía al equipo cansado. Guli y Maguette se estaban quejando y parecían bastante tiesos. Resulta q Sangalli juega todos los partidos, y no se t ocurre sacarlo en un campo donde el oficio podría venir muy bien con un marcador a favor. No juega un minuto Damián, q para mí es mucho mejor q Maguette. Pensaba q iba a salir al descanso, o al menos salir pronto en el segundo tiempo. Con Guli desaparecido, yo hubiera sacado a Damián y jugaba con Andrés de 9. A Suli no le veo condiciones de 9, solo para pillar alguna en velocidad, pero no lo veo. Hubiera sacado mucho antes al capi a embarrar más el partido, pero el míster no confía en él. Lo d Ezkieta y Facu ya me lo explicará alguien. Al final se pierde xq Facu tiene un fallo tremendo, y hay mala suerte con la expulsión de Puerta, pero se podía haber gestionado mucho mejor todo. |
Lo de "hay que hacer los cinco cambios" suena muy moderno, muy de manual. Pero el fútbol no es una rotación de neumáticos en boxes. Cambiar por cambiar no te da décimas, te puede quitar ritmo. Sí, el que entra viene con piernas frescas. Pero también entra frío, tiene que leer el partido, engancharse al tempo. Y eso no siempre es inmediato. Y luego está el contexto. Si en Eibar necesitas gol y miras al banquillo y ves a Mata recién aterrizado, 37 años, sin ritmo competitivo pues igual el cambio no es tan automático como desde la grada parece. Los cinco cambios son una herramienta, no una obligación. Se hacen si mejoras lo que hay. Si no, es mover fichas por ansiedad. Y el fútbol, cuando se juega con ansiedad, te muerde. |
Escrito originalmente por @Panenkita Lo de "hay que hacer los cinco cambios" suena muy moderno, muy de manual. Pero el fútbol no es una rotación de neumáticos en boxes. Cambiar por cambiar no te da décimas, te puede quitar ritmo. Sí, el que entra viene con piernas frescas. Pero también entra frío, tiene que leer el partido, engancharse al tempo. Y eso no siempre es inmediato. Y luego está el contexto. Si en Eibar necesitas gol y miras al banquillo y ves a Mata recién aterrizado, 37 años, sin ritmo competitivo pues igual el cambio no es tan automático como desde la grada parece. Los cinco cambios son una herramienta, no una obligación. Se hacen si mejoras lo que hay. Si no, es mover fichas por ansiedad. Y el fútbol, cuando se juega con ansiedad, te muerde. Ahora te meten 3 o 4 cambios y te ves en medio de la obligación de hacer tu basicamente lo mismo por que el fisico hoy manda demasiado y te pasan por la derecha |
Escrito originalmente por @real_24_sport Escrito originalmente por @Panenkita Lo de "hay que hacer los cinco cambios" suena muy moderno, muy de manual. Pero el fútbol no es una rotación de neumáticos en boxes. Cambiar por cambiar no te da décimas, te puede quitar ritmo. Sí, el que entra viene con piernas frescas. Pero también entra frío, tiene que leer el partido, engancharse al tempo. Y eso no siempre es inmediato. Y luego está el contexto. Si en Eibar necesitas gol y miras al banquillo y ves a Mata recién aterrizado, 37 años, sin ritmo competitivo pues igual el cambio no es tan automático como desde la grada parece. Los cinco cambios son una herramienta, no una obligación. Se hacen si mejoras lo que hay. Si no, es mover fichas por ansiedad. Y el fútbol, cuando se juega con ansiedad, te muerde. Ahora te meten 3 o 4 cambios y te ves en medio de la obligación de hacer tu basicamente lo mismo por que el fisico hoy manda demasiado y te pasan por la derecha La mayoría de los equipos suelen hacer ya los 5, con lo cual, yo creo que eso ya te "obliga" a ti a hacerlos también. |
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @real_24_sport Escrito originalmente por @Panenkita Lo de "hay que hacer los cinco cambios" suena muy moderno, muy de manual. Pero el fútbol no es una rotación de neumáticos en boxes. Cambiar por cambiar no te da décimas, te puede quitar ritmo. Sí, el que entra viene con piernas frescas. Pero también entra frío, tiene que leer el partido, engancharse al tempo. Y eso no siempre es inmediato. Y luego está el contexto. Si en Eibar necesitas gol y miras al banquillo y ves a Mata recién aterrizado, 37 años, sin ritmo competitivo pues igual el cambio no es tan automático como desde la grada parece. Los cinco cambios son una herramienta, no una obligación. Se hacen si mejoras lo que hay. Si no, es mover fichas por ansiedad. Y el fútbol, cuando se juega con ansiedad, te muerde. Ahora te meten 3 o 4 cambios y te ves en medio de la obligación de hacer tu basicamente lo mismo por que el fisico hoy manda demasiado y te pasan por la derecha La mayoría de los equipos suelen hacer ya los 5, con lo cual, yo creo que eso ya te "obliga" a ti a hacerlos también. Claro, y ya no es solo el número; te meten 3 o 4 a la vez y, si tú no te mueves, te pasan por encima. |
Escrito originalmente por @real_24_sport Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @real_24_sport Escrito originalmente por @Panenkita Lo de "hay que hacer los cinco cambios" suena muy moderno, muy de manual. Pero el fútbol no es una rotación de neumáticos en boxes. Cambiar por cambiar no te da décimas, te puede quitar ritmo. Sí, el que entra viene con piernas frescas. Pero también entra frío, tiene que leer el partido, engancharse al tempo. Y eso no siempre es inmediato. Y luego está el contexto. Si en Eibar necesitas gol y miras al banquillo y ves a Mata recién aterrizado, 37 años, sin ritmo competitivo pues igual el cambio no es tan automático como desde la grada parece. Los cinco cambios son una herramienta, no una obligación. Se hacen si mejoras lo que hay. Si no, es mover fichas por ansiedad. Y el fútbol, cuando se juega con ansiedad, te muerde. Ahora te meten 3 o 4 cambios y te ves en medio de la obligación de hacer tu basicamente lo mismo por que el fisico hoy manda demasiado y te pasan por la derecha La mayoría de los equipos suelen hacer ya los 5, con lo cual, yo creo que eso ya te "obliga" a ti a hacerlos también. Claro, y ya no es solo el número; te meten 3 o 4 a la vez y, si tú no te mueves, te pasan por encima. O si te mueves tarde, porque los cambios del 85 en adelante, rara vez sirven para cambiar a mejor el signo del partido. |
Escrito originalmente por @real_24_sport Escrito originalmente por @Panenkita Lo de "hay que hacer los cinco cambios" suena muy moderno, muy de manual. Pero el fútbol no es una rotación de neumáticos en boxes. Cambiar por cambiar no te da décimas, te puede quitar ritmo. Sí, el que entra viene con piernas frescas. Pero también entra frío, tiene que leer el partido, engancharse al tempo. Y eso no siempre es inmediato. Y luego está el contexto. Si en Eibar necesitas gol y miras al banquillo y ves a Mata recién aterrizado, 37 años, sin ritmo competitivo pues igual el cambio no es tan automático como desde la grada parece. Los cinco cambios son una herramienta, no una obligación. Se hacen si mejoras lo que hay. Si no, es mover fichas por ansiedad. Y el fútbol, cuando se juega con ansiedad, te muerde. Ahora te meten 3 o 4 cambios y te ves en medio de la obligación de hacer tu basicamente lo mismo por que el fisico hoy manda demasiado y te pasan por la derecha Lo que nos pasa por la derecha es el gol que meten. Creo que hacia 5 minutos que el eibar cambio y el racing medio minuto antes. En esos 5 minutos no pasó nada. Te meten el gol y nos entra el canguele. Seguimos sin cambios y tenemos la de suli al palo y creo que un par de contras que decide mal. El eibar no tiene nada en ese espacio de tiempo. La siguiente accion del eibar se va a unos 4 o 5 minutos despues de nuestros cambios, donde la expulsion y los cambios nos meten atras, un equipo acostumbrado a jugar a los 100 rechaces llega una asi, y te la clava, fin. Ahora el mantra de que nos pasan por encima, y demas yo no os le compro. No hicimos un buen segundo tiempo, pero tuvimos como poco las mismas llegadas que ellos, 2 un poste y un penalti no pitado y ellos otras dos, dos goles. ESo no es pasar por encima. |
Escrito originalmente por @Castro2 Y cuando hacen los cambios los rivales... porque miro el Castellón y el último cambio lo hace de promedio en el 84'. Por cierto, el Racing era con diferencia el que más remontaba... algo hará bien José Alberto con los cambios, no? Cuando estaba Yeremy eramos el equipo que mas ganaba con los cambios aun asi muchas veces peca de tardanzas desde que no lo tenemos los cambios son un desastre |
Escrito originalmente por @Castro2 Igual es que no tienes para meter alguien que pueda remontar... no hemos tenido 9 titular, como para tener uno en el banquillo. Ni Yeremy era tutular , si ni lo queria que lo iva a mandar ya sabemos donde todos y era quien te salvaba el tema saliendo de la banca y ahora no esta te dejo 7 M y sin nadie que te salve grande Chema ya le dijo el mister que con esa salida eramos peores y claro que lo seguimos siendo sin el |
Escrito originalmente por @Castro2 Jeremy no fue titular en algunos partidos, entre otras cosas, porque el titular era el pichichi. Claro, y Ezkieta sigue de titular haciendo el ridículo porque le gusta al entrenador hacer el ridículo; también hay gente en el banco que merece ser titular y gente de titular que es mala. Los pone el entrenador: algunos porque son los mejores y a otros, ya sabemos todos por qué. O casi todos, menos tú. |
Escrito originalmente por @Panenkita Los cinco cambios son una herramienta, no una obligación. Se hacen si mejoras lo que hay. Si no, es mover fichas por ansiedad. Y el fútbol, cuando se juega con ansiedad, te muerde. En el fútbol actual se juega a una velocidad muy alta, entre otras cosas, porque te permite cambiar a medio equipo titular. No es la primera vez está temporada que nos mojan la oreja porque el rival refresca el centro y nosotros nos quedamos ahí esperando que el plan de partido inicial siga funcionando. JAL es una clase a la que aún no ha asistido. |
Escrito originalmente por @Castro2 Y cuando hacen los cambios los rivales... porque miro el Castellón y el último cambio lo hace de promedio en el 84'. Por cierto, el Racing era con diferencia el que más remontaba... algo hará bien José Alberto con los cambios, no? Lo que más hay que destacar del Castellón esque su delantera rota mucho, porque es un equipo que está exigido a eso. Quitas a Cala que es el crack, los otros 3 no son titulares "fijos". Eso les da para aguantar el ritmo en ataque como leones. Luego la defensa y el medio tienen menos rotación. Luego con los fichajes del cántabro Alvaro y de Raúl les va a dar todavía más oxígeno a la delantera. |
Para cuanto tiempo podrian estar Arana y Mata? Arana podria estar para salir de icinio y ya cambiar la historia y usar de oxigeno a Giorgi? que Arana esta mal vale pero tanto sigue siendo aun ? |
Escrito originalmente por @0The_King0 Escrito originalmente por @Castro2 Ese oxígeno en la línea de 3, en el Racing lo tendría que estar sábado Guliashvili ahora mismo, el problema es que está teniendo que jugar arriba. Entonces no es culpa de JAL si no de Chema peneuvista por no fichar un delantero centro. Buffff te comen. |
Escrito originalmente por @Kariaka Escrito originalmente por @0The_King0 Escrito originalmente por @Castro2 Ese oxígeno en la línea de 3, en el Racing lo tendría que estar sábado Guliashvili ahora mismo, el problema es que está teniendo que jugar arriba. Entonces no es culpa de JAL si no de Chema peneuvista por no fichar un delantero centro. Buffff te comen. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Luego el Castellón tienen 7 delanteros y fichan a otros 2 El unico delantero lesionado es Douglas y no le he contado, que sino serían 10 delanteros/mediapuntas. |
Escrito originalmente por @Castro2 Ese oxígeno en la línea de 3, en el Racing lo tendría que estar dando Guliashvili ahora mismo, el problema es que está teniendo que jugar arriba. Me cuesta ver a Giorgi entrando por Peio, Andrés o Iñigo en el minuto 60/70. Si tuvieramos un 9 disponible, Giorgi estaría siendo suplente y entrando por el delantero posiblemente. |
Escrito originalmente por @Bajamar_77 Escrito originalmente por @Castro2 Pero eso porque no tendrías delantero suplente, en su caso. Con Arana y Manex, entraría ahí sin duda. Creo que su mensaje ha sido claro: las estrellas de los equipos tienen que estar siempre en el campo. Por eso se ha traído a un tío con nivel, para que no haya tanta diferencia entre "las estrellas del equipo" y los suplentes. |
Escrito originalmente por @Castro2 ¿Entonces sacamos a Mata para defender? No se, está claro que lo que esperabamos de Mata tú y yo ayer, no tiene ningún parecido. Claro, muchas veces se sacan delanteros altos no sólo para recibir en largo, también para defender el balón parado. Aquí lo hemos visto algunas veces. (Mata tampoco es una torre, de todos modos...) |
Escrito originalmente por @Panenkita Lo de "hay que hacer los cinco cambios" suena muy moderno, muy de manual. Pero el fútbol no es una rotación de neumáticos en boxes. Cambiar por cambiar no te da décimas, te puede quitar ritmo. Sí, el que entra viene con piernas frescas. Pero también entra frío, tiene que leer el partido, engancharse al tempo. Y eso no siempre es inmediato. Y luego está el contexto. Si en Eibar necesitas gol y miras al banquillo y ves a Mata recién aterrizado, 37 años, sin ritmo competitivo pues igual el cambio no es tan automático como desde la grada parece. Los cinco cambios son una herramienta, no una obligación. Se hacen si mejoras lo que hay. Si no, es mover fichas por ansiedad. Y el fútbol, cuando se juega con ansiedad, te muerde. Lo cierto es que el Eibar mejoró después de los cambios, subió el ritmo y ganó el partido desde el banquillo. Y en nuestro lado el equipo estaba cansado y apenas pudo sacudirse el dominio del Eibar en los últimos 20-25 minutos. En el fútbol 2+2 no siempre son 4, pero, en un deporte de tan alta exigencia física, el meter gente de refresco que pueda sostener el nivel que tienes te da un plus sobre el campo que el equipo que no cambia no va a poder dar. |
Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @real_24_sport Escrito originalmente por @Panenkita Lo de "hay que hacer los cinco cambios" suena muy moderno, muy de manual. Pero el fútbol no es una rotación de neumáticos en boxes. Cambiar por cambiar no te da décimas, te puede quitar ritmo. Sí, el que entra viene con piernas frescas. Pero también entra frío, tiene que leer el partido, engancharse al tempo. Y eso no siempre es inmediato. Y luego está el contexto. Si en Eibar necesitas gol y miras al banquillo y ves a Mata recién aterrizado, 37 años, sin ritmo competitivo pues igual el cambio no es tan automático como desde la grada parece. Los cinco cambios son una herramienta, no una obligación. Se hacen si mejoras lo que hay. Si no, es mover fichas por ansiedad. Y el fútbol, cuando se juega con ansiedad, te muerde. Ahora te meten 3 o 4 cambios y te ves en medio de la obligación de hacer tu basicamente lo mismo por que el fisico hoy manda demasiado y te pasan por la derecha Lo que nos pasa por la derecha es el gol que meten. Creo que hacia 5 minutos que el eibar cambio y el racing medio minuto antes. En esos 5 minutos no pasó nada. Te meten el gol y nos entra el canguele. Seguimos sin cambios y tenemos la de suli al palo y creo que un par de contras que decide mal. El eibar no tiene nada en ese espacio de tiempo. La siguiente accion del eibar se va a unos 4 o 5 minutos despues de nuestros cambios, donde la expulsion y los cambios nos meten atras, un equipo acostumbrado a jugar a los 100 rechaces llega una asi, y te la clava, fin. Ahora el mantra de que nos pasan por encima, y demas yo no os le compro. No hicimos un buen segundo tiempo, pero tuvimos como poco las mismas llegadas que ellos, 2 un poste y un penalti no pitado y ellos otras dos, dos goles. ESo no es pasar por encima. El gol lo mete yéndose por velocidad un tío que está fresco, había salido 6 minutos antes!!! Las dos jugadas más peligrosas del Racing en la segunda parte las hace Suli, que también acaba de salir. El mejor jugador de los últimos 30 minutos, en mi humilde opinión, es Adu Ares, que entra en el 64. ¿Qué otra evidencia necesitáis? |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: Pepelu75, el 15/Sep/2020, 22:58 | 15/Sep/2020, 22:58 | 210 | 38k | 28/Ago/2021, 15:33 auparacing23 | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 26/Dic/2018, 15:03 | 26/Dic/2018, 15:03 | 150 | 20k | 21/Ago/2019, 12:21 ociepa | |
Por: rey_del_norte, el 07/Ago/2018, 22:41 | 07/Ago/2018, 22:41 | 350 | 40k | 05/Feb/2020, 15:11 Castro2 | |
Por: noventaysiete, el 17/Ago/2016, 16:54 | 17/Ago/2016, 16:54 | 23 | 5k | 19/Jul/2017, 11:30 ociepa | |
Por: cimianop, el 11/Dic/2012, 21:50 | 11/Dic/2012, 21:50 | 390 | 24k | 05/Mar/2013, 18:43 PedroMunitisAlvarez | |