Hombre es que peque e iker losada no creo que jueguen la hypermotion al menos en la jornada 5. Una cosa es lo que queramos y otra lo que sea una realidad.

los MP que hemos tenido la temporada pasada tampoco han sido la panacea, y ojo que he defendido a pablo, a rober no, porque me parecio su gesto con mario horrible, nada mas aterrizar, de estrellita y mal compañero. Pero con pablo he ido a muerte y yo viendo el video de este chaval me gusta mas que pablo, que no se si debuto en primera por ejemplo, igual si lo ha hecho, lo desconozco la verdad.

A mi también por el desconocimiento, que cojones son esas penalizaciones? cuantias variables?

A ver penalizaciones lo tengo claro, no se lo que cobrara este chaval, 300 brutos? 400? no creo que vaya mas alla la verdad. Pues calculo que sea que si juega 40 partidos no pagas salario, o pagas una cantidad ridicula 100-150 y si no juega nada pues pagaras los 400 y te jodes.

Está claro que el mejor sintoma para nosotros seria pasar a cuantias variables por rendimiento, primero porque ha jugado, y creo que si juega sera porque lo hace bien, no por decreto, porque no vas a pagar 600 de salario si no lo cobra por no jugar. Y lo del rendimiento si me preocupa, en que se basa? en goles? en asistencias? Eso no me gustaria porque te puede meter 20 goles y dar 30 asistencias y no ascender, entonces de que me sirvio?

Ahora si es por ascenso no me importa, que si asciendes les tienes que pagar medio kilo? o 1 kilo? pues ojala chico.

Pero en ese caso tambien espero que chema haya agarrado al gato por los huevos y le haya incluido que si asciendes y el jugador sale cedido el Racing tenga preferencia absoluta para elegir si lo quiere o no.

Estaria bien conocerlas y espero que se las pregunten a chema, aunque no creo que las diga, pero si, estaria bien conocerlas, aunque no se sepan las cantidades, pero si al menos saber si son coste para nosotros, ventajas si las hay para nosotros, o solo para ellos.

Añado por lo que leo que el athletic lo quiere reconvertir y demas, y vi en los videos, no descartemos que los vascos sean mas "cariñosos" con esas variables si juega de MC, y con este fichaje matamos dos posiciones que necesitabamos.

Muchos pensamos que son necesarios 5 MC por la duda de iñigo, yo viendo al chiquillo nuestro como ha entrado ya tenia dudas si ese 5 MC si o no, pues peio puede ser ese MP, y ese 5 MC llegado el caso. Polivalencia.

Le estais dando vueltas a cosas que se hacen mas a menudo de lo que creemos.

Es mas, podria ser que el año pasado hayamos pagado por alguna cesion de forma similar y no lo sepamos. O que hayamos cedido nosotros a algun jugador con condiciones de este tipo.

Los equipos que suelen ceder a menudo se intentan asegurar de que sus jugadores jueguen. Y si juegan muchos minutos y tienen un buen rendimiento, pues pagas menos y los jugadores crecen, ganan todas las partes.

Yo es lo que pido para los del racing, me parece correcto. Si no juegan que tenga beneficio economico y si juegan pues el beneficio es tuyo.

A mi lo que me lia la cabeza es la otra parte, saber porque pagamos y si tenemos a cambio alguna ventaja.

Va convocado, número 18.

Yo no puedo entender que le formemos jugadores al Athletic y mandemos a los nuestros lo más lejos posible.

Peio es el Pablo Torre del Athletic, una de sus perlas sino LA perla. Me parece increible que critiqueis su incorporación, y más que lo comparéis con Jeremy, con el que ni comparte posición.

Luego os traerán un Soberón y se os caerán las bragas. Alucino.

+1913

Se leen comentarios con alta carga demagógica y bastante pretenciosos

La de bocas que va a dejar abiertas este chaval....ni se imaginan lo que es volver a ver a Iniesta sobre el cesped. Un verdadero MP.

Al prao desde el inicio.

Saludos

Si Maguette no puede jugar no me sorprendería que fuera hasta titular.

Me gustaría decir lo contrario, pero los que traemos estarán supuestamente para segunda y los nuestros que mandamos fuera aún no.

Este tipo de mensajes son los que después vuelven con fuerza

¡ Pero si no les hemos visto jugar!

No me sorprendería si es titular, pero espero que no sea para dejar a Yeray en el banco, sería muy injusto.

Esperemos que huela un peio debajo de una sábana.

Por eso he puesto “supuestamente”. De todas formas, a ti el no haberles visto no te impide decir que no lo entiendes  pero también ayuda ver qué equipos estaban detrás de esas cesiones.

Por Peio se decía que, además de Andorra y Mirandés, había interés de Valladolid y Granada.
Por Yeray, que lo quería el Andorra, nos lo quedamos.
Por Neco, con intereses de 1ª RFEF, lo cedemos.
Por Jeremy, que había algún interés de la parte baja de Segunda, pues veremos qué pasa al final. Yo creo que debe jugar bastante este año, ya sea aquí, en un equipo de zona baja de Segunda o en un 1ª RFEF.

Tener una alianza con el Athletic ahora mismo es muy positivo para nosotros pero la gestión cantericidia que mantenemos es otro de los déficits de nuestra argentogestión.

No sé si como Iniesta, que es apuntar muy alto pero estoy de acuerdo contigo.

Yo lo unico que puedo decir de el es que en el partido amistoso contra el Atlehtic, de lo poco que me sorprendio fue la rapidez y la potencia con que uno del Atlehtic, que imagino fuera él, dejo a tras a uno del Racing, no recuerdo quien era, pero era como un formula uno contra un utiitario

Financieramente es irrelevante, pero hay mucho aficionado que le sigue dando vueltas a eso.

Al final es un fijo alto y se da descuento por lo que juegue, o un fijo bajo y se aplica penalización porque no juegue. El número final suele quedar parecido y contablemente tiene que ir el peor escenario.

La idea que circula entre los que me cosen a negativos es que Jeremy es malisimo. Que igual tienen razón, pero a mi me sorprende que puedan estar tan seguros cuando ha jugado 281 minutos en dos años en segunda división.

El chaval del athletic igual es buenísimo, yo le he visto 281 minutos menos que a Jeremy, pero lo que vamos a hacer es una prueba. ¿ No sería mejor probar a los nuestros?

A mi me parece que la lógica de club debería ser apostar por un jugador al que has formado y que tienes en propiedad. Traer cedido a un jugador de la misma edad no tiene mucho sentido en mi opinión.

En Bilbao encantados y aquí no

https://www.aupaathletic.com/peio-canales-cedido-al-racing/tema/10087442

Igual el que no le ve aún,y sí le tiene cada día, es JAL. Lo mismo que igual Valverde no ve aún a Peio Canales y prefiere que haga la mili en Santander, donde tiene pinta que va a hacer muchas guardias. La diferencia es que uno está en Champions y el otro en 2a.

Por ponerlo en perspectiva.

Ósea, que la base para juzgar lo bueno o malo que es uno u otro... es la edad? Si Chema trae a Peio y cede a Jeremy, será porque él considera que va a aportar bastante más. Que yo no lo sé, no lo he visto jugar, ya veré cuando juegue si creo que Chema ha acertado o no.

Pero que lógica tiene para nosotros que Peio haga la mili aquí. Yo puedo entender la cesión de Vencedor, pero la de un chico que ha jugado 1100 minutos en 1RFEF, me cuesta mucho verlo.

Es que aparte de que son dos jugadores diferentes, Peio tiene una forma de acelerar el juego que no la tiene Jeremy ni por asomo, y eso es diferencial en Liga profesional.

No va convocado mañana, no?

Si va, y jugará casi seguro.

Ha jugado solo 1100 minutos en 1 RFEF porque ha estado convocado muchos partidos por un equipo europeo de Primera División española.

Pero nada, que tiene el mismo nivel que Jeremy, ya está. Vuelvo a decir, flaco favor hacéis con estas comparaciones a nuestros canteranos.

 AMEN

Si pero nos faltan defensas y medios

De titular me parecería excesivo porque no debe haber ni entrenado con JAL, por temas de gestión de vestuario, pero como no esté Maguette igual le pone ahí 😉

No le he visto pero parece ser que este es jugón, y de los buenos además. Así que bienvenido.

Penalizaciones, foguear a los nuestros o nada de opción de compra. Si esto fuera una anomalía para bien en la categoría como lo fue Silva hace 20 años, ¿os quejaríais? Son palabras mayores, pero ojalá lo sea, que sea un solo año pero ayude al objetivo final.

¿Cómo nos pondríamos si Yeray o Neco hubiesen salido con opción de compra?

Peio es una de las grandes promesas del Athletic, solo hace falta leer los comentarios de los aficionados y el sentir general era que se hubiese quedado el y haber largado a Vesga, por ejemplo.

Titular en el doble pivote junto a Aritz

Jeremy / canales  por lo que veo poco tienen que ver. Si queremos asemejar que sean mediapuntas? puede admitirse debate, pero desde el punto de vista que uno es mas delantero y el otro mas mc pues ya no lo hay.

Y ojo que jeremy vengo diciendo que deberia ser nuestro tercer delantero, 2 extremo, 2 mediapunta ... un poco de todo pero nunca MC.

Y luego la edad ... al final la edad no lo es todo, unos rompen con 17 los menos, y otros con 23.

Esto es lo d siempre.....le critican hasta q le ven jugar

He sacado el nombre de Jeremy como podría haber usado cualquier otro como Diego Díaz o Izan. En resumen: jugadores juveniles con escasa (o ninguna) experiencia en competición profesional como es Canales.

No hago alusión a Jeremy por sus cualidades si no por la similitud en el planteamiento de gestión y política de club.

Vamos a dar oportunidades a un juvenil del Athletic y a los nuestros les mandamos fuera y siempre bajo sospecha.

El club ha decidido practicar una estrategia de cantericidio y se constata con las no renovación de Juan en su día, las escasas oportunidades de Yeray, Neco o Jeremy.

Acabo deseando que Canales sea el Julen Guerrero del siglo XXI y Valverde no haya sabido verlo.