#401• Pues vaya putada si nos le llevan en enero. Y el tema es que no puedes intentar convencer al jugador para que se quede, se debe al Athletic y su ilusión es jugar en primera división , lógicamente. | |
#402• Pues son hipótesis...y sería raro que no acabara la cesión, pero el athletic en la.zona de mco igual va mas sobrado...pero como lo haga bien Peio de mc...en esa posición no van muy sobrados. | |
#404• Supongo que sí, que los contratos tendrán una cláusula y alguna compensación. No creo que sea tan fácil. Pero vaya, no empecemos tan pronto a pensar en que nos van a robar a todos los buenos... | |
#405• Teniendo 3 competiciones por delante lo normal es que estuviese en plantilla. En el MC no tienen problemas, a no ser que reconviertan a uno de ellos en central de urgencias, pero no tiene pinta. | |
#406• El athletic siempre se guarda las espaldas en las cesiones debido a su particular mercado. No creo que lo repesquen, a no ser que tengan varias bajas en su puesto. No pensaria mucho mas este tema, disfrutemos al jugador el tiempo que esté aqui, es lo único que podemos hacer. | |
#407• Escrito originalmente por @Enem1go Supongo que sí, que los contratos tendrán una cláusula y alguna compensación. No creo que sea tan fácil. Pero vaya, no empecemos tan pronto a pensar en que nos van a robar a todos los buenos... Lo tenemos bien planteado, acaba el mercado y sigue el de los árabes, acaba el de los árabes y tenemos al día siguiente peio hasta enero, luego abrimos enero y algo sacaremos de febrero a junio | |
#408• El mercado de Arabia creo que ya ha cerrado. ¿Y ahora de que nos preocupamos? | |
#409• De que alguno en propiedad la rompa y nos lo lleven en navidad. | |
#412• la verdad que la pregunta le dejó con el culo torcido a chema, yo creo que ni lo habia pensado el hombre, tampoco creo que haya que darle demasiadas vueltas al tema | |
#413• Maneras de que un club repesque a un cedido supongo que siempre hay, lo importante es en que condiciones puede darse y con que compensacion. Si el athletic lo ha cedido es para que juegue, asi que dudo mucho que vaya a querer repescarlo por tener buen rendimiento, en todo caso lo haria por tener una necesidad en su plantilla (bajas de larga duracion). | |
#414• Escrito originalmente por @ociepa Maneras de que un club repesque a un cedido supongo que siempre hay, lo importante es en que condiciones puede darse y con que compensacion. Si el athletic lo ha cedido es para que juegue, asi que dudo mucho que vaya a querer repescarlo por tener buen rendimiento, en todo caso lo haria por tener una necesidad en su plantilla (bajas de larga duracion). Opino igual. Por cierto, que el Athletic ha conseguido inscribir a Laporte, asi que es buena noticia, estemos tranquilos con Peio, que va estar en Santander hasta Junio. Hablando de Peio y cuestiones tácticas, será capaz JAL de encomendarle a Peio el papel táctico que viene desempeñando Sangali estas 4 jornadas en banda izquierda? Decía hoy Javi del Rio, el empleado de Chus Arco, que tiene pinta que el domingo arrancaremos el partido con el ya clásico 4-2-3-1. A quién pondrá JAL de banda izquierda? Creo que a Sangali le toca descansar ya un partido, no? Por tanto, las opciones serían Yeray, Vicente o el propio Peio. Espero fervientemente que no caigamos en el error de enviar a Vicente a la banda izquierda dentro del 4-2-3-1. Ya lo hemos visto 2 años y pico...... Cómo veriáis a Peio hacer el papel que viene haciendo Sangali ahí en banda izquierda? una especia de interior por la izquierda currando mucho en ayudas defesivas a Salinas y teniendo que correr kilómetros para poder acompañar arriba a la gente de delantera? | |
#415• Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @ociepa Maneras de que un club repesque a un cedido supongo que siempre hay, lo importante es en que condiciones puede darse y con que compensacion. Si el athletic lo ha cedido es para que juegue, asi que dudo mucho que vaya a querer repescarlo por tener buen rendimiento, en todo caso lo haria por tener una necesidad en su plantilla (bajas de larga duracion). Opino igual. Por cierto, que el Athletic ha conseguido inscribir a Laporte, asi que es buena noticia, estemos tranquilos con Peio, que va estar en Santander hasta Junio. Hablando de Peio y cuestiones tácticas, será capaz JAL de encomendarle a Peio el papel táctico que viene desempeñando Sangali estas 4 jornadas en banda izquierda? Decía hoy Javi del Rio, el empleado de Chus Arco, que tiene pinta que el domingo arrancaremos el partido con el ya clásico 4-2-3-1. A quién pondrá JAL de banda izquierda? Creo que a Sangali le toca descansar ya un partido, no? Por tanto, las opciones serían Yeray, Vicente o el propio Peio. Espero fervientemente que no caigamos en el error de enviar a Vicente a la banda izquierda dentro del 4-2-3-1. Ya lo hemos visto 2 años y pico...... Cómo veriáis a Peio hacer el papel que viene haciendo Sangali ahí en banda izquierda? una especia de interior por la izquierda currando mucho en ayudas defesivas a Salinas y teniendo que correr kilómetros para poder acompañar arriba a la gente de delantera? Yo lo comente en el post del partido, creo que peio va a partir de esa posición, que tampoco debe ser nueva para él. Desde ahi puede meterse entre los MC complicando la historia al lateral rival, tejer el juego desde atras y que le doble puerta o el lateral, meterse mas arriba, entrar de segunda línea. Lo veo muy apto para desempeñar esa funcion. | |
#416• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @ociepa Maneras de que un club repesque a un cedido supongo que siempre hay, lo importante es en que condiciones puede darse y con que compensacion. Si el athletic lo ha cedido es para que juegue, asi que dudo mucho que vaya a querer repescarlo por tener buen rendimiento, en todo caso lo haria por tener una necesidad en su plantilla (bajas de larga duracion). Opino igual. Por cierto, que el Athletic ha conseguido inscribir a Laporte, asi que es buena noticia, estemos tranquilos con Peio, que va estar en Santander hasta Junio. Hablando de Peio y cuestiones tácticas, será capaz JAL de encomendarle a Peio el papel táctico que viene desempeñando Sangali estas 4 jornadas en banda izquierda? Decía hoy Javi del Rio, el empleado de Chus Arco, que tiene pinta que el domingo arrancaremos el partido con el ya clásico 4-2-3-1. A quién pondrá JAL de banda izquierda? Creo que a Sangali le toca descansar ya un partido, no? Por tanto, las opciones serían Yeray, Vicente o el propio Peio. Espero fervientemente que no caigamos en el error de enviar a Vicente a la banda izquierda dentro del 4-2-3-1. Ya lo hemos visto 2 años y pico...... Cómo veriáis a Peio hacer el papel que viene haciendo Sangali ahí en banda izquierda? una especia de interior por la izquierda currando mucho en ayudas defesivas a Salinas y teniendo que correr kilómetros para poder acompañar arriba a la gente de delantera? Yo lo comente en el post del partido, creo que peio va a partir de esa posición, que tampoco debe ser nueva para él. Desde ahi puede meterse entre los MC complicando la historia al lateral rival, tejer el juego desde atras y que le doble puerta o el lateral, meterse mas arriba, entrar de segunda línea. Lo veo muy apto para desempeñar esa funcion. Canales es el mejor MC que tenemos, al menos en cuanto a la circulación del balón, que juegue en la banda para meter Aritz o Íñigo en el once, que no están al 100%... No le veo mucho sentido. Otra cosa es cuando vuelva Maguette y esté al 100%, o si Aritz recupera su mejor versión. En cuanto a Íñigo, creo que irá jugando minutos sueltos antes de poder ir entrando en algún once. Es más lógico pensar en Puerta y Peio de MC, y que Sangalli esté en la izquierda como siempre. Y si no juega Sangalli, las alternativas serían Yeray o Suli. | |
#417• Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @ociepa Maneras de que un club repesque a un cedido supongo que siempre hay, lo importante es en que condiciones puede darse y con que compensacion. Si el athletic lo ha cedido es para que juegue, asi que dudo mucho que vaya a querer repescarlo por tener buen rendimiento, en todo caso lo haria por tener una necesidad en su plantilla (bajas de larga duracion). Opino igual. Por cierto, que el Athletic ha conseguido inscribir a Laporte, asi que es buena noticia, estemos tranquilos con Peio, que va estar en Santander hasta Junio. Hablando de Peio y cuestiones tácticas, será capaz JAL de encomendarle a Peio el papel táctico que viene desempeñando Sangali estas 4 jornadas en banda izquierda? Decía hoy Javi del Rio, el empleado de Chus Arco, que tiene pinta que el domingo arrancaremos el partido con el ya clásico 4-2-3-1. A quién pondrá JAL de banda izquierda? Creo que a Sangali le toca descansar ya un partido, no? Por tanto, las opciones serían Yeray, Vicente o el propio Peio. Espero fervientemente que no caigamos en el error de enviar a Vicente a la banda izquierda dentro del 4-2-3-1. Ya lo hemos visto 2 años y pico...... Cómo veriáis a Peio hacer el papel que viene haciendo Sangali ahí en banda izquierda? una especia de interior por la izquierda currando mucho en ayudas defesivas a Salinas y teniendo que correr kilómetros para poder acompañar arriba a la gente de delantera? Esto en concreto no debería influir mucho en una posible rescisión de la cesión de Canales. Yo lo veo bastante improbable, supongo que al Athletic no le interese dar una imagen de incumplidor. Pero si tuvieran problemas de lesiones graves no veo que no lo hicieran con la indemnización correspondiente.Espero que no porque yo creo que de este chaval nos vamos a acordar, para bien, mucho tiempo. | |
#418• Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @ociepa Maneras de que un club repesque a un cedido supongo que siempre hay, lo importante es en que condiciones puede darse y con que compensacion. Si el athletic lo ha cedido es para que juegue, asi que dudo mucho que vaya a querer repescarlo por tener buen rendimiento, en todo caso lo haria por tener una necesidad en su plantilla (bajas de larga duracion). Opino igual. Por cierto, que el Athletic ha conseguido inscribir a Laporte, asi que es buena noticia, estemos tranquilos con Peio, que va estar en Santander hasta Junio. Hablando de Peio y cuestiones tácticas, será capaz JAL de encomendarle a Peio el papel táctico que viene desempeñando Sangali estas 4 jornadas en banda izquierda? Decía hoy Javi del Rio, el empleado de Chus Arco, que tiene pinta que el domingo arrancaremos el partido con el ya clásico 4-2-3-1. A quién pondrá JAL de banda izquierda? Creo que a Sangali le toca descansar ya un partido, no? Por tanto, las opciones serían Yeray, Vicente o el propio Peio. Espero fervientemente que no caigamos en el error de enviar a Vicente a la banda izquierda dentro del 4-2-3-1. Ya lo hemos visto 2 años y pico...... Cómo veriáis a Peio hacer el papel que viene haciendo Sangali ahí en banda izquierda? una especia de interior por la izquierda currando mucho en ayudas defesivas a Salinas y teniendo que correr kilómetros para poder acompañar arriba a la gente de delantera? Esto en concreto no debería influir mucho en una posible rescisión de la cesión de Canales. Yo lo veo bastante improbable, supongo que al Athletic no le interese dar una imagen de incumplidor. Pero si tuvieran problemas de lesiones graves no veo que no lo hicieran con la indemnización correspondiente.Espero que no porque yo creo que de este chaval nos vamos a acordar, para bien, mucho tiempo. En el mismo momento que el Athletic ejecutase una cláusula existente en el contrato de cesión no estaría inclumpiendo nada con nadie. Otra cosa es si esa cláusula existe y si es de recibo aceptar una repesca para el mercado invernal que a mí me parecería un error grosero por parte del Racing . Y meter a nuestro mejor MC a hacer el trabajo de Sangalli......sin comentarios. | |
#419• Escrito originalmente por @Jomiveco-1 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @ociepa Maneras de que un club repesque a un cedido supongo que siempre hay, lo importante es en que condiciones puede darse y con que compensacion. Si el athletic lo ha cedido es para que juegue, asi que dudo mucho que vaya a querer repescarlo por tener buen rendimiento, en todo caso lo haria por tener una necesidad en su plantilla (bajas de larga duracion). Opino igual. Por cierto, que el Athletic ha conseguido inscribir a Laporte, asi que es buena noticia, estemos tranquilos con Peio, que va estar en Santander hasta Junio. Hablando de Peio y cuestiones tácticas, será capaz JAL de encomendarle a Peio el papel táctico que viene desempeñando Sangali estas 4 jornadas en banda izquierda? Decía hoy Javi del Rio, el empleado de Chus Arco, que tiene pinta que el domingo arrancaremos el partido con el ya clásico 4-2-3-1. A quién pondrá JAL de banda izquierda? Creo que a Sangali le toca descansar ya un partido, no? Por tanto, las opciones serían Yeray, Vicente o el propio Peio. Espero fervientemente que no caigamos en el error de enviar a Vicente a la banda izquierda dentro del 4-2-3-1. Ya lo hemos visto 2 años y pico...... Cómo veriáis a Peio hacer el papel que viene haciendo Sangali ahí en banda izquierda? una especia de interior por la izquierda currando mucho en ayudas defesivas a Salinas y teniendo que correr kilómetros para poder acompañar arriba a la gente de delantera? Esto en concreto no debería influir mucho en una posible rescisión de la cesión de Canales. Yo lo veo bastante improbable, supongo que al Athletic no le interese dar una imagen de incumplidor. Pero si tuvieran problemas de lesiones graves no veo que no lo hicieran con la indemnización correspondiente.Espero que no porque yo creo que de este chaval nos vamos a acordar, para bien, mucho tiempo. En el mismo momento que el Athletic ejecutase una cláusula existente en el contrato de cesión no estaría inclumpiendo nada con nadie. Otra cosa es si esa cláusula existe y si es de recibo aceptar una repesca para el mercado invernal que a mí me parecería un error grosero por parte del Racing . Y meter a nuestro mejor MC a hacer el trabajo de Sangalli......sin comentarios. Incumplidor no contractualmente sino acogiéndose a un mecanismo que sea un trastorno para el equipo "cedatario". | |
#420• Si se llevan a Peio pero nos dan un kilo de compensación igual compensa... | |
#421• No te van a dar 1 kilo, hombre... | |
#422• Después de estar haciéndonos caca todo el verano con la posibilidad de que nos llevaran a Andrés, ahora nos cagamos con una posible repesca de Peio en invierno por parte del Athletic. De verdad es necesario vivir en permanente angustia? Es un sinsentido. Y si se los llevan que se los lleven, anda que no han pasado jugadores por el club en 112 años y aquí seguimos. | |
#423• Si se llevaran a Peio que nos cedan a coste cero a Vesga o a Rego y nos den una limosna. Dudo que lo hagan, no tendría mucho sentido salvo plaga de lesiones. | |
#424• Perdón, de donde sale el rumor de que se pueda ir? | |
#425• Sin tener ni puta idea d como va esto, entiendo q si un club repesca su cedido de alguna manera tendria una compensación, no se no acbo yo d verlo tan facil el repescarlo. | |
#426• Escrito originalmente por @todosconelracing Perdón, de donde sale el rumor de que se pueda ir? De que se lo preguntaron en rueda de prensa (poniendo de ejemplo otro caso del Athletic hace años) a Chema y no dijo que no. Lo de la compensación... pues igual son las lentejas que se tuvo que comer... De todas formas, sería extraño, pero de nada sirve estar preocupados ahora. Por cierto, esto con la normativa aquella que nos impidió traer a Pablo Torre el primer año... no quedaría anulado? Alonso ya haya tenido ficha con el Athletic esta temporada. Aunque visto lo visto, las normas con el Athletic deben ser diferentes... 🙄 | |
#427• No os volváis locos, al Athletic lo que más le conviene es que Peio haga una buena mili en Santander y se salga en un equipo que, en condiciones normales, debe aspirar al ascenso. En junio le va a recuperar muchísimo más maduro y totalmente preparado para ser un jugador ya fundamental en el esquema de Valverde. Es como si Neco se saliese en el Lugo y los aficionados del Lugo temiesen que en enero, el Racing fuese a repescarle. | |
#428• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#429• Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Otro medio tielpo en el centro del campo desaparecido, si su puesto es mediapunta no se porque no juega ahí. Y alguno pensando que le va a llamar el Athletic en enero La segunda parte es el único que ha comparecido | |
#430• Totalmente desaparecido en la primera parte y, en la segunda, gol y poco más. Si va a jugar de mediocentro necesita un acompañante más defensivo, aunque creo que Vicente volverá a la banda y él será el mediapunta. En el centro jugarán Puerta (si espabila, que más le vale) y otro. | |
#431• Tiene que jugar de interior con otro y con puerta de pivote por detrás. Un trivote de toda la vida, algo que José Alberto nos ha dado muy pocas veces. | |
#432• Ausente, o le ponen a ISM o Aldasoro o anda muy perdido | |
#433• Ha maquillado mucho su partido con el gol y los ultimos 15 minutos, pero el resto del partido desastroso, tiene que empezar a jugar sencillo en nuestro campo, no se puede poner a regatear y a conducir en la frontal de nuestro area. | |
#434• El mejor de largo. Pero a ver quién es el guapo que inicia la jugada en la base, llega a área rival, presiona en la frontal rival y corta jugadas jugando solo en medio campo porque Open Door dimitió en el minuto 5 de partido | |
#435•• Eso mismo iba a decir yo, debo ver el fútbol diferente. Para mí ha jugado sólo, el único que lo ha intentado, pero con la actitud del equipo hoy es difícil | |
#436• Se le ve que tiene como otro ritmo y otra calidad. Cuando alguien tiene ese algo especial que tienen los buenos jugadores se ve en dos segundos. Pero me parece arriesgado ponerle en el medio del campo, pierde balones y sitio. Le prefiero con libertad de mediapunta. | |
#437• A la media punta por favor | |
#438• Yo a este pavo le veo d media punta partiendola, en el centro del campo visto lo visto con los Aritz-Kapiampuero SIN DUDA, con maguette lo quiero ver yo y con colombian NICHT MEHR. | |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: elduquedeferia, el 31/Ene/2021, 12:59 | 31/Ene/2021, 12:59 | 328 | 53k | 06/Jul/2022, 23:17 Enem1go | |
Por: alvaro_nuevo, el 01/Oct/2020, 13:50 | 01/Oct/2020, 13:50 | 166 | 25k | 23/May/2021, 15:26 marquesalqueria | |
Por: trasmiera, el 14/Ene/2019, 19:43 | 14/Ene/2019, 19:43 | 527 | 60k | 22/Jul/2020, 15:46 KeanuReeves-1913 | |
Por: User 8635822, el 22/Ago/2012, 14:20 | 22/Ago/2012, 14:20 User 8635822 | 408 | 28k | 17/Sep/2013, 21:43 runisfun | |
Por: walter_garcia, el 29/Sep/2010, 14:34 | 29/Sep/2010, 14:34 | 642 | 60k | 16/Jun/2024, 21:22 Bajamar_77 | |