Nunca he sido un acérrimo defensor ni detractor de Lucas Alcaraz, pero hay varias cosas que me gustarían destacar de nuestro entrenador porque creo que despues de media temporada al frente del equpo es hora de evaluar su trabajo.

Lo que más me gusta de él sin duda alguna es su manera de preparar los partidos y el saber aprovechar las mejor cualidad de este equipo el año pasado: el cotraataque. Creo que sobretodo fuera, sabe plantear muy bien los partidos y debiera de espabilar para intentar plantear los partidos de casa de otra manera para intentar hacernos más fuertes, ya que fuera de casa parece que seguiremos sacando puntos si las cosas siguen igual.

Sin embargo creo que Alcaraz tiene una serie de defectos que me parecen increibles en un entrenador de primera, cuando el 99% de los aficionados del equipo nos dimos cuenta en la primera jornada de liga y a él le han costado 19 jornadas (media liga) darse cuenta.

El primero de ellos fue Pablo Lago. Para Alcaraz titular indiscutible durante varias jornadas aún cuando no hacía nada, pero nada nada.

Si no es por una lesión de Neru, aún le seguiríamos sufriendo en la banda derecha, cuando había un chaval en la plantilla como Ayoze Díaz que era el único jugador de ese puesto que teníamos y además en cuanto ha salido ha demostrado ser infinitamente mejor que Neru tanto en defensa como en ataque.

Lo de mantener a Javi Guerrero en el banquillo durante tantos partidos pese a varias derrotas también me parece de libro. El jugador más decisivo de la plantilla y en el banco, ¿a qué esperaba para sacarle? ¿ a otra lesión de Bodipo?

Hablando de jugadores decisivos tenemos que hablar de Benayoum y Jonatan. Benayoum hay partidos en los que está pidiendo a gritos un respiro, si no hubiera nadie para suplirle se puede entener, pero tenemos a un crack en el banquillo, digo yo que algún minuto más...

Espero que Alcaraz no siga siendo tan lento en darse cuenta de estas cosas porque a mi (como creo que a bastantes aficionados) desde fuera me parecen que se ven muy claras, pero a él parece costarle bastante más...

Totalmente de acuerdo con Mirones. Alcaraz parece un técnico que plantea bastante bien los partidos (estratégicamente) pero sin embargo, yo también creo que le cuesta darse cuenta de las limitaciones de determinados jugadores y del potencial de otros que habitualmente han chupado mucho banquillo. Ya estamos a mitad de campeonato y debería ser un poco más atrevido e ir rotando un poco a los jugadores. No se puede axfisiar a unos (Benayoun p.ej., se vio clarísimamente ayer que le hace falta un descanso) y no dar oportunidad a otros.
En fin, veremos que tal se nos dan los partidos que quedan.

Pues yo a Alcaraz le daría en puntuación a mitad de la liga un 7,5; creo que lo está haciendo bastante bien.

A mi una de las cosas que menos me gustan de Alcaraz es su victimismo, derrotismo, pesimismo o como se quiera llamar, aunque hayamos ganado siempre que le preguntan algo positivo sobre el equipo responde de forma pesimista y alarmista, por ejemplo "hemos ganado pero somos un equipo muy limitado" o "todavía queda mucho y no hemos hecho nada", "tenemos una plantilla muy corta y descompensada", "tenemos muchas lesiones y lo vamos a tener complicado", etc.etc.
Es verdad que tiene razón en la mayor parte de lo que dice, pero hombre yo soy jugador del Racing y oigo a mi entrenador decir que si plantilla descompensada, que si plantilla joven, que si muchas limitaciones, etc. etc. y no me motivaría mucho. Además hay que transmitir un poco de optimismo, que no pasa nada un día que ganas estar feliz y tal, pero este tio siempre serio y victimista.
Por lo demás me parece un entrenador bastante bueno, aunque eso si no tanto como para que la gente diga que ya tiene muchas ofertas para el año que viene, es uno más, desde luego mucho mejor que el amiguito de los periodistas Manolo Preciado, que no va 1º con el Levante ni aún teniendo la mejor plantilla con diferencia (pero siempre saldrán periodistas de aqui peloteandole).

Pues a mi me gusta bastante la verdad, desde que llego me gusto la idea de que viniera un entrenador conocido, y no alguien de la tierra o desconocido (vale, estaba goiko o benitez pero yo me entiendo) y luego en el campo... no termina de convencerme esa idea de guardar los cambios para forzar el tiempo al final, pero yo en general al igual que Frodegreen le pondria un 7 o 7'5, me parece que esta consigiendo una gran resultado.

Los oyentes de "Radio Marca" han otorgado el título de mejor entrenador de 1ª división en esta 1ª vuelta a Lucas Alcaraz

ni mucho menos se merce este premio, yo aora mismo en frio diria k es muy cagon y k la puta mania d los cambios me tiene hasta las pelotas....k kereis k os diga, no es malo, vale, pero prefiero a manolo preciado....aunke visto lo visto en el mercado lo iria renovando porke no creo k haya cosas mucho mejores....

por cierot que bien le va a preciado, me laegro por el, pero yo no creo qwue tengan ni punto de comparacion, me parece mucho mejor entrenador alcatraz, puede gustar mas o menos los metodos, pero creo que no cabe duda.

Pues a mi no me parece gran cosa lo que está haciendo Preciado con el Levante, tiene la mejor plantilla con diferencia de toda la 2ª división (Mora, Sandro, Cuéllar, Congo, Aganzo...) y le está costando mucho sacar los partidos, no va ni 1º en la tabla. Y además hay que tener en cuenta que la 2ª división de este año es muy floja, no hay nada mas que ver que el Sporting está en ascenso con un equipo mucho peor que el del año pasado y sin Villa.
Bien es cierto que yo a Preciado le tengo manía pero no por él, sino por el asqueroso peloteo al que le someten los periodistas de Cantabria, sólo les queda decir que es el mejor entrenador de España (algunos lo dicen y supongo que será de broma). A veces ser tan coleguita de los periodistas como es el caso da un poco de asco.