IV con los años ira allí seguro, si ya le cuesta terminar el partido ahora...

 Me extrana que el Villarreal se desprenda de el si es bueno y imagino que un chico de 19 años no venga a estar practicamente sentado , tiene que jugar,  apenas lo he visto para tener alguna opinion veremos si termina viniendo...y que hacen con el

De ser el primer fichaje no tengo dudas que pese a no conocerlo voy a necesitar verle jugar poco para ver que es un avión de jugador, aunque lo de pagar medio kilo por el 50% del pase me genera bastantes dudas a priori.

Éstoy contigo far, o aparece un mp potente o IV apunta a la posición

Termina contrato en 1 año y parece que sín ganas de renovar, no puede hacer otra cosa, un poco dinero y mantenerlo en el radar

Creéis que puede sorprender positivamente en cuabto a goles y asistencias o que se quedara en números algo más estándar como los que ha conseguido en primera rfef?

Se supone que por la lesión que tuvo 2 ó la misma casi seguidas y estuvo 2-3 meses jodido.También debutó muy rápido, sabe dios.  Dicen que nos le venden porque no quieren que se marche gratis el año que viene y para tener un "control" sobre él.

Segun el chaval este es un caterano diferente, siempre ha jugado por encima de su categoría.

Melon por abrir.

Yo si aporta trabajo defensivo, velocidad en la contra, atreverse a encarar y disparo lejano casi que me valeson cosas que no tenemos.

Luego ya goles y asistencias, pues cuanto más mejor obviamente

A mi lo que me deja dudas es el rol con el que va a venir. Porque según el chaval este su sitio es la banda izquierda y que necesita mint para sentirse importante.

Y ahí ya sabemos que Vicente juega todo, sin importar su estado

Cuantos jugadores de hilos oficiosos no han acabado firmando? Pues eso

O sea, ¿que hemos fichado el malo?

Pues a mi si se confirma me suena bien. En esta posicion , con Andres y Vicente, esta claro que no ibamos a mejorar, solo a complementar. y por  lo que he oido, complementa bien. Entra por banda como extremo, pero tambien combina (escuela Villarreal) y parace que defiende. Tres cosas en las que Andres no es precisamente especialista. Habra que ver la personalidad y el caracter que tiene. Eso no depende de la edad.

Yo no pretendo idealizar a Chema Aragón, pero mientras aquí casi que ni nos acordamos de él en aquel fatídito partido, el DD es un tío que le habrá visto decenas de ellos, y seguramente sabe hasta qué punto es o era un jugador deseable, que promociona antes que otros en la cantera, etc. Pero si nos queremos quedar con que el Albacete ha fichado al bueno, adelante. Por cierto, 19 años. Si le fichan, sabrán ellos la paciencia que le tienen que tener. Al final sabemos que el nuevo DD hace estas apuestas y se decía que era bueno en ello, pues ahora no nos quejemos sin siquiera haberle visto.

"El bueno" tiene, además, cuatro años más que Víctor Moreno; no había tocado Primera RFEF hasta el año pasado; y se lo cargaron de las canteras de Girona y Nastic por temas extradeportivos.

Luego será Maradona o no, pero no pinta con más margen de mejora que el nuestro, la verdad.

A mí cuando un hilo oficioso se retrasa más de 24 horas en ser oficial... Me mosquea. No se si en algún caso habrá terminado siendo oficial cuando tarda tanto en confirmar

Y pesetero

No digo eso ni mucho menos. Digo q el Villarreal fichó en enero a Valderde q se estaba saliendo en el Sanluqueño, y ha sido muy importante. 10 goles y 6 asistencias en toda la temporada siendo extremo. Valverde es un jugador más hecho (23 años), pero Moreno tiene mucha más proyección.

A mí me suena bien el fichaje. El periodista q da la noticia pone a Moreno como muy buen jugador.

Yo no conozco al chaval, no sé si es bueno o malo. Si finalmente ficha, esperaré a verlo 7 u 8 partidos para juzgarlo.

Lo que me flipa es que llevamos 100 mensajes de un rumor, sentenciando al jugador, la operación, los porcentajes de propiedad .....

La falta de anuncios oficiales está haciendo que el verano sea largo para algunos de nosotros.

Esperate que como se vaya abajo la operacion se criticara a la dd por dejarlo escapar.

YO como comente, no recuerdo ni un fichaje que se cierre si esta el tema oficioso mas de 24 horas, se habran dado pero no los recuerdo.

Artículo en el DM, hablando vaguedades. Que podría llegar o no, traspasado o cedido...

Apenas ha jugado en Segunda y parecido en Primera RFEF, con unos números muuuuuy mediocres. Está claro que sería un fichaje del que yo NO esperaría gran cosa en el corto plazo. Curioso como se confía más en las condiciones de los de fuera que en los de casa (Yeray tiene muchos más avales para estar aquí que este)

lo que viene a ser un: "no tenemos ni puta idea de las negociaciones con este muchacho"

Y os diré, los fichajes del Mirandés habían demostrado más que este chaval antes de llegar al Mirandes. Ahí lo dejo. Bueno, yo es ue creo que lo que necesitamos son jugadores contrastados, gente hecha, experimentada, con bagaje. Tenemos que optar a eso. Como el resto

Si el racing hubiera fichado 10 jugadores y hubiera dicho ya tenemos cerrada la plantilla y todos fueran del corte de este muchacho, entenderia que dijeras esto.

Pero es que el racing no ha fichado ni a este aun, lleva 0 fichajes.

Ha jugado poco en segunda xq tiene 19 años joer. No todos son Lamine Yamal.

Pocos jugadores del Racing tienen el currículum d este chaval con 19 años, q ha sido internacional en varios categorías y debutó en segunda siendo juvenil.

Confianza máxima en CA.

No los voy a mirar uno a uno, pero te traen a urko izeta con 24-25 años que viene de 2ref y con 10 goles en casi 40 partidos de 1 ref y hubieses dicho lo mismo que de este.

A mí me parece curioso lo poco que se confía en los profesionales. Si lo fichan habrá que esperar mínimo a verlo no? O estamos ya con el no espero nada, menudo bagaje, 19 años y apenas ha jugado en 2 y 1 ref...

Si llegamos a traer a Izeta o a Panichelli el verano pasado, hubiésemos tirado cócteles molotov en las oficinas del Sardinero con Martija dentro.

Eso no es cierto, porque trajimos al bueno de Suli y todavía a día de hoy estamos buscándole sus puntos fuertes. O dociendo que Ekain no ha destacado porque no ha jugado en la media punta. De todos modos, yo de esos dos, Panichelli es el que habría mejorado al Racing, Izeta no.

Llevo un par de días despotricando de jugadores y es algo que no suelo hacer y que no me gusta. Son chavales con sus retos y luchando contra sus circunstancias. Pero que ya hemos visto lo que dan.

https://x.com/xavi_jorquera/status/[....]50537?t=9KiRzmu7rOxpeigHI-N5dw&s=19

Con Panichelli ni de coña. Yo, que no soy DD y estoy a años luz de ello, sólo necesite verle uno en Miranda para afirmar aquí en este foro que ojo cuidado y la buena pinta del chaval.

Se este chico del Villareal no sé si es bueno o malo, lo que sé es que juega en la posición de IV o Andrés, y que ya tenemos a Yeray, sin contar a Suli. Digo yo habrá que gastarse los cuartos primero en otras zonas del campo. Que ojo, si llega para todo, pues no he dicho nada.

El xavi jorquera este yo no tengo del todo claro si es periodista o el portavoz de victor moreno 

Suli ha salido mal, pero lo mismo pudo salir bien y haber dado el campanazo, con este perfil de futbolistas jóvenes que están en edades para poder progresar, tienes que arriesgar y jugártela.

Cuando Panichelli empezó a jugar con el Mirandés ya se le veía que era bueno, pero antes de eso era un melón por abrir.

Y acertar. Si no, ¿cuál es el mérito?

Si, me refería a que tienes que jugártela, pero habiéndole hecho un seguimiento previo y recopilando informes que te hagan pensar que pueda ser un fichaje rentable para el club, no ficharle a ciegas, claro está.

Lo que hizo el mismo Chema Aragón en el Mirandés con gente como Raúl García de Haro, por ejemplo, que marcó 6 goles en 2ª RFEF, pero él tenía informes positivos donde veía que tenía cualidades para acabar siendo un gran delantero, independientemente de los números.

Me hace gracia leer a la gente sobre Suli, parece que ya damos por supuesto que no vale ni va a valer nunca para nada, poco más os queda por decir que se retire ya del fútbol... Menos mal que el fútbol nos demuestra todas las temporadas que hay jugadores que maduran antes que otros, este chico tiene 23 años.

Suli todavía es joven, Peque el primer año, Alfon y tantos otros no acabaron de funcionar y luego la rompieron, yo este año igual le decidía pero creo que puede acabar siendo un buen jugador.

Lo de Alfon fue una cagada monumental. Venía de salirse en el Celta B e incluso jugó varios partidos en primera. Y aquí a las primera de cambio se le dio puerta.

Suli un suplente en 1ª RFEF.

No sé si este chaval será bueno, lo que sí se es que somos pesadísimos todos nosotros 😅